El Progresismo Busca que no se Vaya el Indio Aratirí.
El asesor del Presidente José Mujica, Pedro Buonomo, y el ministro de Industria y Minería, Roberto Kreimerman, se reunieron ayer por primera vez en el marco de la Comisión multipartidaria, creada a instancia del mandatario, para analizar la explotación minera en el Uruguay. En ese marco, Buonomo dijo ayer a LA REPÚBLICA que el país cuenta con el recurso, el cual es demandando en el mundo, y las perspectivas dicen que "su explotación es rentable".
"Obviamente existen interesados privados, pero lo importante es que el país defina de qué manera encarará la eventual relación con los privados, la posible explotación del recurso, y cuáles son las grandes líneas de la utilización de los beneficios económicos que ello puede generar, para que pueda ser una palanca del desarrollo", indicó el jerarca. Asimismo, Buonomo señaló que Uruguay "tiene una oportunidad que va a capitalizar y hacer más fuerte, en la medida que tenga definiciones previas y no quedándose en una negociación bilateral frente a propuestas del sector privado".
Indicó que el país debe anticiparse y tener propuestas para la explotación del recurso. El gobierno cuenta con análisis técnicos que deberán ser discutidos para llegar a los más amplios consensos, "porque la minería debe ser una política de Estado". Inclusive, se considera que es importante que "la sociedad se involucre y discuta las líneas estratégicas en ese sentido". Por su parte, el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, señaló a LA REPÚBLICA que el objetivo del gobierno es analizar el tema de la minería dentro de la estructura productiva del país y cómo llevarlo adelante hacia el futuro. Dentro de ese plan, hay temas concretos que no deben focalizarse solo en Aratirí sino en la minería en el país, dijo.
El secretario de Estado indicó que en el mundo existe una necesidad creciente por el hierro, mientras que Uruguay tiene la ventaja de que cuenta con ese y otros minerales, por lo cual el gobierno debe seguir adelante, en cumplimiento de las leyes y las reglamentaciones, con la explotación minera, porque la empresa Aratirí no abandonó la inversión". Aseguró que el mineral se terminará explotando, en caso de que la empresa desista del proyecto, respetando siempre las condiciones ambientales y todas las garantías, "porque estamos en presencia de una riqueza natural importante". El ministro dijo que el gobierno se propone "incorporar a la minería dentro de la estructura económica del país". La intención del Presidente Mujica es que, a partir de este ámbito de discusión política amplio con todos los sectores de la sociedad, el país esté en condiciones de definir las líneas estratégicas vinculadas a la minería en general, luego de que Aratirí decidió enlentecer sus trabajos en Uruguay.
Por ello, en primer lugar, deben identificarse "los lineamientos que el país define en el largo plazo para la explotación de este recurso natural agotable, que genera oportunidades importantes económicas hacia el futuro", y se lo considera un proyecto que trasciende a un gobierno y debe ser claramente una política de Estado".
 |
| Buonomo. Oportunidad excede el marco de una negociación bilateral. |
Fuente:
La República
En Contra de Aratirí.
Los productores que están en contra del proyecto tomaron con cautela el anuncio de la minera y aseguraron que continuarán la lucha contra el emprendimiento.
Fuente:
Teledoce
ESCARAMUZA DE CHANTAJE URDIDA ENTRE EL FRAUDE AMPLIO Y LOS MAFIOSOS ASIATICOS.
No es el medio ambiente, no son los recursos naturales, no son los ingresos del país, no es la preocupación por las futuras generaciones lo que movilizó a nuestra “casta política” a ocuparse del tema Aratiri, sino, simplemente, participar en el reparto de las “coimas”.
La gente joven, metaforiza esta actitud con la expresión: “subirse al carro”, fueron muchos los políticos que quisieron “subirse al carro” de las “coimas”.
La “ Orga Travestida” conoce muy bien los métodos de “secuestro” y “extorsión” , en una estrategia, seguramente acordada con Zamin; esta amenaza de degradación de la prioridad del emprendimiento, no es mas que una escaramuza que pretende parar los desenfrenados y ambiciosos deseos de los políticos de participar en el proceso de reparto de las “coimas”.
Se trata de un pacto mafioso, por el cual, se pretende el desacople o la moderación de algunos “nuevos socios” en el tema de los “costos políticos” , realizado entre la Orga y los “socios asiáticos”
Señores, a no engañarse, blancos, colorados, fraude amplio, partido independiente (léase “Fundación Avina”), coincide en un modelo de país sometido a las políticas neo – colonizadoras, que nos relegan a un rol internacional de aportantes de materia prima, degradación medioambiental y mano de obra barata.
En consecuencia, la oposición de los políticos era chantaje y la reacción de la empresa, es chantaje concertado con la “ Orga”.
Persiguen a Quien Reclama.
DICE MARCELO Fagúndez, “Nosotros somos un grupo de vecinos que en su momento denunciamos los daños que ocasiona al medio ambiente y fundamentalmente a la salud de nuestros vecinos aquí el tema de las fumigaciones que venían a escasos 30 metros de las casas de los vecinos.” Nosotros hicimos público eso, hicimos llegar las denuncias a través de vía telefónica, fuimos personalmente a DINAMA y todo un movimiento ahí que generaron los vecinos.
El comentario de los vecinos llegó a los medios y a nivel nacional. Muchas autoridades decían que nosotros éramos el ejemplo de lo que se debía hacer ante eso pero hasta ahora no se sancionó a nadie.
Los vecinos que éramos la cara visible seguimos siendo porque seguimos en la lucha, hemos sido perjudicados en los trabajos por persecución, y ese estate quieto silencioso.
Nosotros creemos que hay que hacerlo público como en su momento hicimos las denuncias.
Acá hay un compañero que estaba en el grupo de vecinos que llevábamos adelante la cosa que tiene un programa en el cable que sale dos veces a la semana que pasa todos los acontecimientos de Guichón y de la zona se le retiró la publicidad en este caso de la Intendencia.
A raíz de eso fue que quedó en evidencia esa movida, se le retiró sin explicarle nada ni porqué la publicidad y algunos avisos.
Los compañeros en este caso que trabajan en la Intendencia Municipal ayer le llegó la noticia que tenía 45 días para quedarse quieto en la casa sin sueldo, son esos parates que te hacen.
Sacando las cuentas, sumando todo esto es una persecución. También otro vecino que es electricista y que hace trabajos particulares vio menguado su trabajo. En mi caso puntual, yo me dedico al transporte y me dedico a hacer algunos viajes y hace tres meses que no estamos trabajando.
Me parece que hay muchos intereses atrás de esto, de la soja, de la forestación y ven como que al haber resistencia hay un grupo y como nos tienen identificados para ellos lo mejor es pegarnos silenciosamente y nos van pegando desde nuestro trabajo.
Nos damos cuenta que ya no nos miran de la misma forma algunos vecinos y tampoco nosotros queremos generar una guerra de vecinos contra vecinos siendo que no lo es.”
Marcelo Fagúndez dijo que la desprotección que sienten por parte del estado es total. El trabajador guichonense aseguró, que las inspecciones no sancionaron y que la DINAMA nunca tomó en serio las denuncias gravísimas que realizaron.
Fagúndez continúa: “Sentimos la embestida de los intereses en este caso de la soja hacia nuestro trabajo. Algunos nos señalan como ambientalistas que estamos en contra del progreso pero nosotros creemos que la lucha que estamos dando y que dimos es válida y por lo tanto vamos a seguir adelante y entre los compañeros aquí nos estamos apoyando mutuamente y seguimos con esta lucha.
Este compañero que se le notificó por parte de la Intendencia que tenía 45 días de parate que le hacen un informe y no tiene sueldo tiene siete hijos.
Es un defensor de los trabajadores y siempre anda luchando por los derechos de los compañeros. Había tenido una discusión muy acalorada con la Alcaldesa de aquí justamente defendiendo los intereses de dos compañeros y él unos meses atrás había concurrido con un grupo de vecinos a la entrevista con el Intendente. Cuando vieron el nombre de él decidieron pararlo por 45 días.”
- ¿Qué dicen los sindicatos municipales de esto?
- Él compañero es parte del sindicato. No sé.
- ¿Van a hacer alguna movilización?
- Habrá que hacer algo. Marcelo Felde es el compañero, quizás ustedes lo conocen.
Hacer una invitación desde aquí porque como nosotros seguimos con esta lucha el 11 de agosto vamos a tener un debate sobre tierra y bienes naturales. Nos va a visitar el fiscal Enrique Viana por lo tanto le haremos llegar todas estas preocupaciones y estos daños que estamos sufriendo aquí en Guichón sobre este vivero, la agro industria y todas estas cosas que se han venido sucediendo. Que quede claro que nosotros no nos sentimos aprovechando el micrófono que nos sentimos huérfanos de autoridades, aquí vino DINAMA, MGAP y ninguno se preocupó por la dimensión real del problema. Acá simplificaron todo el 22 de junio cuando vinieron, minimizaron todos los impactos que esto ocasiona. Puntualmente y directamente me dirijo al Director de DINAMA Jorge Rucks que nunca nos dio bolilla, llamamos varias veces y no se preocupó nunca por el tema de Guichón y el problema de lo grave de esto que esta sucediendo.
El Intento de Extorsión y las Reacciones Gubernamentales.
Autor: William Yohai
4 de agosto de 2011.
Como analizábamos en el trabajo anterior (Aratirí: el mal rayo….7 disponible en www.resonandoenfenix.blogspot.com) al abierto intento de extorsión del Sr Puntigliano, afirmando que la empresa bajaba la prioridad del proyecto en Uruguay y enlentecía el ritmo de la inversión, o lo congelaba hasta tanto no estuvieran gestionadas y obtenidas las autorizaciones, siguió la reacción oficial.
Anticipábamos, antes de conocer aquella una cosa tipo “vieron, tanto tiraron de la piola que ahora se van”…o algo así.
Y no le erramos. Yendo de las afirmaciones que rayan con lo lacayuno del Secretario de la Presidencia Alberto Breccia, hasta las más moderadas de otros jerarcas, todas han ido en el sentido de mostrar el temor de que “los inversores” se vayan.
Nadie, que sepamos al menos, tuvo la reacción lógica de un gobierno digno que hubiera sido, en nuestra opinión: “pues si quieren irse, que lo hagan, no los necesitamos”. Porque, como hemos demostrado en los trabajos anteriores, así es.
El país puede perfectamente desarrollar el conocimiento para extraer mineral de hierro del subsuelo, como lo ha hecho para tantas otras cosas. Y cuando digo “el país”, estoy pensando específicamente en el Estado Nacional. Y por supuesto, dispone de la capacidad financiera para hacerlo. Están las reservas del BCU, malinvertidas en dólares bajo la forma, presumimos, de deuda pública de los EEUU, un activo cuyo “destino manifiesto” es perder valor cada vez más, debido a la situación extremadamente precaria de la posición fiscal de aquel país, así como de la debilidad de su economía. Y están, por supuesto los 20.000 (aproximadamente) millones de USD depositados en los bancos, y está, siempre vigente la posibilidad de conseguir crédito para un proyecto tan rentable y de interés nacional como sería éste. Al fin y al cabo, la empresa Zamin Ferrous que presume tener mil millones de dólares también tendrá que pedir prestado para llevar adelante el proyecto.
Falta la voluntad política.
No cabe al respecto la menor duda. ¿razones? Ideológicas, seguro. Todo el espectro político representado en el Parlamento funciona según el libreto neoliberal. Estado juez, gendarme, y amortiguador de las tensiones sociales; y punto. Pero, por supuesto, no seamos tontos (como dice el Presidente), también está jugando en este partido la plata de Zamin Ferrous. Más abajo reproducimos un trabajo aparecido en el New York Times hace unos días donde se habla de la corrupción que originan varias empresas que extraen mineral de hierro en la India. El modus operandi, que allá ha sido totalmente esclarecido por el trabajo investigativo de un ombudsman estatal se parece mucho a lo que se conoce aquí del que ha llevado adelante ZF: los jerarcas de la empresa (en el caso de la India los dueños, acá los representantes en el país, obviamente, en India, son todos de esa nacionalidad) pertenecen al partido que gobierna el estado. En Uruguay, según se conoce públicamente 3 autoridades de la empresa pertenecen al partido de gobierno, pero además, han sido parte del gobierno mismo muy poco tiempo antes de haber sido captados por la empresa: Sotuyo, Puntigliano y ahora, Torres.
El reclutamiento de ésta última, justo cuando el mismísmisimo Presidente (antes de su última vuelta carnero) había responsabilizado a la DINAMA por las autorizaciones que le faltaban al proyecto, no constituye (hasta donde yo se), delito. Pero…….que querés que te diga, que feo aspecto que tiene. Porque sabemos que todo jerarca, especialmente cuando los gobiernos sucesivos pertenecen al mismo partido, deja “sembrada” en el organismo que acaba de abandonar a “su gente”. Obviamente, se trata de una operación habitual en el juego del poder.
La empresa lleva adelante, además, toda una serie de operaciones mediáticas de impacto social y político, no siendo de las menores, su intención de financiar a la selección nacional de fútbol.
Y, por supuesto, utiliza abiertamente la palanca que representa, en medio de un movimiento sindical allanado totalmente a la política del partido de gobierno, el dar empleo a algunas decenas de trabajadores que reciben un pago muy superior al medio en el país y al que recibían antes en la zona de Cerro Chato-Valentines.
Pero: ¿se limitan a éstas, publicamenta conocidas, las donaciones de la empresa? ¿hay otros funcionarios, estos si, formando parte aún del gobierno, en la planilla de trabajo de ZF?
Yo no tengo una respuesta demostrable. Cada uno se podrá formar su propia opinión.
Enumerábamos más arriba las razones por las que el gobierno se ha negado a considerar como una posibilidad remota, siquiera, la posibilidad de una explotación estatal directa del recurso. Y nos faltó una: Hasta ahora el actual gobierno ha demostrado una inoperancia sorprendente.
El plan JUNTOS, “buque insignia” de Mujica es un entrevero que “junta” abundantes funcionari@s en la torre ejecutiva. Asesor@s, plata, vehículos, etc. Viviendas, en concreto hasta ahora, prácticamente CERO.
La ley de fomento a la construcción de vivienda popular sigue dando vueltas en el parlamento…..nadie sabe esperando que. Tienen mayoría parlamentaria y desconozco que exista mayor debate al respecto. No la he estudiado, no se si sirve o no, pero lo cierto es que, tal vez permitiría construir más viviendas.
El tema de AFE sigue, a pesar de que el presidente habla del tema casi todos los días y exalta su importancia, dando vueltas. El país, ya lo demostramos hasta el hartazgo dispone ampliamente de fondos para encarar una puesta a punto del sistema ferroviario. Particularmente, porque por lo menos una parte del mismo tiene clientela asegurada en forma casi monopólica en sectores como el forestal y el agrícola. Sin necesidad de investigar, de memoria, elegimos estos ejemplos. Seguramente, si investigamos surgirán otros muchos
Es un gobierno inoperante. Porque, ojo, si bien Mujica asumió el 1 de marzo de 2010, ya a partir de que fuera designado candidato oficial del FA a mediados de 2009 (y desde ello han pasado dos años) sabía positivamente que iba a ser presidente. Tuvo amplio tiempo para formar equipos, planear y empezar a trabajar. Pero, por las razones que sean este poder ejecutivo solo sabe dejar actuar a las trasnacionales privadas. Entonces, ¿Cómo se va a plantear incursionar en un tema nuevo?
Pero esta inoperancia, que resalta todavía más frente a la verborrea presidencial no es razón suficiente para no encarar el tema de la minería del hierro, y de la industria siderúrgica de acuerdo a los mejores intereses del país.
Una última aclaración, antes de dejar a nuestros lectores en compañía de nuestra traducción del artículo del NYT citado más arriba: Por favor, señores gobernantes, (especialmente el director de DINAMIGE) en el país si hay industria siderúgica, por lo menos en lo que a laminación se refiere.
The New York Times, 1 de agosto de 2011.
VIKAS BAJAJ
“El creciente escándalo alrededor del mineral de hierro en la India afecta a las acciones.
Mumbai, India: la ola de escándalos de corrupción afecta a otra industria más, la minería de hierro, implicando a una serie de compañías que incluyen el barco insignia de uno de los hombres más ricos del país.
Como resultado de un reporte emitido la semana pasada, varias acciones han perdido valor, incluyendo las de “Adami Enterprises”, la parte mayor de un conglomerado que incluye puertos, minas y plantas generadoras de energía eléctrica, que fuera construido por el millardario Gautam S. Adani, la sexta persona más rica de la India.” Y sigue:
“El reporte de 466 páginas, por un ex miembro de la Suprema Corte de la India, que ahora es ombudsman público afirma que funcionarios públicos y compañías le robaron al gobierno del Estado de Karnataka millardos de dólares en canon, impuestos y otros pagos a partir de un negocio lucrativo tanto doméstico como exportador en mineral de hierro”.
“Enormes coimas fueron pagadas” dice el informe, escrito por Santosh Hegde, el ex juez. “operaciones de tipo mafioso eran prácticas rutinarias”
“Analistas dicen que los hallazgos de Mr. Hegde evidencian la corrupción imperante en partes importantes de la economía India, incluyendo la tierra y los recursos naturales, que están aún muy controlados por los políticos y ejecutivos corporativos, aunque otros sectores, incluyendo bienes de consumo, banca y tecnologías de la información de han vuelto más competitivos y abiertos.”
“La Suprema Corte de la India suspendió temporariamente toda la minería de hierro en Bellary, la región donde se centró la investigación. La corte ha liderado el procesamiento de oficiales acusados de corrupción, y los partidarios de la anticorrupción esperan que hará lo mismo en este caso”
El escándalo ha obligado al ministro más importante del estado de Karnataka a renunciar el domingo, a pesar de que él ha negado haber actuado mal”…..
“El escándalo minero en Karnataka, que alberga también el centro tecnológico de Bangalore, ha ido madurando por varios años. En 2008, Mr Hegde, que es el “lkayukta” u ombudsman, escribió un informe sobre problemas de extracción ilegal de minerales en la región de Bellary en el estado.
En su último informe, Mr Hegde dijo que la situación ha empeorado desde entonces. Las compañías han tratado de evitar pagar el canon estatal y las detracciones al gobierno federal, además de que aquellas han extraído mineral en bosques que se suponían protegidos bajo las leyes conservacionistas
Pero el gobierno del Estado de Karnataka, controlado por el Partido Bharatiya Janata hizo poco para controlar la minería, gran parte de la cual estaba en las manos de tres hermanos empresarios, los Reddys, que son poderosos miembros del partido”…..
“En 2009 el ministro principal, B. S. Yeddyurappa, dio marcha atrás con la imposición de una tasa de USD 21 por cada carga de camión de mineral de hierro, después que los Reddys amenazaron con retirar su apoyo a su gobierno.
Aún hoy, a pesar de que los líderes del partido Bharatiya Janata han obligado a renunciar al Sr. Yeddyurappa el partido no ha expulsado a Janardhana Reddy, un magnate minero y ministro de turismo del Estado y a sus dos hermanos, Somashekhar y Karunakar. El informe de Mr. Hegde los acusa de muchas violaciones, incluyendo usar compañías de papel para evadir impuestos y canones y de amenazar a sus investigadores.
Los Reddys afirman que no han hecho nada malo”…..
….”En el caso de “Adani Enterprises”, el informe de Mr. Hegde dice que la compañía ayudó a empresas mineras a exportar mineral de hierro obtenido en forma ilícia a China y otros países desde el puerto, mientras se involucraba en una campaña sistemática de coimas que abarcó prácticamente todos los niveles de gobierno. Recomendó que la compañía “fuera impedida de participar en cualquier contrato futuro, concesión o arrendamiento con el gobierno”.
“En un documento escrito, Adani Enterprises Ltd. Refutó duramente las acusaciones y manifestó que solo había participado en la manipulación de los cargamento de mineral de hierro sin haber nunca extraído o sido propietaria del producto en sí”
Y termina el artículo: “JSW Steel” uno de los mayores productores de mineral de hierro en India fue acusado de realizar una donación por 2,3 millones de dólares a un fondo educativo administrado por los hijos del Sr. Yeddyurappa. La compañía y su subsidiaria, de acuerdo al informe también gastó 200 millones de rupias para comprar media hectárea (un acre) de terreno industrial en las afueras de Bangalore a la familia Yeddyurappa. Mr. Hegde afirma que terrenos similares se han vendido en la zona por tan poco como 12,4 millones de rupias el acre.
En un documento público, JSW Steel dijo “ todas las transacciones se realizaron de acuerdo a la ley”.
