Una Foto, Una Conclusión, Fascismo

Una foto que vale más que mil palabras evidencia la ideología de la dictadura y de los represores que hoy enfrentan al Poder Judicial. Del Foro Libertad y Concordia se fueron la mayoría de los dirigentes políticos y su Facebook fue copado por confesos ultraderechistas. Los servicios de inteligencia indagan el origen de pintadas nazis en Montevideo, Trinidad y San Carlos. Se prevé que los militares retirados planifiquen alguna acción en las fechas del Bicentenario.


ROGER RODRÍGUEZ
rogerrodriguez@adinet.com.uy
Caras Y Caretas 18 Febrero de 2011.

El Foro Libertad y Concordia parece cada día mas alejado de la oficialidad activa de las Fuerzas Armadas que comienzan a confirmar que el grupo y su Facebook de apoyo profesan una ideología extremista que parece comprobar cuál era la filosofía que escondía la Doctrina de la Seguridad Nacional en la que se inspiraron la dictadura uruguaya y los demás regimenes totalitarios de la región en los años setenta.
Muchos son los testimonios de víctimas de la represión sobre salas de tortura que ostentaban la bandera con la svástica o el rostro de Hitler, así como las versiones de grupos definidamente nacionalsocialistas o fascistas dentro de algunas logias o agrupaciones de las fuerzas armadas, pero pocas veces se había difundido una foto tan significativa como la que hoy publica Caras&Caretas.
La imagen, probablemente tomada por un fotógrafo de la policía a fines de los años setenta luego de un almuerzo con cuatro civiles invitados no identificados, muestra en el despacho del director de la Escuela de Armas del Ejército, General Alberto Ballestrino (centro), a los oficiales Luis Boan, Mario Latorre, Oscar Costa, Oscar Pereira, Perfecto Caride y Héctor Lluis, posando sonriente junto a una bandera nazi.
La escena parece ser un reflejo de lo que hoy esta ocurriendo en la web de los militares retirados indagables por sus crímenes de lesa humanidad, donde sobresalen las intervenciones e identificaciones con símbolos nazis, en un momento en que el Ministerio del Interior está indagando la existencia de una célula que hizo pintadas en clubes políticos de Montevideo y en espacios públicos de Trinidad y San Carlos.
Precisamente de Flores es oriundo Javier Bussi, uno de los administradores del Facebook, que fue quien “colgó” el plano del domicilio del periodista amenazado por el militar retirado Héctor Marcos Varela González, a su vez radicado en las cercanías de San Carlos. Bussi, soldado de primera en actividad, es uno de los demandantes contra el Partido Nacional y varios medios de prensa (exp f2/46759/2006 en el juzgado penal de 19º turno) por la expulsión de la Juventud por el Resurgir Nacionalista (JRN) de los blancos.

Sin garra, con forza

Aunque ha crecido a más de dos mil “amigos”, la web que sustenta al grupo de militares presos y a los retirados que serán indagados por la justicia penal debido a crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura, sigue perdiendo adeptos a nivel local con el retiro de la mayoría de los legisladores y dirigentes políticos blancos y colorados que inicialmente habían sido incluidos en su Facebook.
En la madrugada de ayer, sólo permanecía como amistad del grupo de indagables los legisladores Javier García, Fernando Amado, Gustavo Penadés y Jaime Trobo, junto a los dirigentes Carminillo Mederos, Daniel García Pintos, Gustavo LaPaz Correa, Hugo De León, Julio Lara, Martín Aguirrezabala, Yañet Puñales, Victor Lissidini y el frenteamplista Jaime Igorra.
La adhesión al Foro Libertad y Cambio ha crecido particularmente entre personalidades y grupos de la extrema derecha italiana, en un fenómeno que hoy preocupa al propio gobierno italiano, donde ordenó una investigación sobre esta conexión que les recuerda los nexos que la logia “Propagana Due” tuvo con las dictaduras del cono sur en los años setenta cuando el venerable maestro Lucio Gelli se refugiaba en el Río de la Plata.
Entre los “amigos” en Facebook aparecen “Azione Giovani” (juventud derechista), La Destra (partido neofascista), Gioventu Italiana (derechista), figuras como Piero Vassallo, exponente de la derecha católica tradicionalista, sectores del movimiento federalista “Lega Nord” del ultra Humberto Bossi, agrupaciones del “Esercito Della liberta” creado en 2010 contra los jueces italianos, “Promotori della Liberta”grupo de Sandro Biondi cuya propaganda maneja la ultraderechista Michela Brambilla y distintos nucleamientos y personalidades del PDL, organización política de Berlusconi.
También figuran las organizaciones derechistas latinoamericanas Alianza Democrática Americana, Anticomunistas de Colombia y Perú, Comité Cubano Pro Derechos Humanos, Contraguerrilla Venezolana, Cuba Democracia Ya, Front National-Socialiste Sh, Fuerza Nacionalista de Combate, Fundación La Nueva Esperanza, Movimiento Cóndor y UnoAmérica, junto a las uruguayas Escuela Militar, Envozalta, Centro Social y Deportivo Santa Bernardina o Criadero Von Zucker Brot.

Hijos de Mein Kampf

Como principales protagonistas de la web aparecen hoy una serie de nombres y “nicks” que utilizan símbolos celtas, cruces gamadas, svásticas o los propios rostros de Adolfo Hitler y Benito Mussolini. Entre estos confesos nazis y fascistas figuran: Adám Ns Szabó, Alan Delgado Ns, Alfonsoadolf Brizzi, Amalrick Garan Wiking, Chairul D’Nazi, Edorama Ns, Enzo Santellan, Erwin Rommel, Firma Helmut Weitze, Fj Gavarrete, Florence Gogole Ns Skinskin, Foxtrot Ottomuller, Generalfeldmarschall Maty, José Miguel García, José Santos Guardiola, Kaiser Guillermo Segundo, Manuel Ayres, Milhauss Pride, Nacional Socialista, Nico Eichmann, Pablo Monti, Pantera Ns, Pinochet, Raul E Las Heras, Sadek Zakian, Toten Kopf y Voces Delespacio,
El lunes al mediodía, un joven que se identificó como Mauricio Duarte, planteó su inquietud al observar tantos foristas que utilizaban logos nazis o los rostros de Mussolini y Hitler, cuando pensaba que la página era en apoyo a los militares presos. Sus palabras provocaron un largo debate tras el cual fue eliminado del grupo y acusado de zurdo. “Este camarada debe despertar del gran engaño de la sinarquía plutocrática internacional… ese es el partido que tenemos que ganar”, se justificó.
En otro de los pintorescos diálogos del Foro Libertad y Concordia, el también nacionalsocialista Manuel Ayres colocó la frase “La traición a la patria es en el marxista lo que, en la hiena, la avidez por la carroña”, a la que su camarada Martín Orellano contestó con un “MEIN KAMPF”. “¿No es acaso verdad esta afirmación?, replicó Ayres. “Claro. Totalmente de acuerdo”, expresó Orellano. “En consecuencia te envío un: Sieg Heil”, finalizó Ayres. “Sieg Heil!”, cerró Orellano.
El tono de debate y los contenidos en que ha derivado el Facebook del Foro Libertad y Concordia es seguido con preocupación por la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) y la Dinacie, donde no se descarta la hipótesis de que el grupo, los clubes militares y otras organizaciones de ex oficiales que apoyan a los presos en la cárcel de Domingo Arena, intenten realizar algún tipo de “acción” para las fechas patrias en el año del bicentenario.

Sostiene Pereira
Señor Periodista Roger Rodríguez:

Habiendo tomado previo conocimiento de la publicación de una fotografía sacada en la Escuela de Armas y Servicios en el año 1979,donde integro un grupo de militares y civiles que exhiben una bandera nazi, deseo aclarar que la misma fue sacada al final de una reunión de camaradería, donde el suscrito, al igual que los otros integrantes con la jerarquía de Jefe, fueron invitados a participar en ése carácter por el Sr. Director del Instituto, quien los sorprendió en su buena fe al proceder a tal gesto completamente ajeno a la motivación de agasajo a sus invitados. Aclaro que el suscrito nunca profesó tal ideología y nunca integró ningún grupo que la profese. Agradezco la publicación del presente y lo saludo atentamente.

Gral. (R) Oscar Pereira

Código Penal

"ARTÍCULO 149 bis. (Incitación al odio, desprecio o violencia hacia determinadas personas).- El que públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública incitare al odio, al desprecio, o a cualquier forma de violencia moral o física contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, será castigado con tres a dieciocho meses de prisión".
"ARTÍCULO 149 ter (Comisión de actos de odio, desprecio o violencia contra determinadas personas).- El que cometiere actos de violencia moral o física de odio o de desprecio contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, será castigado con seis a veinticuatro meses de prisión".

Nazis de ayer y hoy

- El Partido Nacional Socialista del Uruguay se fundó en 1931 bajo la dirección del secretario de prensa de la embajada alemana, Julius Dalldorf. Aunque sin mayores adherentes son beneficiados por la dictadura de Gabriel Terra, quien romper relaciones diplomáticas con la Unión Soviética en 1935 y reconoce a la España de Francisco Franco en 1936.
- Durante la segunda guerra mundial, Uruguay mantuvo su neutralidad hasta la Batalla del Río de la Plata en diciembre de 1939, cuando el acorazado Admiral Graf Spee se refugia en Montevideo. En 1940 se editó el libro ”Nazis en el Uruguay” de Fernández Artucio donde se demostraba la organización e historia del nacional socialismo en el país.
- Es año se crea una comisión investigadora sobre las actividades nazis en Uruguay y se promulga la ley de asociaciones ilícitas. El 25 de enero de 1942 Uruguay rompe relaciones con Alemania, Japón e Italia. Sin embargo en distintos sectores de la sociedad, particularmente de derecha y nacionalistas, se sigue cultivando la admiración por Adolfo Hitler y Benito Mussolini.
- Uno de los sectores en que esa admiración se profesa es en las Fuerzas Armadas, donde militares de ascendencia blanca simpatizarán con el gobierno de Benito Nardone y, mientras los de ascendencia colorada se sumarán a una línea más conservadora de la que surgen distintas agrupaciones de ultraderecha (Ver “Alto el Fuego 2” de Alberto Silva y Nelson Caula).
- En julio de 1962 un grupo neonazi marcó con svásticas en los muslos de la dirigente estudiantil Soledad Barret, quien por años debió exilarse en Cuba. En 1973 terminó siendo torturada y asesinada en Recife, Brasil.
- A fines de los años setenta, varios son los grupos de ultraderecha que utilizan símbolos nazis o fascistas para identificarse. Junto a la Juventud Uruguaya de Pie (JUP) son protagonistas y responsables de decenas de atentados a intelectuales, periodistas o militantes sindicales y políticos
- A la salida de la dictadura aparecen varios grupos de ultraderecha y pro nazis como la Alianza Libertadora Nacionalista (ALN), el Movimiento de Reafirmación Nacionalista (MRN) o el Comando Lavalleja, que realizan una serie de atentados a avisadores de periódicos de izquierda y el domicilio de dirigentes políticos del Frente Amplio
- Luego de la reinstauración institucional uruguaya en 1986, con la asunción del gobierno de Julio María Sanguinetti, los grupos de ultraderecha, fascistas o definidos como nazis, se han expresado en forma casi clandestina a partir de la aprobación de la ley antidiscriminatoria y la modificación del artículo 149 de código penal que tipifica ese delito.
- En 1998 se señala la existencia de grupos nazis que operaban en Montevideo bajo el nombre de Euroamerikaner, una agrupación antijudía y pro nazi que en una entrevista admitió tener armas, odiar a negros e indios, y mantener contactos con otro grupo llamado Poder Blanco y con organizaciones nazis de Argentina y Europa.
- 24 de noviembre de 1999 el grupo antinazi TholeranciaSí radicó denuncia penal contra el doctor (abogado) Bernardo del Campo, quien había sido designado en enero de 1980 como integrante del Consejo Supremo de Unión Mundial de Nazis (WUNS). Del Campo falleció antes que la justicia confirmara la veracidad de la denuncia. Se pidió indagar quien lo supliría en la organización internacional.
- Ese año la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) desarticula una célula denominada Orgullo Skinhead, que reclutaba jóvenes en liceos de Montevideo, Canelones y Tacuarembó. Liderados por Sebastián Pérez de los Reyes, estuvieron 90 días presos por su intolerancia racial. Liberados, volvieron a ser detenidos por agredir a un joven en le Barrio Sur al grito de “Heil Hitler” le partieron una botella en la cabeza.
- En julio de 2000 se conoce una proclama del Frente Nacional Revolucionario del Uruguay (FNRU) con definiciones a favor del nacionalsocialismo y en reclamo de la liberación de los Skinhead presos. El FNRU operó en la Costa de Oro, Carrasco y Pando. Realizó pintadas en El Águila de Atlántida. La DNII detuvo en setiembre al lider de la organización Edgardo Cantero, quien fue procesado por violar el artículo 149 de la ley antidiscriminatoria Nº 16.048.
- En setiembre de 2000, la investigación judicial sobre el FNRU llega a descubrir que el Alférez Durán, hijo del prefecto del Puerto de Montevideo, utilizaba una PC instalada a bordo de la fragata Artigas para mantener contacto con organizaciones nazis y juntar documentación para hacer un folleto sobre esa ideología. El oficial fue arrestado a rigor durante 15 días.
- En agosto de 2001 el ministro de Defensa Luis Brezzo comparece ante el Senado por el faltando de municiones de la Armada y el suicidio del teniente de navío Víctor González, a quien se había arrestado y procesado como responsable de sucesivos hurtos de armamento. El senador José Luis Korzeniak lo califica como un loquito nazi que leía “Mi Lucha” de Adolfo Hitler.
- En setiembre de 2001 el mismo Daniel García Pintos de la FNC es acusado de utilizar el eslogan "Uruguay Despierta", concepto que entonces impulsaban los grupos nazis de Argentina, Brasil, Chile y Venezuela, luego de un encuentro realizado en Bolivia bajo la consigna "América Despierta". La consigna va a volver a ser utilizada en 2004 por la Lista 15 con la variación “Despertemos uruguayos”.
- En noviembre de 2001 se informa que el grupo neonazi argentino Partido Nuevo Triunfo organiza un mitin para pedir la renuncia del presidente Fernando De la Rúa y que nazis uruguayos comprometen su asistencia, luego de participar del II Encuentro Ideológico Internacional de Nacionalidad y Socialismo que se había realizado en octubre de ese año en Bolivia. En setiembre de ese año svásticas aparecen pintadas en un depósito de la calle Ellauri y hubo disparos contra la sede de la DNII
- En enero de 2003, Tholerancia Sí denuncia ante el ministerio de Educación y Cultura, Leonardo Guzmán, que las organizaciones El Clan, Escuadrón 88 y Orgullo Skin por violar la ley antidiscriminatoria con pintadas y amenazas contra el diputado colorado Nahum Bergstein y el activista Sergio Coute Suárez. Un mes más tarde son detenidos los menores JSS, RGCN y MCR, a quienes se incauta un revólver calibre 22, municiones, aerosol, computadores, literatura nazi y documentación de la Juventud por el Resurgir Nacionalista (JRN)
- En abril de 2003 trasciende que en el plantel canino “Grupo K 9” del Batallón de Infantería 13 se entrena a un perro ovejero inscripto como “Hitler Von der Denfenland” (Hitler, hijo del defensor de la tierra). La denuncia de Tholerancia Sí pide que no se adquieran más animales del criadero “Von Defenland” del asimilado militar Eduardo Merlano, a quien se implica en la Juventud Uruguaya de Pie (JUP). El perro fue dado de baja.
- En abril de 2003 se denuncia que la brigada “Palo y Palo” de la Lista 15222 del colorado Daniel García Pintos realiza pintadas frente al Comando del Ejército y ante la Dinacie con símbolos que recuerdan las imágenes que en 1938 utilizaba el Nationalsozialistische Volkswhlfahrt (NSV) del Uruguay. La Juventud Fuerza Nueva Colorada (JFNC) pintaba su “J” como una S sobre la N de su sigla.
- A principios de 2005 la justicia penal remitió a Mathías Cañibe (alias Mathías Braun) y a Néstor La Paz, que revistaba en la Unidad de Apoyo Operativo de la Armada Nacional, por la agresión al joven Damián Stratta vocalista del grupo Splith 7. Otros dos implicados eran Marcos Lavraga y el soldado Richard Daniel Ottonelli del Batallón de Infantería 15. La policía afirma que al menos 50 militares profesarían la ideología nazi.
- En marzo de 2005 el ex vicepresidente Gonzalo Aguirre fundamenta la expulsión de la Juventud por el Resurgir Nacionalista (JRN) de filas del Partido Nacional por su participación en el ataque al rockero Damián Strata. La JRN estaba dirigida por Gustavo Cladera y apoyó a distintos sectores blancos hasta quedar aislada de su partido.
- En agosto de 2005 aparecen pintadas nazis en la ciudad de San Carlos y en otras zonas del departamento de Maldonado. El intendente Oscar de los Santos es quien pincel en mano encabeza un acto de desagravio para tapar svásticas y leyendas de “Nur Hitler”, que fueron suplantadas por la consigna “Nunca Más”. En el departamento se había detectado la creación de los grupos “Maldonado Intransigente” y “Acción Familia”, que convocaron a manifestar en contra de la asunción presidencial de Tabaré Vázquez.
- En setiembre de 2007 el buscador Google levantó de su servicio Blogger el denominado “Movimiento Anti-plancha” (MAP). En el blog escribía un nick llamado Herr Peppox que pedía una operación de “limpieza” y convocaba a salir a las calles armados para tomar la vida de los planchas en pos de un país mejor.
- En julio de 2009 una comisión parlamentaria del Estado de Rio Grande do Sul denuncia la existencia de una red nazi en Sudamérica que plantea la posibilidad de ataques contra judíos y homosexuales. En Porto Alegre, el activista por los derechos humanos Jair Krischke gana un largo juicio a una editorial que producía lectura nazi.
- En enero de 2011 el Ministerio del Interior detecta la presunta existencia de una célula nazi que realiza pintadas en muros y locales políticos. Los grafitos utilizan simbología nazi: cruz celta, el número 88, el salud “Heil Hitler” y la frase “White Power”. Un año atrás había ocurrido algo similar en Trinidad, donde fue encastrado el mural por el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos frente al liceo de Flores.
- "Nosotros tenemos noticias de que han aparecido algunas pintadas de grupos probablemente de perfil neonazi", dijo el subsecretario del interior Jorge Vázquez, quien agregó que "es un tema que hay que estudiarlo, que hay que seguirlo, porque apunta fundamentalmente a un deterioro de la democracia, a niveles de convivencia que nosotros no estamos dispuestos a que sigan adelante".

Fuente: Caras Y Caretas

Los Nostálgicos Arremeten de Nuevo.

“Como es sabido, la nota entregada a los Sres. Comandantes en Jefe de las FF.AA., establece la posición y el pensamiento del Foro Libertad y Concordia. Allí se señala que, además de los procesamientos de militares, policías y civiles luego del año 2005, el procesamiento de un General en actividad en el año 2010, constituyó el punto de inflexión que mostró que cualquier cosa es admisible en los juicios contra los militares; que el “derecho penal para el enemigo” es aplicable en todas sus dimensiones y que es posible profundizar la “brecha” entre las FF.AA. del pasado y las del presente”, afirma el comunicado publicado por el Foro.
El grupo señala que tras la carta de los Comandantes, surgieron diferentes reacciones en el ámbito político y destaca que la “razón de ser” del Foro es “la profunda preocupación por nuestros camaradas y sus familias, que sufren las “condenas sociales” y los atropellos de algunos jueces y fiscales, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia de los acusados.-
La carta califica el estado actual de separación de poderes en nuestro país como “una realidad virtual, de un holograma de lo que debería ser el Uruguay en lo referido a la independencia del Poder Judicial y, en especial, en las actuaciones judiciales contra integrantes de las FF.AA., policías y civiles por temas de DD.HH”.
“La opinión pública puede ser silenciosa, pero no es omisa al momento de apreciar los reiterados casos en que el poder político intervino, y lo sigue haciendo, para presionar, coaccionar o directamente invalidar las actuaciones de la Justicia cuando implican a integrantes de su sector.- Habiendo tenido amplia difusión pública, resulta innecesario enumerar dichos casos porque están presentes en la memoria colectiva”., agrega la misiva.
El Foro se declaró “en sesión permanente “en procura de acompañar las acciones del gobierno y del Poder Judicial, para seguir adelante en pos de nuestro lema: Libertad de nuestros camaradas prisioneros políticos y Concordia entre todos los Orientales”.

Fuente: Montevideo Portal

La Impunidad Lentamente de Debilita.

El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, ratificó ayer en la Mesa Política del Frente Amplio (FA) la política de defensa que lleva adelante el gobierno y el relacionamiento que tiene con las Fuerzas Armadas. El secretario de Estado afirmó que todas las acciones que han realizado los comandantes en jefe contaron con la autorización del Poder Ejecutivo y precisó que cuando no la tuvieron, fueron sancionados, como el general Jorge Rosales.
También les restó trascendencia a las amenazas que ha lanzado el Foro Libertad y Concordia ­respecto a que si continúan los procesamientos por violaciones a los derechos humanos, habrá militares que no acatarán la decisión judicial­ por considerar que los agrupamientos de retirados tienen cada vez menos incidencia en "los activos".
El secretario de Estado subrayó que desde el advenimiento de la democracia, en fechas como el 14 de abril o el 18 de mayo los retirados han generado "hechos políticos" y estimó que las actividades del Foro representan sólo "una nueva forma" de actuar.
Rosadilla asumió la responsabilidad de todas las decisiones que tomó su cartera en casi 12 meses de gestión y justificó que Dalmao no cumpla su pena en la cárcel militar u otro establecimiento penitenciario por "razones de seguridad", dijeron a LA REPUBLICA participantes de la reunión.
El ministro criticó a la fuerza política en general por no hacer un seguimiento sobre el tema militar y la política de defensa, al indicar a los integrantes de la Mesa que sólo se preocupan en tema puntuales.
Desestimó además que en filas del gobierno se analice alguna solución legislativa por la cual se indulte a los militares procesados y fustigó a quienes actúan por informaciones de prensa. "Cuidado con la prensa", dijo el secretario de Estado.
El jerarca defendió también los recursos asignados en la ley quinquenal en materia salarial para Defensa.
Rosadilla concurrió a la sesión de la dirección de la izquierda, tras ser convocado por las acciones del Foro Libertad y Concordia y por existir cuestionamientos por parte de algunos integrantes del FA sobre Rosales.
Antes de asistir a la Mesa Política, el ministro se reunió con el presidente José Mujica.
Durante la exposición que realizó en la sede del FA, Rosadilla recordó la respuesta que el Poder Ejecutivo le dio al Foro Libertad y Concordia, texto en el que se reconoce el derecho a la "libertad de expresión", pero al mismo tiempo se advierte que las decisiones judiciales deben ser "acatadas".
El dirigente Lucas Pitaluga, del Movimiento 20 de Mayo, fue quien realizó el mayor número de preguntas al ministro y el que acusó al Ejército y en especial a Rosales, de realizar acciones que "violan la Constitución", según lo admitió en diálogo con LA REPUBLICA.
El veterano dirigente valoró la actitud del ministro, más allá de discrepar con algunas de las decisiones adoptadas. "Las reuniones de Rosales con los retirados no están permitidas, pero si el ministro da permiso la responsabilidad es del ministro", opinó.

Fuente: La República

Leer Más: Montevideo Portal

Siguen Saltando las Jodas Dentro de la Armada, Todo Huele Mal Alrededor de los Militares.

A fines de 2009, Ancap entregó 479 mil kilos de portland a la Armada, pero la fuerza de mar solamente puede justificar el destino dado a 35 mil kilos.
En febrero de 2009, Ancap y la Armada firmaron un convenio para que el astillero naval construyera un remolcador y dos barcazas para la petrolera estatal. En nombre de la Armada, el acuerdo fue suscrito por el actual comandante Alberto Caramés, quien por entonces se desempeñaba como director de Material Naval.
Fuentes de Ancap consignaron a El País que el acuerdo para la construcción de las barcazas y el remolcador, en el que también participan operadores privados, alcanzó los US$ 12,5 millones.
Ancap acordó un cronograma de pagos que en un principio no incluía la entrega de materiales. Pero en determinado momento la Armada necesitó refaccionar parte del astillero, para lo cual el ente aportó portland por unos US$ 120 mil y otros US$ 33 mil en asfalto, lo que se descontó del pago original pactado por las barcazas y el remolcador.
El astillero de la Armada se reabrió en 2006, luego de un largo tiempo de permanecer inactivo. La actividad se retomó con la construcción de dos barcazas para la empresa Botnia.
Según fuentes navales, por el momento la Armada no está realizando ninguna investigación interna sobre irregularidades en contratos del astillero ni por faltante de materiales.
Por su parte, el director de la AIN, Hugo Pose, confirmó anoche a El País que el organismo ha estado trabajando en la Armada, aunque se excusó de comentar el resultado de los informes porque la fuerza naval todavía no hizo sus descargos y porque el ministro de Defensa, Luis Rosadiila, no fue informado sobre las conclusiones de las auditorías.
La jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero, quienes indagan diversas maniobras de corrupción en la Armada, analizan 18 compras ficticias que se realizaron entre 2007 y 2008, cuando Caramés era titular de la Dirección de Material Naval.
En agosto de 2010, Gatti y Ferrero procesaron a varios oficiales navales por diversas maniobras, entre ellas, por haber simulado la compra de una grúa hidráulica y un banco de pruebas para motores por un total de US$ 600.000.
Entre los procesados se encuentra el ex comandante de la Armada, Juan Fernández Mag-gio, que continúa recluido en Cárcel Central.
En marzo, Gatti y Ferrero retomarán las audiencias con marinos y también con proveedores navales que se presume podrían tener vinculación con las maniobras.
Las magistradas también indagan manejo de viáticos y de dinero que la Armada tenía en cuentas bancarias del exterior.

Fuente: El País Digital

Se Va a Seguir Investigando. Que Jodas Saltaran de la Fuerza Aérea y el Hospital Militar.

La Fuerza Aérea y el Hospital Militar también están en la mira de la Auditoría Interna de la Nación (AIN), que ya detectó importantes irregularidades en el dique y astillero de la Armada, donde se pagó por una obra que no se hizo y faltaron materiales.
"En la Armada ya no sorprende nada", dijo a El País una fuente cercana a las investigaciones judiciales y policiales que están en marcha sobre varias irregularidades en el manejo de fondos de la fuerza de mar, y que en 2010 motivó los procesamientos de varios oficiales.
La AIN, en un informe que todavía no está terminado, determinó que en el astillero y el dique de la Armada se pagaron US$ 20 mil a una empresa por una obra que jamás se realizó y, además, no es posible justificar el destino dado a 444 mil kilos de portland.
En 2009, Ancap, en el marco de un acuerdo para la construcción de un remolcador y dos barcazas, entregó a la Armada un total de 479 mil kilos de portland, pero la fuerza de mar solamente puede justificar el uso de 35 mil kilos.
Al momento de la firma del convenio entre la Armada y Ancap, el actual comandante de la fuerza de mar, Alberto Caramés, era titular de la Dirección de Material Naval.
Esos hechos se suman a los ya indagados por la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero, que incluyen la simulación de compras para dependencias de la Armada, maniobras con vales de combustible, y manejo irregular de cuentas bancarias.
El director de la AIN, Hugo Pose, dijo a El País que los controles en la Armada estaban previstos en la planificación anual del organismo, y señaló que una vez que los informes estén terminados, serán divulgados en la web.
Pose se negó a brindar otros detalles sobre el contenido de la auditoría, ya que el trabajo aún no está terminado y además porque quien primero debe conocerlo es el ministro de Defensa, Luis Rosadilla. Además, el jerarca indicó que en algún momento, la AIN tuvo problemas para acceder a cierta documentación, pero atribuyó tal situación a la estructura "vertical" de la institución y prefirió no hablar de "intencionalidad". Pose dijo que ante esos hechos, se pidió la intervención de Rosadilla o del subsecretario Gabriel Castellá.
Precisamente, ayer, Rosadilla prefirió no emitir una opinión sobre las irregularidades en el dique y el astillero de la Armada porque no conoce el informe de la AIN.
"No me sorprendo ni me dejo de sorprender. Espero los resultados de las investigaciones y luego se tomarán medidas si son necesarias", dijo Rosadilla tras la ceremonia de ascenso de siete oficiales generales de las Fuerzas Armadas.
Consultado sobre la responsabilidad que pueda tener Caramés, el ministro dijo: "Veremos cuando venga el informe (de la AIN) de quién son las responsabilidades. No puedo adelantar responsabilidades de un expediente que no vi".
HOSPITAL Y FAU. Además de los trabajos en el dique y astillero naval, la AIN tiene en marcha otras dos investigaciones que involucran a las Fuerzas Armadas y que también podrían derivar en la constatación de más irregularidades.
Pose dijo que se está trabajando en la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) en relación a posibles manejos anormales de fondos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En 2009, la AIN constató que las Fuerzas Armadas no pueden justificar el destino dado a US$ 2 millones generados por la participación de soldados uruguayos en misiones de paz. Esos hechos también están siendo investigados a nivel judicial por la jueza Graciela Gatti y el fiscal Ricardo Perciballe.
También en relación a fondos de la ONU, la AIN advirtió el año pasado que la Armada no tiene "documentación probatoria formal y confiable del destino" final de US$ 2,6 millones.
Según la AIN, no es posible determinar con seguridad que esos fondos "hayan sido destinados a gastos de funcionamiento" de la Armada.
Por otro lado, según informó Pose, la AIN también está analizando presuntos manejos irregulares en el Hospital Militar, que depende de la Dirección Nacional de Sanidad de las Fuerzas Armadas.
El año pasado, el ministro Rosadilla recibió denuncias sobre aparentes irregularidades en obras y compra de insumos para el Hospital Militar, lo que motivó el inicio de una investigación administrativa por parte del Ministerio de Defensa.
EJÉRCITO. Hace dos semanas el comandante del Ejército, Jorge Rosales, convocó a los generales para aclarar una serie de rumores en los que se manejaba que había dudas en el manejo de cuentas bancarias por varios millones de dólares.
Rosales puso sobre la mesa el estado contable y el listado de las existencias bancarias que presentó ante el Ministerio de Defensa con lo que dejó en claro que no había irregularidades financieras.
Además, remarcó que en los últimos seis años el Ejército fue sometido a por lo menos cuatro auditorias de alta complejidad que no arrojaron que hubiera irregularidades, según dijo a El País un general que participó de la reunión.
No obstante, la fuente consideró que las irregularidades en la Armada o las que se detecten en otros sectores son producto de la búsqueda de fórmulas para "hacer que las cosas funcionen" ya "que no se otorgan los fondos para cumplir con los objetivos".

"La mitad de las cosas que dijeron comprar no están"

Las irregularidades constatadas en el dique y el astillero de la Armada no forman parte de las indagatorias a cargo de la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero, quienes no tienen ninguna investigación en curso en relación a esa dependencia naval.
Sin embargo, las magistradas se pronunciarán en breve en relación a otras 18 compras "fantasmas" de la Armada, que comenzaron a ser indagadas tras los procesamientos de tres oficiales (entre ellos el ex comandante Juan Fernández Maggio) por la simulación de la compra de una grúa hidráulica y un banco de pruebas para motores por US$ 600 mi.
"La mitad de las cosas que dijeron que se compraron no aparecen", dijo a El País una fuente vinculada a la investigación judicial y policial, a cargo de la Dirección Nacional Contra el Crimen Organizado.
El período de compras que se presume fueron ficticios, abarca desde 2003 a 2008. En el último tiempo la Policía interrogó a decenas de marinos y proveedores navales, que desde marzo comenzarán a ser citados al despacho de la jueza Gatti.
Las magistradas también tienen en trámite otros expedientes en los cuales se indagan otros aparentes manejos irregulares en la Armada, entre ellos, por entregas de vales de combustible manejos de fondos de la ONU (que también abarca al Ejército y a la Fuerza Aérea) y la compra de 16 lanchas patrulleras, por las cuales se habrían pagado sobreprecios.

Las cifras

444 Son los miles de kilos de portland que no se
2,6 sabe su destino en el astillero de la Armada.
Son los millones de dólares de la ONU que la Armada no puede justificar su utilización.

¿Qué se indaga en la armada?

1.Las compras simuladas

La investigación a cargo de la jueza Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero tiene como punto de partida la realización de compras "fantasmas" en la Armada. Así, las magistradas comprobaron que la fuerza de mar fraguó en 2008 la adquisición de un banco de pruebas para motores y una grúa hidráulica por un total de US$ 600.000. Por ese hecho, el 20 de agosto de 2010 fueron procesados con prisión el ex comandante naval Juan Fernández Maggio y otros tres oficiales navales. Las pruebas existentes en el expediente judicial demuestran que hubo más compras que la Armada registró pero que en realidad no existieron.

2.Uso de fondos de la ONU

Otra línea de investigación a cargo de la jueza Gatti busca determinar si entre 2006 y 2009 oficiales navales utilizaron dinero procedente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la participación de Uruguay en las misiones de paz fuera del país, en supuestas compras que se hacían a proveedores privados. La ONU giraba el dinero directamente al Banco República a una cuenta que estaba a la orden de cada fuerza. El comandante en jefe de la época era el ordenador de gastos y para el manejo de ese dinero hacía confianza en los oficiales de las respectivas unidades encargadas de administrar los asuntos presupuestales.

3.La cuenta en Alemania

Por otro lado, también se investiga el destino que la Armada dio a US$ 1.500.000 que se encontraban depositados en una cuenta bancaria que la fuerza tenía en un banco alemán que se clausuró en 2005. Sin embargo, se desconoce el uso dado a esos fondos. El hecho fue constatado por la Auditoría Interna de la Nación (AIN) en un control que realizó en la Armada el año pasado.

4.compra de las lanchas

A su vez, la jueza Gatti y la fiscal Ferrero investigan el proceso de compra mediante el cual la Armada, en 2007, adquirió 16 lanchas patrulleras para Haití por un total de US$ 6.200.000. Las embarcaciones fueron adquiridas a una empresa estadounidense que en Uruguay es representada por los hermanos Daniel y Gustavo Trocki, habituales proveedores navales. Se investiga si la fuerza pagó sobreprecios por las lanchas.

5.Maniobras con vales de nafta

También se indagan importantes maniobras en el uso de vales de combustible de la Armada. Por ese hecho, en agosto de 2010 fue procesado el capitán de navío Álvaro Bacqué, quien pidió un refuerzo del valor de los vales que cobraba para utilizar el dinero en su beneficio.

Fuente: El País Digital

 

La Impunidad Hipoteca el Futuro (Tributo a Macarena Gelman).

En la edición del miércoles 8 del corriente de La Nación, el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti, ante quien tuve el honor de representar a mi gobierno durante dos de los más de diez años en que serví como embajador en el Uruguay, nos expone una versión de la historia reciente de su país bajo el sugestivo título “Los peligros de falsificar el pasado”. No quiero aquí cuestionar esa interpretación. Ya lo han hecho con más autoridad muchos compatriotas suyos. Quiero sólo referirme a un párrafo de su nota que por su carácter taxativo reclama una réplica.
Dice Sanguinetti: “Demasiados desafíos nos acucian como para seguir revolviendo cenizas. Un pueblo que no sabe perdonar se arriesga a repetir su pasado. Como entidad nacional, lo ha sabido hacer Uruguay, que incluso ha ratificado con su voto, por dos veces, la amnistía a los militares”. Desgraciada la metáfora con la que comienza. No se trata, doctor Sanguinetti, de “revolver cenizas”, sino de hallar las de los asesinados sin tumba, clausurando así el atropello criminal que se sigue perpetrando al violar una de las más ancestrales conductas del género humano (exclusiva de éste), cual es la de enterrar y honrar a sus propios muertos. Ningún desafío del futuro puede dejar impaga esa deuda con el pasado, salvo que se legalice la impunidad.
Me ha tocado participar en Montevideo por lo menos en diez oportunidades de la dolorosa recordación de “La noche de los cristales rotos” (Kristallnacht). Casi siempre se hallaba presente el ex presidente. Nunca lo escuché ni tampoco leí una recomendación suya dirigida a la comunidad judía proponiendo no “revolver las cenizas”, y mucho menos la afirmación temeraria de que “un pueblo que no sabe perdonar se arriesga a repetir su pasado”.
Vayamos al perdón. Como bien lo sabe Sanguinetti, el concepto del perdón es hijo del cristianismo. Hasta entonces, la venganza en lo individual y la muerte o la esclavitud en lo colectivo eran las consecuencias de las ofensas o de las derrotas militares. Pero el perdón para los cristianos no es un acto gratuito y mucho menos puede ser impuesto por voluntades extrañas a las propias víctimas. El 15 de mayo de 1999, en La Nación, el entonces obispo de Morón, Justo Laguna, decía: “El perdón supone [...] el arrepentimiento claro y expreso, el arrepentimiento desde luego interior, pero también exterior. Todo el que comete un delito está absolutamente obligado a arrepentirse de lo que ha hecho”.
Ni en Argentina ni en Uruguay los responsables del terrorismo de Estado han manifestado arrepentimiento alguno por las atrocidades cometidas. Peor aun, dos meses atrás asistimos estupefactos a la repugnante reivindicación de ese terrorismo, por parte de Videla y Menéndez, ante el tribunal que los condenó a cadena perpetua. En Uruguay, sólo días atrás, un militar detenido hizo declaraciones reivindicando los secuestros, las torturas y las desapariciones, y un numeroso grupo de oficiales retirados lanzó frases amenazantes ante las investigaciones que tramita la Justicia. Sería interesante que el doctor Sanguinetti nos explicara cómo se puede perdonar a quienes hacen gala de tanto nihilismo y contumacia. Cómo perdonar a quienes reivindican el horror y amenazan con repetirlo. Conviene agregar que para que el perdón sea factible la doctrina cristiana exige también la reparación del daño causado en toda su extensión posible (restitutio in integrum) y el firme compromiso de no repetir la ofensa.
Con respecto a la ley que según Sanguinetti ha permitido a los uruguayos superar el pasado, dada su ratificación en dos plebiscitos (el último con 48% de votos en contra), cae el ex presidente en un grave error conceptual. Los derechos humanos y sus violaciones no responden ni se subordinan a la voluntad de mayorías circunstanciales, por muchas que sean las veces que ésta se manifieste. El bien jurídico protegido es la dignidad suprema del hombre y su derecho inalienable a la justicia cuando ésta es avasallada. No hay ley que merezca llamarse tal si ampara su violación o deja sin castigo a sus responsables. En este sentido me permito recomendarle la lectura completa del magnífico trabajo publicado por La Nación en su edición del 31 de agosto de 2005, firmado por Gustavo Bossert, ex juez de la Corte Suprema de Justicia argentina, que en uno de sus párrafos dice: “Los crímenes que a lo largo de la historia se han cometido usando el aparato estatal [son] crímenes de lesa humanidad, que no pueden beneficiarse ni de la prescripción ni del perdón ni aun bajo amnistías encubiertas, y deben, en cambio, permitir a las víctimas ‘un recurso judicial efectivo’ y dar lugar, entonces, a un juicio justo”.
Al contrario de lo que expresa el ex presidente, si un pueblo perdonara sin que sus victimarios reconocieran sus delitos, se arrepintieran públicamente de ellos, buscaran repararlos y asumieran el compromiso de no repetirlos, lo que haría, aunque circunstancialmente lo ignorara, sería hipotecar su futuro, en garantía de un pasado que no ha sido capaz de resolver a través de la verdad y la justicia.

Hernán Patiño Mayer

Fuente: La Diaria

El Pueblo a la Espera

Según Lorenzo no hay que "Apurar los Cambios".

“Nosotros venimos de hacer una reforma tributaria integral, hoy tenemos un nuevos sistema tributario que tiene apenas tres años y viene funcionando muy bien. No hay razones para plantearse ninguna reforma estructural en ese sentido", dijo Lorenzo al salir de la reunión.

Según el ministro ahora se debe seguir avanzando pero "sobre la base de la arquitectura y los pilares que dieron razón a lo que es nuestro nuevo sistema tributario”.

Lorenzo reiteró además que en el "esfuerzo por mejorar la distribución del ingreso estamos comprometidos todos". "¿Cómo no va a haber cambios? Ya lo hemos anunciado. Vamos a hacer las adecuaciones en el IRPF que estaban debidamente anticipadas en el plan de gobierno del Frente Amplio. Y los temas vinculados a la reducción del IVA que ya son de pública notoriedad. El gobierno en reiteradas oportunidades ha ratificado que en el año 2011 haremos esa reducción”, agregó.

Desde el Movimiento de Participación Popular, el edil Jorge Meroni, dijo a No toquen nada que su sector no tiene posición sobre el tema ya que están esperando los resultados del trabajo de una comisión del Espacio 609 que se espera para las próximas semanas. 

Fuente: Portal 180 

No Lo Deján Tranquilo a Mujica. Por Un Lado y Por El Otro.

Como Le Van A Sacar a Los Ricos???

El Comité Central del PS analizará el sábado la propuesta elaborada por el Grupo Agro del sector para aplicar cambios en el sistema tributario. Pese a las advertencias efectuadas por el presidente José Mujica y el vicepresidente Danilo Astori, los socialistas insistirán en la necesidad de una revisión fiscal que asegure un mayor aporte de los grupos que se vieron favorecidos en los últimos años por la bonanza económica.
Mientras desde el Movimiento de Participación Popular (MPP) se plantean subas al Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (Irae), en el PS se piensa en su incorporación al agro con la alícuota actual del 25% sobre las ganancias.
La medida, que también incluiría al sector forestal, se propondrá acompañada de una limitación en la devolución de los certificados de IVA en las compras junto a "otras medidas que limiten las perforaciones actuales al sistema". En un documento titulado "Síntesis sobre temas de tributación", que fue analizado ayer por el Secretariado Ejecutivo socialista y que pasará el sábado al Comité Central, se plantea que el Irae "cuenta con amplio respaldo en los técnicos y organismos internacionales y en Uruguay se aplica con tasas que compiten favorablemente en la región", por lo que no implicaría riesgo en relación a los inversores.
Según información manejada por el sector, solo el 1.05% de la recaudación total de la Dirección General Impositiva (DGI) proviene del agro. "La mejora en la implementación del Irae en cierta manera debería nivelar o generar mayor nivel de justicia tributaria con los pequeños y medianos productores que sólo tributan por Impuesto a la Enajenación de Bienes Agropecuarios (Imeba), cayendo sobre los mismos un mayor peso relativo de la tributación", explica el documento.
La aplicación del Irae en el agro como medida de recaudación es considerada "ideal" por los socialistas porque "grava la renta neta generada" y se considera la posibilidad de combinarlo con una evaluación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf) sobre los arrendamientos de tierra en gran escala.
Asimismo, se pretende modificar la reglamentación de la Ley de Fomento de las Inversiones para incorporarle nuevas exigencias además del empleo. La calidad del mismo, el efecto de "derrame" en la economía, el impacto ambiental y la apuesta a la descentralización serían otros factores a tener en cuenta. Se sugiere que "en sectores ya desarrollados que no requieren estímulos adicionales debería evaluarse la aplicación del régimen".
Con aspectos cercanos a la propuesta del MPP, el planteo en cambio se distancia de las detracciones que maneja el Partido Comunista (PCU). Si bien se reconoce que "ese arancel es eficaz y eficiente respecto a la captación de rentas excepcionales en el sector exportador", se descarta su aplicación porque "parece que desde el punto de vista estratégico y político nuestro gobierno no tiene el mayor interés en implementarlo".
El documento a estudio del PS destaca que los cambios propuestos "no alteran la matriz tributaria" pero advierte que "contarán con fuerte oposición. El análisis político requiere considerar detalladamente incluyendo, además de una evaluación de impacto precisa, las condiciones y tiempos políticos adecuados".

Sociedades anónimas

Un documento del PS titulado "Inversión externa directa (IED) en el agro" propone efectuar cambios al régimen de sociedades anónimas en el sector con el objetivo de "conocer quiénes son los inversores y su plan de negocios". Si bien en la actualidad se exige información sobre las empresas al inicio de cada proyecto, no se hace un seguimiento, por lo que en el PS se considera que "solo sirve para que las firmas consultoras locales compilen una cantidad de papeles sin consecuencias prácticas". Hay preocupación en el sector respecto a la oposición que plantearán "no los inversores, sino sus amanuenses políticos y profesionales".

Fuente: Ultimas Noticias 

ia Alberto Breccia, el ministro del Economía y Finanzas Fernando Lorenzo, y el ministro de Trabajo Eduardo Brenta. Para este primer encuentro aún no está confirmada la participación del presidente José Mujica.

La Central Obrera culmina en esta jornada la redacción de un documento elaborado por el Secretariado del PIT-CNT y el Instituto Cuesta Duarte que contiene una serie de propuestas para mejorar la distribución de la riqueza, en respuesta al llamado que hiciera el propio presidente Mujica de recepcionar distintos aportes en esta materia. Uno de los coordinadores del PIT-CNT, Juan Castillo adelantó ayer a LA REPUBLICA que el documento que se entregará al Poder Ejecutivo tendrá en cuenta lo que es la resolución del Congreso del PIT-CNT, sobre determinadas estrategias en el manejo de los ingresos que se generan en el país. Señaló que en este documento incluirá propuestas ya efectuadas por la central sindical así como otros aportes surgidos en los últimos días (ver resumen aparte).
Es así que se propondrá elevar la franja de aplicación del IRPF, para que el monto mínimo sea equivalente a media canasta, es decir unos $ 20 mil. Actualmente este impuesto se aplica a ingresos superiores a $ 15.580.
Otra preocupación de la central obrera es la situación "de injusticia que se comete con los trabajadores" cuando en el sueldo correspondiente al mes de diciembre se computa para la aplicación del IRPF, también el medio aguinaldo y en algunos casos el salario vacacional.
Castillo explicó que el monto del descuento sube en este mes, lo que calificó como un "oportunismo tributario" del equipo económico. El PIT-CNT planteará que estas prestaciones (sueldo, medio aguinaldo y salario vacacional) no sea acumulable a fin de año. Castillo indicó que tampoco se está de acuerdo con determinadas propuestas de dividir la aplicación del Impuesto en 12 partes. A estas propuestas, se suman otras nuevas que surgieron recientemente de la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu) y la representación de los trabajadores ante el BPS.
Respecto del IVA, el PIT-CNT propondrá otras alternativas. Castillo señaló que la medida de reducción generalizada del IVA no la percibiría el consumidor, e incluso esa diferencia podría ser absorbida por el intermediario, o que no habría seguridad que el comerciante rebaje el precio. Sobre las alternativas, se planteará aumentar el monto de la asignación familiar para 160 mil niños, que están ubicados en dos franjas con diferentes montos de prestación. Estiman que estos recursos se costearán con unos U$S 60 millones.
En tal sentido, el representante de los trabajadores ante el BPS, Ariel Ferrari, explicó a LA REPUBLICA que actualmente hay 110 mil beneficiarios de esta prestación que en sus hogares los dos padres perciben conjuntamente en forma original menos de 6 bases de prestaciones contributivas ($ 13.356). En estos casos, el niño percibe una asignación de $ 356 mensuales. En tanto, otros 50 mil beneficiarios, cuyos padres ganan entre 6 a 10 BPC, perciben $ 178 mensuales. Ferrari, señaló que "es absolutamente insuficiente pensar que estos montos son un estímulo para la educación". Aclaró que el costo administrativo de liquidaciones y controles es mayor que esos $ 178 que se le otorga al niño, "y que no alcanza ni a medio litro de leche por día". La propuesta del PIT-CNT es elevar el monto de la asignación a la contribución económica establecida por la Ley nº 18.227, donde el Plan de Equidad Socio Económica cubre a otros 400 mil niños, cuyas familias reciben por un primer hijo que concurre a la escuela $ 850, y a un primer hijo que asiste a Secundaria $ 1200.
En otro caso, la central obrera solicitará que se acelere el proceso de aumento del tope del salario por seguro de enfermedad, para que en este mismo año pase de 4 a 8 BPC, es decir de $ 8.904 a $ 17.808.
El proyecto del Poder Ejecutivo, explicó Ferrari, es ir aumentando en 1 BPC por año hasta llegar a 8 al final del quinquenio. El PIT­CNT plantea que en esta redistribución de la riqueza, el aumento sea definitivo y no gradual. Según la central obrera, este incremento representaría una erogación de unos U$S 20 millones. También se plantea destinar otros U$S 20 millones para aumentar la prima por edad a las personas de 70 años. Actualmente se les otorga la prima a quienes ganan menos de 3 BPC ($ 6.678) y a aquellos núcleos familiares de ingreso promedio inferior a 3 BPC. El planteo de la central obrera "es que no se tenga en cuenta el ingreso de sus familiares y que se les aumente la franja para adquirir la prestación a 4 BPC de ingreso ($ 8.904). Además se planteará que a los pasivos no se les descuente más el 1% para cubrir solidariamente la cuota mutual de quienes se jubilaron como empleados y de bajos ingresos, ya que los mismos están incluidos en la Reforma del Sistema Nacional de Salud (Fonasa). Castillo explicó que estas medidas a plantear, representan la mitad de los recursos que dejará de percibir el Estado por bajar dos puntos porcentuales el IVA. También se propone una exoneración del IVA para un determinado tope de consumo para las empresas públicas, llámese UTE y OSE. Castillo dijo que un grupo de sindicalistas de UTE hizo un estudio de consumo en determinados barrios de Montevideo y concluyeron que se podría aplicar una exención impositiva para los consumidores de hasta 400 kilovatios. Aclaró que lo mismo se podría aplicar para el caso de OSE.

Exoneraciones

Castillo apuntó que coincidiendo con las cifras dadas por el gobierno, sobre el crecimiento del producto bruto interno en el país por séptimo año consecutivo, el PIT-CNT planteará que se haga una revisión de la legislación donde el Estado hace una renuncia impositiva para favorecer a empresarios de empresas multinacionales. Indicó que Uruguay cuenta con 14 zonas francas para lo cual se aplican exoneraciones fiscales y aduaneras para las inversiones. Dijo que según un informe del Instituto Cuesta Duarte, por esta renuncia impositiva se deja de percibir el 1% del PBI, lo que representa más de U$S 400 millones anuales. También se propondrá abrir una discusión sobre los contenidos de la Ley de Inversiones en la que aparecen otras exoneraciones a tributos. Según Castillo, cuando fue aprobada esta normativa, entre 1987 y 1990, había en el país la necesidad de aprobar una ley para atraer inversiones y aumentar la productividad. "Sin embargo, ahora la situación es distinta, y habría que preguntarse: ¿si no hubiera estas franquicias, igualmente vendrían las inversiones?", cuestionó el coordinador de la central obrera.

Fuente: La República

“Las dichos fueron infelices. Siempre que se habla de empresarios en este país es en sentido negativo y difícilmente se puedan atraer inversores con ese tenor de declaraciones", dijo a Ultimas Noticias el dirigente de la Cámara Metalúrgica, Miguel Oliveros.
Las críticas hechas por el presidente José Mujica al sector empresarial durante un foro organizado por la Fundación Astur en Punta del Este no cayeron bien y despertaron el malestar de varios dirigentes.
En su discurso, Mujica señaló que capitalistas y empresarios "juegan a la chiquita" y cuestionó su "poca voluntad" de asumir riesgos. "El subdesarrollo no es sólo del Estado y de los funcionarios públicos, es también de los empresarios y capitalistas. Los empresarios juegan a la chica, a no pagar impuestos y al lloriqueo. Cuando la situación viene mal que cargue la sociedad", dijo en la oportunidad.
Para Oliveros, las manifestaciones del presidente van en la "línea de discursos negativos" que tiene el gobierno. "A esta altura uno se acostumbró a que parece que ser empresario en este país es equivalente a ser una mala persona o un delincuente", dijo. Asimismo, consideró que Mujica "debe dar otro tipo de mensajes" cuando prepara una reunión en el Hotel Conrad "donde se supone que va a dar cierta confianza a los empresarios", indicó.
Por su parte, para el integrante y ex presidente de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Uruguay (Cncs), Horacio Castells, el presidente "se equivocó". "Está equivocado. Muchas veces también los políticos juegan a la política. Los empresarios en el Uruguay están soportando el peso del Estado. Ningún político se ha animado a hacer una reforma a fondo como Uruguay se merece. Estamos esperando esa reforma que todos los presidentes han dicho que van a hacer", sostuvo. En tanto, la secretaria de la Unión de Exportadores, Teresa Aishemberg, dijo a Ultimas Noticias que los empresarios exportadores "están arriesgando e invirtiendo permanentemente para mantenerse en los mercados exteriores". "Es la opinión de Mujica. Yo no lloriqueo. Me preocupo y trabajo. Estoy en una empresa que fue fundada en 1882 y trato de hacer lo mejor posible. No me siento comprendido. Lo tomo a beneficio de inventario", dijo el presidente de la Cncs, Alfonso Varela. Respecto a las señales dadas por Mujica en torno a la política tributaria, Oliveros reclamó que el presidente "ratifique su posición" para que se "termine con el debate" y se mostró preocupado por la disparidad de discursos que existen dentro del Frente Amplio (FA) referidos al tema.
En su discurso del sábado, el presidente no habló sobre la reforma tributaria. No obstante, para Varela se han dado señales claras, aunque evitó realizar una valoración de lo actuado. "Hay un escenario internacional que es favorable y todos somos contestes que hay que aprovecharlo. ¿Cómo lo hacemos? Veremos si lo estamos haciendo bien o mal", dijo. En la misma línea se mostró Aishemberg, quien aseguró que las señales dadas hasta el momento son "positivas" y de acuerdo con lo prometido por Mujica.
Sin embargo, también en el sector empresarial se considera innecesario el debate público acerca de la reforma impositiva que se generó en las últimas semanas, porque se entiende que pudo haber generado "daños" que pueden llevar a que inversores extranjeros estudien la viabilidad de invertir en el país. Para el presidente de la Cámara De Industrias, Washington Burghi, si bien Mujica descartó el aumento impositivo, la discusión debería darse en "la interna". 

Fuente: Ultimas Noticias 

La Mentira de A.L.U.R., Los Trabajadores en Conflicto.

La Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) y la empresa Alur S.A. aparecen enfrentados por reclamos salariales, esta vez de 160 trabajadores de su filial Agro Alur. Treinta de los peones cumplen tareas en Belén (Salto) y los demás en Bella Unión, Artigas.
Las dos partes reconocen que están "demasiado lejos", por lo tanto la solución al diferendo "depende mucho de la buena voluntad que mostremos" en la reunión de hoy miércoles, aseveró Jorge Rodas, presidente del sindicato.
Uno de los puntos que crispó la negociación, fue la intención de la empresa de "retirar la balanza de chacra", dejando de pesar "en el surco", lo que, en opinión del sindicato, "atenta contra los intereses de los trabajadores, en virtud de que la caña que se pese dos o tres días después de la cosecha, tendrá un peso menor que el que tendría en la chacra", afectando así lo que cobran los cañeros por caña de azúcar cosechada.
El conflicto alcanzó su clímax cuando los trabajadores instalaron un piquete, cortando el ingreso de insumos a la planta industrial de Alur. Más tarde, "mostrando buena voluntad, decidimos levantar esa medida, hasta que nos reunamos con Leonardo de León, director ejecutivo de la empresa", dijo Rodas. También incidió en esa decisión el rumor que atribuía a la empresa la voluntad de recurrir a la Justicia penal para liberar el portón de ingreso.
El centro del diferendo es el monto que perciben por hora los peones del campo ($ 43), y lo que pretende el sindicato ($ 73), que es el monto que perciben quienes se desempeñan como peones en el ingenio. No obstante ello, se admite por parte del sindicato que si la dirección de la empresa accede a pagar $ 56, el acuerdo puede ser inminente. Si no llegan a ese punto, "al medio día vamos a patear el tablero, porque estamos cansados que los compañeros cañeros ganen sueldos de hambre", dijo Rodas.
El sindicalista agregó que también molesta que la empresa "les dé adelantos de $ 1.000 por semana, con ese dinero no pagan la luz". Rodas señaló que "parece que hay compañeros, que en su cargo de dirección, con el sueldo que ganan, perdieron conciencia del magro salario que tienen los trabajadores rurales".
Por su parte, De León se mostró optimista, anotando que "hablando nos vamos a entender", pero reconoce que "la aspiración de los trabajadores es demasiado elevada".

Fuente: El País Digital

Un piquete en la puerta de la planta de Alur en Bella Unión impide desde la mañana de ayer el ingreso y egreso de camiones a la planta azucarera. La medida se enmarca dentro del conflicto que llevan adelante los trabajadores de la firma "Agroalur" que realiza tareas agrícolas para la empresa estatal en la zona rural.
El corte es realizado por un grupo de 40 cañeros que permanecen acampados junto a las barreras de ingreso al ingenio azucarero en reclamo de mejoras salariales y de condiciones de trabajo. El dirigente de la Unión de Trabajadores del Azúcar (Utaa), Jorge Rodas, dijo a Ultimas Noticias que el convenio con la empresa venció en diciembre y hasta el momento no hay consenso para la firma del nuevo acuerdo.
Entre las principales reivindicaciones, el sindicato reclama un aumento de salario de 30% para continuar con las negociaciones. Por el momento, la propuesta del sector empleador es de otorgar un aumento de 7%. "El salario de los compañeros anda entre $ 40 y $ 43 por hora. Son entre $ 7.000 y $ 8.000 por mes. Es muy poco como para que se pueda mantener una familia", dijo Rodas.
El sindicato quiere que se "equiparen los salarios con los que reciben quienes desarrollan tareas en la planta industrial. "¿De qué país productivo hablamos si se nos sigue 'negreando' y explotando pagando salarios denigrantes? Cualquier compañero que encuentra una changa en la construcción se va corriendo", dijo el dirigente. Otro de los puntos por los que se reclama es la categorización de algunos trabajadores, que si bien se desempeñan dentro de la planta industrial perciben haberes como asalariados rurales.
Asimismo, se reclaman soluciones que den "estabilidad laboral" a las familias que ven afectados sus ingresos cuando termina la zafra luego de 3 o 4 meses. "Es un problema grande. El resto de los meses, ¿qué hacen los compañeros? Tienen que irse y así no se forman maquinistas, tractoristas o gente para trabajar el riego porque las condiciones son miserables", agregó Rodas.
Por su parte, el director de Alur, Leonardo De León, indicó a Ultimas Noticias que hay voluntad de llegar a un acuerdo con los trabajadores. No obstante, indicó que no se permitirá que se obstaculice la circulación de camiones en la planta industrial.
Ayer en horas de la tarde una escribana en representación de Alur labró un acta en las puertas de ingreso. Según el sindicato, entre 7 y 8 vehículos no pudieron ingresar al recinto durante la jornada. Los trabajadores no descartan agudizar las medidas en caso que las negociaciones con las autoridades no lleguen a un buen término. Entre ellas, Rodas señaló la posibilidad de ocupar la planta y cortar alguna ruta. Asimismo, el personal del sector industrial se podría sumar a la medida de lucha en las próximas horas. Al cierre de esta edición dirigentes de Utaa y autoridades locales de Alur buscaban una salida a la situación.
Uno de los últimos conflictos en el sector se registró a comienzos del año pasado cuando un grupo de 40 familias de cañeros ocupó 2.000 hectáreas en la Colonia Raúl Sendic, en reclamo de soluciones en materia de vivienda, insumos y herramientas para trabajar las tierras. 

Fuente: Ultimas Noticias 

Leer Más: Diario La Juventud

Y Las Cosas No Paran de Subír con el Progresismo.

Fuente: El País Digital

El precio del ganado continúa creciendo. Los actuales niveles son poco más del 50% de su valor en el año pasado. Ayer el novillo registró un nuevo aumento llegando a los U$S 3,70 por kilo mientras que en igual período del año 2010 la cifra se ubicaba aproximadamente en los U$S 2,45 por kilo.
Esto ocasionó que el precio de la carne al público registre un nuevo incremento que se aplicará a partir de hoy en los comercios del país. El hecho se transformó en la tercera suba en lo que va del año con un acumulado de poco más de 18% en menos de dos meses.
Ayer los frigoríficos confirmaron el aumento de la media res en un 6% al pasar de $ 82 a $ 87. Esto se traslada en un incremento del precio al público de un promedio de $ 5 por kilo en los cortes clásicos y una suba de hasta $ 10 en los casos de las pulpas y cortes sin hueso.
El argumento que esgrimen los diferentes actores de la cadena continúa siendo el mismo que la semana pasada: "No hay ganado preparado para la faena y eso impulsa el precio al alza", dijo a Ultimas Noticias una fuente de la cámara de la industria frigorífica.
Sin embargo, la diferencia actual es que los consumidores acaban de asimilar un aumento del 7% en el precio aplicado hace menos de una semana. Incluso a mediados de enero se registró una suba del 5% promedio en todos los cortes y en el cierre de 2010 también se dio un aumento de similar magnitud.
Por eso los empresarios carniceros agrupados en la Unión de Vendedores de Carne (UVC) aseguran que los consumidores mermarán las compras ante la seguidilla de aumentos en el precio.
"Estamos muy preocupados. La situación ya escapa de la normalidad y hacía mucho tiempo que no se registraban aumentos tan seguidos en el precio. Ahora sí creemos que va a haber una baja en el consumo. Es inevitable: cuando a alguien le suben continuamente el costo de algo es de esperar que el hombre abra los ojos y piense dos veces antes de comprar", dijo el director de la UVC, Hebert Falero, en conversación con Ultimas Noticias.
El empresario explicó que los precios actuales están "muy altos" incluso en comparación con los del año pasado que también habían estado en niveles elevados. A su vez los productores, representantes de los frigoríficos y carniceros, coinciden en que el sector está "entreverado" y es probable que se susciten nuevas subas en las próximas semanas. El mismo análisis realizaron la semana pasada cuando se anunció el segundo aumento de la carne en este año.
El productor ganadero de Maldonado Benito González, uno de los principales del departamento, dijo a Ultimas Noticias que la situación es muy difícil de manejar: "Cuando no hay ganado preparado, no hay y listo" afirmó.
González comentó que la faena de la ultima semana cerró en 38.000 reses; lo que es un nivel bajo y lejos de los promedios normales para la actual época. "En estos momentos, la actividad tendría que levantar; sin embargo, está ocurriendo todo lo contrario: hay plantas que están cerrando y enviando a todos sus trabajadores al seguro de paro", dijo el productor (ver recuadro). Uno de los temas que también preocupa a los actores de la cadena carnica son los números de exportación de ganado en pie con destino a Medio Oriente. Los empresarios de la industria explican que es uno de los factores que provocan la baja faena y la falta de ganado gordo. Ayer comenzó un nuevo embarque en el Puerto de Montevideo de 13.000 animales lo que suma un acumulado de 80.000 cabezas en lo que va de 2011.

Prevén nuevos envíos al seguro de paro

La baja faena en la industria frigorífica provocó que la semana pasada una de las plantas del departamento de San José, perteneciente al grupo Marfrig, tomara la decisión de parar sus actividades y enviar al seguro de paro a los 600 trabajadores de su plantilla. La misma situación atraviesan los 250 obreros del frigorífico de Florida que desde hace siete meses están amparados en el beneficios social. Ante la continuación del panorama actual con niveles de faena bajos para la época los empresarios de la industria frigorífica ajustan los turnos de las plantas y rotan a sus empleados. El panorama es "incierto" aseguró una alta fuente del sector en la tarde de ayer a Ultimas Noticias.
"Cuando faltan animales no se puede hacer nada. Si no hay trabajo se tienen que parar las plantas", afirmó la fuente quien se mostró muy preocupada porque asegura que la problemática no debería ocurrir en esta época del año.
Por eso el principal frigorífico de Colonia evalúa parar su planta de forma temporal y enviar a los 800 trabajadores al seguro de paro hasta que suba el nivel de faena, explicaron a este medio varias fuentes del sector.

Fuente: Ultimas Noticias 

No Solo Subió la Carne.

Los datos que surgen del informe de Área de Defensa del Consumidor marcan que, en la primera quincena de febrero, hubo aumentos de precios hasta de 19.3% en algunos productos, al compararlos con los precios promedio de la primera quincena de enero.
Los aumentos se observaron en 91 artículos y en promedio fueron de 1.9%. Mientras que las reducciones de precios llegaron hasta 5.5% en 45 artículos y en promedio se redujeron 1.1%.
El costo de una canasta de alimentos y bebidas representativa del consumo mensual de 24 productos por parte de un hogar medio (compuesto por tres personas), calculada con los precios promedio observados en todo el país, alcanzó 2.619,5 pesos. El aumento fue de 0,7% respecto al valor registrado en primera quincena de enero y de 9,4% en comparación con febrero de 2010.
La canasta más barata se pudo encontrar a 2.419,80 pesos en el Hipermercado Geánt de Ciudad de la Costa, Canelones. Esto significó un 7,6% más bajo que la media. Por el contrario, la más cara fue de 2.953,80 pesos y se encontró en Tienda Inglesa de Punta del Este, Maldonado. Esto significó un 12,8% más caro que la media.
Los datos fueron relevados de 178 establecimientos comerciales de todo el país, que brindaron información sobre los precios de venta al público de 153 productos/marcas representativas de 62 artículos de almacén (alimentos, bebidas, limpieza y tocador).
Entre los productos que se incrementaron más, se destacan una marca de hipoclorito de sodio, una marca de arvejas en conserva, un corte de carne vacuna (picada con hasta 20 % de grasa), dos marcas de aceite de soja, una marca de pasta dental, una marca de jabón de tocador, una marca de aceite de maíz, una marca de desodorante en aerosol y una marca de azúcar blanco.
Por el contrario, entre los productos que se redujeron más están una marca de café envasado no instantáneo, una marca de pasta dental, dos marcas de desodorante en aerosol, una marca de pan de molde americano lacteado, una marca de harina de trigo común 000, una marca de champú, una marca de papel higiénico hoja simple, una marca de fideos secos semolados y una marca de detergente para vajilla.

Fuente: Portal 180

Leer Más: La República

A La Defensa del Capital

En Un Debate Que “Divide” al Fraude Amplio, Las Voces Se Alzan Para Defender al Capital en Contra de los Trabajadores.

Los Empleados del Capitalismo, Todos Juntos.

El vicepresidente Danilo Astori salió al cruce de las propuestas de cambios tributarios que han surgido desde el Frente Amplio y advirtió que varias de ellas pueden conducir a "resultados muy malos para el país"."Desconfianza", "incertidumbre", "confusión", "errores muy graves", "atajos peligrosos" y "resultados negativos para la inversión". A todos esos términos apeló ayer el vicepresidente Danilo Astori en una actividad del Frente Líber Seregni (FLS) para alertar sobre las consecuencias negativas que tiene la "asamblea general de propuestas" tendiente a modificar el sistema tributario que han surgido desde el propio oficialismo.Con una fuerte defensa a los resultados del rumbo económico iniciado en 2005, Astori envió un fuerte mensaje hacia la interna del Frente Amplio (FA) y advirtió que "las ansiedades" derivadas del crecimiento económico que atraviesa el país "puede conducir a resultados muy malos". Incluso apuntó que las propuestas que aparecen "un día sí y otro también" son a veces "absolutamente contradictorias" y pueden llevar al fin opuesto al deseado. "Si sembramos desconfianza, vamos a recoger impactos negativos en la producción", dijo, y que, de suceder eso, se estará afectando a la principal herramienta redistributiva: el gasto público.Ante el gran aluvión de iniciativas tributarias que ya han difundido públicamente la mayoría de los sectores de la coalición de izquierda, Astori aseguró que ese no es el camino más efectivo para mejorar la redistribución del ingreso."No cambiamos cobrando impuestos y pagando con esos recursos asignaciones familiares", dijo ante los planteos en ese sentido que han lanzado sectores como el Partido Comunista del Uruguay (PCU). "Los enfoques inmediatistas nunca llevan a buenos resultados", agregó y opinó que la vía es generar las posibilidades para que los menos pudientes generen ingreso.
Ante la atenta mirada del ministro de Economía, Fernando Lorenzo, que estaba sentado a su izquierda, Astori reclamó mantener el rumbo económico y enumeró algunos de sus resultados. Dijo que Uruguay "nunca creció tanto como ahora" e informó que actualmente se invierte en el país el doble de los promedios históricos, además de que la llegada de inversión extranjera se ha quintuplicado.
"Cuando un país encuentra un rumbo que muestra que Uruguay está avanzando, es un error cambiarlo. No hay atajos", dijo Astori. En el mismo sentido, adelantó que de no cambiar este rumbo, Uruguay abre "una gran ventana de oportunidades".
Con tono firme y enfático en sus conceptos, Astori fue interrumpido en varias oportunidades por los aplausos en el colmado Salón Rojo de la Intendencia de Montevideo. De todos modos, su discurso no tenía como destino a los dirigentes y militantes del FLS sino a otros sectores como el PCU, el Partido Socialista, el Movimiento de Participación Popular y la Vertiente Artiguista que han sido quienes han presionado por introducir cambios al sistema tributario.
En este sentido, Astori salió al cruce del "oportunismo tributario", entendido como que a "aquel sector que le va bien hay que castigarlo con impuestos". Al mismo tiempo, lanzó que el gobierno del FA no tiene que comenzar ahora a pensar formas de distribución del ingreso ya que eso "comenzó el 1º de marzo de 2005", con la asunción de la administración encabezada por Tabaré Vázquez y que lo tenía a él como ministro de Economía y Finanzas. Por su parte, el senador Rodolfo Nin Novoa, líder de Alianza Progresista, reclamó ayer "no marcar perfiles" en relación a los planteos.
El FLS también intentó ayer mostrarse como un bloque y hubo críticas a la actualidad del FA. "¿Te imaginas un FA hegemonizado, que no tenga equilibrio?", preguntó el senador Rafael Michelini y apuntó que el equilibrio no es concebible "sin un FLS potente".

Corporativismo en la educación

El vicepresidente Danilo Astori reclamó ayer resultados a la educación aunque advirtió que realizar cualquier tipo de cambios en esa materia no será fácil por los "corporativismos" que hay que enfrentar.
"No va a hacer fácil porque hay actitudes corporativas y luchas por el poder dentro del sistema educativo", dijo anoche al mismo tiempo en que los sindicatos docentes emitían un comunicado muy crítico hacia el gobierno.
"Los resultados hasta ahora han sido absolutamente insuficientes y están desequilibrados respecto al esfuerzo enorme que está haciendo la sociedad", lanzó el vicepresidente y reclamó asumir el problema con una conducta contraria a la "autocomplacencia".
Astori reconoció la existencia de problemas edilicios que hacen que los centros de estudio sean poco atractivos para los estudiantes, aunque también apuntó contra el ausentismo docente.
"Estamos gastando mucho pero estamos trabajando mal y los resultados están a la vista", dijo en tono crítico.
Al mismo tiempo, el vicepresidente planteó que respetando las autonomías constitucionales en la dirección de la educación es necesario que "el gobierno nacional también conduzca la educación en base a los objetivos que el país se propone". En ese sentido, el vicepresidente llamó a realizar un gran debate sobre los contenidos educativos para mejorar los resultados.

Críticas a hablar de 2014

Astori reclamó ayer no comenzar a discutir temas electorales ya que eso, además de ser negativo para gobernar, da lugar a "operaciones mediáticas".
"No nos enredemos en temas electorales, estamos en febrero de 2011. Enredarse en temas electorales y en discusión de candidaturas es perder energías, es generar un espacio enorme para las operaciones políticas de medios de comunicación que inventan estados de ánimos, los transmiten y como todos somos humanos corremos riesgo de ser afectados", dijo luego de semanas de debate interno sobre la fórmula para 2014.

Fuente: El País Digital 

Leer Más: El País Digital

Los Explotadores Contentos.

Comerciantes, industriales y productores consideraron una "buena noticia" que "da tranquilidad", las declaraciones del presidente José Mujica y el vicepresidente Danilo Astori, en el sentido de que no habrá cambios importantes en la política económica.
Para Alfonso Varela, presidente de la Cámara de Comercio, "más que los cambios, lo que preocupaba era que uno decía una cosa y otro la contraria y a la vez un tercero enmendaba la plana. Nadie pensaba en los aspectos jurídicos y económicos. Era una cosa anárquica".
Pero los dichos de Mujica y Astori "aportaron la cuota de sensatez que es necesaria", sostuvo Varela. "El régimen tributario es un tema armónico, ajustarlo tiene una cantidad de efectos económicos. Al voleo no se puede largar opiniones que además no tienen sustento de ningún tipo", añadió.
"El presidente y el vicepresidente pusieron las cosas en su lugar, eso no quiere decir que no se puedan hacer reformas ni se pueda cambiar", afirmó. "Pero en un país que tiene ya la presión tributaria que tiene, con un gasto público desmedido para las posibilidades del país, con déficit fiscal, andar jugando con esas cosas me parece que es un disparate", concluyó Varela.
Washington Burghi, presidente de la Cámara de Industrias, expresó que le "parece bien" lo dicho por Mujica y Astori. "Lo único que lamento es que se haya discutido todo esto y hayamos dado esta imagen. Pero lo hecho está, me alegro que el presidente haya salido a calmar las aguas y a bajar la pelota".
Burghi señaló que la discusión mediática sobre tributos en el Frente Amplio "generó bastante preocupación, porque muchas veces no es solamente lo que se aprueba sino también lo que se discute y cómo".
En tanto, para el vicepresidente de la Federación Rural, Miguel Sanguinetti, los dichos de Mujica y Astori son "una buena noticia que da más que tranquilidad a todos los uruguayos y más desde el punto de vista agropecuario". Indicó que "había preocupación" porque "ni el presidente, ni el vicepresidente ni el ministro de Economía se habían expresado públicamente, pero de todas las tiendas del partido de gobierno venía que iba a haber cambios y realmente fue alarmante".
"Tranquiliza desde el punto de vista agropecuario, empresarial y también desde el punto de vista del trabajador, porque cuando las cosas no se hacen bien, el primero que paga el pato es el que cobra un sueldo", dijo el dirigente ruralista.

Fuente: El País Digital

El sector empresarial recibió con beneplácito las palabras del presidente José Mujica y del vicepresidente Danilo Astori, acerca de mantener la política tributaria actual.
Mujica dijo al semanario Búsqueda que “la política económica debe continuar sin cambios sustanciales para no abortar el fenómeno que está promoviendo el crecimiento de la inversión”.
Manifestó que “puede haber un retoque mínimo pero no un cambio de rumbo”. Agregó: “Que se queden todos tranquilos”.
Astori, por su parte, dijo a quienes piden más impuestos que si aumenta la carga tributaria se puede “afectar la recaudación”.
Señaló que bajar y subir impuestos de acuerdo a cómo le vaya a un sector “genera incertidumbre y desconfianza”.
Y los empresarios saludaron estos mensajes. “Compartimos plenamente el mensaje brindado por el presidente y el vicepresidente”, dijo a El Observador el presidente de la Cámara Mercantil, Christian Bolz.
En tanto, el integrante de la Cámara de Industrias, Juan José Fraschini, señaló a El Observador que los anuncios son “razonables” porque “tratan de dar tranquilidad al sector privado”. Para el asesor “no es conveniente introducir cambios” porque “eso sería cambiar las reglas y por tanto la imagen del gobierno”.
Agregó que la carga impositiva de Uruguay en general “es muy alta”, y señaló que la presión tributaria “probablemente sea de las más altas de América Latina”.
De todas formas, señaló que “se notan los problemas internos en el Frente Amplio”, y abogó porque “prime la cordura y la seriedad”.

Fuente: Observa

Como Empezar a Repartir La Torta, Lo Que Divide a la Pseudo-Izquierda. 

Cambiar Para Dejar Todo Como Está.

El gobierno le cierra las puertas a la posibilidad de introducir cambios profundos al sistema tributario. El presidente José Mujica aclaró que no piensa "cambiar las reglas de juego" y el ministro Fernando Lorenzo dio señales en el mismo sentido.
Luego que la mayoría de los sectores del Frente Amplio (FA) lanzaran sus iniciativas para realizar cambios tributarios con el objetivo de mejorar la distribución del ingreso, la postura que ahora prima es "consensuar" una propuesta entre todas las agrupaciones y elevarla al Poder Ejecutivo.
Ayer, en el Secretariado Ejecutivo de la fuerza política, hubo varios planteos en este sentido y el objetivo es lograr una "síntesis" de todas las propuestas y no hacer planteos individuales al equipo económico, según contaron a El País participantes del encuentro. De esta manera, se abre una etapa de negociaciones en la interna frenteamplista en la que cada sector buscará hacer pesar más su posición.
Sin embargo, la fuerza política recibió señales claras del gobierno que quitan margen de acción a quienes aspiran a obtener cambios tributarios profundos y lograr, bajo ese mecanismo, un reparto más equitativo de la riqueza.
Por un lado, el presidente José Mujica aclaró que no tiene en sus planes cambiar "las reglas de juego" y el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, envió un mensaje hacia la interna en el mismo sentido.
El secretario de Estado concurrió ayer al órgano de conducción de la coalición de izquierda y dijo a los dirigentes de la fuerza política que "no hay razones" para realizar un cambio significativo al sistema tributario vigente desde 2007.
"Venimos de hacer una reforma tributaria. Viene funcionando muy bien el sistema, no hay razones para plantearse ninguna reforma estructural. La hicimos y lo que tenemos que hacer es lo que prometimos: que el sistema tributario iba a seguir mejorando pero sobre la base de los pilares que dieron razón al sistema", declaró a la salida del encuentro.
Ante varios líderes del FA, Lorenzo hizo un extenso informe sobre los planes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y centró su intervención en la "mejor manera" de cumplir con la promesa electoral de bajar dos puntos porcentuales al Impuesto al Valor Agregado (IVA). El secretario de Estado dijo en el encuentro que el gobierno buscará, por un lado, que "la gente sienta la rebaja" del tributo pero que la Dirección General Impositiva (DGI) mantenga la recaudación.
Lorenzo confía en que esto se dará gracias a una mayor formalización de la economía que permitirá captar aportes que hoy evaden el sistema. En este sentido, el ministro de Economía contó todos los planes que tiene fijado el MEF para lograr una mayor inclusión financiera que también abarque a los sectores más carenciados a través, por ejemplo, de la tarjeta alimentaria del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) que funciona como un instrumento de débito.
El otro aspecto que está en los planes de Economía y fue comunicado por el titular de esa cartera al Secretariado Ejecutivo es una serie de mejoras al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF). De esta manera, los cambios vendrían de la mano de las deducciones, informaron las fuentes consultadas.
Luego de la exposición de Lorenzo y algunas preguntas sobre las formas de implementación de los planes, el ministro se fue del encuentro ya que tenía una agenda de actividades en Cerro Largo. Por esa razón, el tema seguirá siendo objeto del Secretariado Ejecutivo y Lorenzo volverá al órgano seguramente dentro de dos semanas.
El presidente del FA, Jorge Brovetto, propuso que el ministro volviera el próximo jueves para seguir adelante con el debate, pero el Partido Socialista (PS) y el Movimiento de Participación Popular (MPP) pidieron más tiempo para discutir a la interna de cada sector.
Si bien los temas polémicos como la aplicación de detracciones a las exportaciones o un aumento al Impuesto a la Renta de las Actividades Empresariales (IRAE) no fueron planteados ayer, fuentes del astorismo dijeron a El País que el ministro dejó claro que el gobierno no tiene en mente cambios tributarios profundos. Ese posicionamiento se basa en que creen que la herramienta más adecuada para mejorar la redistribución de la riqueza es el gasto público y no la política fiscal, agregaron los informantes.
A la postura mostrada ayer por Lorenzo se suma la fuerte señal que envió el presidente Mujica. En declaraciones al semanario Búsqueda, el primer mandatario descartó de plano hacer modificaciones de fondo.
"Una cosa es la discusión sobre cuántos puntos de IVA bajar y otra cosa es la política económica y tributaria. El IVA lo podés discutir pero no podés discutir todo el armazón tributario", lanzó y apuntó que el gobierno no puede "correr el riesgo de desinflar la actitud inversora".
cuentas. Mientras tanto, a los fuertes cuestionamientos realizados por el vicepresidente Astori a la forma mediática en que se procesó el debate sobre cambios tributarios en el FA, se sumó la voz de la Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad (CAP-L).
El sector estuvo analizando estos temas y el diputado Carlos Gamou dijo a El País que hay "un peligro" cuando "se plantean medidas de corte coyuntural" ya sea por cómo afectan al sistema tributario en su conjunto como por la "factibilidad" de aplicarlos. "Muchas veces buenísimas intenciones terminan naufragando por la imposibilidad de su implementación", dijo.
Al mismo tiempo, ante las alternativas planteadas desde el FA para dejar de lado la rebaja del IVA y tomar otras medidas con esos recursos, el sector liderado por el senador Eleuterio Fernández Huidobro alerta que cuando se habla de dejar de lado un compromiso electoral "se sabe por donde se empieza pero no dónde se termina", dijo Gamou. De esta manera, la CAP-L lanzó una señal de apoyo al equipo económico que es quien tiene "una visión integral de la economía".
Mujica: "No podemos correr el riesgo de desinflar la actitud inversora en el país".

Entre "oportunista tributario" y "pichón de neoliberal"

El debate dentro del Frente Amplio (FA) por los tiempos y caminos más adecuados para mejorar la redistribución de la riqueza aumentaron la tensión y en los últimos días hubo un cruce de acusaciones.
El vicepresidente Danilo Astori cuestionó el "oportunismo tributario" de algunos sectores de la coalición de izquierda y la respuesta no tardó en llegar. El secretario general del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Eduardo Lorier, habló de las diferencias y adelantó la respuesta a esa acusación que podría dar en los ámbitos orgánicos.
"Tenemos otras reuniones. Ahí es donde podremos hablar, escucharnos y decirnos `sos un oportunista tributario` o `sos un pichón de neoliberal`, pero esa es otra cuestión que se dirá en el ámbito que corresponda", lanzó el senador comunista en declaraciones a radio Carve. Los comentarios iban dirigidos directamente al vicepresidente Astori, quien salió con dureza el miércoles pasado a cuestionar varios de los planteos que han surgido desde el FA.
En una actividad del Frente Líber Seregni (FLS), Astori criticó con dureza la "ansiedad" de algunas agrupaciones políticas que, a su juicio, puede llevar a resultados "muy malos" para Uruguay. Dijo que la distribución del ingreso "no cambia cobrando impuestos y pagando con esos recursos asignaciones familiares". Justamente, los comunistas han planteado públicamente su intención de dejar de lado la rebaja de dos puntos porcentuales al IVA básico y, en cambio, utilizar esos US$ 260 millones en otros fines como las asignaciones familiares.
Los comunistas creen que de esa manera hay un efecto más directo en el objetivo de equidad buscado ya que los recursos van directamente a los sectores de menores ingresos.
Sin embargo, Astori dijo en el encuentro del FLS que la mayor herramienta para mejorar los índices de distribución del ingreso no es la política tributaria sino la calidad del gasto público social. Sin embargo, los comunistas argumentan que los aspectos tributarios son esenciales en ese proceso y adelantan que insistirán en la interna frenteamplista con medidas como las detracciones.

Fuente: El País Digital

Leer Más: El País Digital

Los sectores del Frente Amplio (FA) que proponen cambios sustanciales al sistema tributario consideran que la discusión en el oficialismo recién comienza y no se conforman con la decisión que tomó esta semana el presidente José Mujica de respaldar la línea moderada del vicepresidente Danilo Astori y del ministro de Economía, Fernando Lorenzo.
Así lo dijeron al diario El Observador dirigentes del MPP, el Partido Comunista, el Partido Socialista y la Vertiente Artiguista. Representantes de estos grupos se reunirán en los próximos días para acordar una propuesta conjunta de cambios tributarios. Después intentarán consensuar sus iniciativas con los sectores astoristas (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista) que solo aceptan cambios mínimos en el IVA y el IRPF.

MPP

El sector mayoritario del FA resolvió impulsar un aumento del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) para las empresas con ganancias anuales extraordinarias y una rebaja del IVA generalizada con una devolución mayor a los más pobres a través de las tarjetas que reparte el Ministerio de Desarrollo Social (Mides). También quieren limitar la propiedad de la tierra.

COMUNISTAS

El Partido Comunista reclama aumentar las asignaciones familiares y que si se baja el IVA, la disminución llegue a los más pobres a través de las tarjetas del Mides. También propone aumentar los impuestos a las empresas y al capital, eliminar las exoneraciones fiscales que reciben los inversores y frenar la extranjerización y la concentración de la tierra. Plantean además aplicar detracciones a las exportaciones del agro.

SOCIALISTAS

El Partido Socialista planteará que los dos puntos que baje el IVA sean acreditados a todas las familias con ingresos inferiores a $ 18 mil mensuales a través de tarjetas de débito. También propone que algunos productos gravados con el 22% pasen al 10%, y que otros tengan una tasa aún menor, de 5%.
Respecto al IRAE, los socialistas proponen estudiar la posibilidad de elevar la tasa actual de 25%, y reclaman subir las franjas inferiores del IRPF. También proponen cambios en las estructuras de producción. En ese sentido piden analizar si conviene mantener las exoneraciones fiscales a la inversión extranjera y si es posible aplicar nuevos impuestos a las empresas del agro. También estudian una nueva legislación sobre la extranjerización y la concentración de la tierra.
Proponen desarrollar políticas sectoriales para el agro, que se incorpore mayor valor agregado y que se incentive el cooperativismo. Los socialistas también proponen aumentar el salario mínimo, las pasividades y las asignaciones familiares.

VERTIENTE

La Vertiente Artiguista reclama subir el salario mínimo no imponible del IRPF (hoy en $ 15.580 y aumentar el aporte que realizan los ingresos más altos en la última franja de este impuesto, hoy de 25%.
Los liderados por el senador Enrique Rubio proponen aumentar las asignaciones familiares, en cantidad de dinero y en número de beneficiarios. Además, plantean bajar el IVA un punto (a 21%) y utilizar la renuncia fiscal del otro punto previsto en la rebaja inicial para reforzar otras prestaciones sociales. La Vertiente está dispuesta a revisar algunas exoneraciones fiscales a inversores y a analizar la conveniencia de aumentar el IRAE. Al igual que los otros sectores propone modificar la legislación vigente sobre tenencia de la tierra.

Fuente: Observa

Viene El Patrón a Dar Recomendaciones.

Dominque Strauss-Kahn

El director gerente (el número uno) del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominque Strauss-Kahn visitará Uruguay el 2 de marzo, -apenas un día después de que el presidente José Mujica, cumpla un año en el gobierno- en el marco de una gira regional.
Strauss-Kahn se reunirá con Mujica y con el equipo económico, dijeron a El País fuentes del organismo.
Además, el director gerente del FMI participará de un evento con estudiantes de universidades uruguayas para responder a sus preguntas, agregaron las fuentes. Incluso, este acto estará televisado por el canal de cable Nuevo Siglo.
Previo a Uruguay, Strauss-Kahn visitará Panamá el 28 de febrero. Luego de la visita a Montevideo partirá rumbo a Brasil, donde estará el 3 de marzo.
Diversos medios argentinos informaron ayer de la visita del principal del Fondo por la región, pero destacaron el hecho de que no visite la Argentina.
El gobierno de ese país mantiene diferencias con el organismo y le ha impedido realizar las revisiones anuales de su economía que corresponden por el artículo 4° del Fondo. Esas revisiones se realizan en todos los países miembros del FMI (Argentina es uno de ellos) y en el caso uruguayo se desarrolló a fines del año pasado.

Fuente: El País Digital

Mientras La Realidad Para El Pueblo y Los Trabajadores es que Sube, Todo Sube. Por Ahora, UTE, OSE, Carne y El Transporte, En Marzo Los Combustibles.

Hay Que Ir Acostumbrándose a Verla Solamente Por La Vitrina.

A partir de hoy la carne bovina costará más cara, tras el ajuste de entre 6% y 8% que hicieron los frigoríficos a la media res y los cortes que entregan a los carniceros. Los comerciantes esperan que el consumo no se resienta.
Los frigoríficos que únicamente hacen abasto interno -no están habilitados para exportar- ya habían subido la media res alrededor de 7% y las plantas dedicadas a la exportación, -que además son las principales proveedoras del mercado interno-, no se quedaron atrás.
Ayer estos últimos ajustaron entre 6% y 8% el precio de la media res y los cortes cárnicos que entregan a las carnicerías. La media res pasó de $ 76 por kilo a $ 81 por kilo (+6,5%), el asado subió -en todos los casos al carnicero- $ 5 (+6%), la falda otros $ 5 y las cajas con pulpas sin hueso subieron un 8%. Los carniceros van a trasladar las subas en sus mostradores porque es "importante", por más que la esperaban.
"Es una suba importante y se va a notar en los mostradores", dijo ayer a El País Germán Moller, presidente de la Asociación Nacional de Carniceros. "Cuando hay un aumento la gente reacciona comprando menos, pero esperemos que se sienta lo menos posible en los bolsillos, porque hubo aumentos de los sueldos", dijo.
Por su parte, Rafael Rodríguez presidente de la Unión de Vendedores de Carne descartó una retracción en el consumo. "Todo subió y si hay una retracción será por eso, no porque suba la carne, que sigue siendo el producto más barato para los uruguayos. ¿Qué puede comer el uruguayo, que lo satisfaga como la carne y a menor precio?... Nada".
El presidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Luis Alfredo Fratti, dijo a El País que "cuando uno tiene baja faena y aumento de precio por la hacienda, es normal que exista una corrección, un acomodamiento del precio del mercado interno. Los frigoríficos no tienen su capacidad formada y además tienen que pujar mucho por la materia prima que no está abundante".
"Si el precio aumentó por debajo del aumento del salario que se registró el mes pasado, el consumo se mantendrá, como vino sucediendo hasta ahora", analizó Fratti.
"El problema que tenemos ahora es que los frigoríficos, para cubrir la demanda interna, tienen escasez de carne y también para concretar negocios les falta materia prima. Es un panorama bueno y estimula a la producción nacional", expresó el presidente del INAC.
Desde que comenzó el año hasta la fecha el precio del novillo gordo subió US$ 0,25, debido al faltante de animales preparados que mantiene, por abajo de lo normal, el volumen de bovinos faenados. En la última semana -según los datos del INAC- la faena bajó en 1.151 reses y apenas llegó a 37.702 cabezas frente a las 43.395 cabezas que los frigoríficos industrializaron un año antes a igual fecha.
Ese faltante de ganado es el motor que hace subir los precios -mientras la oferta no aparezca en el mercado- y también el responsable de los ajustes de la carne al público.
Clave: En sólo 7 días la faena bovina cayó en 1.151 reses; sigue la falta de ganado gordo.

Fuente: El País Digital

Y Otro Aumento Más.

“El mercado es el que manda”, dijo el productor ganadero de Maldonado, Benito González, en conversación con Ultimas Noticias. El ruralista, que es uno de los principales distribuidores del departamento fernandino, comentó que la situación del precio de la carne no puede escapar a la realidad del mercado ganadero.
“Si la hacienda está cara, y hay falta de ganado gordo para la faena, los productores que tengan algunos novillos bien preparados no los van a regalar. Son las históricas leyes del mercado”, dijo González.
El novillo alcanzó un precio de U$S 3,60 dólares por kilo y que sobre el fin de la semana volverá a aumentar entre “dos o tres pesos más” lo que repercutirá “sin duda” en el costo de la carne vacuna al público en las carnicerías locales. “Esto es claro: o aumenta la carne o no va a haber carne para comprar”, afirmó el ganadero fernandino.
En una entrevista que le realizó la radio de Maldonado FM Gente, González dijo que la situación del incremento en los costos se debe a varios factores “tales como una sequía que comenzó hace dos años y a la caída en la cantidad de reses faenadas, que según sus datos partió de 55.000 a 60.000 semanales y se encuentra en 35.000 a 40.000 reses”.
A su vez la producción ganadera se ha visto “acorralada” por el incremento en las plantaciones de soja y actividades forestales, además de una “muy fuerte importación de ganado vivo” hacia Turquía y otros destinos en Medio Oriente.
El mismo análisis realizaron otros integrantes de la industria frigorífica y aseguraron a este medio que “se puede esperar cualquier cosa” porque la “situación es muy inestable”. En tanto desde la Unión de Vendedores de Carne (UVC) el directivo Hebert Falero explicó a Ultimas Noticias que “esta situación de inestabilidad en los precios se mantendrá hasta que aparezcan los primeros fríos y comience a aparecer mayor oferta de ganado”.
El vendedor dijo que la suba de ayer del precio de la carne al público, que fue la segunda en lo que va de 2011, aún no tuvo efectos en el consumo del producto por parte de la sociedad. Sin embargo, afirmó que si en la brevedad se aplica un nuevo aumento en la carne, como se está previendo desde diferentes ámbitos, el mercado “se va a resentir sin lugar a duda”, sostuvo Falero.
A pesar de ello el empresario cárnico sostuvo que la actual situación de precios no podrá sostenerse en un plazo largo porque ya ha alcanzado niveles “muy altos”.
Por eso previó que para mitad de año el precio de la carne se estabilizará y luego bajará algunos puntos. En cambio, los pronósticos para la primavera de este año son más complicados: “Allí sí que el tema se va a complicar; es la visión que estamos teniendo todos”, afirmó Falero.
Según los datos oficiales del Instituto Nacional de Carnes (Inac), la evolución del novillo tipo desde enero de 2007 a enero de 2011 muestra que en la actualidad se está muy cerca del nivel más alto en el período comprendido.
En enero de este año se alcanzó los U$S 1.107 por cabeza, mientras que el punto más alto fue en agosto de 2008 con un valor de U$S 1.110 por cabeza.
Por otro lado, en los datos de la evolución trimestral del precio de la carne bovina, mientras en el tercer trimestre de 2005 el índice se ubicó en 100, en el último trimestre de 2010 se alcanzó el valor más alto del período planteado con un índice de 163,3.
Ayer se trasladó a las carnicerías lo que fue el segundo aumento en el año del precio de la carne. El primero de 2011 fue a mediados de enero y alcanzó un 5%. El de ayer fue de entre un 6% y un 8%, lo que representa un incremento de hasta $ 10 por kilo, pero en el caso de los cortes más caros, como las pulpas, la suba fue levemente mayor: 13%.
La media res y el asado aumentaron $ 5, es decir un 6%, mientras que la pulpa sin hueso tuvo la mayor suba que fue de $ 10 que representa un 8% del precio actual por kilo. 

Fuente: Ultimas Noticias

La Preocupación del Gobierno, Que No Suba La Inflación.

Fuente: Diario La Juventud

Fuente: Ultimas Noticias