10 de abril de 2011

La Lucha Sigue, Pero la Inflación También

El Gobierno "Progresista" no Puede con la Suba de Precios, Mientras los Trabajadores Siguen en la Lucha de Mejores Sueldos.




Los incrementos también alcanzaron al morrón verde (10%), boniatos (9,4%), peras (6,7%), calabacines (6,3%), melones (6,3%), mandarinas (2,5%), papas (2,4%) y uvas (1,9%), mientras que morrones rojos, kiwis, manzanas, naranjas y zapallos cabutiá no presentaron modificaciones.
Sin embargo, las variaciones no fueron únicamente al alza: cebollas (-2.6%), zanahorias (5.2%), lechugas y frutillas (-10%), choclos (-11%), tomates larga vida (-18.8%), duraznos y tomate americano (-20), y zapallitos (-23%) descendieron sus valores en el mencionado mercado de intermediación.
Según agrega el informe, la existencia de un "alto" nivel de oferta de manzanas permite presagiar un descenso en su precio de plaza de cara a la semana entrante, idéntica valoración que para las mandarinas.
Contrariamente, existe demanda de cebollas, papas y zanahorias, productos que, no obstante, importará el Poder Ejecutivo para evitar su alza.
En el caso de la papa, la oferta se ubicó un 25% por debajo de años anteriores, al tiempo que la uva está próxima a finalizar su temporada y ya se observa en ella "cierto deterioro por sobremadurez", puntualiza el comunicado de la dependencia.

OTROS AUMENTOS

Pero la suba no solamente correspondió a frutas y verduras. En marzo, el índice de Precios Promedio del Mercado (PPdM), que elabora el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) registró un alza promedio del 2,1 %, en 126 de 154 productos evaluados.
El estudio analizó 62 distintos tipos de artículos de almacén referentes a alimentos, bebidas, productos de limpieza y tocador en 342 supermercados y autoservicios del país.
Dentro de esa suba, algunos productos llegaron a crecer un 9% (yogur, mermelada y cortes de carne vacuna), en comparación con febrero, al tiempo que el descenso de los restantes 28 artículos restantes promedió un 1,7%, con reducciones, en algunos casos, de hasta un 11,6% del precio.
Vale recordar que el aumento del Índice de Precios al Consumo (IPC) de marzo aumentó un 1,42 %.
El PPdM también comparó los precios de marzo con los del mismo período del 2010. Allí la carne vacuna registró el aumento más significativo, con subas que van desde el 21% hasta el 40%, dependiendo del corte, seguido por la manteca, el pollo, el aceite y el azúcar, que registraron subas próximas al 20%. En total, un 57% de los productos relevados por el MEF aumentaron su precio un 12% promedialmente en los últimos 12 meses.
Los descensos interanuales tuvieron en el arroz al producto que experimentó la baja más significativa, con entre un 3 y un 4% de descenso. Según el índice, el decrecimiento correspondió solamente al 0,5% de los artículos relevados, los cuales, promedialmente, bajaron un 1,2%.
Montevideo y Maldonado son los departamentos donde la canasta registró los mayores valores, con diferencias que oscilan 20 y 30%, según el informe.


No Van a Ver Medidas Populares, No Va a Haber Acuerdo de Precios, y la Solución va a Ser la Exportación de Papa y Cebolla?.


Leer Más: El País Digital

Los Trabajadores de los Supermercados No Paran la Lucha. Ocupan Disco en el Cordón.


Los trabajadores de supermercados agrupados en Fuecys ocuparon este sábado el Disco de Arenal Grande casi Rivera, donde como la semana pasada, permanecerán hasta que culmine el horario comercial.
El dirigente Raúl Ferrando explicó al diario El País que los trabajadores no están conformes con la solución acordada el viernes por parte de la Asociación de Supermercados, y que el lunes plantearán sus reparos en la reunión con la patronal.
Tampoco descartan repetir esta medida de lucha en otra superficie, este domingo.
El viernes, la Asociación de Supermercados del Uruguay aceptó la propuesta del Ministerio de Trabajo para destrabar el conflicto de los trabajadores del sector.
Fernando Vieites, representante de los supermercados, dijo a Montevideo Portal que se aceptó otorgar un salario mínimo de $ 9.600, desglosado en un básico de $ 8.800 más $ 800 por presentismo.
Se trata de un convenio a 30 meses, y el aumento salarial estará vigente a partir del 1º de julio.
"Ahora está en manos de Fuecys", señaló Vieites, e indicó que no hay planteadas nuevas instancias de negociación.

Fuente: Montevideo Portal


Fuente: El País Digital

Desalojan a Peludos en Bella Unión, Habían Ocupado Tierras en Reclamo de su Derecho a Trabajar la Tierra.


A última hora de la tarde de ayer los "peludos" que ocupaban un predio particular en la zona de Itacumbú levantaron la ocupación tras reunirse en asamblea y considerar la intimación judicial recibida en la misma jornada, de parte del juez de Paz de Bella Unión Ismael Falco, quien está subrogando al titular de la sede. La Justicia resolvió a favor del propietario del predio, el brasileño Norman Gutiérrez, quien demostró en la sede que es propietario del predio y que el mismo no está embargado. Luis Baldomir, integrante del Movimiento de los "peludos", reconoció anoche a LA REPUBLICA que "el predio no estaba embargado por el BROU como nos habían dicho". Este extremo, que fue adelantado en exclusiva por LA REPUBLICA ayer, en base a declaraciones del dirigente Sergio Serra de la Asociación de Plantadores, ya que esa institución tuvo acceso a la documentación del predio en función de que piensa arrendarlo para instalar a 15 pequeños productores con sus familias. La Asociación de Cultivadores reclamaba tener apoyo para colonizar tierras ya que hasta ahora solo se había contemplado a trabajadores.
Para que una familia pueda vivir de la caña de azúcar, se estima que debe tener una explotación de unas 30 hectáreas. Por eso el proyecto de los plantadores es destinado a quienes tienen entre 6 y 15 hectáreas actualmente, según defendió Serra.

Acampados frente a ALUR

Baldomir atendió a LA REPUBLICA cuando se trasladaba en un tractor e informó que "había una amenaza de prisión para nosotros y para los grupos de apoyo a nuestra medida y fue más en función de ello que levantamos la medida pero trasladamos nuestro campamento para la entrada de ALUR, ya que queremos dialogar con la gente de ALUR, o del gobierno, para solucionar el tema ya que la lucha por la tierra continúa y de lo contrario seguiremos ocupando tierras". Además, indicó que tuvieron apoyo de dirigentes del PIT-CNT y de Adeom Montevideo.

Una experiencia exitosa

Entre las varias experiencias que se desarrollan en la zona aledaña a Bella Unión la más exitosa es la de Colonia Raúl Sendic, llevada adelante por un grupo de trabajadores que han tenido el apoyo de UTAA e incluso de la Universidad de la República. Para este año se espera llegar a un récord de productividad que puede estar en los 9.000 kilos por hectárea, llegando al millón de kilos en toda el área asignada al proyecto.
El anuncio fue realizado por "Chino" Suárez, uno de los dirigentes de UTAA que participa del proyecto, y que entiende que esto se logra en base a la unión de los trabajadores para trabajar y luchar juntos por un mismo objetivo. Si bien las condiciones del campo ayudan, el hecho de tener un riego con precios razonables también es importante. Aseguró que el grupo no está endeudado, más allá que hay inversiones realizadas.
Suárez también cuestionó al Instituto de Colonización porque no cumplió con lo pactado en torno a que habría dos años de gracia en el arrendamiento de los campos, pero "la regional local nos cobró todo".

Fuente: La República

En El Fraude Amplio Nadie se Quiere Hacer Cargo de la Masiva Venta de Tierras a Extranjeros en lo que Va de su Gobierno.


Entre el 30 de marzo y el 1º de abril la Comisión Nacional de Fomento Rural (CNFR) abordó el tema de la concentración y extranjerización de la tierra, en un encuentro celebrado en el departamento de Rocha. Expusieron destacados académicos y políticos del partido de gobierno; algunos han sido responsables del diseño y ejecución de las políticas agropecuarias del país en los últimos años, tiempo en el que se han profundizado los problemas abordados.
El ing. Diego Piñeiro presentó la información surgida de una consultoría realizada recientemente para FAO vinculada a las "Dinámicas en el Mercado de la Tierra en América Latina ­ el caso de Uruguay". El sociólogo rural destacó que en Uruguay, al menos 1 millón de hectáreas están en manos de una docena de empresas, todas ellas extranjeras, y que los mayores propietarios de tierras en nuestro país hoy son dos empresas forestales extranjeras.
El técnico aseguró que los procesos descritos están generando profundas transformaciones en el agro uruguayo y que estas afectarán a toda la sociedad. El destacado académico consideró que no se trata de un proceso neutro, por el contrario, del mismo surgirán ganadores y perdedores.
Piñeiro destacó que por su magnitud e importancia, la sociedad uruguaya, su sistema político, sus organizaciones sociales, la academia y los medios de comunicación, deberían estar debatiendo los cambios que están ocurriendo y la necesidad de dirigirlos hacia un modelo de país compartido por todos.

No fuimos

El senador Ernesto Agazzi señaló como central que se concrete la prohibición de que las sociedades anónimas tengan propiedad de la tierra. Sobre la extranjerización, el titular del MGAP en la administración de Tabaré Vázquez manifestó que es falso plantear que regular la extranjerización de la tierra limita las inversiones. De ser así, en EEUU nadie invertiría, ya que allí tan solo el 1% de la tierra está en manos extranjeras. Brasil lo regula en el artículo 190 de su Constitución y tiene una ley que ya tiene 30 años que limita la tenencia de tierra por extranjeros, explicó.
El legislador aseguró que es difícil regular ya que también es difícil saber quiénes son realmente los dueños de algunos de esos grandes emprendimientos a que se hace referencia en el trabajo de Piñeiro, ya que en muchos casos no son personas físicas, dijo. Y agregó que" hay casos en que se nos solicitan excepciones a la Ley de Sociedades Anónimas y terminamos comprobando que en muchos casos son empresas con las que hay que tener muchas prevenciones en vista de sus antecedentes".

Tampoco nosotros

El representante nacional Hermes Toledo, en nombre del Partido Socialista, señaló que la concentración de la tierra es un proceso que se inició hace muchos años a partir de un crecimiento explosivo de la actividad agropecuaria, pero que lamentablemente no estuvo acompañado de un proceso de desarrollo humano. Como país exportador en forma paralela a este crecimiento, se ha ido dando una concentración del uso del suelo y de la propiedad, caracterizada por la presencia de empresas extranjeras y sociedades anónimas. Si bien existe una ley que prohíbe a las sociedades anónimas comprar tierras, se han ido votando prórrogas a la puesta en práctica de la misma, razón por la cual no se ha aplicado. En este aspecto adelantó que el Partido Socialista no votará más prórrogas a la aplicación de la ley.
El representante socialista aseguró que en Uruguay el proceso de concentración de la tierra es superior al de Brasil y Nueva Zelanda, países que están preocupados por el tema y han actuado en consecuencia. El legislador, presidente de la Comisión de Ganadería de la Cámara de Diputados, aseguró que para su partido la tierra tiene una importancia estratégica porque hace a la soberanía alimentaria, pero también tiene un fuerte contenido social y político, ya que "el que tiene tierra tiene poder".
Debe lograrse una identificación y control de las inversiones de las cadenas agroalimentarias y saber qué capitales extranjeros están volcados al sistema agropecuario. No debe admitirse que los estados o empresas directa o indirectamente vinculadas a los estados extranjeros, accedan a la propiedad de nuestra tierra.

Ni nosotros
 
 El Dr. Felipe Goirena, en representación de la Vertiente Artiguista, manifestó que la concentración y extranjerización es un tema que preocupa a su sector.
La Vertiente Artiguista entiende que deben encontrarse mecanismos para desestimular la concentración y en ese sentido no se puede seguir postergando la aplicación de la prohibición de tenencia de tierra por parte de las sociedades anónimas.
El arq. Mariano Arana fue más crítico aún y afirmó que se trata de un tema que el gobierno declara tenerlo presente pero está haciendo muy poco o nada para enfrentarlo y consideró que "las autoridades nacionales deberían ser más consecuentes con sus planteos". El ex ministro de Tabaré Vázquez se preguntó "si realmente se están haciendo los esfuerzos políticos para definir de una vez el propósito que se han planteado".
Siendo uno de los políticos más importantes del Frente Amplio, Arana manifestó su asombro por el hecho de que dos o tres mega emprendimientos exploten un tercio de la tierra del Uruguay y afirmó que "no concibe que haya tributación diferencial que hace que los que tienen 50 mil hectáreas paguen tan poco. No es cuestión de financiar la ineficiencia, pero los que tienen más que paguen más. Le parece paradójico que haya tan pocas políticas diferenciadas para la producción familiar y que existan tratamientos preferenciales desde el punto de vista tributario para estos grandes emprendimientos".

Fuente: La República

Para los Ricos No Hay Cambios

El Gobierno Anuncio que Mantiene Línea.


Mujica intentará llevar hoy tranquilidad al empresariado de la región y transmitirá que el gobierno mantendrá las “reglas de juego” en momentos en que diversos sectores del Frente Amplio insisten en realizar cambios tributarios para mejorar la distribución de la riqueza.
Según dijeron a Ultimas Noticias fuentes oficiales, el presidente ratificará la línea económica y el sistema tributario, más allá de las exoneraciones fiscales que el Ministerio de Economía y Finanzas estudia aplicar a partir de 2012. Mujica defendió la importancia de las inversiones extranjeras hace quince días en su audición radial, en la que subrayó el beneficio del marco legal vigente.
En tanto, los empresarios esperan que Mujica confirme que no habrá "sorpresas" desde el punto de vista tributario. Ayer, los presidentes de algunas de las principales cámaras empresariales del país aseguraron a Ultimas Noticias que confían en la palabra del mandatario y su equipo económico, pero esperan un mensaje claro. "Las condiciones tributarias en el país, el tratamiento que se dará a las inversiones en el marco de los cambios a la ley de Promoción de Inversiones y si esas modificaciones serán importantes son algunas de las cosas que esperamos que estén en el discurso. Tenemos la impresión de que se trata de temas que quedaron enclavados en el tiempo o bajaron su perfil, por lo menos desde el punto de vista público, pero están entre las inquietudes que teníamos y que algunos todavía tienen. Será una buena oportunidad para escuchar al titular del Poder Ejecutivo, aunque está claro que el presidente tiene agenda abierta", señaló Ignacio Otegui, presidente de la Cámara de la Construcción y uno de los organizadores del evento.
El encuentro comenzará a las 20 horas con la consigna "Uruguay, país de oportunidades. Certezas para seguir creciendo con seguridad y equidad". Mujica concurrirá acompañado por todo su gabinete con excepción del titular de Defensa, Luis Rosadilla, para asistir a la cena organizada por las cámaras empresariales, al igual que lo hizo el año pasado, cuando se comprometió a mantener la línea económica.
El presidente de la Cámara de Comercio, Alfonso Varela, quien el año pasado no asistió por discrepancias con la organización, espera que Mujica aborde "temas que han sido y son preocupación del sector.
El aumento de la inflación, el atraso cambiario, los conflictos laborales y la necesidad de despejar incertidumbres respecto a si habrá o no reforma tributaria deben estar". Varela quiere saber si se mantendrán las reglas de promoción de inversiones, cómo se va a avanzar en la política energética y si se va a orientar el sistema educativo para satisfacer las necesidades del mercado.
Por su parte, el presidente de la Cámara Mercantil de Productos del País, Christian Boltz, destacó la ventaja de ofrecer esas certezas en un discurso que tendrá como receptores directos a numerosos empresarios extranjeros. "El presidente, el vicepresidente y el ministro de Economía han reiterado decenas de veces que no habrá cambios. Para nosotros, con la primera vez que lo dijeron alcanzó, pero siempre es buena la reafirmación ante empresarios del exterior", apuntó.
También el presidente de la Cámara de Industrias, Washington Burghi, expresó su confianza en la palabra empeñada por el Poder Ejecutivo, pero destacó la presencia de argentinos. "Es importante lo que plantee, porque sus oyentes no serán solo uruguayos sino también extranjeros. Para nosotros, el presidente no tiene ninguna necesidad de reconfirmar que no habrá cambios. Ya lo dijo y para nosotros, más allá de cualquier debate político que pueda haber, la palabra del presidente se cumple”.

“Altas expectativas” desde Argentina

El presidente de Transatlántica, uno de los grupos económicos más importantes del interior argentino, y director ejecutivo de la Aerolínea Sol, Horacio Angeli, destacó ayer que "las reglas claras de juego son condimentos importantes" para la inversión. Al arribar a Punta del Este junto a los principales empresarios de Rosario y a un grupo de inversores españoles, dijo tener "altas expectativas" en relación al discurso que pronunciará esta noche el presidente José Mujica. "Yo lo escuché en la primera cena que hizo recién asumido y fue un discurso positivo. Espero que este sea del mismo tenor. Creo que lo que quiere transmitir es el plan de trabajo y continuidad en la política económica uruguaya. Uruguay transmite una seguridad jurídica, una continuidad institucional y en políticas de Estado, si bien transmite matices, muestra una estrategia de mediano y largo plazo", destacó.
La Aerolínea Sol es una de las auspiciantes de la cena en el hotel Conrad, junto a los grupos Buquebus y D'Arenberg, Agroland, el Brou, el Aeropuerto de Carrasco, Christophersen, Teyma S.A., Stiler S.A., Ramón Álvarez S.A., Asociación de Despachantes de Aduana, Supermercados El Dorado, Incoci S.A., Techint, Saci, Destino Punta del Este, Pueblo Mío, Laboratorio Roemmers, Tenfield, Saceem, Sonda Uruguay Ingeneer y Hormetal. También estarán presentes los gobernadores argentinos de Santa Fe y Buenos Aires, Hermes Binner y Daniel Scioli.

Mujica Hablándoles a los Empresarios.


Leer Más: El País Digital

El Pepe en el Conrad con Empresarios.

Las Recomendaciones de los Explotadores.


Los empresarios en su conjunto presentaron una declaración que fue leída antes de la exposición del Presidente, José Mujica. El elegido por las Cámaras empresariales para leer la declaración conjunta, fue el experimentado periodista de la televisión uruguaya Guillermo Lussich.
En la declaración, los empresarios se manifestaron satisfechos por el marco de crecimiento económico interno y externo y "los indicadores sociales muestran una innegable mejoría".
Remarcan la "importancia de la reducción de la pobreza y de la indigencia para lo cual el gobierno ha destinado recursos fiscales lo que llena de orgullo al empresariado que han confiando en el país".
"Aportamos esfuerzos e inversiones para generar cientos de miles de empleos, la más importante de la política social". "Vivimos un período de altas tasas de crecimiento económico, incremento del comercio exterior, bajo nivel de desempleo, ingreso de capitales, aumento en tasa de inversión y crecimiento de poder adquisitivo y consumo mayor de la población", señalaron los empresarios.
A la vez remarcaron que "la educación es un tema central para el país", y que "la única forma de mejorar el deterioro actual es trabajar en forma conjunta, contar con recursos humanos calificados y revalorizar hábitos de trabajo".
Dijeron que en la fase expansiva del ciclo económico es "usual que crezca la brecha entre altos y bajos ingresos, pero es cierto que en el Uruguay esto ha sido acompañado por una fuerte mejoría del ingreso y la calidad de vida de los sectores menos pudientes".
Los empresarios consideraron que: "la alta calificación, la prosperidad económica, una democracia madura y la alternancia política hacen del Uruguay un destino seguro y atractivo para la inversiones de empresarios locales y extranjeros".
Recordaron palabras del Presidente Mujica cuando el año pasado se refirió a "no matar la gallina de los huevos de oro".
Por lo cual, dijeron que hoy los empresarios se inclinan "un marco de política económica previsible sin cambios abruptos de las reglas de juego vigentes en el país".
Indicaron que el ciclo de toda inversión es extenso muchas veces más que un gobierno, por ello "los cambios relevantes deben ser anunciados, discutidos y consensuados". "Las reglas estables y previsibles son necesarias para el buen clima de inversiones, políticas anticíclicas son importantes para atenuar los shocks externos negativos", indicaron por lo cual recomendaron una "estrategia de cautela fiscal mayor".
Plantearon comenzar con implementar un plan de reforma del Estado. Sobre la política comercial dijeron que toda medida en esta área debe ser "largamente meditada, gravar las exportaciones o importaciones no trae buenos resultados para la economía", y que las "detracciones a las exportaciones o prohibiciones al comercio exterior sólo afectarán negativamente la actividad económica del país y frenará inversiones. Una economía abierta permite que precios internacionales se reflejen en el país".
Recomendaron evitar otros cambios en el sistema tributario, cuando la reforma lleva pocos años de aprobada, y dijeron que anunciar cambios sustanciales del impuesto a la Renta y Patrimonio son "señales equivocadas en épocas de elevada inversión, crecimiento económico y mejora del ingreso de las familias".
Sobre las políticas laborales indicaron que "deben ser cumplidas por todos, de acuerdo a la Constitución y leyes vigentes", y que el papel del gobierno es "equilibrar derechos de trabajadores y empleadores de manera de no asfixiar la iniciativa privada y no desestimular la necesaria inversión". Además, se pronunciaron por cuidar el "respeto y vigilancia de derechos de propiedad cumplimiento de contratos es otro de los aspectos destacados por los empresarios".

Fuente: La República

Mucho Ruido con la Rebaja del IVA y las Nueces Salen Para el año que Viene.


A la salida del consejo de ministros el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, estimó que en la primera parte del año 2012 se podrá aplicar la rebaja de dos puntos a la tasa básica del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
Lorenzo anunció que se sigue trabajando para que la implementación de la baja impositiva repercuta directamente "en todos los consumidores".
Según explicó el secretario de Estado, esta reducción de dos puntos del IVA "estará vinculada a la intención de aplicar mecanismos de pago electrónicos y al proceso de bancarización y de inclusión financiera" que viene llevando adelante el gobierno.
"Primero vamos a tener que avanzar en este proceso y una vez que este consolidado ocurrirán las mejoras impositivas. Porque tenemos que idear procedimientos que nos aseguren los consumidores reciban esos beneficios" agregó Lorenzo.
Según las estimaciones realizadas por el jerarca esto se podrá aplicar a comienzos del próximo año. "Nosotros creemos que como estamos trabajando en la primera parte del 2012 va estar operativa", agregó.



Lo Que Nos Va Dejando La Política de Gobierno del Fraude Amplio.


Según Ferrando, las iniciativas que presente este consultor deberán apuntar a dos objetivos: la formalización del trabajo de los recolectores de residuos con la intervención de organismos estatales, y elaborar un plan de apoyo a sus familias para que puedan enviar a adolescentes y niños a los centros de enseñanza.
"Muchos niños hacen recolección de residuos en sus casas. Cuando pasan al liceo abandonan los estudios y luego salen en los carros a recolectar basura reciclable", explicó el jerarca del INAU.
El problema del trabajo infantil y la falta de oportunidades para miles de niños y jóvenes empleados en esta actividad informal fue discutido en un foro realizado el viernes 1° en el Salón de Actos del IMPO. El taller, que fue cerrado por los ministros Eduardo Brenta (Trabajo) y Ana Vignoli (Desarrollo Social), se denominó: "Plan de Acción para erradicar el Trabajo Infantil en los clasificadores de residuos".
A partir de datos elaborados por el Instituto Nacional de Estadística, se calcula que trabajan el 7,9% de los niños y adolescentes -unos 40.000-, de los cuales un 5,4% lo hace cumpliendo tareas cerca de su casa y el porcentaje restante lo hace cumpliendo jornadas afuera de la vivienda.
EN VERTEDEROS. El inspector general de Trabajo y presidente del Comité de Erradicación de Trabajo Infantil, Juan Andrés Roballo, dijo a El País que la recolección y clasificación de residuos "es una de las peores forma de trabajo infantil" y una de "las más difíciles de eliminar".
El reciclaje de restos domiciliarios y, por ende el trabajo infantil, ocurre en el Área Metropolitana. En los barrios periféricos de Montevideo se clasifica basura que recolectan los carritos. "El fenómeno de la capital también se repite en San José, Canelones y hasta en Maldonado", dijo Roballo.
Indicó que, en el interior del país, la recolección de residuos se visualiza en los vertederos municipales.
Según constataron funcionarios de la Intendencia de Montevideo, en muchos asentamientos hay criaderos clandestinos de chanchos para aprovechar la basura orgánica donde también se emplean menores entre 5 y 17 años de edad.
Para afrontar el problema, el Comité de Erradicación de Trabajo Infantil elaboró un programa que se basa en un "abordaje integral" -implica la gestión de distintas reparticiones estatales y organizaciones sociales-, según Roballo.
"Se dejará de lado los planes individuales y de impacto relativo hechos por distintas entidades por una estrategia interinstitucional de alto impacto a mediano plazo que compromete recursos del Estado", advirtió.
Roballo señaló que, con la mejora de los indicadores económicos y sociales del país, se transforma "en un imperativo ético impostergable" el abordaje por parte del gobierno del problema de la recolección de residuos con un impacto real que "no se resuelve" solo con erradicar el trabajo infantil.
Según el Instituto de Estadísticas, 51.000 personas dejaron de ser pobres y otras 16.600 abandonaron la indigencia en 2010, cuando la economía local registró una expansión de 8,5%.



Siguen las Ranchadas en las Cárceles y la Situación Infrahumana.


El comisionado parlamentario de cárceles, Álvaro Garcé, realizó este miércoles una recorrida por la cárcel departamental de Rocha, donde hace nueve meses se produjo un incendio en el que fallecieron 12 reclusos, y constató que las “ranchadas” (separaciones de celdas mediante nylon, cartón, telas o frazadas) no fueron retiradas del establecimiento.
Según informa este viernes el diario Ultimas Noticias, el comisionado advirtió que el hecho de que las ranchadas aún existan –en su informe tras el incendio Garcé recomendó quitarlas lo antes posible- implica una “falta de firmeza” por parte de las autoridades carcelarias.
También persiste el uso de ranchadas en las cárceles de Maldonado (Las Rosas) y Colonia.
El próximo jueves 14 de abril Garcé presentará al Parlamento un informe anual sobre la situación de las cárceles, en el que informará que el sistema carcelario contiene más de 9.000 reclusos, cuando la capacidad de los establecimientos es de 5.000 plazas.
Las cárceles en las que persisten niveles de hacinamiento son Comcar y la cárcel de Canelones, en especial su pabellón femenino.

El 8 de julio de 2010 la cárcel de Rocha se incendio, provocando la muerte de 12 reclusos.
Fuente: Observa




Hacinamiento, comida de baja calidad y celdarios similares a los de los adultos para los adolescentes fueron algunos de los aspectos observados en el informe que ayer difundió Departamento de Estado norteamericano. “Los principales abusos en materia de derechos humanos refieren a una importante superpoblación y condiciones inhumanas en el sistema carcelario; violencia contra la mujer y tráfico de personas”, estableció.
Para los representantes del gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) “las condiciones de las prisiones mantienen carencias, ya que el gobierno no proveyó recursos suficientes para el sistema carcelario. La superpoblación fue un problema significativo a pesar de los esfuerzos del gobierno para mejorar las condiciones”. A modo de ejemplo, se señaló que “numerosos prisioneros dependen de sus visitantes para obtener la comida sufi- ciente para alcanzar el aporte calórico mínimo necesario”.
A eso se suma la “violencia intracarcelaria”, la que atribuyen “en parte a la falta de una cárcel separada para criminales violentos” y al uso de drogas. El caso de los 12 reclusos muertos en Rocha fue utilizado como ejemplo para explicar que “la sobrepoblación y las carencias resultan en proble- mas de falta de limpieza, de ventilación, de temperatura, de iluminación, de acceso al agua potable y de atención a la salud”.
Si bien se reconocieron los esfuerzos del Ministerio de Salud Pública (MSP) para mejorar las condiciones sanitarias, se destacó la presencia de enfermedades que no se presentan en el resto de la población, como la tuberculosis.
El análisis también fue crítico en la evaluación del trabajo realizado por el Inau en relación a los menores procesados. “Los adolescentes que cometieron delitos graves fueron encarcelados en centros de detención juveniles que se parecen a las cárceles tradicionales y tienen celdas. En setiembre, el Inau reportó que 310 jóvenes estaban en la cárcel. Las condiciones en algunos de estos lugares eran similares a la versión para adultos, y las condiciones en otros empeoraron y la seguridad se volvió más severa debido a los intentos frecuentes de escape”, indicó.
El documento agregó que los menores permanecen hasta 60 días detenidos antes de recibir su sentencia. Los observadores de las cárceles “reportaron que ese centro de detención sufría sobrepoblación crónica y era frecuente que hubiera diez adolescentes viviendo en una celda diseñada para seis. Asimismo, informaron que algunos jóvenes que delinquieron eran mantenidos frecuentemente en celdas sin acceso a luz natural o aire fresco”.
Por otra parte, se destacó que no hay denuncias por asesinatos políticos aunque se recordó que en setiembre del año pasado la Policía “mató a una persona”, en alusión al caso del joven de Maldonado que fue baleado por no detener su camioneta. No se denunciaron maltratos policiales en las cárceles aunque se consideró que los mismos podían no haber sido planteados por los reclusos.
En otro orden, se elogió la transparencia del gobierno en materia de lucha contra la corrupción, ya que tanto ante denuncias contra policías como en el caso de la Armada “las autoridades adoptaron las medidas legales apropiadas”.

Cardoso analiza interpelar a Bonomi por penal de Rocha

El Partido Nacional evaluará la próxima semana interpelar al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, por la “falta de respuestas” sobre la tragedia en la cárcel de Rocha. Para el diputado José Carlos Cardoso, hay un “desprecio” hacia la muerte de 12 personas.
El legislador herrerista por Rocha dijo a Ultimas Noticias que es inaceptable que, a nueve meses del incendio, no haya respuestas por parte del gobierno. Para Cardoso , que en julio de 2010 convocó a sala a Bonomi por este tema, “se agotaron los plazos, ya que entonces el ministro había dicho que existían dos investigaciones en curso para establecer responsabilidades, , pero aún no ha informado al Parlamento como se comprometió.
Además, señaló como “muy grave” que tampoco existan avances en cuanto a la seguridad en el centro de reclusión rochense, haciendo referencia a parte del informe que el comisionado parlamentario para el Sistema Carcelario, Álvaro Garcé, presentará la próxima semana al Parlamento y que fuera adelantado ayer por Ultimas Noticias.
Garcé realizó una recorrida el miércoles por la cárcel de Rocha y constató que las “ranchadas” o divisiones hechas por los reclusos con nylon, tela o cartón para tener intimidad dentro de los pabellones aún no fueron desmanteladas. Este fue el origen del incendio que se cobró la vida de 12 personas.
Si bien la cantidad de “ranchadas” disminuyó, Garcé advirtió que el hecho de que aún existan es un aspecto negativo de la gestión carcelaria y consideró que se debe a la falta de firmeza de las autoridades.
En ese sentido, Cardoso señaló que el entonces jefe de Policía de Rocha, Alcides Caballero, haya sido “ascendido” al cargo de director del Instituto Nacional de Rehabilitación. El legislador señaló que la semana que viene hará consultas al senador Jorge Larrañaga en la Agru- pación Parlamentaria nacionalista para que éste sea un tema “de todo el partido”. También realizará contactos con el Partido Colorado para obtener los votos necesarios para convocar a Bonomi.
 
 
 
Leer Más: El País Digital

Nerviosismo en Filas Castrenses

Los Dictadores Temen Su Castigo.


El comandante en jefe del Ejército, teniente general Jorge Rosales, admitió hoy que entre militares retirados existe nerviosismo por la posible anulación de la Ley de Caducidad ya que entienden se "cambiaron las reglas de juego".
El jerarca militar concedió una extensa entrevista a radio Carve y abordó diversos temas de actualidad.
LEY DE CADUCIDAD. Al ser consultado sobre cómo afecta a las Fuerzas Armadas el proyecto que al parecer se aprobaría próximamente en el Parlamento y que anulará la ley de Caducidad, Rosales prefirió no ahondar en comentarios por tratarse de un "tema político".
De todos modos, sí confirmó que principalmente entre el personal que está en retiro (sigue teniendo la condición de militar) hay "un nerviosismo grande". Explicó que le han hecho llegar "una serie de preocupaciones" a raíz de "lo que en términos generales se llama como un cambio en las reglas del juego", dijo.
"Yo tengo la plena convicción de que hoy en día la Ley de Caducidad es un tema estrictamente político, pero indudablemente las consecuencias o alguna consecuencia sobre lo que eventualmente pase sin duda va a afectar al factor militar", afirmó Rosales.
Sobre el polémico video en el que tres personas, supuestamente militares, amenazan a la Justicia, el comandante en jefe del Ejército dijo que es "un tema que preocupa mucho" y lo calificó de "repudiable". Además, dijo que es un tema que "lo vivimos no sólo con sorpresa, sino con muchísimo dolor", por la vinculación que se hizo de la institución con "semejante acto".
MALA IMAGEN. El comandante en jefe del Ejército dijo que le "preocupa muchísimo" la imagen que la sociedad tiene sobre las Fuerzas Armadas. Rosales señaló que hechos de corrupción, como los ocurridos en la Armada, llevan a que en el colectivo se generalice una mala opinión.
Rosales entendió que ese tema se asocia con una falla que el Ejército tiene en el aspecto comunicacional. Para el jerarca militar, su Fuerza no logra llegar a la población de manera tal que se tenga "un total conocimiento" de lo que son las misiones fundamentales y subsidiarias del cuerpo.
En esa línea, Rosales comentó que muchas veces la participación mediática de las Fuerzas Armadas se ve limitada al acontecer de "procesos judiciales o relativos a la historia pasada (…) a veces poco se informa respecto a las actividades que nuestra institución realiza día a día". Todos estos son elementos que para el jerarca castrense afectan de forma negativa la reputación de las FF.AA.



El presidente José Mujica aseguró estar realizando "consultas jurídicas" sobre el planteo que ayer realizaron representantes castrenses de los clubes militares, quienes advirtieron que si el Parlamento sanciona el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad se generaría una "gran conmoción en la sociedad" y se presentaría una serie de "recursos de inconstitucionalidad".
Mujica recibió en la tarde de ayer en su despacho del piso 11 de la Torre Ejecutiva a representantes de los clubes militares (ver nota aparte). Asistieron al encuentro con el mandatario el coronel retirado Guillermo Cedrés, del Centro Militar; el contralmirante retirado Carlos Magliocca, del Club Naval; el coronel retirado Hugo Reboledo, del Club de la Fuerza Aérea, y al coronel Jorge Puente, del centro de Suboficiales de las Fuerzas Armadas.
En la reunión, que se extendió por poco más de una hora, se analizó la inminente aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, por el cual se dejan sin efecto los aspectos más polémicos de la norma.
Luego del encuentro, los cuatro militares realizaron declaraciones a la prensa. Magliocca agradeció al Presidente por su "tiempo y comprensión", y explicó que le plantearon la "honda preocupación" de los sectores sociales de las Fuerzas Armadas por la eventual anulación de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.
Advirtieron que si se aprueba el proyecto se generaría "una conmoción dentro del seno de la sociedad, porque es evidente que se plantarán recursos de inconstitucionalidad y realmente sería algo removedor".
Acotó que en ese sentido el presidente Mujica "fue receptivo" y se comprometió a volver a recibirlos para comunicarles su parecer. "Podemos decir que el Presidente está muy preocupado porque es evidente que la aprobación de este proyecto significará una transgresión constitucional muy gruesa y estamos tratando de que eso no ocurra".
Al ser consultado acerca de si Mujica podría plantear alguna modificación al proyecto interpretativo, dijo que no podía pronunciarse sobre ese aspecto, pero añadió que "todas las puertas están abiertas".
"Queremos trasmitir que la idea es que no ocurran en el país hechos de lamentable inseguridad jurídica y política. Todos recuerdan que en los hechos ocurridos en 1973 apareció un senador que al principio fue criticado y luego muy reconocido (haciendo referencia al senador colorado Amílcar Vasconcellos), quien en un libro, "Febrero amargo", alertó de una cantidad de cosas", recordó Magliocca. "Si ahora se está violando la Constitución, simplemente decimos lo que puede pasar y somos conscientes de que lo estamos haciendo, Podrá haber excusas de todo tipo para actuar de esa manera pero esas excusas no son de recibo. La Constitución es inviolable y si fue inviolable hace treinta años, hoy es más inviolable todavía, porque nadie quiere que caiga la Constitución", dijo en un lenguaje ambiguo.
Luego de expresar dicha frase el militar fue consultado por la prensa a qué tipo de "hechos" se refería ya que de sus palabras podía inferirse cierto tono amenazador. "Yo no nombre la palabra amenaza, por favor no cometan el error de darles a mis palabras el sentido que no tienen", señaló.
Añadió que puede ocurrir que se presenten "recursos de inconstitucionalidad o que el tema sea trasladado a la jurisprudencia en el extranjero, es decir, pueden pasar muchas cosas".

Retirados. El Presidente los recibió ayer en su despacho.
Fuente: La República

El Presidente Mujica dice Estar "Preocupado", de que?.


El proyecto que anula los efectos de la ley de Caducidad fue aprobado por la Cámara de Diputados y será tratada la próxima semana por el Senado. El FA cuenta con los votos necesarios para su aprobación.
Maglioca, Cedrez, Hugo Reboledo del Club de la Fuerza Aérea y Jorge Puente del Centro de Oficiales Retirados de las Fuerzas Armadas fueron los participantes de la reunión con el presidente Mujica, quien los recibió en su despacho de la Torre Ejecutiva.
Conmoción. A la salida de la reunión, los oficiales retirados expresaron su agradecimiento a Mujica "que nos cedió su tiempo y creemos también que su comprensión", dijo Maglioca.
"Vinimos a plantear nuestra honda preocupación en cuanto a la presunta aprobación del proyecto de ley que anularía la ley de Caducidad", expresó el oficial. "Le dijimos al presidente que si esto se aprueba sería una conmoción dentro de la sociedad. Es evidente que se van a plantear recursos de inconstitucionalidad y que sería algo totalmente removedor en el seno de nuestra sociedad", acotó.
Si bien reiteraron que el presidente no marcó su posición sobre el proyecto de ley, "sí podemos decir que el presidente está también preocupado, porque es evidente que la aprobación de ese proyecto de ley va a significar una transgresión constitucional muy gruesa", y están tratando "que no pase", señalaron.
Lo que puede pasar. Maglioca afirmó que los militares no quieren que "ocurran en el país hechos que sean lamentables". Recordó que en 1973 el senador colorado Amílcar Vasconcellos presentó el libro Febrero Amargo y "alertó una cantidad de cosas". "Si ahora estamos violando la Constitución, simplemente decimos que no sabemos lo que puede pasar".
Aclaró que "no son amenazas" lo que dice. "Que no se entienda que por proteger la Constitución estamos expresando la idea de violarla. No es ese el camino, tampoco el de la alarma pública que nadie quiere", aseveró.
"El FA tiene los únicos votos pero los suficientes para aprobar la ley. De todas maneras, no hay curso de acción establecido hasta el momento", dijo Maglioca y adelantó que transitarán "todos los caminos que las leyes nos permitan a efectos de evitarle a la sociedad militar un momento de desequilibrio que puede ser muy comprometido para todos".
Reboledo dijo que "cualquier ciudadano normal tiene que estar preocupado, cuando se va a dar un paso como el que se quiere dar, que es tan distinto a lo que se debe hacer y tan fuera de tono y de lugar, y el presidente es el primer ciudadano nada menos".

Rosales: "un tema político"


El comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales, admitió ayer miércoles que entre militares retirados existe "un nerviosismo grande" por la posibilidad que se anule los efectos de la Ley de Caducidad, puesto que entienden se "cambiaron las reglas de juego".
En declaraciones a radio Carve, manifestó su convicción de que la ley de Caducidad "es un tema estrictamente político", pero que tendrá consecuencias que afectarán "al factor militar".


Fuente: El País Digital

El Martes 12 de Abril, Día "D" Para La Impunidad.



Con la movilización convocada por el PIT-CNT, Crysol, la organización integrada por hijos de desaparecidos, entidades vinculadas a los derechos humanos y movimientos nucleados en las redes sociales, la bancada de senadores del Frente Amplio (FA) se apresta aprobar el martes el proyecto interpretativo que deja sin efecto la Ley de Caducidad.

Desde la oposición se adelanta que senadores blancos y colorados librarán una dura batalla contra el oficialismo, no sólo por rechazar el proyecto, sino por cuestionar la decisión del FA de no atender los resultados de los plebiscitos.
El senador Jorge Saravia sumará su voto negativo al de la oposición. Si bien los senadores Eleuterio Fernández Huidobro de la CAP- L y Rodolfo Nin Novoa de la Alianza Progresista mantienen su objeción a la iniciativa, ambos sectores decidieron acatar la resolución de la dirección de la izquierda. En el caso de Nin Novoa, se señala que el martes puede reemplazarlo su suplente Gustavo Guarino, quien es partidario de eliminar la norma. El FA tiene asegurados 16 votos en 31 senadores. La discusión en la Cámara alta se produce luego del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA contra el Estado uruguayo por el "caso Gelman" y las advertencias realizadas por el ministro de la entidad internacional de Derechos Humanos, Alberto Pérez Pérez, quién señaló que el texto interpretativo puede ser un camino "no idóneo" para dejar sin efecto la Ley de Caducidad. "La sentencia de la Corte Interamericana no exige al Estado uruguayo que declare sin efecto la Ley de Caducidad, sino que aplique la sentencia que dice que esa ley carece de efecto jurídico", precisó el catedrático en la Facultad de Derecho. El debate en la Cámara alta se realizará además en medio de la inquietud reinante de los mandos de las Fuerzas Armadas, la oficialidad y las organizaciones sociales que integran los militares retirados. La preocupación por la eventualidad de que se produzca un desfile masivo de militares por los juzgados ha sido un tema recurrente en las conversaciones mantenidas por los comandantes con el presidente José Mujica, y en la reunión que tuvo el mandatario el miércoles 6 de abril con militares retirados. El propio presidente reconoció a LA REPUBLICA que existe un "profundo desasosiego" entre los militares por la eventual aprobación del proyecto interpretativo de la Caducidad.

Ilegitimidad manifiesta
 
En tanto, la participación que tendrán los militantes del FA durante el debate será definida mañana en la sesión de la Mesa Política. En principio, el partido de gobierno se inclina por promover una masiva concentración en mayo, cuando el proyecto se apruebe en Diputados, y quede sancionada la iniciativa interpretativa que deja sin efecto la Ley de Caducidad. La sesión del Senado se iniciará a la hora 9:30, con el informe en mayoría que realizará el senador Oscar López Goldaracena, quien ocupará la banca del comunista Eduardo Lorier. El abogado querellante en varias causas de derechos humanos defenderá el proyecto interpretativo del FA, por considerar que la ley vigente "presenta ilegitimidad manifiesta, viola la Constitución de la República y carece de valor jurídico alguno", según se expresa en el texto que se pondrá a consideración del plenario. El proyecto del FA apunta a interpretar los artículos 1º, 3º y 4º de la Ley 15.848, aprobada el 22 de diciembre de 1986. Dichos artículos fueron plebiscitados sin éxito en octubre de 2009, al no pasar la barrera del 50% de los sufragios emitidos en la elección nacional. Goldaracena fue uno de los promotores de la consulta que planteaba la anulación de esos artículos. "En materia de genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado, no existen dos bibliotecas: no es posible convalidar, ni aceptar ninguna ley que impida el acceso a laJusticia. Es un principio inderogable del derecho internacional. El derecho cierra, en este caso, las opciones políticas y el único camino es el de remover la Ley de Caducidad como si la misma nunca hubiera existido", expresó el senador semanas atrás. Por su parte, el miembro informante del Partido Nacional será el senador Francisco Gallinal, quien expresará el rechazo unánime de la bancada blanca al proyecto. "La gran víctima de toda esta situación fue el pueblo uruguayo", dijo Gallinal a radio el Espectador. El legislador consideró que el oficialismo con su postura, "enciende la mecha de una bomba que la va a tirar adentro del Poder Judicial generando toda una suerte de conflictos interminables y por eso creen que esto reabre". Para Gallinal, la decisión del FA "también le está dando pena de muerte a toda posible recolección de firmas o pronunciamiento popular que en el futuro proponga el propio Frente Amplio, porque con esto le pegan una bofetada a los pronunciamientos -que en su momento ellos mismos promovieron- y que ahora no están dispuestos a reconocer". Por su parte, el senador Ope Pasquet de Vamos Uruguay también fustigó al FA por promover el proyecto interpretativo y no ajustarse al resultado de las consultas populares. En el blog "Vamos batllistas" expresó: "Llamar a los ciudadanos a votar y luego, ante el resultado adverso, decir que su voto no importa, es ser desleal para con la democracia y sus instituciones".

Movilización

Entre tanto, el integrante de la Comisión de Derechos Humanos del PIT-CNT, Raúl Olivera dijo a LA REPUBLICA que la central sindical junto a la organización Crysol, y movimiento de la redes sociales, se congregarán en las inmediaciones del Palacio Legislativo el martes, para asistir al debate. Agregó que a las 14:30 horas los integrantes de la "Mesa permanente contra la impunidad" se concentrarán e instalarán un estrado en las proximidades del Parlamento. Desde el partido de gobierno se estima que independientemente de la resolución que adopte el FA mañana, simpatizantes de la coalición asistirán a las barras.

Fuente: La República