10 de abril de 2011

La Lucha Sigue, Pero la Inflación También

El Gobierno "Progresista" no Puede con la Suba de Precios, Mientras los Trabajadores Siguen en la Lucha de Mejores Sueldos.




Los incrementos también alcanzaron al morrón verde (10%), boniatos (9,4%), peras (6,7%), calabacines (6,3%), melones (6,3%), mandarinas (2,5%), papas (2,4%) y uvas (1,9%), mientras que morrones rojos, kiwis, manzanas, naranjas y zapallos cabutiá no presentaron modificaciones.
Sin embargo, las variaciones no fueron únicamente al alza: cebollas (-2.6%), zanahorias (5.2%), lechugas y frutillas (-10%), choclos (-11%), tomates larga vida (-18.8%), duraznos y tomate americano (-20), y zapallitos (-23%) descendieron sus valores en el mencionado mercado de intermediación.
Según agrega el informe, la existencia de un "alto" nivel de oferta de manzanas permite presagiar un descenso en su precio de plaza de cara a la semana entrante, idéntica valoración que para las mandarinas.
Contrariamente, existe demanda de cebollas, papas y zanahorias, productos que, no obstante, importará el Poder Ejecutivo para evitar su alza.
En el caso de la papa, la oferta se ubicó un 25% por debajo de años anteriores, al tiempo que la uva está próxima a finalizar su temporada y ya se observa en ella "cierto deterioro por sobremadurez", puntualiza el comunicado de la dependencia.

OTROS AUMENTOS

Pero la suba no solamente correspondió a frutas y verduras. En marzo, el índice de Precios Promedio del Mercado (PPdM), que elabora el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) registró un alza promedio del 2,1 %, en 126 de 154 productos evaluados.
El estudio analizó 62 distintos tipos de artículos de almacén referentes a alimentos, bebidas, productos de limpieza y tocador en 342 supermercados y autoservicios del país.
Dentro de esa suba, algunos productos llegaron a crecer un 9% (yogur, mermelada y cortes de carne vacuna), en comparación con febrero, al tiempo que el descenso de los restantes 28 artículos restantes promedió un 1,7%, con reducciones, en algunos casos, de hasta un 11,6% del precio.
Vale recordar que el aumento del Índice de Precios al Consumo (IPC) de marzo aumentó un 1,42 %.
El PPdM también comparó los precios de marzo con los del mismo período del 2010. Allí la carne vacuna registró el aumento más significativo, con subas que van desde el 21% hasta el 40%, dependiendo del corte, seguido por la manteca, el pollo, el aceite y el azúcar, que registraron subas próximas al 20%. En total, un 57% de los productos relevados por el MEF aumentaron su precio un 12% promedialmente en los últimos 12 meses.
Los descensos interanuales tuvieron en el arroz al producto que experimentó la baja más significativa, con entre un 3 y un 4% de descenso. Según el índice, el decrecimiento correspondió solamente al 0,5% de los artículos relevados, los cuales, promedialmente, bajaron un 1,2%.
Montevideo y Maldonado son los departamentos donde la canasta registró los mayores valores, con diferencias que oscilan 20 y 30%, según el informe.


No Van a Ver Medidas Populares, No Va a Haber Acuerdo de Precios, y la Solución va a Ser la Exportación de Papa y Cebolla?.


Leer Más: El País Digital

Los Trabajadores de los Supermercados No Paran la Lucha. Ocupan Disco en el Cordón.


Los trabajadores de supermercados agrupados en Fuecys ocuparon este sábado el Disco de Arenal Grande casi Rivera, donde como la semana pasada, permanecerán hasta que culmine el horario comercial.
El dirigente Raúl Ferrando explicó al diario El País que los trabajadores no están conformes con la solución acordada el viernes por parte de la Asociación de Supermercados, y que el lunes plantearán sus reparos en la reunión con la patronal.
Tampoco descartan repetir esta medida de lucha en otra superficie, este domingo.
El viernes, la Asociación de Supermercados del Uruguay aceptó la propuesta del Ministerio de Trabajo para destrabar el conflicto de los trabajadores del sector.
Fernando Vieites, representante de los supermercados, dijo a Montevideo Portal que se aceptó otorgar un salario mínimo de $ 9.600, desglosado en un básico de $ 8.800 más $ 800 por presentismo.
Se trata de un convenio a 30 meses, y el aumento salarial estará vigente a partir del 1º de julio.
"Ahora está en manos de Fuecys", señaló Vieites, e indicó que no hay planteadas nuevas instancias de negociación.

Fuente: Montevideo Portal


Fuente: El País Digital

Desalojan a Peludos en Bella Unión, Habían Ocupado Tierras en Reclamo de su Derecho a Trabajar la Tierra.


A última hora de la tarde de ayer los "peludos" que ocupaban un predio particular en la zona de Itacumbú levantaron la ocupación tras reunirse en asamblea y considerar la intimación judicial recibida en la misma jornada, de parte del juez de Paz de Bella Unión Ismael Falco, quien está subrogando al titular de la sede. La Justicia resolvió a favor del propietario del predio, el brasileño Norman Gutiérrez, quien demostró en la sede que es propietario del predio y que el mismo no está embargado. Luis Baldomir, integrante del Movimiento de los "peludos", reconoció anoche a LA REPUBLICA que "el predio no estaba embargado por el BROU como nos habían dicho". Este extremo, que fue adelantado en exclusiva por LA REPUBLICA ayer, en base a declaraciones del dirigente Sergio Serra de la Asociación de Plantadores, ya que esa institución tuvo acceso a la documentación del predio en función de que piensa arrendarlo para instalar a 15 pequeños productores con sus familias. La Asociación de Cultivadores reclamaba tener apoyo para colonizar tierras ya que hasta ahora solo se había contemplado a trabajadores.
Para que una familia pueda vivir de la caña de azúcar, se estima que debe tener una explotación de unas 30 hectáreas. Por eso el proyecto de los plantadores es destinado a quienes tienen entre 6 y 15 hectáreas actualmente, según defendió Serra.

Acampados frente a ALUR

Baldomir atendió a LA REPUBLICA cuando se trasladaba en un tractor e informó que "había una amenaza de prisión para nosotros y para los grupos de apoyo a nuestra medida y fue más en función de ello que levantamos la medida pero trasladamos nuestro campamento para la entrada de ALUR, ya que queremos dialogar con la gente de ALUR, o del gobierno, para solucionar el tema ya que la lucha por la tierra continúa y de lo contrario seguiremos ocupando tierras". Además, indicó que tuvieron apoyo de dirigentes del PIT-CNT y de Adeom Montevideo.

Una experiencia exitosa

Entre las varias experiencias que se desarrollan en la zona aledaña a Bella Unión la más exitosa es la de Colonia Raúl Sendic, llevada adelante por un grupo de trabajadores que han tenido el apoyo de UTAA e incluso de la Universidad de la República. Para este año se espera llegar a un récord de productividad que puede estar en los 9.000 kilos por hectárea, llegando al millón de kilos en toda el área asignada al proyecto.
El anuncio fue realizado por "Chino" Suárez, uno de los dirigentes de UTAA que participa del proyecto, y que entiende que esto se logra en base a la unión de los trabajadores para trabajar y luchar juntos por un mismo objetivo. Si bien las condiciones del campo ayudan, el hecho de tener un riego con precios razonables también es importante. Aseguró que el grupo no está endeudado, más allá que hay inversiones realizadas.
Suárez también cuestionó al Instituto de Colonización porque no cumplió con lo pactado en torno a que habría dos años de gracia en el arrendamiento de los campos, pero "la regional local nos cobró todo".

Fuente: La República

En El Fraude Amplio Nadie se Quiere Hacer Cargo de la Masiva Venta de Tierras a Extranjeros en lo que Va de su Gobierno.


Entre el 30 de marzo y el 1º de abril la Comisión Nacional de Fomento Rural (CNFR) abordó el tema de la concentración y extranjerización de la tierra, en un encuentro celebrado en el departamento de Rocha. Expusieron destacados académicos y políticos del partido de gobierno; algunos han sido responsables del diseño y ejecución de las políticas agropecuarias del país en los últimos años, tiempo en el que se han profundizado los problemas abordados.
El ing. Diego Piñeiro presentó la información surgida de una consultoría realizada recientemente para FAO vinculada a las "Dinámicas en el Mercado de la Tierra en América Latina ­ el caso de Uruguay". El sociólogo rural destacó que en Uruguay, al menos 1 millón de hectáreas están en manos de una docena de empresas, todas ellas extranjeras, y que los mayores propietarios de tierras en nuestro país hoy son dos empresas forestales extranjeras.
El técnico aseguró que los procesos descritos están generando profundas transformaciones en el agro uruguayo y que estas afectarán a toda la sociedad. El destacado académico consideró que no se trata de un proceso neutro, por el contrario, del mismo surgirán ganadores y perdedores.
Piñeiro destacó que por su magnitud e importancia, la sociedad uruguaya, su sistema político, sus organizaciones sociales, la academia y los medios de comunicación, deberían estar debatiendo los cambios que están ocurriendo y la necesidad de dirigirlos hacia un modelo de país compartido por todos.

No fuimos

El senador Ernesto Agazzi señaló como central que se concrete la prohibición de que las sociedades anónimas tengan propiedad de la tierra. Sobre la extranjerización, el titular del MGAP en la administración de Tabaré Vázquez manifestó que es falso plantear que regular la extranjerización de la tierra limita las inversiones. De ser así, en EEUU nadie invertiría, ya que allí tan solo el 1% de la tierra está en manos extranjeras. Brasil lo regula en el artículo 190 de su Constitución y tiene una ley que ya tiene 30 años que limita la tenencia de tierra por extranjeros, explicó.
El legislador aseguró que es difícil regular ya que también es difícil saber quiénes son realmente los dueños de algunos de esos grandes emprendimientos a que se hace referencia en el trabajo de Piñeiro, ya que en muchos casos no son personas físicas, dijo. Y agregó que" hay casos en que se nos solicitan excepciones a la Ley de Sociedades Anónimas y terminamos comprobando que en muchos casos son empresas con las que hay que tener muchas prevenciones en vista de sus antecedentes".

Tampoco nosotros

El representante nacional Hermes Toledo, en nombre del Partido Socialista, señaló que la concentración de la tierra es un proceso que se inició hace muchos años a partir de un crecimiento explosivo de la actividad agropecuaria, pero que lamentablemente no estuvo acompañado de un proceso de desarrollo humano. Como país exportador en forma paralela a este crecimiento, se ha ido dando una concentración del uso del suelo y de la propiedad, caracterizada por la presencia de empresas extranjeras y sociedades anónimas. Si bien existe una ley que prohíbe a las sociedades anónimas comprar tierras, se han ido votando prórrogas a la puesta en práctica de la misma, razón por la cual no se ha aplicado. En este aspecto adelantó que el Partido Socialista no votará más prórrogas a la aplicación de la ley.
El representante socialista aseguró que en Uruguay el proceso de concentración de la tierra es superior al de Brasil y Nueva Zelanda, países que están preocupados por el tema y han actuado en consecuencia. El legislador, presidente de la Comisión de Ganadería de la Cámara de Diputados, aseguró que para su partido la tierra tiene una importancia estratégica porque hace a la soberanía alimentaria, pero también tiene un fuerte contenido social y político, ya que "el que tiene tierra tiene poder".
Debe lograrse una identificación y control de las inversiones de las cadenas agroalimentarias y saber qué capitales extranjeros están volcados al sistema agropecuario. No debe admitirse que los estados o empresas directa o indirectamente vinculadas a los estados extranjeros, accedan a la propiedad de nuestra tierra.

Ni nosotros
 
 El Dr. Felipe Goirena, en representación de la Vertiente Artiguista, manifestó que la concentración y extranjerización es un tema que preocupa a su sector.
La Vertiente Artiguista entiende que deben encontrarse mecanismos para desestimular la concentración y en ese sentido no se puede seguir postergando la aplicación de la prohibición de tenencia de tierra por parte de las sociedades anónimas.
El arq. Mariano Arana fue más crítico aún y afirmó que se trata de un tema que el gobierno declara tenerlo presente pero está haciendo muy poco o nada para enfrentarlo y consideró que "las autoridades nacionales deberían ser más consecuentes con sus planteos". El ex ministro de Tabaré Vázquez se preguntó "si realmente se están haciendo los esfuerzos políticos para definir de una vez el propósito que se han planteado".
Siendo uno de los políticos más importantes del Frente Amplio, Arana manifestó su asombro por el hecho de que dos o tres mega emprendimientos exploten un tercio de la tierra del Uruguay y afirmó que "no concibe que haya tributación diferencial que hace que los que tienen 50 mil hectáreas paguen tan poco. No es cuestión de financiar la ineficiencia, pero los que tienen más que paguen más. Le parece paradójico que haya tan pocas políticas diferenciadas para la producción familiar y que existan tratamientos preferenciales desde el punto de vista tributario para estos grandes emprendimientos".

Fuente: La República

No hay comentarios:

Publicar un comentario