13 de octubre de 2011

Arana, Muñoz y Roselli Declaran por Caso Casinos


¿Ineptitud o Complicidad?


“Yo me acordé mucho de Líber Seregni en estos días porque alguna vez comentó que en los cargos públicos hay que atravesar momentos que no siempre son los más gratos. Hay que asumirlos con serenidad y tranquilidad de espíritu”, explicó el ex intendente de Montevideo Mariano Arana, a Ultimas Noticias.
A cinco días de presentarse ante la Justicia, aseguró que tiene “la certeza personal de no haber cometido ninguna irregularidad considerada cuestionable desde el punto de vista jurídico o penal”. El próximo viernes a las 13.30 horas, Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli deberán comparecer ante la jueza penal de 6° turno, Fanny Canessa, para presentar sus descargos por el dictamen del fiscal Diego Pérez. Este solicitó el procesamiento con prisión de los tres por los delitos de concusión, abuso de funciones y fraude.
En tanto, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli prefirieron no emitir declaraciones al ser consultados por Ultimas Noticias, aunque Arana confirmó que días atrás estuvieron “en una reunión de amigos”. Afirmó que los tres viven la situación “con total tranquilidad. No creo que haya variantes en la responsabilidad que cada uno pueda tener”, agregó.
Por otra parte, el abogado de Arana, Daoiz Uriarte, explicó a Ultimas Noticias que su cliente “está ajeno a los hechos y apartado de responsabilidad”. Para comprobar esto, solicitará a la magistrada que se analice el estado patrimonial de Arana antes que adopte una resolución.
También argumentará que “hay una falta de elementos probatorios para que sea procesado”.
A su vez, considera que el fiscal atribuye omisión para evitar las irregularidades, lo cual en su opinión no es un delito penal y se aleja de los principios de derecho y está “mal tipificado”. En tanto, analiza si presentará ante la Justicia, documentación referida al manejo y administración de los casinos entre ellos, los estados contables.
Tanto Uriarte, como el abogado de Rosselli, Diego Camaño, coinciden en que hubo un “error de interpretación de los hechos” y que se atribuyen delitos que no son aplicables.
Camaño dijo a Ultimas Noticias, que es “técnicamente imposible” atribuir los delitos de coima, abuso de funciones y fraude por omisión en sus funciones. “Ese es un argumento espeso desde el punto de vista jurídico y sólo con eso alcanza para que se archive el expediente”, agregó.
Asimismo, remarcó que hubo un engaño de Bengoa hacia los jerarcas en sus maniobras con la contratación de slots, lo que llevó también a que firmaran documentos confiando en su palabra. Por lo tanto, Camaño tiene algunas posibles pruebas para solicitar en mente, pero considera que con este argumento será suficiente.
La mencionada resolución atribuye a los tres ex jerarcas haber incurrido en los delitos de “concusión” (coimas), “fraude” y “abuso de funciones” en calidad de coautores.
Esto se debe a la responsabilidad de los ex jerarcas respecto a las pérdidas en los Casinos Municipales entre los años 2000 y 2005. En aquella época, Muñoz se desempeñaba como secretaria general del municipio y Rosselli como director de la División de Promoción Económica.
En su dictamen, el fiscal argumentó que los jerarcas eran conscientes de las irregularidades que ocurrían en los casinos. Entre los argumentos marcados en el texto al que accedió Ultimas Noticias, se mencionan los “contratos directos previamente contactados por Juan Carlos Bengoa”, ex director de casinos, y la “omisión de actuar” ante las maniobras ilícitas. Por último, se menciona “la participación que a los indagados” se les atribuye en relación a las “resoluciones individualizadas” en las que se interpreta que los jerarcas incurrieron en “abuso innominado de funciones”.

Acusado. El ex intendente piensa en Seregni para encontrar serenidad.


Este jueves, el ex intendente de Montevideo Mariano Arana y su abogado, Daoiz Uriarte, ofrecieron una conferencia de prensa para adelantar los detalles de la comparecencia del primero este viernes, cuando se presente ante la sede judicial por el caso de las irregularidades en los casinos municipales.
Uriarte aseguró que el pedido de procesamiento de su cliente es "poco prolijo", y que "no hay delito en su conducta". El abogado aseguró que "no hubo fraude ni abuso de funciones".
En ese sentido, recordó que el pedido "una carilla y media sin un punto ni una coma", por lo que se hace "muy difícil de entender".
Por su parte, Arana se defendió citando el "principio de delegación de funciones" y remarcó que no podía tener control de todas las actividades que se realizaban en la comuna mientras era intendente.
"No podemos conocer en detalle todo lo que se hace en una institución con la multiplicidad de funciones que tiene la Intendencia de Montevideo" añadió.
El viernes, Arana, la ex secretaria general de la IMM María Julia Muñoz y el ex director de la División de Promoción Económica de la IM, Alberto Rosselli tendrán una audiencia judicial.
El fiscal de la causa, Diego Pérez, pidió sus procesamientos por los delitos de fraude, concusión y abuso de funciones. Esta solicitud se da en el marco de la de la investigación sobre la gestión en los casinos municipales en el quinquenio 2000 - 2005, por la que ya estuvo en prisión Juan Carlos Bengoa, ex director de Casinos.


Mariano Arana dijo que está tranquilo y confiado.

Mariano Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli van a comparecer ante la Justicia este viernes por el caso de irregularidades en los Casinos Municipales.

Mariano Arana dijo que tranquilo por saber que trabajó con honestidad en todos sus actos. Tengo total serenidad y el deseo de esperar el dictamen de la Justicia porque confío en ella.
Hay pedidos de procesamiento con prisión para los tres funcionarios por parte del fiscal Diego Pérez.


Fuente: Teledoce

No hay comentarios:

Publicar un comentario