Comisión Interpartidaria.
Yo ya lo sabía, esto está dentro de las idas y venidas que tienen las cuestiones de este tipo", dijo ayer el presidente de la República, José Mujica, al referirse a la decisión de la minera a cielo abierto Aratirí, de desacelerar sus trabajos en el Uruguay y realizar inversiones en otros países.
Asimismo, indicó a la prensa que a su juicio "ningún gobierno debe tomar resoluciones en cuestiones tan de fondo que van a repercutir 30 o 40 años en la vida de la gente".
Mujica también remarcó su intención de que los partidos con representación parlamentaria designen a un representante para dialogar sobre estos asuntos y hacerlo con espíritu nacional. "Necesito seriedad de la oposición", dijo.
En ese marco, en horas de la tarde, cuando asumió su cargo el asesor presidencial Pedro Buonomo, la primera tarea que le asignó el presidente Mujica fue la de coordinar un equipo multipartidario que establezca una política de Estado que a su juicio es "imprescindible" en un asunto de carácter nacional.
"El Presidente entiende que la minería es un tema nacional de largo plazo, en el cual es necesario alcanzar determinados consensos", afirmó ayer Buonomo luego de asumir el cargo de asesor.
Buonomo se reunirá hoy con el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, con el cometido de "coordinar las acciones a futuro".
Por otro lado, Mujica resaltó el hecho de que el Uruguay posee algo que es muy importante, es decir cuenta con hierro en abundancia.
En ese sentido, el ministro Kreimerman dijo el pasado martes, tras su visita a Argentina, que la política minera consiste en tres pilares: el conocimiento geofísico, la armonía de desarrollo con el medio ambiente y la sociedad de producción, "aspectos aplicables a cualquier empresa que quiera invertir".
Mientras que ayer expresó a radio Carve que el país tiene el hierro "que es lo que vale", y enfatizó que "si no es Aratirí será otra la empresa que explotará, en condiciones ambientales y sustentables, la riqueza presente en el país".
Aratirí aún tenía pendiente las autorizaciones ambientales para completar sus actividades de exploración y explotación, así como la construcción de un ferro-ducto de 200 kilómetros para un puerto en el Atlántico donde descargar el mineral. "La firma dice que no tiene prioridad uno, pero está en gestión la evaluación del emprendimiento. Yo preferiría no hacer comentarios, creo que es política de la empresa, nosotros como Estado lo único que hicimos fue ejercer nuestro cometido", dijo ayer la ministra de Vivienda y Medio Ambiente, Graciela Muslera. Acotó que la empresa no dijo que no iba a presentar un nuevo proyecto, lo que dijo es que "no tenía prioridad uno, y que se iban a seguir los trámites".
La propuesta del presidente Mujica de crear una comisión multipartidaria que discuta una política de Estado en torno a una política minera ha sido vista como algo positivo por la clase política.
Desde el Frente Amplio el integrante de la Comisión de Industria de Diputados, Carlos Varela, dijo que en la medida en que el país cuenta con importantes yacimientos de hierro, un recurso que es cada vez más escaso en el mundo y a la vez más apreciado, "tarde o temprano surgirán nuevos interesados en su explotación".
El socialista Daniel Martínez dijo que "todavía no está nada perdido, porque se está trabajando" y reclamó "profesionalizar el debate y pensar con políticas de Estado". Por su parte, el diputado nacionalista Álvaro Delgado expresó que a su juicio es positiva la propuesta del presidente Mujica de crear una comisión multipartidaria siempre y cuando en ella se analice "cuál será el desarrollo del Uruguay minero y bajo qué parámetros y código se realizará".
Mujica ya había planteado a sus ministros la posibilidad de "construir un acuerdo político nacional acerca del emprendimiento" luego de la interpelación del Partido Nacional a los ministros Héctor Lescano, Roberto Kreimerman y Graciela Muslera.
Fuente: La República
El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, se reunió este jueves con el asesor presidencial, Pedro Buonomo, para comenzar a “instrumentar los pasos” para concretar la conformación de una comisión interpartidaria.
Asimismo, indicó a la prensa que a su juicio "ningún gobierno debe tomar resoluciones en cuestiones tan de fondo que van a repercutir 30 o 40 años en la vida de la gente".
Mujica también remarcó su intención de que los partidos con representación parlamentaria designen a un representante para dialogar sobre estos asuntos y hacerlo con espíritu nacional. "Necesito seriedad de la oposición", dijo.
En ese marco, en horas de la tarde, cuando asumió su cargo el asesor presidencial Pedro Buonomo, la primera tarea que le asignó el presidente Mujica fue la de coordinar un equipo multipartidario que establezca una política de Estado que a su juicio es "imprescindible" en un asunto de carácter nacional.
"El Presidente entiende que la minería es un tema nacional de largo plazo, en el cual es necesario alcanzar determinados consensos", afirmó ayer Buonomo luego de asumir el cargo de asesor.
Buonomo se reunirá hoy con el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, con el cometido de "coordinar las acciones a futuro".
Por otro lado, Mujica resaltó el hecho de que el Uruguay posee algo que es muy importante, es decir cuenta con hierro en abundancia.
En ese sentido, el ministro Kreimerman dijo el pasado martes, tras su visita a Argentina, que la política minera consiste en tres pilares: el conocimiento geofísico, la armonía de desarrollo con el medio ambiente y la sociedad de producción, "aspectos aplicables a cualquier empresa que quiera invertir".
Mientras que ayer expresó a radio Carve que el país tiene el hierro "que es lo que vale", y enfatizó que "si no es Aratirí será otra la empresa que explotará, en condiciones ambientales y sustentables, la riqueza presente en el país".
Aratirí aún tenía pendiente las autorizaciones ambientales para completar sus actividades de exploración y explotación, así como la construcción de un ferro-ducto de 200 kilómetros para un puerto en el Atlántico donde descargar el mineral. "La firma dice que no tiene prioridad uno, pero está en gestión la evaluación del emprendimiento. Yo preferiría no hacer comentarios, creo que es política de la empresa, nosotros como Estado lo único que hicimos fue ejercer nuestro cometido", dijo ayer la ministra de Vivienda y Medio Ambiente, Graciela Muslera. Acotó que la empresa no dijo que no iba a presentar un nuevo proyecto, lo que dijo es que "no tenía prioridad uno, y que se iban a seguir los trámites".
La propuesta del presidente Mujica de crear una comisión multipartidaria que discuta una política de Estado en torno a una política minera ha sido vista como algo positivo por la clase política.
Desde el Frente Amplio el integrante de la Comisión de Industria de Diputados, Carlos Varela, dijo que en la medida en que el país cuenta con importantes yacimientos de hierro, un recurso que es cada vez más escaso en el mundo y a la vez más apreciado, "tarde o temprano surgirán nuevos interesados en su explotación".
El socialista Daniel Martínez dijo que "todavía no está nada perdido, porque se está trabajando" y reclamó "profesionalizar el debate y pensar con políticas de Estado". Por su parte, el diputado nacionalista Álvaro Delgado expresó que a su juicio es positiva la propuesta del presidente Mujica de crear una comisión multipartidaria siempre y cuando en ella se analice "cuál será el desarrollo del Uruguay minero y bajo qué parámetros y código se realizará".
Mujica ya había planteado a sus ministros la posibilidad de "construir un acuerdo político nacional acerca del emprendimiento" luego de la interpelación del Partido Nacional a los ministros Héctor Lescano, Roberto Kreimerman y Graciela Muslera.
Fuente: La República
El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, se reunió este jueves con el asesor presidencial, Pedro Buonomo, para comenzar a “instrumentar los pasos” para concretar la conformación de una comisión interpartidaria.
El presidente José Mujica llamó este miércoles a conformar una comisión con integrantes de todos los partidos con representación parlamentaria para “consensuar” una posición nacional respecto a Aratirí. La decisión del presidente surge luego de que la empresa de capitales indios decidiera “enlentecer” su inversión en el país, dado el debate político que se generó en torno a ella.
Mujica designó a Buonomo, el ex subsecretario de Economía, para que presida esta comisión. Semanas atrás cuando Mujica planteó en el Consejo de Ministros su voluntad de lograr un acuerdo político en torno a Aratirí, Kreimerman fue designado como delegado del gobierno para encabezar las negociaciones con la oposición.
A la salida de la reunión, Kreimerman señaló a la prensa que durante el encuentro se comenzaron a discutir algunos aspectos, “pero los lineamientos estarán abiertos” para poder conversarlos con los delegados de la oposición, que aún no fueron designados. “Lo que hemos hecho es intercambiar cuáles son los preparativos que tenemos que hacer en esta convocatoria”, indicó el secretario de Estado.
Kreimerman adelantó que la pretensión del gobierno es tomar una decisión respecto al tema, ya que la minería será parte de la estructura económica del país. “Entonces, nosotros celebramos esta oportunidad”, manifestó. Se trata de “desarrollar una política de Estado con el más amplio consenso posible sobre este aspecto tan fundamental con pleno conocimiento de todos los uruguayos”, señaló. “Hay una cantidad de información, pero con el entrecruzamiento no hay información clara que llegue a todo el mundo”, advirtió el jerarca a la prensa. En este sentido, señaló que es importante “llegar a comprender definiciones que son importantísimas para el país” y que en definitiva son “parte del trabajo de todos los uruguayos”.
El secretario de Estado anunció que en la reunión del gabinete del próximo lunes pondrá en discusión el tratado de inversiones de Uruguay – India. El Senado frenó este miércoles la aprobación del tratado ante la polémica porque una de las cláusulas impediría la nacionalización del hierro.
Mujica designó a Buonomo, el ex subsecretario de Economía, para que presida esta comisión. Semanas atrás cuando Mujica planteó en el Consejo de Ministros su voluntad de lograr un acuerdo político en torno a Aratirí, Kreimerman fue designado como delegado del gobierno para encabezar las negociaciones con la oposición.
A la salida de la reunión, Kreimerman señaló a la prensa que durante el encuentro se comenzaron a discutir algunos aspectos, “pero los lineamientos estarán abiertos” para poder conversarlos con los delegados de la oposición, que aún no fueron designados. “Lo que hemos hecho es intercambiar cuáles son los preparativos que tenemos que hacer en esta convocatoria”, indicó el secretario de Estado.
Kreimerman adelantó que la pretensión del gobierno es tomar una decisión respecto al tema, ya que la minería será parte de la estructura económica del país. “Entonces, nosotros celebramos esta oportunidad”, manifestó. Se trata de “desarrollar una política de Estado con el más amplio consenso posible sobre este aspecto tan fundamental con pleno conocimiento de todos los uruguayos”, señaló. “Hay una cantidad de información, pero con el entrecruzamiento no hay información clara que llegue a todo el mundo”, advirtió el jerarca a la prensa. En este sentido, señaló que es importante “llegar a comprender definiciones que son importantísimas para el país” y que en definitiva son “parte del trabajo de todos los uruguayos”.
El secretario de Estado anunció que en la reunión del gabinete del próximo lunes pondrá en discusión el tratado de inversiones de Uruguay – India. El Senado frenó este miércoles la aprobación del tratado ante la polémica porque una de las cláusulas impediría la nacionalización del hierro.
Fuente: Observa
Fuente: Teledoce
El FA Quería Garantizar a Aratirí.
El Senado no logró aprobar ayer el proyecto de ley que ratificaba un tratado suscripto en 2008 por el gobierno de Uruguay y el de India con el objetivo de "aumentar los lazos económicos y comerciales" entre ambas naciones. El Partido Nacional objetó el acuerdo debido a uno de los artículos que establece la imposibilidad de "nacionalizar" o "expropiar" las inversiones.
Pese a que el proyecto venía aprobado desde la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado en forma "unánime", según informó ayer a Ultimas Noticias el presidente de la comisión, Enrique Rubio, el senador de Unidad Nacional Gustavo Penadés pidió que volviera a comisión para estudiar los "alcances" de ese artículo.
La comisión recibirá el lunes en sesión extraordinaria al ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, y al titular del Ministerio de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, para que expliquen lo que implica el acuerdo con India.
Desde el oficialismo explicaron que en cualquier otro momento un tratado "común y corriente" como este se hubiera aprobado "sin ni siquiera mirarlo", pero la instalación de la minera Aratirí generó "sensibilidades" que impidieron ayer la votación del proyecto.
El senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) explicó a través de su cuenta de Twitter que si bien todos los partidos están dispuestos a votar el acuerdo, "quieren mirarlo bien" por la "responsabilidad estatal" que se genera.
El diputado nacionalista José Carlos Cardoso, quien asistió ayer a la sesión como suplente del senador Luis Alberto Heber, explicó a Ultimas Noticias que si bien reconocen que el tratado fue suscripto en 2008, cuando todavía no se conocían los proyectos de explotación del hierro en Uruguay, el artículo que impide la nacionalización parece "hecho a medida" para Aratirí.
Esto sucede en particular en la exposición de motivos, donde se hace referencia explícita a los proyectos de minería. Cardoso planteó al presidente José Mujica una propuesta para nacionalizar el hierro y advirtió que sería "desfavorable" aprobar un tratado que en forma explícita impedirá la nacionalización del hierro en caso de que Aratirí prosiga con su emprendimiento. En el oficialismo confían en que el tratado sea ratificado en la próxima sesión de la Cámara de Senadores.
Claves sobre un megaproyecto minero en riesgo
La empresa Aratirí, que hasta el lunes estaba dispuesta a invertir U$S 3.000 millones para instalar una minera, pertenece al grupo trasnacional Zamin Ferrous, de capitales indios. El plan original era construir un complejo sobre 6.210 hectáreas pertenecientes a 74 propietarios de Durazno, Florida y Treinta y Tres, en un plan que incluiría la mina, un mineroducto, un acueducto y una terminal portuaria en la localidad rochense de La Angostura.
Los inversores indios pusieron su mirada en Uruguay ante la escalada de precios del hierro, que pasó de U$S 14 la tonelada en 2004 a U$S 178 en mayo de este año. Los estudios científicos realizados en la zona de Valentines indican que se podría llegar a extraer 1.400 millones de toneladas de hierro, en un proceso que llevaría treinta años.
La expectativa era obtener una ganancia anual de U$S 1.700 millones, de los cuales U$S 400 millones quedarían para el país, sumado al canon minero, que implica un 3% sobre las ganancias para el Estado y un 2% para los dueños de la tierra.
Valentines tiene cien habitantes, según el censo del año 2004. En Cerro Chato son 3.200, por lo que el proyecto Aratirí implicaba una reconversión del lugar. En su etapa inicial, Zamin Ferrous generó 400 puestos de empleo. La expectativa era alcanzar los 4.000 puestos de trabajos durante la construcción, los que se transformarían en 1.500 permanentes para mantener operativa la mina. A eso se sumarían 15.000 derivados de actividades vinculadas con la operativa minera.
Si se cierra un acuerdo con el gobierno, las obras de infraestructura comenzarán a ser ejecutadas el año próximo aunque la empresa india ya adelantó que enfocó su interés hacia otros puntos del planeta.
Pese a que el proyecto venía aprobado desde la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado en forma "unánime", según informó ayer a Ultimas Noticias el presidente de la comisión, Enrique Rubio, el senador de Unidad Nacional Gustavo Penadés pidió que volviera a comisión para estudiar los "alcances" de ese artículo.
La comisión recibirá el lunes en sesión extraordinaria al ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, y al titular del Ministerio de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, para que expliquen lo que implica el acuerdo con India.
Desde el oficialismo explicaron que en cualquier otro momento un tratado "común y corriente" como este se hubiera aprobado "sin ni siquiera mirarlo", pero la instalación de la minera Aratirí generó "sensibilidades" que impidieron ayer la votación del proyecto.
El senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) explicó a través de su cuenta de Twitter que si bien todos los partidos están dispuestos a votar el acuerdo, "quieren mirarlo bien" por la "responsabilidad estatal" que se genera.
El diputado nacionalista José Carlos Cardoso, quien asistió ayer a la sesión como suplente del senador Luis Alberto Heber, explicó a Ultimas Noticias que si bien reconocen que el tratado fue suscripto en 2008, cuando todavía no se conocían los proyectos de explotación del hierro en Uruguay, el artículo que impide la nacionalización parece "hecho a medida" para Aratirí.
Esto sucede en particular en la exposición de motivos, donde se hace referencia explícita a los proyectos de minería. Cardoso planteó al presidente José Mujica una propuesta para nacionalizar el hierro y advirtió que sería "desfavorable" aprobar un tratado que en forma explícita impedirá la nacionalización del hierro en caso de que Aratirí prosiga con su emprendimiento. En el oficialismo confían en que el tratado sea ratificado en la próxima sesión de la Cámara de Senadores.
Claves sobre un megaproyecto minero en riesgo
La empresa Aratirí, que hasta el lunes estaba dispuesta a invertir U$S 3.000 millones para instalar una minera, pertenece al grupo trasnacional Zamin Ferrous, de capitales indios. El plan original era construir un complejo sobre 6.210 hectáreas pertenecientes a 74 propietarios de Durazno, Florida y Treinta y Tres, en un plan que incluiría la mina, un mineroducto, un acueducto y una terminal portuaria en la localidad rochense de La Angostura.
Los inversores indios pusieron su mirada en Uruguay ante la escalada de precios del hierro, que pasó de U$S 14 la tonelada en 2004 a U$S 178 en mayo de este año. Los estudios científicos realizados en la zona de Valentines indican que se podría llegar a extraer 1.400 millones de toneladas de hierro, en un proceso que llevaría treinta años.
La expectativa era obtener una ganancia anual de U$S 1.700 millones, de los cuales U$S 400 millones quedarían para el país, sumado al canon minero, que implica un 3% sobre las ganancias para el Estado y un 2% para los dueños de la tierra.
Valentines tiene cien habitantes, según el censo del año 2004. En Cerro Chato son 3.200, por lo que el proyecto Aratirí implicaba una reconversión del lugar. En su etapa inicial, Zamin Ferrous generó 400 puestos de empleo. La expectativa era alcanzar los 4.000 puestos de trabajos durante la construcción, los que se transformarían en 1.500 permanentes para mantener operativa la mina. A eso se sumarían 15.000 derivados de actividades vinculadas con la operativa minera.
Si se cierra un acuerdo con el gobierno, las obras de infraestructura comenzarán a ser ejecutadas el año próximo aunque la empresa india ya adelantó que enfocó su interés hacia otros puntos del planeta.
 |
| Excavaciones. Las objeciones se concentran en el daño al medio ambiente y al paisaje. |
Fuente: Ultimas Noticias
Si o Si, Minería.
En el FA están convencidos que hay que explotar el hierro.
Fuente: Subrayado
No se Ven los Beneficios.
Los productores de la zona de Valentines, donde estaba prevista la instalación de la minera Aratirí, no sienten que la resolución tomada por el grupo de capitales indios Zamin Ferrous implique “ningún cambio” para ellos.
“El proyecto sigue, la única diferencia es que de forma más lenta. Los campos pedidos continúan y ya hay un millón de hectáreas en todo el país pedidas para la minería”, indicó a El Observador Julio Gómez, integrante del Movimiento por un Uruguay sustentable.
Lo que rescató Gómez fue que la actitud adoptada finalmente por la empresa Aratirí, “refleja la existencia de una fuerte corriente de opinión que cuestiona la minería de cielo abierto” en Uruguay. Y es que según el productor, el tema de fondo está en que “Uruguay no tiene una cultura minera” y entonces cuando se presenta un proyecto de este tipo surgen muchos cuestionamientos.
“El suelo (que se está destinando a la minería) ya tiene una función productiva y tiene sus dueños. Al llevarse a cabo el proyecto minero mucha gente se va a tener que desplazar” y eso genera mucha incertidumbre en las personas, dijo Gómez.
El productor acusó a la empresa de asumir una actitud totalmente “cambiante” en cuanto al tema. “Cuando le preguntábamos las cosas, nunca te decían nada definido”, explicó.
Más allá de todo, Gómez indicó que en la zona tampoco están “contentos” porque hay un total aproximado de 200 personas que trabajaban en Aratirí que irán a seguro de paro. Agregó que el movimiento va a seguir con su reivindicaciones junto al grupo de vecinos de Rocha, que se verán afectados por el acueducto que la minera tiene pensado construir, de concretarse el proyecto.
“El proyecto sigue, la única diferencia es que de forma más lenta. Los campos pedidos continúan y ya hay un millón de hectáreas en todo el país pedidas para la minería”, indicó a El Observador Julio Gómez, integrante del Movimiento por un Uruguay sustentable.
Lo que rescató Gómez fue que la actitud adoptada finalmente por la empresa Aratirí, “refleja la existencia de una fuerte corriente de opinión que cuestiona la minería de cielo abierto” en Uruguay. Y es que según el productor, el tema de fondo está en que “Uruguay no tiene una cultura minera” y entonces cuando se presenta un proyecto de este tipo surgen muchos cuestionamientos.
“El suelo (que se está destinando a la minería) ya tiene una función productiva y tiene sus dueños. Al llevarse a cabo el proyecto minero mucha gente se va a tener que desplazar” y eso genera mucha incertidumbre en las personas, dijo Gómez.
El productor acusó a la empresa de asumir una actitud totalmente “cambiante” en cuanto al tema. “Cuando le preguntábamos las cosas, nunca te decían nada definido”, explicó.
Más allá de todo, Gómez indicó que en la zona tampoco están “contentos” porque hay un total aproximado de 200 personas que trabajaban en Aratirí que irán a seguro de paro. Agregó que el movimiento va a seguir con su reivindicaciones junto al grupo de vecinos de Rocha, que se verán afectados por el acueducto que la minera tiene pensado construir, de concretarse el proyecto.
Fuente: Observa
No hay comentarios:
Publicar un comentario