22 de diciembre de 2010

Ahora que Llegué, A Vos Para Que Te Quiero???























Los Pitucos del Fraude Amplio ahora le dan la Espalda al Pueblo que los Voto.

















Leer Más: El País Digital

El M.P.P. también mueve le Cuerpo.
























Por eso, Agazzi, que fue el vocero ante los periodistas tras el Congreso del sector, dijo que durante el debate "se tomaron resoluciones concretas sobre cómo va a funcionar el frente de los trabajadores en la interna del MPP, cosa que hasta ahora no había sido considerada".
En tal sentido, Agazzi señaló que una de las opciones que el sector evalúa en relación a sus integrantes que a su vez son militantes sindicales, "es darles existencia orgánica, asignar responsabilidades y echar a andar el frente de los trabajadores, que hasta ahora no se había hecho", sostuvo el senador.
Sin embargo, Agazzi señaló que, en cierta medida, la existencia de los conflictos gremiales se explica en que "todo proceso de transformación" genera "oposición de quienes no quieren perder la situación en la que estaban".
Y puso como ejemplo el caso de los conflictos médicos causados por los cambios en cuanto al sistema de atención de salud impulsados desde el gobierno del Frente Amplio.
"Tomar estas medidas también implica tocar intereses", dijo Agazzi, quien se refirió concretamente al caso de los anestesistas que buscaron que "hubiera cupos para estudiar anestesiología y que no hubiera muchos (especialistas) para manejar la ley de la oferta y la demanda", criticó.
RESPALDO. Al grito de "¡ole ole Pepe, Pepe!", el MPP cerró, sobre las 17 horas de ayer, su octavo Congreso, que durante el sábado y domingo reunió a unos 2.000 delegados provenientes de todos los puntos del país en el Platense Patín Club.
La finalización de la parte oratoria estuvo a cargo de Agazzi y del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quienes leyeron los informes con las conclusiones finales.
Agazzi destacó que el MPP en su "camino estratégico hacia la liberación nacional y el socialismo, renueva su compromiso frenteamplista y apoyo al gobierno liderado por (el presidente, José) Pepe Mujica y los gobiernos departamentales" del Frente Amplio (Artigas, Canelones, Maldonado, Montevideo y Rocha).
Pero además del compromiso con el gobierno, el MPP también refrendó su respaldo hacia el Frente Amplio. "Nuestro compromiso con el Frente Amplio es nuestra síntesis política", aseguró Agazzi.
A su vez, el MPP también analizó la situación interna de la coalición de izquierdas que, según lo que dijo Agazzi, "necesita un profundo proceso de participación, un sacudón de participación, que lo lleve a poder cumplir el acuerdo político que lo sustenta, timoneando la unidad de acción y superando las luchas electorales internas".
Además, el senador agregó que para lograr los objetivos propuestos por el gobierno del Frente Amplio "se debe avanzar ni muy lento ni muy apurado" para así llegar "a una sociedad sin clases, sin explotación y sin opresión", afirmó.
Pero la declaración final del MPP en apoyo y respaldo al gobierno del presidente Mujica, fue leída por Bonomi, ministro del Interior, y en tal condición miembro del Poder Ejecutivo y uno de los principales articuladores de Mujica en el gobierno.
"Respaldamos firmemente lo que se ha realizado y consideramos que, para seguir avanzando, hay que contribuir cada vez más a la unidad del Frente Amplio, fortalecer su organización y poner en marcha su capacidad de movilización", afirmó el ministro.
Y a continuación remarcó que el MPP "compromete su esfuerzo y su militancia en el respaldo al gobierno y al presidente, José Mujica, en el camino de los cambios que el país y su pueblo necesitan y protagonizan con su esfuerzo militante".
Agazzi: Se debe llegar a una sociedad "sin clases, sin explotación y sin opresión", dijo.

 

EL MPP RESPALDÓ AL GOBIERNO

Eduardo Bonomi

MINISTRO DEL INTERIOR
Fue el encargado de leer la proclama final del Congreso, donde resaltó que el MPP "compromete su esfuerzo y su militancia" en el respaldo al gobierno y los "cambios que el país y su pueblo necesitan".

Ernesto Agazzi

SENADOR
En su informe político, afirmó que el MPP, en su "camino estratégico hacia la liberación nacional y el socialismo, renueva su compromiso y apoyo" al gobierno de José Mujica y a las intendencias del FA.

Fuente: El País Digital

Los Comunistas, Cada Vez Más Solos.




















El integrante del Comité Central del Partido Comunista, Daniel Marsiglia, dijo a El País que un cambio en la integración de las Bases fue planteado por Asamblea Uruguay en el Plenario Nacional del FA el domingo 10, y agregó que este organismo partidario resolvió que una comisión debía pronunciarse sobre este tema. "El caso fue laudado", indicó.
El dirigente comunista reclamó a Astori que plantee el asunto en la Mesa Política del FA para su discusión y no en la prensa. "No me parece bueno que, con la responsabilidad que le dio la fuerza política al compañero Danilo, este use los medios de prensa para instalar un debate" sobre la representatividad de las Bases, dijo.
El Partido Comunista y el MPP tienen la mayoría de las Bases. Los delegados de los comités pueden definir candidaturas o resolver cuestiones programáticas en los congresos del FA. La mayoría de los sectores de la coalición de izquierda acusan al Partido Comunista de neutralizar una reforma orgánica para no perder su poder en la interna.
Marsiglia relativizó la fuerza política que se le atribuye al PCU, ya que éste cuenta con 18 de los 41 delegados de las Bases de Montevideo al Plenario Nacional. "¿No opinan los demás compañeros de las Bases?", se preguntó.
Los comunistas entienden que el FA es una coalición de sectores políticos y movimiento de grupos sociales. A su juicio, cualquier cambio en la representatividad del movimiento, provocaría que el FA perdiera su esencia. "Si yo estoy ausente de los Comités de Base no puedo denigrar y rebajar el papel de estos. Porque a la hora del horno todo el mundo apela a los comités", advirtió.
Estos locales, que están diseminados en todos los barrios de Montevideo, fueron utilizados por la izquierda para juntar firmas para anular la Ley de Caducidad, defender las empresas públicas o al gobierno, entre otras "movidas" políticas.
"Entonces hay una contradicción. El Comité de Base solo es bienvenido cuando lo necesito para determinadas cosas. La responsabilidad es de los sectores que no participan en la estructura del FA", dijo.
Con excepción del PCU, la mayoría de los sectores del FA coinciden en que la estructura de la coalición es arcaica, no funciona y está alejada de la ciudadanía, entre otros cuestionamientos.
Los comunistas reconocen que hay "una participación menguada" en los Comités de Base, pero advierten que esa situación se repite en otros sectores de la sociedad.
CRISIS. La dirección del MPP no tiene posición sobre la representatividad de las Bases. Sí propone elecciones a padrón abierto con adhesión simultánea del presidente y el vicepresidente del FA y que comience a funcionar la comisión de Programa de la coalición.
"Queremos rever toda la estructura del FA. Esta debe ser adecuada a la realidad de hoy, ser aceitada y trabajar hacia afuera", dijo a El País el dirigente del MPP, Jorge Meroni.
En julio de este año, el Comité Ejecutivo del MPP señaló que los Comités de Base dejaron de ser agentes movilizadores de los frenteamplistas.
En la edición del mensuario Participando del MPP, el dirigente del MLN, Julio Marenales, advirtió: "luchamos y lucharemos para que los sectores populares que lo integran (al FA) tengan una mayor participación, un mayor protagonismo. Coparticipación en la conducción del Frente y en la conducción de este proceso progresista en esta coyuntura histórica: ni hegemonía de las clases medias ni hegemonía de burocracias".
La senadora del Partido Socialista Mónica Xavier expresó que no deberían existir desbalances -sectores y Bases- en ningún lugar de la estructura del FA. "De lo contrario, será necesario que el nuevo acuerdo político interno defina claramente las potestades, funciones e integración de cada uno de ellos", dijo.
El senador del Nuevo Espacio Rafael Michelini dijo que la gran mayoría de quienes asisten a los comités son sectorizados. "Hay muy poca gente independiente", acotó.
El diputado de la Vertiente, Artiguista José Bayardi afirmó que hay Comités de Base que "son sólo sellos y no integran al trabajo político a nadie".

Apuntes sobre la orgánica 


MPP: "(Hay) que encontrar un nuevo sentido de `existir` para la militancia política. Un nuevo rol que deben desempeñar las Bases, en un escenario y finalidad completamente diferente, cambiando el sentido que sustentó la existencia de esas bases en años anteriores al primer gobierno del Frente".
PARTIDO SOCIALISTA: "Ahora, el objetivo principal es poner en la agenda política, con toda la energía, el tema de que esta estructura del FA está caduca. Esto es, pensada para una izquierda y sobre todo para un país muy diferente al actual. Y debe ser actualizada sin más demora".
VERTIENTE: "Es necesario cambiar lo que sea necesario cambiar y renovar lo que sea necesario renovar, con el desafío simultáneo de no producir más daños en el camino, de crecer en unidad y de crecer en fortaleza política y no afectar al gobierno".

Fuente: El País Digital

Principio tiene las cosas, así que no queremos tiempos pasados.


Leer Más: El País Digital

Por Ahora, Solo Vamos a Amordazar a la Justicia.

El estudio de un Ministerio sobre Asuntos de Justicia y Derechos Humanos es uno de los cambios más polémicos introducidos al Presupuesto. Ese y otros cambios relevantes se detallan a continuación.

1.El Ministerio de justicia y DD.HH.

El artículo 540 encomienda al Ejecutivo a estudiar la creación del Ministerio de Justicia. El gobierno informará los avances en la Rendición de Cuentas.
Gamou dijo que la creación del ministerio es impensable si "no hay un gran acuerdo nacional de todas las bancadas". El diputado explicó a El País que ese acuerdo se buscaría una vez que el Ejecutivo estudie el tema. La idea es que los jueces "se dediquen" a juzgar "y no elaborar presupuestos", dijo el diputado. Pidió que "nadie se asuste, ya que no se quitará la autonomía financiera".
Su par nacionalista Pablo Abdala contestó que "avanzar en un Ministerio de Justicia sería un tremendo error", más si se le "administran los recursos" al Poder Judicial. Abdala teme que en marzo el gobierno "se descuelgue con un proyecto de ley que cree el ministerio".


2 reasignación de partidas

El tope de ejecución del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) se redujo en $ 24 millones lo que, sumado a la reducción efectuada en Diputados, alcanza el 1% de las partidas. Ese dinero se utilizará para el incremento salarial de 4.200 funcionarios judiciales. También hubo una baja en Presidencia ($ 7.773.000) que se reasignó a la Corte Electoral y el MEC. El diputado blanco Jorge Gandini dijo que la baja en el MTOP es equivalente a construir una docena de escuelas y el colorado Germán Cardoso apuntó que "se prioriza el aumento del gasto". En cambio, Gamou indicó que no hay "un gran golpe" para el MTOP.
En ANEP y UdelaR hubo reasignación interna para 2011: más para gastos de funcionamiento y menos a inversión.

3.doble cargo en el estado

El Senado eliminó los artículos 46 a 52, que establecían que nadie podrá tener dos vínculos laborales con el Estado. La decisión cayó mal entre los diputados oficialistas, pero sus pares del Senado y el gobierno entendieron que había problemas "de aplicación" y prometieron un proyecto aparte. Gandini dijo que esa era "una de las pocas iniciativas de reforma del Estado" en el Presupuesto y lamentó la marcha atrás.

4.varios subsidios y subvenciones

El Presupuesto votado en Diputados habilitaba a cinco organizaciones, entre ellas la escuela Roosevelt, a acceder al régimen del TOCAF que permite que sus empresas contribuyentes sean exoneradas de IRAE e Impuesto al Patrimonio. Pero el Senado les quitó ese beneficio. El oficialismo promete estudiar el tema más adelante.

5.presupuesto en defensa

Hubo un incremento para personal subalterno y superior. Pero el diputado herrerista Jaime Trobo denunció ayer una política oficial "de desestabilización" de las Fuerzas Armadas debido a la situación de Sanidad Militar. Dijo que el Presupuesto del Hospital Militar bajó 3,7% desde 2005. El del MSP subió 200% y el de ASSE 157%.

Carta de crédito

Cuando fundamentó el voto positivo del Partido Independiente, el diputado Iván Posada argumentó que se debía a que su partido comparte la "sustancia" del proyecto y las prioridades presupuestales. "Damos una carta de crédito al gobierno. Ya vendrá el tiempo de que se rindan cuentan", dijo Posada. Tan fuerte fue la defensa al Presupuesto, que el diputado frenteamplista Doreen Ibarra dijo que "gran parte de la intervención de Posada justifica porqué votamos el Presupuesto". Reconoció la "honestidad ética y política" de Posada.

Fuente: El País Digital

Mientras desde el Norte va Llegando el Olor.







El informe de una comisión investigadora advierte sobre “presuntas irregularidades” durante la gestión de María Moraes (Vertiente Artiguista) como secretaria administrativa de la Junta Local Autónoma de Bella Unión. Por eso, la Junta Departamental decidió por unanimidad enviar a la justicia penal los antecedentes de Moraes, actual directora de Recursos Humanos de la comuna artiguense, y por mayoría, pedir su remoción. En el Frente Amplio (FA) las posiciones en torno a si debe permanecer en el cargo durante la actuación judicial están divididas.
El informe de la investigadora indica que de las acusaciones efectuadas “surge la presunción de la existencia de irregularidades” en la tala de árboles en el balneario Los Pinos. También en el “lavado de pedregullo” por parte de un particular en el lavadero de la intendencia, en la reparación de un vehículo particular en los talleres y “a costa de la propia comuna”, en “la extracción y/o desvío de bienes pertenecientes a AFE”. Todo esto en el marco de la Junta Local de Bella Unión, hoy alcaldía.
Luego de que el plenario de la Junta Departamental votara el lunes por unanimidad el pase de las actuaciones a la justicia penal, los ediles blancos y colorados presentaron una moción para solicitarle a la intendenta Patricia Ayala que cese del cargo a Moraes porque ella “emerge como la mayor responsable”. La bancada oficialista pidió un cuarto intermedio en el que resolvió votar en bloque en contra de la moción, pese a que algunos ediles pidieron libertad de acción. Una vez en sala, éstos se retiraron y la moción prosperó 15 votos en 25.
“No quería estar porque compartía que había que pedirle el cese. Tenés que jugarte porque ¿y si hay irregularidad? Toda la vida dijimos que estamos a favor de la transparencia y la honradez. La gente nos está exigiendo otra cosa; no hay que dejarse arrastrar para defender un sinvergüenza. Y el FA no tiene ganado el cielo”, explicó el edil Jorge Ferrari (Alianza Progresista) y comparó la situación de Moraes con la de Juan Carlos Bengoa y Gonzalo Fernández. El coordinador de la bancada del FA, el ex diputado Carlos Maseda (Espacio Frenteamplista) también se retiró de sala. Lo hizo “por prinicipios políticos” y para “resguardar a la fuerza política” de hechos que “para nuestro departamento son graves” y que “tocan la ética” del FA.

Distinto collar

La mesa política del FA de Artigas no tomó postura. El viernes recibió a Ayala pero el tema no estuvo en el orden del día, aseguró el presidente, Pablo Martins (independiente). En tanto, Moraes emitió un comunicado expresando que quedó “profundamente conforme con la decisión” de que sea investigada penalmente porque eso “había sido sugerido” por ella misma. Sobre su permanencia en el cargo adelantó que esperará la resolución que tome la Justicia porque “es la competente para pronunciarse sobre esta situación”. “No comparto cómo se pronunció, fue inadecuado e inconveniente porque la solicitud está dirigida a Ayala, que no se ha pronunciado”, consideró Maseda.
Fuentes cercanas a la intendenta explicaron a la diaria que la jerarca no hará declaraciones sobre este tema y que esperará el pronunciamiento de la Justicia para tomar una decisión. El edil Mario Zabala (Movimiento de Participación Popular) votó en contra del pedido de remoción de Moraes porque “no éramos jueces”. “Los compañeros que votamos lo hicimos apoyando a la intendenta”, añadió el representante del sector de Ayala.
La diputada suplente Elsa Hernández (Compromiso Frenteamplista) recordó que el edil Ferrari fue enviado al Tribunal de Conducta Política del FA “porque es inorgánico”. “En el período anterior, que teníamos mayoría en Bella Unión, el FA eligió un secretario para la Junta Local Autónoma, pero como [a Ferrari] no le gustaba, hizo mayoría con los blancos y votó a otro. Lo elevamos al Tribunal de Conducta y hace cinco años que estamos esperando. No sabemos ni quién lo integra”, relató. Hernández explicó que “se está trabajando” a nivel interno para darle “total apoyo” a Ayala: “No queremos que Artigas termine como Salto y Paysandú”, advirtió Hernández, en referencia a dos de los cuatro departamentos que perdió el FA en las elecciones de mayo.

Fuente: La Diaria

1999-Panteón Rococó-A la Izquierda de la Tierra

Panteón Rococó es un grupo mexicano de Ska de Ciudad de México, formado en 1995. Adoptaron su nombre de la obra teatral del mexicano Hugo Argüelles El cocodrilo solitario del panteón rococó escrita en 1981.
Su estilo se caracteriza por la fusión de ritmos, desde cumbia hasta punk, pero en la que predomina el ska. De este modo, Panteón Rococó mezcla diversos estilos de música popular como, además de los arriba mencionados, el rock, la salsa, el mariachi, el reggae y la música indígena en un sonido bastante enérgico y movedizo.

Formato: Mp3
Calidad: 224kbps
Lista de Temas
01. Not Te C...
02. Es Tan Poco El Tiempo
03. La Dosis Perfecta
04. Asesinos
05. La Consentida (Concha)
06. Pecho Tierra
07. Curame
08. La Maquinita
09. Marco's Hall
10. Pequeno Tratado, De Un Adios
11. Toloache Pa' Mi Negra
12. Nada Paso
13. La Bruja
14. Borracho (Drunk Steady Beer)

Enlace: Megaupload

2010-Pa'trar en Calor-Vamos a Romper la Night





















Formato: Mp3
Calidad: 160kbps
Lista de Temas
01-Guayaqui 2910
02-Parenlo
03-El mambo e la ruta 9
04-Los enemigos
05-Tiro de la cadena
06-Nunca se conocierón
07-Valentina
08-Ese
09-La vecina
10-A romper la night
11-Papatupua island

Enlace: Megaupload

1995-Burning Spear-Rasta Business





















Formato: Mp3
Calidad: 320kbps
Lista de Temas
01-Africa
02-This Man
03-Not Stupid
04-Creation
05-Every Other Nation
06-Burning Reggae
07-Rasta Business
08-Old Timer
09-Subject In School
10-Hello Rastaman
11-Legal Hustlers

Enlace: Megaupload

1998-Las Manos de Filippi-Arriba las Manos, Esto es el Estado





















Formato: Mp3
Calidad: 128kbps
Lista de Temas
01-Cutral-Co
02-La Selección Nacional
03-Mama Pepa
04-Que Cucu
05-Sr. Cobranza
06-Droop
07-Valcesito
08-Presos De Tu Sociedad
09-Latino
10-Dewo
11-Ballenas

Enlace: Megaupload

2005-V. A.-Mestizo Music-Rebelión en America Latina





















Formato: Mp3
Calidad: 160kbps
Lista de Temas
01. Panteon Rococo - La Carencia
02. Sargento Garcia - Acabar Mal
03. The Platform - No al alca
04. Karamelo Santo - La Picadura
05. Coffee Makers - Las calles de medellin
06. Mundo Livre S/A - CNFS comunicado 2
07. Em Marrocos - Do respeito surge a paz
08. Las Manos De Filippi - Los metodos piqueteros
09. La Papa Verde - La paloma de la paz
10. Desechos - Que se vayan todos
11. Sargento Garcia - Revolution 2004
12. Un Kuartito - Illusiones
13. Abuela Coca - El ritmo del barrio
14. Amparanoia - Somos Viento
15. Bellavista Social Club - Reclutame
16. Movimiento Sem Terra - Marcha contra o muro do imperio
17. MST Movimiento Sem Terra - Himno do movimento sem terra

Enlace: Megaupload

1987-Burning Spear-The Fittest





















Formato: Mp3
Calidad: 192kbps
Lista de Temas
01-The fittest of the fittest
02-Bad to worse
03-Road foggy
04-African teacher
05-She's mine
06-Fire man
07-Cry blood Africa
08-Jah a go raid
09-Message
10-Farover
11-Distance (Farover dub)

Enlace: Megaupload

17 de diciembre de 2010

Sectores Combativos y La Lucha Obrera





Entre 200 y 300 personas se reunieron ayer en la explanada municipal, en un acto “clasista y combativo” de apoyo al conflicto que lleva adelante ADEOM y en contra del gobierno nacional, departamental y la dirigencia del PIT-CNT. Todos criticaron el decreto que prohíbe las ocupaciones en las oficinas públicas, el de esencialidad “basado en una ley del pachecato” y la salida de las Fuerzas Armadas a la calle a recoger la basura en el marco del conflicto de ADEOM, cuadro que caracterizan como un operativo para “quebrar al movimiento obrero”, contra lo cual es necesaria “la adeomización de los sindicatos”.
Confluyeron bajo el himno “La Internacional” dirigentes de Asamblea Popular, el Partido de los Trabajadores, el Partido Comunista Revolucionario, la Plenaria Memoria y Justicia y los sindicatos del taxi (SUATT), de UTU (AFUTU), de los funcionarios de la Universidad de la República (AFFUR), de Secundaria (ADES), de funcionarios de OSE (FFOSE), de los frigoríficos de Canelones, del CASMU, listas de los sindicatos de los bancarios y ANCAP y los centros de estudiantes del IPA y la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
El local Álvaro Soto, presidente de ADEOM, alertó con que luego del llamado a las Fuerzas Armadas “no sabemos para qué las pueden llamar mañana”, y aseguró que los municipales vieron “la avant première de lo que nos toca en un gobierno progresista”.
Uno de los discursos más duros fue el de Juan Acevedo, del SUATT, quien aseguró que lo que ha pasado en los últimos días “no es más que el mayor atropello contra la clase obrera organizada en los últimos años, un verdadero complot, un operativo político encabezado por el gobierno”, que busca establecer una “política represiva” para “amilanar y aterrorizar a los trabajadores y el pueblo en su justo reclamo”. Acevedo también se dirigió al Secretariado Ejecutivo de la central obrera, al que acusó de “burocracia cómplice y alcahueta” cuyos integrantes como “mediadores” van “arrastrándose como babosas para que los trabajadores se bajen los pantalones y se resignen a las migajas que les proponen sus patrones”.
También el dirigente de la lista 810 de AEBU, Rafael Fernández, mandó “al carajo a los entreguistas que nos aíslan desde la dirección del PIT-CNT”, llamó a votar en la Mesa Representativa del próximo lunes un paro general y deseó “que se vayan al carajo los coordinadores que no representan a los sindicatos en lucha”. Todos los oradores llamaron a la acción conjunta. Acevedo concluyó que en el estado de situación que describen “no queda más camino que la confrontación”.

Hoy nos vemos

Antes del acto, cerca de cien trabajadores municipales concurrieron a la Junta Departamental a reclamar a las bancadas de ediles de todos los partidos que se conforme un ámbito de negociación. Hoy los dirigentes de ADEOM se encontrarán nuevamente con las autoridades municipales, reunión en la que plantearán que se retiren las sanciones a los funcionarios que desacataron la esencialidad. Olivera ya ratificó que estas se aplicarán, y los municipales, por su parte, reafirmaron que si eso se concreta ocuparán los lugares de trabajo. Ayer, luego de la junta estaba prevista una marcha hacia el Palacio Municipal, pero por la poca gente que se movilizó se suspendió.

Parenlá

La corriente sindical Articulación emitió ayer una declaración de rechazo a las críticas contra los coordinadores del PIT-CNT que surgieron en la asamblea de ADEOM y la censura que votó la asamblea de AEBU contra los dirigentes de dicho sindicato, Gustavo Pérez y Fernando Gambera. “A veces cuando faltan ideas es que empiezan a sobrar los adjetivos”, dice la nota, que llama a reflexionar sobre “los daños que se están ejerciendo sobre la principal herramienta que hemos construido los trabajadores”, en referencia a la unidad sindical.

Fuente: La Diaria

Arriba los que Luchan






 
No Parán de Demostrar Fracturas Internas















En declaraciones al semanario Crónicas, el secretario nacional de unión política del Partido Comunista, Daniel Marsiglia, se mostró preocupado por la marcha del gobierno, y por cómo no se están cumpliendo algunos de los puntos programáticos aprobados por el Congreso del Frente Amplio, y que integraban la plataforma electoral.
"No es un problema de desilusión, pero planteamos que hay cuestiones centrales, que entre todos se elaboraron en la interna del Frente Amplio y esperamos que tengan expresión concreta en determinadas políticas". Como ejemplo, citó que en nuestro país lo que más creció en los últimos años fue el sector agroexportador, y se preguntó "cuánto de eso se ha volcado a la sociedad en su conjunto".
Marsiglia subrayó que, además, se entregó al presidente José Mujica una carpeta con las propuestas del PCU, y sin embargo, no obtuvieron respuestas. Sobre la reforma del Estado, que se discute a estas horas en el Parlamento, opinó que los comunistas "marchamos", porque "no hay una transformación democrática del Estado como dice el FA se debe realizar, sino que todos están referidos a la relación de los funcionarios públicos".
Finalmente, opinó que hay "muchos que nos quieren echar del FA, e incluso reciben colaboración de los medios de prensa en la tarea con un ataque furibundo", pero agregó que, para el PCU, "sería loco o demencial" plantear abandonar la fuerza política.

Fuente: Montevideo Portal

Le pegan de zurda

Economistas de izquierda críticos del gobierno fustigan la “desacreditación” de sus reclamos.

Gustavo Melazzi y Antonio Elías, el martes durante la presentación.

Duros y mediáticos cuestionamientos son los que recibe frecuentemente el Frente Amplio desde los partidos tradicionales, pero quizá más duras, aunque mucho menos conocidas, sean las opiniones que surgen desde la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU), que acusa al gobierno de haber vaciado “su mochila ideológica” para cargarla “con ideas del modelo capitalista”. Se quejan por la “encriptación” de sus críticas, desacreditándolas y negándose al debate. “Muchos compañeros que se dicen de izquierda [...] si los invitan a un evento en donde hay miembros de la red, no van”, lamentaron.
“Muchos que cantan fuerte los versos de la izquierda están a la derecha en la vida real”, entonaba la murga Falta y Resto en su espectáculo Anarquía, del Carnaval 2007, y esa acusación realizada bajo la protección del dios Momo parece hacerse eco en el nuevo libro de la REDIU, titulado La torta y las migajas. La publicación califica severamente la gestión del Frente Amplio, tanto la administración de Tabaré Vázquez como los primeros indicios mostrados por su sucesor, José Mujica.
La presentación del libro, que se llevó a cabo el martes en la Facultad de Bellas Artes, estuvo a cargo de dos miembros de la REDIU, Gustavo Melazzi y Antonio Elías, el prorrector de Extensión de la Universidad de la República, Humberto Tomassino, y el decano de la Facultad de Humanidades, Álvaro Rico. En conversación con la diaria, Elías sostuvo que con este trabajo buscan “el debate, la lucha de ideas” y destacó que “aporta información y una interpretación de la realidad para que el pueblo, los trabajadores, puedan discutir”.
Se trata de un libro “pequeño”, de 134 páginas, que pretende ser accesible y de fácil lectura. Consta de dos partes, una de las cuales contiene un enfoque colectivo a cargo de los integrantes de la red, y otra con visiones individuales con la mira puesta en la etapa actual de desarrollo del país y la región.

Cero a la izquierda

En Bellas Artes, Melazzi y Elías se refirieron a la “encriptación” del discurso crítico proveniente de la REDIU y a la “negación determinante al debate”. Interpretaron que la forma de rechazar las críticas no es la prohibición sino “la desacreditación total”. Elías consideró que no se trata de un ninguneo desde el oficialismo sino de “temor”. “Si yo tengo las cosas claras y soy sólido, las puedo defender y debatir; ahora, cuando tengo puntos muy débiles lo que tengo que hacer es anular el debate y la voz que me marca que el rey está desnudo”, señaló.
El economista fue más allá y aseguró que “hay muchos compañeros que se dicen de izquierda [...] que si los invitan a un evento donde hay miembros de la red, no van”. “Es como si contagiáramos, pero nosotros no contagiamos, debatimos ideas”, añadió. En el mismo sentido, Melazzi criticó “el rechazo al debate, el encriptamiento”, y fundamentalmente lamentó que “hoy se dice cualquier cosa con total liviandad y sin buscar fundamentos. Hay un enorme empobrecimiento de las ideas”. Pero los miembros de la REDIU no fueron los únicos que hicieron la misma interpretación. Tanto Tomassino como Rico vertieron conceptos similares cuando les tocó el turno de hablar. El primero subrayó que el libro es “una obra del conocimiento que representa un ataque al pensamiento único, a los discursos unificados y excluyentes de la economía”, y que por eso mismo “corre el riesgo de estar encriptado”. “Creo que antes el pensamiento de izquierda era más libre para decir lo que se pensaba”, sostuvo.
Por su parte, Rico compartió que se trata de un aporte “muy crítico de un gobierno de izquierda”, lo cual determina que “en un país de buenos modales y donde hay críticas que no dicen nada, está descolocado”.

Palos a diestra y siniestra

Muchas de las observaciones que se le hacen al gobierno en el libro coinciden con las que se le hacen desde los partidos tradicionales, pero con enfoques y valoraciones opuestas. Así, por ejemplo, en materia presupuestal, desde la oposición se le marca la “falta de prudencia” por lo que entiende que es un excesivo gasto público, mientras que la REDIU opina que la distribución presupuestal debió ser mayor y enfocada en los sectores más desfavorecidos como forma de garantizar un mejor “reparto de la torta”.
El libro se centra en una idea clave, según explicó Elías: “El gobierno ‘progresista’ realizó una profundización del modelo capitalista”. Graficó que desde su creación, en 1971, el Frente Amplio recorrió “un largo camino de implosión ideológica” y que “cuando llegó al gobierno lo hizo con la mochila vacía”, la cual fue llenando “con ideas del modelo capitalista”.
Como ejemplo mencionó que 87% del IRPF lo pagan los trabajadores y sólo 13% recae sobre el capital, y que los inversores que llegan al país “no pagan impuestos”. “Mucha gente mira para un costado y dice ‘acá no pasa nada’, pero sí pasa. El proyecto económico de la izquierda era otro”, sostuvo. Afirmó que las políticas no redundaron en beneficios para los trabajadores, porque si bien se recuperó el salario real a niveles de 2000, en términos relativos, al comparar con el PIB, “estamos muy lejos”. Elías también se refirió al proyecto de asociaciones público-privadas, recordando que “no es un planteo ‘progresista’, es un planteo del Banco Mundial, es un planteo del capital”.
En otro orden, Melazzi arremetió contra el doble discurso que a su entender hay en el oficialismo, que “ahora festeja que las calificadoras de riesgo [...] nos pongan buena nota”. Sostuvo que el crecimiento del país ha sido excepcional, sobre la base de los precios internacionales y el arribo de capitales extranjeros. “El éxito no es tal, porque toda América Latina pasa por lo mismo [...] la locomotora está fuera del país”, remarcó. Debido a ello se registró un “enriquecimiento escandaloso de los terratenientes” que entre 2003 y 2009 aumentaron su riqueza en tierras en 30.790 millones de dólares (sin incluir rentas ni ganancias de explotación). “El segundo escándalo es cuánto pagaron de impuestos: el 1,2% de esa cifra, y además el impuesto al patrimonio va a ser progresivamente eliminado”, agregó.
Negó que la educación o la salud hayan sido áreas prioritarias, calificó como “políticas paliativas” a las desarrolladas por el Ministerio de Desarrollo Social y cuestionó que no haya “políticas de empleo ni políticas industriales”. A modo de resumen, definió que en los últimos cinco años Uruguay “consolidó su dependentismo. Es la legitimación del capitalismo y de que el mercado es el que toma las decisiones”.

Fuente: La Diaria 

La Justicia esta en Peligro

Siguen investigando a Nin y ahora se quiere crear un Ministerio de Justicia? Que causalidad.

 

Sin embargo, recién en marzo de 2004 se completó la operación de venta. "En esos cuatro años, entre 2000 y 2004, el apartamento en Punta del Este estuvo a disposición de los Nin, y básicamente siempre era utilizado por el ex vicepresidente", dijo Lara.
"Es un negocio muy llamativo porque en Uruguay nadie puede hacer una venta para perder casi US$ 30 mil", expresó el ex legislador blanco.
Tras la divulgación de las declaraciones de Lara, la jueza penal Fanny Canessa y el fiscal Luis Bajac decidieron abrir un nuevo expediente que se suma a la causa que ya tiene a Nin Novoa como indagado, según supo El País.
El pasado 12 de noviembre, el fiscal Bajac pidió el procesamiento de Nin Novoa a quien acusa por el delito de "falsificación ideológica" por haber omitido información sobre ciertos bienes y deudas en las últimas declaraciones juradas que presentó ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (conocida como Junta Anticorrupción).
Además de haber omitido la declaración de una sociedad rural que integra junto a sus hermanos, el fiscal imputa a Nin Novoa el hecho de haber incluido entre sus bienes dos automóviles que figuraban a nombre de su hijo.
Para Lara, quien en 2008 presentó la denuncia penal que motivó el reciente pedido de procesamiento contra el ex vicepresidente, el antecedente con los automóviles es una situación que amerita indagar la venta del apartamento.
PREMIO. Siendo senador, Lara planteó a Nin Novoa el tema de la venta del apartamento en una sesión de la cámara alta. El entonces vicepresidente dijo que su hijo había ganado la propiedad en una rifa de la Facultad de Ciencias Económicas y que lo vendió para adquirir otro apartamento en Montevideo.
Lara, a la luz de los documentos de la Dirección General de Registros, sostuvo que Nin Novoa "mintió cuando dijo que su hijo ganó el apartamento en un sorteo", aseguró el ex senador blanco.

Fuente: El País Digital 













Ante la voluntad del gobierno de evaluar la creación de un Ministerio de Justicia, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) salió al cruce de esa posibilidad advirtiendo que, si finalmente se decide instaurar esa nueva secretaría de Estado, "no podrá invadir o cercenar las atribuciones que la Constitución vigente asigna al Poder Judicial". La posibilidad de crear un Ministerio de Justicia surgió en la bancada de senadores del Frente Amplio, cuando casi al finalizar la discusión de la ley de Presupuesto se decidió -solo con los votos del oficialismo- incluir un artículo que encomienda a los ministerios de Educación, Interior y Economía el análisis del tema.
Ese estudio "incluirá su conformación jurídica, objetivos, cometidos, competencias, programas y los recursos que demandará", explica el artículo 542 de la ley de Presupuesto aprobada en el Senado y que no estaba en el texto que se votó en octubre en Diputados.
Por eso, ahora, la SCJ reivindica su independencia y alerta que si se aprueba la creación del Ministerio de Justicia y éste asume competencias en asuntos internos de gestión del Poder Judicial, "deberá procederse a la reforma de la Constitución de la República", dice la Corporación.
Durante la discusión parlamentaria, el senador Carlos Gamou (suplente de Eleuterio Fernández Huidobro) justificó la creación del Ministerio de Justicia debido a que, según su visión, la SCJ "no sabe administrar los recursos" que tiene.
En el comunicado, la Corporación resaltó que el presupuesto anual del Poder Judicial es de $ 2.658.779.283, lo que equivale a menos del 1,30% del Presupuesto Nacional. Con ese dinero se administran todos los juzgados del país y se pagan los sueldos de más de 4.500 funcionarios técnicos (jueces y actuarios) y el personal administrativo, dice la Corporación.
El presidente de la SCJ, Jorge Chediak, así como los restantes cuatro ministros, prevén realizar en la mañana de hoy una conferencia de prensa para abundar sobre el tema.

Nuevas sedes pero sin más presupuesto.

La SCJ señala que en el último tiempo se "han afrontado" nuevos requerimientos legales como la creación de juzgados de violencia doméstica y sedes laborales de instancia única, que el Poder Judicial puso en funcionamiento "con sus propios medios" económicos. Y critica que por falta de apoyo político, no se pudo "contar con los medios materiales comprometidos oportunamente".

Fuente: El País Digital

Declaración de Jorge Chediak (Presidente de La Suprema Corte de Justicia) en rueda de Prensa, rechazando la creación del Ministerio de Justicia puesto en el Presupuesto.



Fuente: Canal 10

16 de diciembre de 2010

Más Paros y Más Divisiones

El Gobierno Nacional se ha enfrascado en una puja interna de interés hacía que modelo de país se quiere llevar adelante. Si un modelo de país capitalista, en que los trabajadores sigan siendo explotados, o como reclaman los radicales y comunistas, que se cumpla el programa del FA. Todo esto se ve reflejado en la interna sindical, la cancha donde se esta jugando.

Por otro lado al ser consultado por la posible aplicación de los servicios mínimos, o sea, la esencialidad de los servicios para la banca oficial, el secretario de estado aseguró que el "gobierno no lo tiene pensado" pero aseguró que es una posibilidad en caso que se "afecten aspectos claves de la actividad bancaria".
El presidente del sector financiero oficial, Carlos Márquez, dijo a EL PAÍS digital que "las palabras de Brenta son graves, no están a la altura de su investidura. Un ministro no puede utilizar un léxico que se usaba en la dictadura". Sobre las otras declaraciones relativas al convenio colectivo, afirmó que es el Ministerio quien tiene la responsabilidad de mantener los ámbitos de negociación. "Nos parece absolutamente grave" que se haya afirmado esto", prosiguió Márquez.
Por otro lado, el líder sindical aseguró que no se está evaluando aplicar nuevas medidas de lucha. "No tenemos previsto realizar nuevas medidas, la reunión es para evaluar los pasos a seguir", expresó.
En el día de ayer el presidente del Comité de Movilizaciones de AEBU, Eduardo Mernies, dijo a El País digital que se podría afectar negocios con el exterior, la operativa de los demás bancos públicos (hasta ahora sólo involucraban al BROU), además del área de atención al cliente.

Fuente: El País Digital

El Gobierno Departamental con Mano Dura


Entrevistada en el programa "Primera Voz" de 1410 AM LIBRE, que conduce Sonia Breccia, destacó el diálogo permanente con el presidente Mujica y varios ministros durante el conflicto, al tiempo que recordó que los militares no es la primera vez que trabajan junto al gobierno, porque desde el arranque del Plan de Emergencia colaboraron con personal, instalaciones y equipamiento.
"La esencialidad sigue vigente, no fue un capricho y estuvo absolutamente vinculada con una emergencia sanitaria que hasta el día de hoy seguimos monitoreando con el Ministerio de Salud Pública", enfatizó.
La jefa comunal anunció que la administración departamental hará "todo lo que tenga que hacer" para mejorar el equipamiento que permita resolver el tema de la limpieza, aunque también pidió la colaboración de los ciudadanos para poder tener una ciudad limpia.
En relación a los reclamos salariales de los trabajadores, Olivera dijo que "nosotros dijimos ante la ciudadanía que esto es lo que tenemos, estamos armando nuestro presupuesto y como nos parece que está bien que la gente y los trabajadores municipales tengan salarios dignos, nuestra propuesta por un lado apunta a mantener el poder adquisitivo de los municipales, con el incremento del IPC semestralmente".
"Y con respecto al reclamo de incremento del salario real, nosotros decimos que va por otro lado, por el lado del compromiso de gestión, por el lado de que la gente se capacite y brinde mejores servicios", sostuvo.
"Si la gente se capacita más para brindar un mejor servicio a la ciudadanía, va creciendo en su grado en la función, por lo tanto, incrementa el salario por ese ascenso en su carrera funcional", explicó. "No es por el lado de un aumento parejo para todos, de un 2,5% cuatrimestral del salario real, como está planteado en la plataforma", indicó.
"Los responsables de administrar los recursos de los montevideanos, creemos que claramente tenemos que mejorar la gestión frente a la ciudadanía, tenemos que brindar mejores servicios a la ciudadanía y que la ciudadanía se sienta identificada con su intendencia y viceversa. Ese es el gran desafío que tenemos en este momento", indicó.

"Creyeron que no era en serio"


Olivera dijo que la discusión con los dirigentes de Adeom sobre la plataforma reivindicativa comenzó en octubre. "La plataforma es extensísima y ha habido acuerdo sobre un montón de aspectos, que no se dicen públicamente", enfatizó, al tiempo que destacó que siempre hubo negociación.
Acerca de las futuras medidas anunciadas por el gremio, como la posibilidad de ocupación de lugares de trabajo, en caso de sanciones por faltas en los días de esencialidad, la jefa comunal expresó: "Como afiliada a un gremio que soy, digo que cuando uno asume medidas de carácter gremial sabe que tiene que asumir las consecuencias que ellas tienen".
"Por supuesto que va a haber sanciones y por supuesto que va a haber descuentos por los paros realizados. Y por supuesto, que aquellos que recibieron el telegrama colacionado, que tenían que presentarse y que tenían suspendido el derecho a la huelga, porque había una emergencia sanitaria, van a tener la sanción que corresponde", afirmó.
Olivera explicó que esta sanción "no es arbitraria, justamente para que no se pensara que había algún tipo de discrecionalidad". Dijo que desde el jueves pasado se conoce públicamente el decreto con las sanciones pasibles acumulativas, para aquellos funcionarios que fueron llamados y no se presentaron en el área de limpieza.
"En cualquier parte del mundo, cualquier gremio sabe que cuando hay determinadas medidas planteadas, las sanciones son un correlato natural de la medida adoptada".
"Acá no se trata del acatamiento de una medida gremial, se trata de que la esencialidad lo que plantea es que, frente a la acumulación de basura, se suspende el derecho de huelga en ese momento y esto está totalmente avalado por el Comité de Libertad Sindical de la OIT", subrayó.
"Estas son las cosas que tenemos que asumir cuando adoptamos determinadas medidas. Yo creo que quizás no nos creyeron que esto era en serio. Por eso he señalado, más o menos enfáticamente, que la situación de emergencia sanitaria existió y sigue existiendo. Por lo tanto, yo también sigo apelando a los ciudadanos a que contribuyan para que podamos levantar lo más rápidamente posible la situación de emergencia sanitaria".

"La Intendencia cumple"


Acerca de la afirmación del presidente Mujica, de que los sectores de ultraizquierda están intentando desestabilizar al gobierno departamental de Montevideo, Olivera respondió: "Todos los conflictos tienen intencionalidades políticas, cada uno se ubica desde su ser político y, además, cada uno plantea su visión de lo que está pasando".
"Yo no voy a aceptar que se trate al gobierno departamental ni al gobierno nacional de neoliberales. Aquí hay un único proyecto de país que se expresa en lo departamental y en lo nacional. Cuando se dice que si hay un enriquecimiento, que se redistribuya la riqueza de la intendencia ¿cuál es la riqueza de la intendencia? Es lo que los montevideanos aportan, entonces, creo que a veces hay consignas falaces, que se presentan públicamente y frente a esas consignas hay que expresar, explicar, cuál es la verdadera situación".
"El rol de la administración departamental queda enturbiado frente a un planteo político, que desdibuja la realidad y además quiere plantar sobre la mesa que la responsable de eso es una determinada fuerza política", cuestionó.
Puso como ejemplo, que desde que asumió ­y está escrito en los documentos entregados en la bipartita- prometió que iba a cumplir el convenio que Ricardo Ehrlich firmó con el gremio el 26 de febrero de 2010.
"Sin embargo, en la cartelera apareció una vez más que la administración del Frente Amplio no cumple con los convenios. Entonces, a eso sí le atribuyo intencionalidad. Así que tuvimos que colocar en intranet lo mismo que le entregamos al Ejecutivo de Adeom, para que todos los funcionarios lo vieran, porque lo único que veían los funcionarios era un cartel que decía que una vez más la administración no cumple", se quejó.
Olivera dijo que ese convenio se está cumpliendo y tiene relación con los concursos y las posibilidades de avanzar en la carrera funcional. "La Intendencia cumple, está comprometida y le está informando a los trabajadores municipales cuál es su visión sobre el camino a recorrer en estos cinco años. Estoy convencida que miles de trabajadores no conocían cuál era la propuesta que la Intendencia le había hecho al Ejecutivo de Adeom", afirmó.


 Lo que Ellos Quieren, que los Trabajadores de Dividan



Leer Más: El País Digital

Fuente: 180
Los Lobby de los Anestesistas no quiere "Trabajo Forzozo"









La ley que declarará la "emergencia sanitaria" en torno a los servicios anestésico-quirúrgicos "da cierta visión que impone un trabajo forzoso", dijo el abogado Alejandro Abal, asesor legal de las Sociedades Anestésico-Quirúrgicas (SAQ).
Para Abal, el proyecto "no se ajusta demasiado a la Constitución", pero como todavía no se conoce el texto definitivo de la ley ni tampoco su reglamentación, prefirió no dar una respuesta "definitiva" sobre el punto. Abal dijo a El País que el trabajo obligatorio que propone la ley "puede ser legítimo" según la Constitución y también para la Organización Internacional del Trabajo, "siempre que se den ciertas circunstancias".
El abogado de las SAQ señaló que si el proyecto finalmente es aprobado, recién entonces elevará un informe definitivo al gremio.
Incluso, Abal indicó que si bien es claro que el proyecto apunta a los servicios de anestesiología y sus auxiliares, tal como está redactado, "puede abarcar a todos los médicos y nurses".
En tanto, el constitucionalista Martín Risso, opinó que el proyecto de ley plantea "un tema muy delicado" sobre todo en cuanto a los anestesistas que no son funcionarios del MSP, quienes podrían ser sancionados si no se presentan ante la convocatoria oficial, cosa que, para Risso, sería inconstitucional.
"En un Estado democrático de Derecho no se puede obligar a trabajar a una persona contra su voluntad y menos fijarle una remuneración en forma unilateral. Las soluciones deben ir por otro lado", dijo Risso a El País.
Eduardo Lombardi, del Departamento de Medicina Legal de la Facultad de Medicina, indicó que el proyecto "restringe" la libertad de trabajo, pero "no existen derechos absolutos porque su limitación es en función del interés general".


Y él de Abajo no se Deja de Mover






















Un Brindis Acusador







En las puertas del BPS decenas de mujeres y hombres de avanzada edad expresaron su rechazo a la política del gobierno que los mantiene marginados. Siguen esperando la respuesta del Ministro Brenta y del Presidente Mujica a el pedido de entrevista para plantear sus reclamos, denunció Héctor Morales dirigente de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay.
Nuevamente, al finalizar el año, los integrantes de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay realizaron el almuerzo del pan y el agua, actividad con  la denuncian la precaria situación en la que se encuentran miles de ex trabajadores.
Una larga mesa instalada en la puerta principal del Banco de Principal Social – sobre la calle Mercedes- dejaba ver sobre ella, panes, vasos plásticos y un dispensador de agua.
Decenas de mujeres y hombres de avanzada edad se hicieron presentes en la movilización portando carteles que exhibían las reivindicaciones de la Coordinadora.
Aguinaldo, jubilación mínima de $12.000, prima por edad para todos los jubilados al cumplir los 70 años de edad sin topes y ajuste cuatrimestrales de pasividades y un adelanto ya a cuenta del ajuste de enero de 2011.
A lo largo del 2010, los integrantes de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay realizaron varias movilizaciones. Una de ellas fue ante la sede del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y otra frente a edificio de la Presidencia.
Los jubilados y pensionistas impulsaron una campaña de recolección de firmas a nivel nacional que recibió más de 12 mil adhesiones respaldando su plataforma reivindicativa, que fueron entregadas en el Ministerio de Trabajo. Hasta el momento los reclamos no han obtenido respuestas de las autoridades como tampoco el pedido de entrevista con el Presidente de la República.
Consultado durante la realización del almuerzo del pan y el agua el dirigente de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay- Héctor Morales- dijo que nuevamente están en la calle. Empezamos el año luchando y lo terminamos luchando como no puede ser de otra manera, dado que los sufrimientos de los viejos trabajadores de este país se profundizan cada vez más.
Héctor Morales recordó que recogieron en todo el país 13 mil firmas pero el Ministro Brenta todavía no nos ha respondido. Fuimos a buscar respuestas en otra movilización que hicimos hace pocas semanas frente al edificio de la Presidencia de la República y aún no han contestado.
Morales informó que el día martes que habló con el Director General de Secretaría de Presidencia de la República y nos dijo que todavía no tienen respuesta , que el Presidente ha estado muy ocupado. Seguramente el problema de los viejos le importa muy poco, sostuvo Morales.
Agregó que las respuestas no llegaron y seguramente no llegarán, dijo, porque la situación de los viejos trabajadores tiene que ver con lo que está ocurriendo en el país, tiene que ver con la declaración de esencialidad para los trabajadores municipales, tiene que ver con el ruido a sable de la semana pasada más allá que andaban juntando basura, tiene que ver con la preparación que el progresismo está haciendo para aplicar a rajatabla de este sistema capitalista desalmado que está afectado por una tremenda crisis y siempre los que pagan esas crisis son los países subdesarrollados como el nuestro y dentro de esos países los trabajadores activos y los trabajadores que se jubilaron, señaló Morales.
El dirigente de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas anunció que durante el año 2011 realizarán más movilizaciones más grandes que las realizadas durante el año y convocó a participar en la jornada que tendrá lugar hoy a las 18:30 en la explanada municipal , expresando la solidaridad con los trabajadores de la Intendencia, con los funcionarios públicos agremiados en COFE  y con todos los que están en conflicto, porque si les va mal a ellos, nos va mal a todos, dijo Héctor Morales.

Fuente: Radio Cx 36





Informe de Canal 10 sobre el Almuerzo de Pan y Agua, actividad que denuncia la precaría situación de los ex trabajadores de este país.


Salud en Emergencia Sanitaria

Los enemigos del pueblo obligados a trabajar.

























Para el presidente del Sindicato Médico del Uruguay (SMU), Julio Trostchansky, "no es un planteo lógico" el del gobierno. Agregó que al "imponer" estas medidas "no se genera el mejor clima, y acá es cuando más calma hay que tener".
El texto del proyecto -en hojas membretadas del Ministerio de Salud Pública (MSP)- lo llevó a media mañana el senador oficialista Ernesto Agazzi al plenario, mientras se discutía otro tema. Agazzi mandó hacer fotocopias para distribuirlo a sus compañeros y a los senadores de la oposición: nadie lo había leído hasta entonces.
La discusión de la ley no duró más de tres horas, ya que a las 19 se inició el receso parlamentario. El proyecto fue votado por 23 en 28 y dividió a la oposición: votaron en contra los senadores blancos Carlos Moreira, Eber Da Rosa, Jorge Bartesaghi (Alianza Nacional, suplente de Jorge Larrañaga) y Francisco Gallinal (UNA), además del colorado Solari.
Varios de esos senadores alertaron por la inconstitucionalidad de la ley y dijeron que tendría el efecto contrario al buscado, ya que obligar a trabajar "contra la voluntad" alentará el "resentimiento". Otros, como el colorado Pedro Bordaberry, votaron el proyecto pero plantearon sus dudas.
Bordaberry dijo que "es la primera vez que se obligará a ciudadanos a hacer algo compulsivamente". Lo comparó con la militarización de los bancarios en 1968 y dijo que "lo más parecido a esto son las medidas prontas de seguridad". Agregó que es "amante de la libertad" y que esta ley le choca.
Y el herrerista Gustavo Penadés dijo que la situación "no tiene un mes ni 20 días", planteó sus dudas respecto a si no se afectará al sector privado, además de "cercenar" derechos de anestesistas. Adelantó su voto positivo por "estar en juego el riesgo de vivir o morir", pero alertó: "es la primera vez que se usa una convocatoria obligatoria de ciudadanos, que no se haga costumbre".
CONVOCATORIA. La ley regirá por 120 días y faculta al MSP a "convocar al cuerpo médico y auxiliares de medicina que considere necesario". Esos médicos trabajarán en hospitales públicos "por hasta 20% de las horas que realizan" en mutualistas.
En este punto Cóppola planteó una duda que autoridades del gobierno consultadas por El País no supieron responder: si estas horas serán como extras a las que hacen en el mutualismo. "Si se suspende el 20% de las operaciones en el mutualismo para hacerlas en el sector público es lo mismo. Porque lista de pacientes para operar hay tanto en los hospitales como en el mutualismo. No es una solución de fondo", argumentó.
El personal convocado "no podrá negarse", salvo "razones de fuerza mayor debidamente justificadas". Si el MSP considera que la razón no está justificada, un tribunal disciplinario juzgará y establecerá sanciones.
Fuentes del gobierno dijeron que se espera no llegar a tener que convocar a anestesistas del sector privado, sino que apelan a la reacción de los que hoy están contratados en régimen de Comisión de Apoyo de ASSE y por diferentes motivos (económicos sobre todo) no le dan prioridad al sector público.
Ni bien el Presupuesto sea promulgado, el gobierno podrá echar mano a $ 200 millones previstos allí para emergencia sanitaria. El artículo 720 del Presupuesto autoriza a contratar personal "ante situaciones de emergencia".
Para declarar la emergencia el gobierno se basa en varios artículos de la Constitución: 7 (los habitantes "tienen derecho a ser protegidos en el goce de su vida"), 36 (establece limitaciones a la libertad de trabajo por "razones de interés general") y 44 ("el Estado legislará en cuestiones relacionadas con la salud e higiene públicas").
El senador frenteamplista Enrique Rubio fundamentó el proyecto en una situación de emergencia "intolerable". Solari, en cambio, argumentó que no le gustaría "estar en manos de un cirujano o anestesista que tenga que anestesiar u operar contra su voluntad".
Parte del debate de ayer se centró en si hay o no una situación de emergencia. Solari dijo que el gobierno miente al afirmar que hay listas "crecientes" en hospitales y que la emergencia sanitaria "es imaginaria", pero dijo que la declaración responde a una "necesidad política". Aseguró que el problema es la "incapacidad de gestión".
La senadora socialista Mónica Xavier le respondió que sus afirmaciones fueron "un exceso" ya que la emergencia es real" y "no hay fechas para realizar intervenciones". Pidió: "Póngase en el lugar del padre o madre de un niño al que no pueden operar".
Fernández Huidobro dijo que el problema "es viejísimo" y habló del poder de "corporaciones como la de los anestesiólogos", que "no quieren largar la teta, los vamos a sacar del cajón de Martinelli y la seguirán chupando". Dijo que estas corporaciones "tienen el monopolio de la oferta" y "nos tienen de rehenes a todos". Huidobro concluyó a los gritos: "¡Ni los ricos se escapan! ¡Les dicen que tienen unas enfermedades terribles y les hacen 84 operaciones quirúrgicas!".

Fuente: El País Digital


Leer Más: La República

La Oposición mete púa y hace recordar viejos tiempos. 
"Lo más parecido són las medidas prontas de seguridad, es peor que militarización de los bancarios adoptada por Pacheco Areco en 1968."-Pedro Bordaberry















En medio de fuertes críticas de la oposición, que considera el proyecto de ley como “de dudosa legalidad” y que “bordea la inconstitucionalidad”, la Cámara de Senadores acompañó la propuesta del Poder Ejecutivo y votó este miércoles el proyecto de ley que obliga a los anestesistas a trabajar.
Sin embargo, la votación estuvo dividida tanto en filas blancas como coloradas.
Quienes apoyaron al Frente Amplio en la iniciativa fueron los senadores Sergio Abreu (Alianza Nacional), Gustavo Penadés (Unidad Nacional) y Luis Alberto Heber (Unidad Nacional), además de los colorados Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay), Ope Pasquet (Vamos Uruguay) y José Amorín Batlle (Propuesta Batllista).
En tanto, votaron en contra los senadores Alfredo Solari (Vamos Uruguay), Eber Da Rosa (Alianza Nacional), Carlos Moreira (Alianza Nacional), Jorge Bartesagui (Alianza Nacional, suplente de Jorge Larrañaga) y Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista).
El senador colorado y líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, afirmó que “lo más parecido” al proyecto del Ejecutivo “son las medidas prontas de seguridad” y que esto “es peor que la militarización de los bancarios adoptada por Pacheco Areco en 1968”.
Para Bordaberry el proyecto de ley “puede ser peligroso porque es de dudosa constitucionalidad”. Además, el legislador colorado reflexionó: “en estas semanas me pregunto si somos parlamentarios o bomberos que apagamos incendios constantemente”.
Su compañero de bancada, Alfredo Solari, se abstuvo de votar el proyecto porque “va a crear un campo de batalla que va a durar durante todo 2011”. El legislador sostuvo que “no hay derecho a someter a los más humildes a ser dormidos por un anestesista u operados por un cirujano que lo hace contra su voluntad”.
Por su parte, el senador herrerista Gustavo Penadés señaló que vota el proyecto “porque está en juego el derecho a la vida de la gente”, pero opinó que se trata de un “claro cercenamiento al derecho constitucional” y que “esto no se debe hacer costumbre”. También indicó que no es un tema menor y que su partido lo seguirá con atención “y si no se soluciona vamos a llamar a (el ministro Daniel) Olesker a consulta”.
El proyecto de ley que se está discutiendo en el Parlamento, implanta el estado de emergencia sanitaria por falta de anestesistas en los centros públicos de asistencia. El articulado indica que los profesionales “deberán cumplir asistencia en los establecimientos públicos por hasta un 20% de las horas que realizan en las instituciones de asistencia médica colectiva”.
Por otra parte, el Senado también aprobó la renovación de las tropas para la misión de paz en Haití. Y el senador Luis Alberto Heber planteó que el senador Ramón Fonticella (Alianza Progresista) debe renunciar a su banca por “tráfico de influencias”, ya que se le adjudicó una radio, según informó este miércoles El País.
Fonticella respondió que “por disciplina partidaria” no iba a tratar ese asunto en la jornada.

Fuente: Observa

Como paso con el Hospital de Ojos, cuando la cosa se complica con los médicos burgeses que se olvidan de su Júramento Médico, hay que buscar afuera.
















Como siempre pasa, paga las consecuencias el pueblo. La voz de los Usuarios.





















Leer Más: El País Digital

Situación Hospitales, Informe Canal 10



Si Tocán a los Ricos "Serán Boleta"

Sigue la Lucha de los Bancarios, pero se divisan fracturas sindicalistas, como siempre el fondo del asunto es político, entre los sectores radicales y los sectores más moderados de la izquierda uruguaya.


El gremio de los bancarios resolvió generalizar las medidas gremiales en todos los bancos públicos por lo que el gobierno decidió no renovar automáticamente el convenio colectivo que vence el domingo 19 y renegociar todos los beneficios de los trabajadores.
Según informó el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, la próxima semana- entre el lunes y el martes- los trabajadores de la banca pública serán convocados a renegociar “todo”. La decisión fue tomada el lunes pasado en el marco del Consejo de Ministros.
Ante la posibilidad de que no se alcanzara un acuerdo, el director nacional de Trabajo, Luis Romero, adelantó esta semana que una de las alternativas que maneja el gobierno para doblegar el impacto de las medidas de los bancarios es declarar servicios mínimos.

ASAMBLEA DIVIDIDA 

En la asamblea realizada por AEBU este miércoles triunfaron los radicales (listas 810, 17 y 575) que propusieron extender las medidas y continuar en conflicto, sin embargo grupos más moderados (listas 98 y 33) del sindicato bancario hicieron oír su voz.
Las divergencias entre ambos grupos se manifestaron tanto en las dos mociones como en cada una de las 17 intervenciones en la asamblea.
Al final triunfó por apretada mayoría la postura radical que “generaliza” el conflicto y aplica medidas a otras instituciones públicas que hasta ahora no fueron afectadas, como el Banco de Seguros, Hipotecario, el Banco Central y la Agencia Nacional de Vivienda.

Fuente: Observa

El Conflicto divide al gremio y a la izquierda, en posiciones a favor del gobierno o no. Los Radicales, El P. Comunista, el M.P.P., la Vertiente e independientes, endurecen las medidas, Articulación propone el dialogo.


Leer Más: La República











La asamblea del sector financiero oficial de AEBU resolvió profundizar el conflicto con el gobierno y sumar al resto de los bancos. No afectarán el clearing pero van por el comercio exterior; por lo menos podrían afectar los servicios del BROU.
El gobierno tiene resuelto que si la afectación del comercio exterior abarca todo el sistema financiero los dirigentes de AEBU "serán boleta" y les aplicarán la esencialidad, dijo a El País el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta. No obstante, aclaró que estudiarán con mayor detenimiento la situación en caso que la medida afecte únicamente al BROU.
Ayer en medio de una asamblea tensa, que por momentos estuvo a punto de resolverse a golpes de puño, la moción de la lista 17 (comunistas y aliados) ganó por escaso margen a la que presentó la 98 (oficialista), lo que determinó que se profundice el conflicto en todo el sistema bancario oficial.
Si bien la asamblea no ordenó medidas específicas, el presidente del Comité de Movilizaciones de AEBU, Eduardo Mernies, dijo a El País digital que si bien la mesa del Consejo Oficial y el Comité se reúnen mañana, las medidas pueden ser afectar negocios con el exterior, la operativa de los demás bancos públicos (hasta ahora sólo involucraban al BROU), además del área de atención al cliente.
De esta manera la banca oficial mantiene un conflicto que comenzó hace 80 días por el traslado de algunos funcionarios y se mete de lleno en la discusión del convenio colectivo que culmina el domingo 19.
La resolución de la asamblea incluye críticas al Ministerio de Trabajo y a los directorios de los bancos del Estado. A la vez resolvieron formar un fondo con $ 100 por afiliado durante cuatro meses, lo que según varios dirigentes deja en claro que el conflicto seguirá por lo menos durante el verano.
La lista 810 (radicales aliados a la dirigencia de Adeom Montevideo y el sindicato del Taxi) llevaba una propuesta de varios paros que incluían todo el sistema oficial.
Finalmente no llegaron a presentarla ya que la discusión de la asamblea se polarizó entre las listas 98 y 17.
La idea del sector que ganó en la asamblea es pedir al gobierno tres meses de prórroga del convenio colectivo.
El lunes pasado el presidente José Mujica ordenó en el Consejo de Ministros que no se habilite la prórroga y que caigan los beneficios del acuerdo en la banca oficial.
El convenio que rige hasta el domingo incluye el cobro de quince salarios anuales, una partida por productividad, jornada laboral de 6 horas y media, asistencia médica integral y servicio fúnebre.
Según voceros del gobierno y del BROU la ofensiva frente a AEBU incluye que a partir de la decisión asumida por la asamblea comenzarán a correr los descuentos por la paralización del clearing, según una resolución del directorio del banco.

Fuente: El País Digital 

Asamblea de AEBU Banca Oficial, ayer, en el Platense Patín Club

 

Todos para uno y uno para todos


Banca oficial expande medidas al resto de las instituciones públicas.

La asamblea del sector estatal de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) consideró insuficiente la propuesta del gobierno y “censuró” al presidente del sindicato, Gustavo Pérez, y al secretario general, Fernando Gambera, por sus declaraciones críticas al manejo del conflicto.
Cuando Ricardo Ibarburu (lista 98) se excedió del tiempo que tenía destinado para su discurso, le llovieron insultos. “¡Se te acabó el tiempo, puto!”, le gritó un asistente. Ése era el clima que reinaba ayer en la asamblea que se realizó en el Platense Patín Club. Una hora antes, Marcelo Abdala, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, que acudió en calidad de visitante, reclamó “unidad, unidad y más unidad en el movimiento sindical”.
En la asamblea hubo dos posturas claras que se materializaron en dos mociones. La que finalmente resultó aprobada tuvo el apoyo de la lista 17 (Partido Comunista y Movimiento de Participación Popular) y la 810 (Corriente de Izquierda, Asamblea Popular y otros). Proponía generalizar el conflicto a toda la banca pública -ampliando las medidas gremiales a todos los bancos-, ratificar la totalidad de la plataforma reivindicativa, prorrogar la negociación del convenio colectivo -que vence el 19 de diciembre- y declarar insuficientes las propuestas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
Según resumió Carlos Márquez (lista 17), se asistirá a la negociación con el gobierno “planteando una prórroga hasta tanto se lauden los temas pendientes del convenio anterior”. Dijo además que hoy “seguramente se revise la medida del clearing, ya que la perspectiva de la reorientación del conflicto implicaría no continuar afectándolo, como señal hacia las autoridades para la convocatoria de las partes”.
En tanto, la moción minoritaria, apoyada por la 98 (Articulación) y la 33, pretendía que el sindicato se integrara al ámbito de negociación colectiva, proponiendo que allí se lauden algunos puntos de la plataforma, como el pago de partidas por objetivos que se adeudan en el Banco Hipotecario y la Agencia Nacional de Vivienda, y la equiparación salarial de los trabajadores que ingresaron en el “tres por uno”. Además, se buscaba solucionar el problema de los funcionarios que realizan tareas por encima de sus funciones mediante el llamado a concursos, y se aceptaba la mediación de la Inspección General de Trabajo para los casos de traslados en sucursales de Maldonado. También se llamaba a continuar con las movilizaciones, pero suspendiendo “transitoriamente” los paros en el clearing para favorecer los “ámbitos de negociación”.

Cruces varios

Los integrantes de las listas 98 y 33 denunciaron la falta de estrategia con la que se llevó a cabo el conflicto, el rechazo que generaron las medidas en la opinión pública y la falta de voluntad que existió para negociar. Desde las listas 810 y 17 se acusó a las listas minoritarias de no respetar la plataforma votada por unanimidad en la asamblea anterior y de socavar la unidad sindical, y se destacó que las decisiones fueron tomadas en “forma democrática”.
Sobre el final de la asamblea, cuando se votó la moción propuesta por las listas 17 y 810, a simple vista no podía determinarse si ésta había sido aprobada. Gonzalo Pérez, que estaba en la mesa representando a la 98, entendió que la moción era afirmativa, pero exigió el recuento de los votos, por lo que se tuvo que repetir la votación. Cuando se empezó a hacer el conteo, se escucharon expresiones de disconformidad, muchos asistentes se negaron a votar nuevamente, por lo que la mesa, sin ir más lejos, dio como afirmativa la moción oficial. “No se hizo el recuento porque metieron el gaucho”, alegó Pérez, mientras que un dirigente de la 17 consideró que no pudo efectuarse porque “hubiera tardado no menos de una hora”.
Luego, cuando los simpatizantes de la 98 se retiraban del gimnasio, se aprobaron dos mociones complementarias propuestas por la 810. Una que sirve “como insumo” en caso de que se apliquen planteos de esencialidad -paro de 24 horas y llamado a nuevas asambleas- y también una “censura” para Pérez y Gambera, por declaraciones a la prensa en las que trataron de “minimizar el conflicto y funcionar como articuladores del gobierno”, según argumentó Alejandro Gómez, de la 810.

Fuente: La Diaria