22 de noviembre de 2010

2010-Stalin-Don't Talk to Commies





















Formato: Mp3
Calidad: 192kbps
Lista de Temas
01. Chainsaw
02. Havana affair
03. Sheena is a punk rocker
04. Commando
05. Rockaway beach
06. Do you wanna dance?
07. Howling at the moon (Shalalala)
08. Psycho therapy
09. Poison heart
10. I believe in miracles
11. Judy is a punk
12. Glad to see you go
13. You're gonna kill that girl
14. Here today, gone tomorrow
15. Surfin' bird
16. Cretin hop
17. 53rd & 3rd
18. Somebody put something in my drink
19. Pet sematary
20. Beat on the brat
21.
Born to lose
22.
Clampdown
23.
God save the queen
24.
Dancing with myself
25. R.A.M.O.N.E.S.


Enlace: Megaupload

2009-Natiruts-Raçaman





















Formato: Mp3
Calidad: 160kbps
Lista de Temas
01 - Raçaman
02 - Glamour Tropical
03 - Groove Bom
04 - Fogueira de Desilusões
05 - No Mar
06 - Vento, Sol, Coração
07 - Sorri, Sou Rei
08 - 1996
09 - Arco Íris e Planetas
10 - Reggae Music
11 - Um Céu, Um Sol e Um Mar
12 - Dentro da Musica

Enlace: Megaupload

2010-La Chancha-A La Carta





















Formato: Mp3
Calidad: 192kbps
Lista de Temas
01 - Devolución
02 - Comer
03 - A tu servicio
04 - Mamá TV
05 - Tal como somos
06 - 14 preguntas
07 - Cimarrón
08 - Como te va che
09 - La eterna juventud
10 - Yo robot
11 - El programa
12 - Hombres de acción
13 - La internacional
14 - Trabajar

Enlace: Megaupload

La Bestía Sigue "Vivita y Coleando"


















CORONEL (r) GUILLERMO CEDREZ - Presidente del Centro Militar
“Los bandos deberíamos ponernos de acuerdo para terminar la beligerancia”

El presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrez, considera que la “guerra” comenzada hace cuarenta años con el enfrenamiento entre los tupamaros y las Fuerzas Armadas continúa. “Acá no hay inocentes”, dijo a Ultimas Noticias. Agregó que los militares no merecen las “afrentas” y responsabilizó al Estado por la dictadura y por los “excesos” que “pueden haber existido”. Aseguró que nunca recibió “la orden de matar” y que en las acciones de la época participaron “todos”. En alusión al presidente José Mujica y al Frente Amplio (FA) afirmó: “En algún momento el cacique, que es un hombre muy persuasivo, va a tener que juntar a los indios.

Coronel (R.) Guillermo Cedres









 En el comunicado del Centro Militar donde se anuncia la creación de la Oficina de Defensas Penales se aludió a una “guerra revolucionaria en la que estamos inmersos desde hace más de cuarenta años”. ¿Esa guerra continúa?

-Sí, claro. Una situación de guerra se puede llevar a cabo sin acciones militares ni beligerancia. Las acciones legales también son un acoso y una forma de llevar a cabo determinada política contra algunas personas, en este caso particular contra las Fuerzas Armadas. Han pasado casi cuarenta años y somos acusados y criticados. Yo entiendo que es una forma de guerra.


¿Se sigue tratando de dos bandos, dos partes específicas como cuando ocurrían los enfrentamientos?

-Aquí se declaró un estado de guerra y no se dejó sin efecto. Si bien las acciones militares fundamentales fueron el primer año, después se siguieron realizando acciones de ese tipo. Se reorganizaron en otros países y se llevaron a cabo desde el exterior también. Es obvio que hubo dos bandos y que acá no hay inocentes. Los que hacíamos estas acciones éramos todos grandes. Yo no digo que siga habiendo dos bandos, sino que por las acciones de la Justicia y por las declaraciones de algunas personas se sigue con este tema. Nosotros somos permanentemente criticados y recibimos afrentas que a esta altura del partido, no las merecemos.

-¿Quién fue el responsable?

-Cuando empezó todo esto nosotros teníamos veintitantos años y no decidíamos lo que se hacía. Aquí el responsable fue el Estado porque fue desde allí que se actuó contra la sedición. No fue una banda que actuó contra los sediciosos. Aquí no hubo ninguna orden de matar a nadie. Yo nunca recibí la orden de matar. Al contrario, tratábamos de actuar con el máximo de cautela para que no sucediera ese tipo de cosas pero éramos servidores del Estado.

-En la época de los enfrentamientos y en los primeros años de la dictadura, ¿qué rango tenía? ¿Participó en las acciones?

-Era teniente primero. No quiero hablar de esa época porque pasó hace casi cuarenta años y la memoria me puede fallar pero participé en las acciones. Los oficiales participamos todos y la gente estaba muy conforme. En esa época nos aplaudían en las esquinas cada vez que hacíamos un procedimiento.

-¿Y no hubo “excesos”?

-Pero es el Estado el que se tiene que responsabilizar, más allá que puedan haber existido excesos. Si los hubo, que se comprueben y entonces se tomen las medidas del caso pero acá tenemos procesados a los cuales les han adjudicado 28 homicidios al barrer. No están relacionados entre sí, no se encontró el cuerpo del delito, no hay armas, estaban geográficamente en distintos lugares. No es muy fácil determinar eso. Pero el responsable fue el Estado uruguayo, que si hoy ocurre algo va a mandar al mismo Ejército a combatir de la misma forma porque para eso lo tiene.

-Más allá de la responsabilidad del Estado, ustedes mantienen el concepto de los bandos, al punto de tener en la puerta del Centro un cartel que prohíbe la entrada a las personas vinculadas a la sedición…

-El cartel es la foto de un momento y pinta lo que fue toda esa historia, nada más. El Centro Militar tiene conferencias a las que entra el público. Obviamente a usar el gimnasio entran solo los socios pero eso es así en cualquier institución. Nosotros no prohibimos la entrada a nadie. El cartel fue una resolución de una asamblea en un momento determinado.

-Pero está allí y hoy personas que integraron el MLN son el gobierno, como el presidente de la República y el ministro de Defensa. ¿Los recibirían?

-Por supuesto. Son autoridades de gobierno. Nosotros no discriminamos a nadie y el cartel es una anécdota que marca la historia de algo que no podemos ni debemos negar.

-¿Cómo se termina con este estado de guerra?

-Voluntad política. Las personas que pueden hacer algo por esto deberían hacerlo y los bandos deberíamos ponernos de acuerdo para terminar la beligerancia. Nosotros estamos dispuestos. Siempre lo estuvimos.

-Cuando comenzó el gobierno, ¿vieron los mensajes del presidente José Mujica como una posibilidad de reconciliación?

-Sí, claro que lo vimos. Nosotros, los que están en Domingo Arena y los que están en Chile. Seguimos esperando. En algún momento el cacique, que es un hombre muy persuasivo, va a tener que juntar a los indios. Unanimidades nunca va a haber y no es bueno que las haya. De las discrepancias sale la luz. Yo estimo mucho que se pueda discrepar e intercambiar opiniones y me sale la frase: “Sería capaz de dar la vida defendiendo tu derecho a discrepar conmigo”. Hemos madurado y nos hemos dado cuenta de muchas cosas. El Centro Militar está a la orden para sentarnos a conversar.

“Confío en la Justicia, pero son humanos”

-¿Cómo se compone la Oficina de Defensas Penales?

-Es un equipo de abogados nuestros al que los socios pueden recurrir cuando son convocados. Se va a financiar con el aporte voluntario de cien pesos mensuales de socios y allegados. Además si se juzga a alguien que no es socio del Centro Militar sino de otra institución vinculada, también podría recurrir previa coordinación de las directivas porque ese club va a hacer su aporte. Siendo del entorno de la familia militar, lo vamos a defender.

-¿Por qué decidieron crearla? ¿Se ha complicado la situación legal para los militares?

-Aparentemente necesitamos más abogados. La situación parece haberse acelerado. Al declarar inconstitucional la Suprema Corte de Justicia la ley de Caducidad para la causa Bordaberry, abarcó todos los casos comprendidos en ese período.

-¿Sienten que en los casos de juicios a militares tienen las garantías necesarias o entienden que de alguna manera se los está prejuzgando?

-Me remito a las declaraciones de la doctora Azucena Berrutti, que dijo que estaban procesados sin pruebas. Ese es el concepto y el doctor (Miguel) Langón habló también de un derecho penal para el enemigo. Estas dos personalidades plantean algo de eso. No lo digo yo sino la doctora Berrutti.

-¿Confía en la Justicia?

-Confío en la Justicia pero son humanos. Un tema es la confianza que yo tengo de que como personas intentan hacer las cosas bien pero otra cosa es que se pueden equivocar, como todos los seres humanos.
 




Fuente: Ultimas Noticias


Leer Más: El País Digital

Caminos Hay

Mirtha Guianze habló sobre la Corte Interamericana, la eliminación de la Ley de Caducidad y la idea de que los delitos de la dictadura prescribirán. 
  















































































































































































































































































































































Tras su comparecencia como perita ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por la demanda contra el Estado en el caso Gelman, la fiscal Mirtha Guianze profundizó, en entrevista con la diaria, en algunos de los puntos centrales. Dio explicaciones en torno a la posible prescriptibilidad de los crímenes de la dictadura en 2011 y el no reconocimiento de éstos, por parte de la jurisprudencia uruguaya, como delitos de lesa humanidad. Discrepó con la visión del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Chediak, respecto a que los delitos de la dictadura no pueden considerarse de lesa humanidad debido a que el Estatuto de Roma se ratificó en 2006. “Entiendo que el doctor Chediak dio una opinión de lo que está pasando en la jurisprudencia y no un adelanto de lo que la SCJ pueda resolver en esos casos que tiene a estudio, porque eso sería un prejuzgamiento”, advirtió.

Un antes y un después

Guianze afirma que “ahora” no recibe presiones en su trabajo, “ni explícitas ni implícitas”, incluso en casos conflictivos como lo fue el procesamiento del militar en actividad Miguel Dalmao. En cambio, “en este país hubo épocas en que supuestamente la Justicia funcionaba de forma independiente, pero por otro lado se hacían llamadas telefónicas para tratar de que se procediera de determinada manera”, sostiene. “Cada cual sabe si aceptó o no en su conciencia”, agrega. Para la fiscal, el Poder Judicial “funciona de forma independiente, pero también, como cualquier otro organismo del Estado, tiene que aceptar las críticas”. “Por mí, el comandante [Jorge] Rosales, como persona, puede decir si yo no actué bien. Cualquiera, incluyendo el Centro Militar, puede opinar si estuve bien o mal. Todo el mundo tiene derecho a expresar su pensamiento. No es presión la crítica”, considera
-¿Qué evaluación hace de la instancia de la Corte IDH? -Muy interesante. Estas instancias de juicios orales existen en toda América; en Uruguay todavía conservamos el proceso escrito. Además, la corte es muy garantista: dan instancias de preguntas después del interrogatorio y después de los alegatos. Todos los jueces interrogan sobre lo que se dijo en los alegatos y les dan a las partes la oportunidad de que vayan armando el suyo en relación con lo que a la corte específicamente no le quedó claro. Hay una función orientadora. -Durante su comparecencia advirtió que los crímenes en dictadura podrían prescribir el 1º de noviembre de 2011 dado que la figura de “homicidio muy especialmente agravado” se aplica en la mayoría de las condenas. -Lo que la corte preguntó en mi peritaje fue si la jurisprudencia uruguaya utiliza los instrumentos de derechos humanos como base para sus sentencias y si se tenían en cuenta los criterios interpretativos de la corte sobre la Convención Americana, que es lo que en general se utiliza en todos los países y lo que Uruguay está obligado a usar como pauta. Acá en general no se ha utilizado, salvo en excepciones. En el caso de [Nelson] Bardesio la jueza, si bien no lo entendió como desaparición forzada, dijo que era crimen de lesa humanidad. -¿Por qué le parece importante que se tipifique “desaparición forzada”? -Si se considera que es desaparición forzada, se entiende que es un delito permanente, que no prescribe hasta que no se encuentra a la víctima o se tiene la certeza de que falleció de alguna manera fehaciente, no como hasta ahora que tenemos presunciones. Los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. En Argentina, Perú, Chile, en las sentencias a las que he tenido acceso, está aceptado que lo que se cometió en el marco de las dictaduras del Cono Sur es lesa humanidad. -¿En nuestro marco jurídico dónde está contemplada esta tipificación? -Desde Nuremberg para acá, con todas las elaboraciones doctrinarias que se fueron haciendo. Establece que hay determinados delitos que tienen una gravedad tal que la humanidad tiene la obligación de perseguirlos, por eso son de lesa humanidad. El Estatuto de Roma es posterior, por eso acá no vamos a considerar la ley que lo implementó, la 18.026. -El presidente de la SCJ, Jorge Chediak, afirmó, en cambio, que esa norma, que prevé la figura de desaparición forzada, es la que impide tipificar ese delito porque rige desde 2006 y tiene vigencia para los crímenes que ocurran después de ese año. -La SCJ no se ha expedido todavía sobre mis expedientes. Por lo tanto entiendo que el doctor Chediak dio una opinión de lo que está pasando en la jurisprudencia y no un adelanto de lo que la SCJ pueda resolver en esos casos que tiene a estudio, porque eso sería un prejuzgamiento. -¿Cómo se vincula, entonces, la vigencia de la Ley de Caducidad con la prescriptibilidad? -La Ley de Caducidad lo que hizo fue retardar las investigaciones. Si los casos hubieran sido juzgados en su debido momento no estaríamos planteando ahora estos problemas de prescriptibilidad. La interpretación de la Corte IDH es obligatoria porque es la intérprete última de la convención y Uruguay aceptó su competencia desde abril de 1985. La ratificó por ley. Si hay una convención o tratado que va en contra de una legislación interna todos los países pueden depositar las observaciones y reservas que entiendan necesario. Uruguay no ha hecho ninguna. Entonces, al aprobar la Ley de Caducidad en 1986 violó la convención. Yo no sé cuál va a ser el contenido del fallo [de la Corte IDH], pero cualquiera sea, obliga a Uruguay. No estamos hablando de una indemnización, se está pidiendo el derecho a las garantías judiciales y, sobre todo, la eliminación de la Ley de Caducidad.

Interpretación o anulación

-¿Qué opinión tiene del texto interpretativo de la caducidad? -Prefiero no emitir una opinión. Uruguay tiene que encontrar el camino para eliminar la Ley de Caducidad. Podrá ser consensuado entre determinados grupos políticos pero yo no puedo pronunciarme sobre eso, me lo impide la Constitución. Hay que buscar la solución más acorde para que no deje fisuras a la presentación de nuevos recursos de inconstitucionalidad. -¿El Parlamento uruguayo puede anular? -Yo entiendo que sí. Hay antecedentes. También sé que el punto es discutible. Es un camino que hay que buscar, pero no es mi rol interferir en que lo pueda hacer el Parlamento. -Algunos juristas, como el constitucionalista José Korzeniak, han sugerido como salida la presentación caso a caso de un recurso de inconstitucionalidad ante la SCJ. -No es el camino. Porque la mayor parte de las causas que se iniciaron en el 85 interpusieron el recurso en su momento y fue rechazado por mayoría. En esos expedientes, la inconstitucionalidad ya no se puede volver a plantear. Pero además sigue vigente el obstáculo. -El Partido Independiente propone una reforma constitucional que permita a la SCJ realizar pronunciamientos generales. ¿Qué opina? -De ninguna manera. Le damos un poder omnímodo a la SCJ para cualquier ley que se promulgue. Hay otros organismos en otros países, las cortes constitucionales, que tienen un componente más democrático porque tienen otro sistema de elección, por ejemplo. Pero en el caso de la SCJ sería colocarnos bajo el gobierno de los jueces. -¿Cómo han salido otros países de la región ante situaciones similares? -Todos fueron buscando el camino modificando su legislación interna. Algunos dieron más potestades a los jueces. No hay que ir a la SCJ, sino que cada juez va desaplicando la ley por ser incompatible… -¿Y eso es jurídicamente viable en nuestro país? -Hay muchos que piensan que sí, yo pienso que se podría hacer. Pero no hay antecedentes. Hay que repensar cómo se aplican los instrumentos de derecho internacional. Caminos jurídicos para encontrar una salida existen. -La Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitó a la corte que se pronuncie, por primera vez, acerca de que los derechos fundamentales no pueden ser sometidos a democracia directa. ¿Concuerda con este punto? -Sí, eso es claro. Los derechos fundamentales no son plebiscitables y eso lo dijo la SCJ [en la declaración de inconstitucionalidad de Nibia Sabalsagaray]. Que se busque los mecanismos de democracia directa no quiere decir que se renuncie a esos derechos. No hay manera de que la voluntad popular pase por encima de determinado núcleo de derechos humanos indisponibles e irrenunciables.

Cualquier Cosa, La Derecha tiene La Culpa

Parece que no es la INOPERANCIA del actual gobierno, o las PROMESAS INCUMPLIDAD, o que el FA se olvido que es de IZQUIERDA.


























“A río revuelto, ganancia de pescadores”. Así graficó el director de Trabajo, Luis Romero, la situación que enfrenta el gobierno con los diferentes conflictos sindicales que existen. Para el jerarca hay “motivaciones políticas” en la seguidilla de movilizaciones y paros que se vienen registrando.
“Hay una cuestión ideológica detrás de todo esto y hay políticos de la oposición que en lugar de ayudar a que las cosas se solucionen salen a hablar por los medios a dar manija. Los sectores más duros de los partidos tradicionales están jugando mucho en esto… eso de que todos los trabajadores son de izquierda y todos son del Frente Amplio (FA) no se lo cree nadie”, dijo en declaraciones a radio Carve.
Romero pidió a los sindicalistas y a los gremios que comparten las políticas del gobierno que defiendan al presidente José Mujica de los ataques de la oposición. “Este gobierno está haciendo cosas muy buenas y eso hay que destacarlo”, dijo.
Romero se refirió al conflicto que se registra con la basura por los conflictos que se gestan en Adeom y en la empresa CAP. El jerarca explicó que la Dirección Nacional de Trabajo sólo intervendrá -por el momento- en el conflicto con la compañía privada CAP. “Estamos en permanente contacto con la Intendencia (de Montevideo), pero el conflicto con Adeom es un tema de ellos. De todas formas estamos dispuestos a colaborar para que esta medida no afecte a la población”, dijo.
El jerarca indicó que en la tarde de este lunes también se realizarán contactos con el directorio del Banco República para luego mantener un contacto con los trabajadores bancarios. “Vamos a intentar buscar nuevamente una salida, pero para eso tenemos que clarificar bien todas las posiciones”, dijo.
Los bancarios públicos resolvieron el viernes retomar las medidas por una hora en el Clearing porque los directorios de los bancos no aceptaron la propuesta ofrecida por el Ministerio de Trabajo. Esta implicaba el cese de dos traslados en Maldonado, la instalación de la Inspección del Trabajo para evaluar esa situación, y la posibilidad de suspender los descuentos del 50% del jornal por los paros distorsivos de los últimos días, entre otros puntos.
Romero consideró que los varios sindicatos toman medidas apresuradas en el marco de los conflictos “sin agotar todas las instancias de negociación”.
SEMANA CONFLICTIVA
Este lunes a las 18:00 horas está previsto que el Ministerio de Salud Pública (MSP) se reúna con representantes del Sindicato Médico del Uruguay (SMU), de las Sociedades Anestésico Quirúrgicas (SAQ) y de la Federación Médica del Interior (FEMI), para intentar destrabar la huelga.
El Sindicato Médico del Uruguay (SMU) anunció que realizará una nueva asamblea general el miércoles 24 en el Salón de Actos de la Facultad de Medicina. En esa oportunidad se analizará la propuesta del gobierno sobre las Cajas de Auxilio y el ingreso de los profesionales, entregada el viernes al SMU.
Las SAQ y la FEMI tienen previsto iniciar el paro este martes a la hora 8:00. El SMU se incorporará a la protesta el viernes 26 en caso de que no se llegue a un acuerdo. Las medidas serán adoptadas en rechazo a la incorporación de las cajas de auxilio al Fonasa.
Por su parte, el gobierno ya anunció que si los médicos no ceden, decretará la esencialidad de los servicios.
La huelga implica que solo serán atendidas las operaciones urgentes y las ya coordinadas, pero no se otorgarán nuevas fechas para intervenciones ni se atenderá en consultorio.
Además, el gobierno enfrentará la denuncia que la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) realizará en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por considerar que el gobierno viola la ley de Negociación Colectiva del sector público. Los funcionarios entienden que el gobierno no negoció el capítulo de funcionarios que incluyó en la ley de Presupuesto que regula sus condiciones laborales. Los públicos volvieron a reclamar además por la implementación del decreto que determina una jornada mínima de seis horas.
A todo esto, se suma que en la semana que comienza el Ministerio de Trabajo intentará poner fin a la primera ronda salarial.
Hasta el momento, el 40% de los 80 grupos que negocian sus convenios logró acuerdos. El gobierno estima que el 60% de los grupos llegarán a un entendimiento. El resto se definirá por votación.
(Observa)




Los Ricos No Quieren Protestas

 

 

21 de noviembre de 2010

Los Nostálgicos Siguén Atentando Contra La Memoria


























Atentaron contra el Museo de la Memoria

El Museo de la Memoria fue objeto de un atentado ayer por la tarde, en momentos en que se inauguraba la muestra "A 30 años del NO". Los destrozos en subestación de UTE provocaron un corte de energía.

Corte de energía. El tablero eléctrico fue dañado y rociado con nafta con un envase de plástico. La Justicia comenzó a investigar.
Corte de energía. El tablero eléctrico fue dañado y rociado con nafta con un envase de plástico. La Justicia comenzó a investigar.
Los destrozos en una subestación de UTE dejaron sin energía eléctrica a la vieja quinta de Santos ubicada en Prado norte.
Además de dañar el tablero de luz, los desconocidos rociaron con nafta las conexiones eléctricas, y de haberse encendido la llave hubiera provocado una explosión.
El hecho ocurrió alrededor de las 16 horas, mientras el local era visitado por decenas de personas que asistían a la inauguración de una muestra de afiches de 1980, en el marco de las actividades previstas por la Comisión Nacional de Homenaje a la victoria popular de aquel año.
Elbio Ferrario, director del Centro Cultural y Museo de la Memoria (MEME), vinculó este hecho -al que calificó como un "atentado"- al contenido de la muestra, sobre los 30 años del plebiscito del NO en el que resultó derrotada la reforma constitucional impulsada por los militares. La denuncia fue presentada ante la UTE, la Dirección Nacional de Bomberos y efectivos de la Seccional 8ª, dándose cuenta en el correr de la tarde al juez penal de 5º Turno, Daniel Tapié, como forma de sustanciar las primeras averiguaciones en la causa.
En diálogo con LA REPUBLICA, Ferrario no dudó en señalar que "se trató de un acto con una directa intencionalidad en contra de la exposición por los 30 años del plebiscito".
La muestra fue inaugurada poco después de las 15 horas y alrededor de las 16 horas el local se quedó sin energía eléctrica y a oscuras.
Las autoridades del Museo no entendían lo que ocurría y fueron a ver al contador de luz, ubicado a unos 50 metros del edificio, encontrándose con que en el piso había una botella de un refresco de dos litros, con nafta. Los desconocidos habrían lanzado el combustible al contador lo que habría provocado un corto circuito.
Ferrario explicó que el contador fue destrozado, arrancando la puerta del tablero. Para ello debieron traspasar el portón de entrada. Los guardaparques dicen haber visto a unos jóvenes en actitud sospechosa merodeando la zona minutos antes del atentado.
El director del Museo agregó que se trata de un hecho "pensado y hecho a propósito" y señaló que funcionarios de UTE le explicaron que si en esa situación alguien levantaba la llave general, "reventaba el contador", produciéndose una explosión similar a una "bomba Molotov".
El juez Tapié recibió la información y dispuso la presencia de efectivos de Policía Técnica en el lugar para efectuar un relevamiento pericial de la zona, con la intención de constatar la posible existencia de huellas dactiloscópicas en los restos de la botella, el contador de luz u otros objetos ubicados en las inmediaciones, según indicaron fuentes judiciales a LA REPUBLICA.
"El magistrado recién comenzó la instrucción de la indagatoria como forma de determinar si el hecho reviste características delictivas. La información todavía es fragmental, no habiendo ni personas sospechosas ni detenidas o demoradas", explicaron las fuentes. Asimismo, allegados al Museo de la Memoria informaron sobre la intervención de efectivos de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) en el lugar.
La exposición sobre los 30 años del Plebiscito de 1980 exhibe volantes, recortes de prensa e imágenes del histórico debate televisivo emitido en canal 4 en 1980 con motivo del plebiscito. La población rechazó en dicha instancia la propuesta de reforma constitucional impulsada por el gobierno dictatorial de la época.

Fuente: La República

Y Él de Abajo que se Mueve




 Leer Más: El País Digital 
 

Los conflictos están a la orden del día para la administración de José Mujica. A los problemas que existe en la banca, se suma una nueva arremetida del gremio estatal COFE y los médicos que amenazan con iniciar una huelga por tiempo indeterminado. Los escribanos y los abogados también están en conflicto por su sistema de salud.
Estos grupos perciben una “aversión” del gobierno para su tarea, que “se refleja” en algunas medidas que los perjudican considerablemente.

LA REBELIÓN DE LOS PROFESIONALES
Los médicos , los escribanos y también los abogados reclaman por su inclusión desde el año que viene en el Fondo Nacional de Salud (Fonasa), lo que implica que tengan que aportar más para su salud y que incluso algunos pierdan prestaciones que ya reciben hoy en sus seguros de salud particulares.
Los médicos resolvieron en una reunión realizada este viernes por la noche, que si no hay acuerdo con el Poder Ejecutivo por las cajas de auxilio en los primeros días de la semana que viene, la huelga propuesta por los médicos podría comenzar el viernes 26.
El Sindicato Médico del Uruguay (SMU) analizará el próximo lunes la posición a adoptar, mientras que los médicos nucleados en FEMI, anunciaron que harán lo mismo, aunque deben confirmar la fecha de la asamblea.
El ministro de Salud, Daniel Olesker, afirmó este viernes que el ingreso al Sistema Nacional Integrado de Salud será a partir del próximo 1º de enero, pero que el aporte al Fonasa será gradual hasta el año 2015.
Por su parte el miércoles pasado los escribanos hicieron su primer paro en la historia del país, que según la presidenta del gremio que los agrupa, tuvo un nivel de acatamiento alto. Reclaman porque, según afirman, deberán aportar más al pasar al Fonasa y perderán su seguro notarial de salud, que implica atención en un seguro privado. Los abogados no pierden eso pero tendrán que pagar más.

VIEJOS CONFLICTOS
Un trancazo en el servicio de Clearing de la banca, tres días sin recolección de basura y una denuncia al gobierno ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dan la pauta del nivel al que han llegado los conflictos.
El gobierno deberá enfrentar la próxima semana múltiples frentes sindicales.
Los bancarios públicos resolvieron ayer retomar las medidas por una hora en el Clearing porque los directorios de los bancos no aceptaron la propuesta ofrecida por el Ministerio de Trabajo. Esta implicaba el cese de dos traslados en Maldonado, la instalación de la Inspección del Trabajo para evaluar esa situación, y la posibilidad de suspender los descuentos del 50% del jornal por los paros distorsivos de los últimos días, entre otros puntos.
Además el gobierno enfrentará la denuncia que la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) realizará en la OIT por considerar que el gobierno viola la ley de Negociación Colectiva del sector público. Los funcionarios entienden que el gobierno no negoció el capítulo de funcionarios que incluyó en la ley de Presupuesto que regula sus condiciones laborales.
Por su parte, la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, deberá enfrentar un paro resuelto por Adeom, que, como tantas otras veces, impedirá la recolección de residuos domiciliarios durante lunes, martes y jueves próximos.
A todo esto, se suma que en la semana que comienza el Ministerio de Trabajo intentará poner fin a la primera ronda salarial.
Hasta el momento, el 40% de los 80 grupos que negocian sus convenios logró acuerdos. El gobierno estima que el 60% de los grupos llegarán a un entendimiento. El resto se definirá por votación.
Los públicos por su parte volvieron a reclamar por la implementación del decreto que determina una jornada mínima de seis horas. El secretario general de COFE, Joselo López, dijo al diario El Observador que el presidente “desde hace tiempo viene denostando y poniendo en la picota a los trabajadores”. Dijo que los recursos presentados en la Justicia “no son para trabajar menos”, sino porque “si hay aumento en la carga horaria debe haber aumento en la remuneración”.
(Observa)



Ahora Parece que Protestar en Malo.


La anunciada huelga médica y las constantes movilizaciones de los anestésico-quirúrgicos llegaron a la interna del Frente Amplio cuya Mesa Política recibirá el lunes la propuesta del Movimiento de Participación Popular (MPP) de convocar a una movilización en respaldo a la reforma de la Salud y “denunciar que los derechos de la gente en materia de salud no pueden estar sometidos a la angustia ni a la injusticia de un sector médico que no atiende los intereses de su pueblo”.

El Ejecutivo Nacional del MPP, reunido esta semana, analizó la situación creada con la declaración de huelga lanzada por las Sociedades Anestésico-Quirúrgicas (SAQ) y reafirmó el compromiso del sector con “el proceso de cambio que nuestro país viene realizando en el marco de la reforma de la Salud”.

Para el MPP, la salud “es un derecho de todos y no una mercancía de un sector corporativo que antepone los intereses de aumentar su capital en contra de los intereses del pueblo”.

Ante esta situación, decidieron convocar a una movilización “de nuestra fuerza política, el Frente Amplio, y organizaciones sociales”. La propuesta será presentada el lunes a la Mesa Política del Frente Amplio, explicó el diputado Esteban Pérez.

El ejecutivo emepepista entendió que “se llegó a una situación límite, por lo que llegó el momento en que la sociedad debe pedirle cuentas a estos profesionales”, dijo a Ultimas Noticias el diputado emepepista Luis Batistoni. “Creemos que estamos frente a un grupo de médicos que corporativamente está boicoteando la reforma del Sistema de Salud y haciendo primar sus intereses por sobre toda la sociedad”, agregó el legislador.

Tras señalar que, en su opinión, el Sistema Nacional Integrado de Salud (Snis) es justo y democrático, Battistoni aseveró que “se ha llegado a un límite”.

Es intención del sector realizar una movilización callejera.

Por su parte, el diputado Álvaro Vega, quien también es médico, señaló a este matutino que a su juicio “faltó una estrategia” por parte del gobierno, lo que ha permitido que “se junten cosas que no tienen nada que ver. Debimos haber tenido una actitud un poco distinta”.

Para el legislador, el reclamo por el seguro de enfermedad es justo, “de hecho en la marcha de la reforma de la Salud nadie ha perdido derechos, al contrario los han ganado, pero en este caso sería el primer colectivo –el de los médicos- que pierde algo con el ingreso al Fonasa, eso hay que tenerlo en cuenta”.

Vega separó los reclamos del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) y de la Federación Médica del Interior (Femi) de los de las SAQ, a las cuales consideró como “el convidado de piedra en esta situación, porque ellos no tienen ninguna Caja que defender, sólo piensan en sus privilegios y en defender el acto médico”.

“No es el caso del Sindicato Médico y de Femi, donde hay gente que está en línea con la reforma de la Salud”, agregó.

“Creo que el Ministerio de Salud Pública debió haber conversado con todas las Cajas de Auxilio y, si no había acuerdo, se pasaba a otra cosa, pero faltó capacidad de diálogo”, sentenció. Recordó que en “todo este panorama revuelto se suman los escribanos, los que sostienen que financian su Caja de Auxilio, lo que no es así porque esa la pagamos todos, ya que el costo de este tema está incluido en la tarifa que cobran al usuario”.

Recordó que la ley establece que a partir del 1º de enero comienzan a entrar en el Fonasa los beneficiarios de las Cajas de Auxilio, “nada dice de que ese día automáticamente éstas desaparezcan, será un proceso gradual”.

Por su parte, la diputada del MPP, y presidenta de la Cámara de Representantes, Ivonne Passada, indicó a Ultimas Noticias que la propuesta de movilización apunta a que toda la fuerza política y las organizaciones sociales se movilicen. “La idea es que la ciudadanía que está afectada por esta situación pueda manifestarse frente a la actitud de los anestésico-quirúrgicos de tomar como rehén a la población”, manifestó.

Passada afirmó que la actitud que tienen los profesionales entiende a la salud desde un criterio “economicista” y “mercantil”.

“Si el reclamo sigue siendo tan legítimo, ¿por qué no actúan de la misma manera para el sector privado y siguen afectando directamente al sector público?”, manifestó.

Defendió la propuesta realizada por el gobierno y agregó que existe “insensibilidad” porque se les ha planteado el pago de $1.000 por hora y lo siguen considerando insuficiente.

Servicios en la huelga

Durante la huelga no habrá atención en policlínica, ni médico de radio y se suspenderán las operaciones coordinadas. Se realizarán exámenes clínicos ordenados con urgencia. Los estudios clínicos (radiografías, exámenes de sangre y orina) se realizarán en la guardia de urgencia, siempre y cuando en la orden se especifique que el estudio es urgente. Habrá sesiones de diálisis. Las curaciones y vacunaciones no se suspenderán, ya que las realizan enfermeros y practicantes. Funcionarán los servicios de emergencia de las mutualistas.


Fuente: Ultimas Noticias


A pocos días de que se pueda activar una huelga médica histórica, el presidente del Sindicato Médico llamó a la reflexión y pidió mesura a sus colegas. Los usuarios ven la amenaza como un golpe de gracia a la crisis que viven muchos hospitales. "Las medidas radicales como la que estamos amenazando implementar suponen tomar de rehén al usuario enfermo para defender un derecho conquistado", reflexionó el presidente del Sindicato Médico del Uruguay (SMU), Julio Trostchansky, en una carta que envió ayer a sus colegas afiliados al gremio.En un escenario que se sabe tendrá como respuesta del gobierno la declaración de esencialidad y posibles denuncias penales por omisión de asistencia, Trostchansky pidió que no haya "fanatismos", y que los profesionales asuman "con responsabilidad" el lugar "que la sociedad nos facilitó".
En defensa de las Cajas de Auxilio, seguros convencionales de salud de los cuales los médicos forman parte, está aprobada una huelga que se podría activar la próxima semana. Los médicos rechazan su incorporación al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), prevista para el 1° de enero de 2011, pues temen perder los beneficios adicionales que estos seguros prestan. (ver nota aparte) y el Fonasa no.
El gobierno les entregó una propuesta alternativa, que prevé la transformación de las Cajas en servicios complementarios. Los médicos la evaluarán durante la semana, pero en las distintas gremiales ya se han escuchado voces de rechazo.
La Federación Médica del Interior (FEMI) y la Sociedad Anestésico Quirúrgica (SAQ) parecen tener una postura firme sobre ir a la huelga. En cambio el SMU convocará a una asamblea para que ratifique o desactive esa medida. El lunes las tres gremiales se reunirán con el Poder Ejecutivo.
Más espera. Y mientras el gobierno y los médicos discuten, los pacientes que hace meses aguardan ser operados no pueden ver más que un panorama negro ante lo que se avecina.
Además de rehenes de un conflicto, los usuarios se sienten angustiados y hasta atemorizados de lo que puede suponer la huelga. Es que en un año donde los paros de médicos y funcionarios han sido casi moneda corriente, la posibilidad de esta medida asoma como la estocada que faltaba para terminar de entorpecer los servicios asistenciales que tambalean hace meses por la notoria carencia de especialistas.
Hay quienes ya vieron postergadas sus operaciones por falta de anestesistas o por un paro. Para ellos la historia va camino a repetirse.
Fuentes médicas del Hospital Maciel dijeron a El País que en ese centro de salud hace un mes que no se puede resolver una sola neurocirugía coordinada. Es sólo un ejemplo en un hospital donde hay 400 personas que están en lista de espera para ser operadas.
La situación del Pereira Rossell es aún más conocida. Si hasta el presidente José Mujica intervino para tratar de agilitar una lista demasiado grande de usuarios que aguardan una cirugía: unos mil niños y decenas de pacientes oncológicas.
El Movimiento Nacional de Usuarios de Salud Pública y Privada denunció en ese sentido que las medidas previstas por los médicos crean un "ambiente de inseguridades y desconfianza" entre los pacientes.
"¿Quién piensa en los usuarios que están esperando hace meses para ser operados, quién piensa en doña María?, que hace un año espera para hacerse una prótesis de cadera, le fijan una fecha, luego le exigen que tenga todo en orden, y 24 horas antes le avisan que hay paro, quedando en espera quién sabe hasta cuando… se está jugando con la vida de la gente", señaló la organización de usuarios en un comunicado.
Representatividad. La huelga de los médicos, al menos la de los que están asociados al SMU, se terminará de decidir en una asamblea cuya convocatoria pretender ser multitudinaria. En su carta, el presidente de ese gremio se refiere a la importancia de la representatividad para tomar este tipo de resoluciones y hasta plantea si no habría que revisar el sistema para que todos los médicos se sientan involucrados.
"Hoy en día las limitaciones de nuestra actividad por un lado, y las enormes posibilidades que nos ofrecen las nuevas tecnologías, deberían llevarnos a validar mecanismos que nos permitan conocer mejor la opinión del colectivo en forma más representativa", señala y destaca que el objetivo es evitar que decisiones relevantes como la de la última asamblea (la que aprobó la huelga) "no sean tomadas por menos de 200 personas, y por una diferencia de 41 votos, en nombre de un colectivo de más de 10.000 personas". Trostchansky llamó a la reflexión. "Somos profesionales, formados en la Universidad de la República. Hemos recibido una formación que financió la sociedad toda".

Daniel Olesker: "No a la infamia y a la mentira"

MINISTRO DE Salud PÚblica
Durante todo este proceso de conflicto Olesker dijo que buscó el diálogo con los que apuestan a "construir" y evitó a quienes "utilizaron la infamia y la mentira para discutir".

José Vera: "Olesker es una persona autoritaria"

Dirigente de la SAQ
El líder de los anestesistas criticó la actitud "autoritaria" que ha mostrado Olesker. Lo acusó de obligar a que los médicos "trabajen enfermos" al quitarles el subsidio por enfermedad.

Álvaro Vega: "Se nos ha saltado la chaveta"

Diputado del MPP
El diputado del oficialismo, que además es médico, cuestionó la medida de sus colegas. "Hay cosas que se han dicho que desprestigian la profesión", señaló el legislador.

Javier García: "La reforma de salud fue mal diseñada"

Diputado de Alianza NacionaL
García, diputado de la oposición, que también es médico, dijo que la eliminación de las Cajas "no es por solidaridad, es por dinero" y agregó que la reforma fue "mal diseñada" por Olesker.

La Caja de Auxilio de médicos

1.Casemed, una de las principales

La Caja de Auxilio y Seguro Convencional de Salud Médico (Casemed) es una de las principales Cajas de los médicos de Montevideo. Está integrada por los profesionales y practicantes que trabajan en relación de dependencia en las siguientes instituciones médicas: CASMU, Círculo Católico de Obreros del Uruguay, Cudam, Comedu, Mutualista Hospital Evangélico, Someco. La otra Caja de Auxilio representativa de los médicos es SEMI que abarca a los socio de las Federación Médica del Interior (FEMI).
2.4.000 afiliados al seguro
Casemed tiene cerca 4.000 afiliados. El seguro no tiene fines de lucro y según sus estatutos prescinde de toda actividad política y religiosa.
3.Cobertura mutual
Los usuarios destinan un porcentaje que oscila el 3% de sus salarios y obtienen cobertura mutual en las instituciones que integran Casemed y las que celebren convenio con esta Caja.
4.Subsidio por enfermedad
Ofrece cobertura del 100% del salario del trabajador en caso de enfermedad, accidente no laboral o incapacidad temporal.
5.Prestaciones extras
Las Cajas ofrecen prestaciones, totales o parciales, al trabajador que sufre alguna contingencia de salud, y que son necesarias para recuperar su capacidad laboral: lentes de cristales comunes o bifocales, lentes de contacto, audífonos, medias de descanso, bastones, muletas, pelucas, etc.)
6.Prima por fallecimiento
Los beneficiarios de las Cajas pueden designar a una persona para cobrar una prima en caso de fallecimiento con un tope de hasta 150 Unidades Reajustables.
7.Los últimos beneficios
Las nuevas prestaciones que incluyó la Caja de Auxilio son afiliación prenatal; internación en habitación privada y un Fondo de Retiro Médico Adicional por el cual el afiliado obtiene luego de su retiro, el saldo de una cuenta de ahorro individual creada con parte de sus aportes.
 
 
 Leer Más: El País Digital


20 de noviembre de 2010

2009-Nyabinghy-De la Costa City Style

Banda de Reggae de la costa de oro, canelones, Uruguay. La banda se forma en el 2006. Ha tocado ya en más de cien lugares, entre Montevideo, Canelones, Rocha, Durazno y Tacuarembo.
Habiendo participado en la mayor fiesta de Reggae en Montevideo La fiesta ZION llevada acabo en marzo del 2006, abriendo la fiesta junto a kimia namokili , abuela coca y el congo.
Fuente: My Space Nyabinghy





















Formato: Mp3
Calidad: 192kbps
Lista de Temas
01 - arta chafi
02 - la mas pretty
03 - kkk
04 - aprenden
05 - el leon
06 - nuevas raices
07 - manana ayer y hoy
08 - resistiendo
09 - reggae revolucion
10 - como no saber
11 - welcome into the party
12 - sem sem

Enlace: Megaupload

19 de noviembre de 2010

2008-235-Vamos Pa' Ahí

Este es el primer trabajo de larga duración de Dostrescinco, un grupo uruguayo referente de la cultura hip hop de Montevideo.
Cuenta con catorce cortes, una recopilación de temas grabados y producidos de manera independiente entre el año 2005 y 2007.
En este trabajo queda reflejada la evolución de la banda tanto en producción musical como lírica.
Cuenta con la colaboración de varios músicos, que aportaron su visión en algunos de los temas. Atraviesa diversos matices musicales, asumiendo siempre como punto de partida la esencia de la música Rap.





















Formato: Mp3
Calidad: 160kbps
Lista de Temas
01. Intro - A lo largo y ancho 4:00
02. Hablar por Hablar 5:43
03. Distorfunk 2:55
04. Puedo Volar 3:59
05. Sueños Inflamables 3:31
06. Interludio 1:24
07. Poesia Urbana 5:18
08. Para Ellas 4:12
09. Siembra la Semilla 5:36
10. Flores y Mierda 4:06
11. Se Acerca la Hora 3:44
12. Sonido como estetica 3:47
13. Rap por Rap 6:10
14. A lo Largo y Ancho Remix 2:42

Enlace: Megaupload

2010-Abuela Coca-Vos

VOS es el último trabajo discográfico de una de las bandas más grandes de Uruguay, La Abuela Coca.
Durante este período, la banda vivió una etapa de búsqueda interna, un proceso de composición y maduración, el cual derivó en VOS, su sexto disco. 12 canciones inéditas, grabadas entre diciembre 2009 y abril 2010 en Uruguay y USA, con la producción artística de Francisco Fattoruso.
Bases en Elefante Blanco (Montevideo), vientos en La Duna (El Pinar), guitarras, voces y teclados en El Garaje de Palito (Montevideo), samplers, programaciones y keybass en Metal Studio (Atlanta, USA). Mezclado en Metal Studio por Francisco Fattoruso. Masterizado en Glenn Shik Mastering (Atlanta, USA).
VOS nació el 20 de julio en Oettingen (sur de Alemania), dando comienzo así al 5º Tour de ABUELA COCA por el viejo continente: 21 conciertos que incluyeron Alemania, Eslovenia, Suiza y Austria, presentando el disco en vivo en festivales, teatros y boliches del verano europeo.
Ya de vuelta en casa, y siguiendo este nuevo periplo, ABUELA COCA licenció VOS al sello MMG para editarlo en Uruguay.

Imagen

Formato: Mp3
Calidad: 256kbps
Lista de Temas:
01 - La Pared
02 - Veo Veo
03 - Voy a Buscar en Mi
04 - Tanto Tiempo
05 - Respeto
06 - Ozono
07 - Oxígeno
08 - Y a la Abuela También
09 - Paso a Paso
10 - Brillar
11 - Ya Está Siendo
12 - Vos

 Enlace: Megaupload

2010-Trotsky Vengaran-Todo Para Ser Feliz



















Formato: Mp3
Calidad: 128kbps
Lista de Temas
01 - Como Maiden
02 - El cielo
03 - Es hoy es hoy
04 - Las penas
05 - La duda
06 - Moja mi corazon
07 - Flores de cardo
08 - Viene cantando
09 - Alas negras
10 - Zombie
11 - Noche de rock
12 - Dejate llevar

Enlace: Megaupload

2010-Orgánica-Pueblo Tortuga

Canciones, cuyo centro argumental nace de los grandes temas de siempre, como el amor y la muerte, pero tratados desde un lugar poco común, y con un espíritu “antihéroe” que tanto en las letras como en la actitud de todos los intérpretes se manifiesta claramente. La estética general, tanto de los arreglos como de “lo que se ve” tiene que ver con lo circense, desde la nueva perspectiva que esta palabra a tomado en los últimos tiempos. En escena se ve un cantante al estilo de los grandes musicales pero de “barrio”, en un constante contraste entre el mundo de “superficie” con el “subterráneo”. A su vez la orquesta esta formada por los siguientes instrumentos:2 contrabajos, dos violas, clarinete, flauta traversa, percución y sintetizador, lo cual genera una ecléctica sinfonía de timbres e ideología. Uno de los elementos que constituyen el concepto de orgánica es la canción como relato de una historia o suceso, acompañada de una sonoridad orquestal que respira música popular y a la vez rosa lo académico. Otro punto característico es que el concierto avanza sobre el espectador, se canta entre la gente entre las mesas. El cantante proyecta la canción directamente a los ojos de quien esta observando, y este no puede escapar a recibir su influjo. el componente rítmico es preponderante y se podría bailar perfectamente.
Fuente: My Space Orgánica



















Formato: Mp3
Calidad: 320kbps
Lista de Temas
01 - Gigantes
02 - La fiesta de los muertos
03 - Pueblo tortuga
04 - El bar
05 - Solo asi
06 - Pescador
07 - La venus de milo
08 - Los dos
09 - Las esquinas de mi amor
10 - Baguala del desierto
11 - El equilibrista
12 - Mariposas
13 - Relato 1
14 - La pebeta y el extraterrestre
15 - Tal vez
16 - Relato 2
17 - El pelo y la muerte
18 - Despues de la lluvia
19 - La feria
20 - Relato 3

Enlace: HotFile

Fuente: El Tablado

2010-La Triple Nelson-Caos Natural




















Formato: Mp3
Calidad: 320kbps
Lista de Temas:
01-Lunáticos (Cary / Púa)
02-Ni por Vida (Cary)
03-La Casa de al Lado (F. Cabrera)
04-Caos natural (Cary / Púa)
05-El no Pensar (Cary)
06-Para abrazarte (Cary)
07-Tan Triste (Cary)
08-Verde (Cary/ Rodríguez)
09-La Misma Luz (Cary / Rodríguez)
10-Estoy Vivo (Cary/ Pintos)
11-Selva Abierta (Cary / Púa)

Enlace: Megaupload

Fuente: El Tablado

2010-Assimio-La Hoguera

Assimo es la nueva banda de Juan Casanova, Voz de Traidores, grupo de Rock Uruguayo de los ochenta, que se terminó de disolver hace seis años.
Está formada, aparte de Juan en Voz, por Gonzalo Rivas y Bruno Boselli en guitarras, Gaston Otero en Bajo y Martín Ariosa en batería.
Aca les dejo el primer disco de la banda.






















Formato: Mp3
Calidad: 192kbps
Lista de Temas:
01 - La Hoguera
02 - El poder de los sueños
03 - Las toscas
04 – Unos y ceros
05 – Las Gotas
06 – Eutimia
07 – Cautivos
08 – Gollum
09 – Solo Fade Out
10 – Cálices vacíos
11 - Sin mapa
12 – Réquiem en 3
13 - Espiral

Enlace: Megaupload

Seguír Buscando la Verdad, Mediante Todo Medio


Sacar a la luz


Cancillería inició gestiones para desclasificar archivos estadounidenses de la dictadura.
El canciller Luis Almagro ya había dado su palabra ante la delegación de la organización Familiares de Detenidos Desaparecidos, que el miércoles pasado le solicitó al Estado uruguayo que pida formalmente, ante el Departamento de Estado de Estados Unidos, la desclasificación de los archivos del National Archives and Records Administration (NARA) fechados en el período de dictadura uruguaya. Fuentes de cancillería confirmaron a la diaria que en las últimas horas Almagro efectivamente envió las instrucciones a la embajada uruguaya en Estados Unidos para que eleve esa solicitud.
“Salimos conformes de la reunión, pero no pensamos que fuese tan expedito”, dijo a la diaria Gimena González, integrante de Familiares. Explicó que la organización no busca información específica sino que los documentos sean una herramienta de trabajo para los historiadores uruguayos. “Es muy positivo que el Estado uruguayo, luego de una administración de izquierda, haya concretado un pedido que en Argentina y Chile se realizó en la década de los 90 durante la administración de [Bill] Clinton”, saludó el historiador Aldo Marchesi, quien trabajó con documentación desclasificada en el NARA.
Los archivos están disponibles para solicitudes individuales sobre hechos puntuales, pero un pedido de Estado permite abordar investigaciones más amplias. Los contenidos de los escritos consisten básicamente en informes de los diplomáticos norteamericanos que estaban en nuestro país. Marchesi comentó a la diaria que pueden resultar interesantes los materiales elaborados durante el gobierno del demócrata Jimmy Carter (1977-1981), menos cercano al régimen militar.
Además de tener valor por la investigación histórica, estos documentos -que en general no son desclasificados hasta pasados los 30 años- lo tienen para las investigaciones judiciales, como ampliación de prueba. Es el caso de los ocho documentos desclasificados por el NARA presentados por la organización estadounidense Freedom of Information Act (FOIA) ante el juzgado penal de 5º Turno. Éstos constituyeron pruebas para que la jueza Mariana Mota condenara al dictador Juan María Bordaberry por “atentado a la Constitución”, un fallo sin antecedentes en la región. Otros 14 del NARA y uno de la CIA, solicitados por el abogado Javier Barrios Bove, se incluyeron en la causa que investiga la muerte de Cecilia Fontana de Heber en 1976. “Se pudo corroborar la situación política del país de una visión externa, de fuentes diplomáticas, que no era ni de los militares, ni de los presos politicos, ni de dirigentes políticos perseguidos. Esa contextualización fue muy importante”, evaluó Barrios Bove. No obstante, el abogado explicó que el pedido debe estar basado en hechos y no en personas particulares, y que el acceso fue en varias etapas y con dificultades. “Por eso sería bueno que se pudiera reclasificar todo”, consideró.

Dios los Cría, Ellos se Juntan


Entre este viernes y el lunes se espera que llegue el pedido de desafuero al senador Rodolfo Nin Novoa al Parlamento.
El ex canciller Gonzalo Fernández, nuevo defensor del senador, solicitó la revocación del pedido de desafuero que dispuso la jueza Fanny Canessa contra el líder del Alianza Progresista.
Por medio de un extenso escrito, Fernández pidió la revocación del decreto de la jueza Canessa y que se diligencie medida de prueba. El defensor de Nin dijo que no hay delito, sino una falta.
Sin embargo, dado que ya existe un pedido de procesamiento, la magistrada deberá estudiar si corresponde que la defensa pida pruebas mientras tenga fueros. La jueza resolverá en los próximos días si hace lugar a la solicitud.
(Observa)

Fuente: Observa


Nin Novoa. El Hombre de al Lado (Analísis del Periodista Daniel Figares)


Como bien dice el título de la buenísima película argentina, siempre consideré a Nin Novoa como el tipo al costado de Tabaré Vázquez. Al costado, más bien para la foto, ¿no? El ‘blanco como güeso de bagual’ que siempre hay que tener si sos un candidato que no va x los partidos tradicionales, blanco o colorado, necesitas el voto de su gente para ganar, y sobre todo te sirve que sea opositor al que ganó siempre (el Partido Colorado) … Y como sos de la capital, si es del interior, ¡mejor! … Ese hombre era Nin Novoa. Supongo que en las cámaras habrá hecho algo que agradecer y muchas cosas que impugnar. Otro tanto le cabrá como a todo intendente que se precié de tal (pueblo chico-infierno grande: “el sistema de peonaje” del que hablaba Guy Debord: el dueño de la estancia, gente acomodada, es el dueño de la pulpería, del banco, del hotel… y de las cosas más necesarias del pueblo –muchas veces es pariente del político o del comisario, como no-; de manera que el que más sufre es siempre el peón.).
La imagen que más me queda de lo que leí de él en el semanario derechista “Búsqueda” –supongo que la que más querían dejar-, fue que al llegar a la función de vicepresidente de Estado su patrimonio era equis, Y QUE ESE PATRIMONIO EQUIS SE MULTIPLICÓ 24,6 VECES. (E incluso aclara “Búsqueda” que en su declaración jurada, Nin Novoa habría valorado a la baja el precio de su estancia, si se la comparaba con la estimación de los operadores del medio local.)
Y ojo que no es x lo del sistema de peonaje de Guy Debord que estamos hablando de su estancia, sino xque ésta estancia es el tema que lo trae a este blog.
Como es de dominio público, el fiscal penal Luis Bajac pidió el procesamiento del ex vicepresidente y actual senador x omisiones en sus declaraciones juradas (técnicamente: delito de "falsificación ideológica cometida x un funcionario público").
Según surge del expediente judicial Nin Novoa "omitió" en su declaración "la sociedad en un establecimiento ganadero que comparte con sus hermanos en el departamento de Cerro Largo (390 km al noreste de Montevideo)", entre otras inconsistencias. Esto ya había sido denunciado en el 2008 x el ex senador nacionalista Julio Lara.
Dijo Nin Novoa: [que aunque no mencionó] "el nombre de la sociedad -encargada de administrar el emprendimiento rural-, pero sí todos los bienes que tengo. Yo no falsifiqué nada solo que hay un criterio diferente". O sea: no declaro que era una empresa, pero sí que tenía la estancia, creo entender. ("Lo único que tengo es el emprendimiento con mis hermanos. Declaré lo que tengo, ese emprendimiento es lo único, y se encuentra en la 8va sección de Cerro Largo. Es el único bien que poseo, no tengo otra cosa y sólo el nombre no declaré pero sí puse el contenido de los bienes de esa sociedad de la cual me pertenece el 33% y eso lo declaré".)
Sobre sus omisiones, de los documentos que la jueza de la causa -Fanny Canessa- envió a Bajac, trascendieron algunos datos: En el 2000 declaró que debía al Banco República “una suma MENOR, cuando en 1995 el banco lo había embargado x US$ 21.900”. / “En la declaración jurada del año 2002, el embargo ascendía aproximadamente a US$ 135.000 y declaró en el casillero ‘deudas bancarias-saldo en pesos’ que debía $ 24.000 [pesos uruguayos], equivalentes a US$ 1.600”. [CASI EL 10% DE LO ADEUDADO] / En la declaración jurada del 2004 “omitió declarar la deuda con el BROU [Banco de la República Oriental del Uruguay], declarando EN CAMBIO las deudas con ACAC [Asociación de Cooperativas de Ahorro y Crédito] y Fucac [Federación Uruguaya de Cooperativas de Ahorro y Crédito]”. / En el 2005 “declaró que debía al BROU U$ 8.000 (…) pero el fideicomiso del BROU le quería cobrar US$ 16.000”. [EL DOBLE] / En febrero del 2006 Nin Novoa junto con dos hermanos “constituyen la empresa Tupambaé Sociedad Ganadera”, y que el 12 de octubre de ese año “los tres hermanos compraron un campo de 437 hectáreas de Cerro Largo x un valor de US$ 350.000”. (Las mayúsculas son mías.)
Aporta Búsqueda a las inconsistencias numéricas del ex vicepresidente y actual senador oficialista de Alianza Progresista, Rodolfo Nin Novoa, que el ex dueño de la estancia, Alfonso Sosa Viera, sostuvo que meses después de que el Banco República le transmitiera que el menor precio que podría cobrarle para levantar SU embargo sobre esos campos era de US$ 183.000, el ya vicepresidente lo compró x menos: US$ 162.000 [20 LUCAS VERDES MENOS.]
(Una pregunta sería cómo alguien embargado cada vez más x el Banco República consigue súbitamente levantar su embargo, conseguir el máximo de quita posible de su deuda, y termina comprando una estancia -cuyo dueño también estaba embargado x el mismo Banco República- siendo ya vicepresidente de la nación… y cómo, después de tanta vuelta… ¡¡¡SE PUEDE OLVIDAR DE TODO!!! / Otra pregunta sería cómo pudo incrementar su patrimonio ¡24,6 VECES! (Como vicepresidente de Uruguay le fue mejor que a Uruguay mismo.)
Nin Novoa insistió en que no cometió ninguna omisión. "He declarado todo lo que tengo". En todo caso prefirió hablar de error y no omisión intencional, xque aseguró que la deuda del Banco República la declaró en el 2000 y en el 2002, y que "no la declaré en 2004 y sí en 2005" con lo cual, a su juicio, el error estaba "subsanado", y además en esa fecha no "había ninguna acción" en su contra.
En tanto, el pedido de desafuero para Nin Novoa será evaluado en el Parlamento x una comisión que se creará a tales efectos. Luego, el asunto será abordado x el Plenario de la cámara alta que adoptará una posición definitiva.
El delito imputado conlleva según el Código Penal uruguayo una pena de tres a 24 meses de prisión. (Y puede incluir la prisión provisoria, creí entender.)
Lo último: Rodolfo Nin Novoa dijo que el fiscal Luis Bajac, que ahora pide su procesamiento x no declarar una sociedad agropecuaria en su declaración jurada, le pidió apoyo para ser fiscal de Corte.
Al ser consultado x el diario El Observador, Bajac dijo que mantuvo contacto con legisladores de todos los partidos. “Uno tiene derecho a pedir un ascenso y puesto que el que vota la venia es el Parlamento fui a hablar”, dijo Bajac.
Seguramente, a la luz de los documentos que han trascendido a los medios, es seguro que la justicia solicite el desafuero parlamentario del senador frenteamplista. Como decíamos, si su fuerza política o el parlamento no lo votan (dos tercios de la composición de la cámara), o si no se produce x motu propio, el caso podría quedar en suspenso hasta que el ex vicepresidente y actual senador culmine su mandato.

Como bien dice la sabiduría popular: nadie sabe quién fue el segundo en pisar la luna… pero el tipo la pisó.
Algunas veces en la vida el ser casi invisible es necesario y hasta favorable.
Aunque a todo chancho le llega su San Martín...

DanielFigares

Fuente: Portal Montevideo