Ahora son los Trabajadores del Supermercado El Dorado, son los Reprimidos por el Gobierno "Progresista" y las Patronales.
El Pit-Cnt Sigue en Silencio.
Fuente: Observa
Los Trabajadores de TaTa Fueron a Declarar por Protestar.
Fuente: Diario La Juventud
La Mentira del Sindicato de FUECYS.
Fuente: Diario La Juventud
Mientras Siguen Están Siendo Engañados por la Cúpula Sindical, los Trabajadores de las Tiendas Siguen en Lucha.
Fuente: El País Digital
El Sindicato de Pluna Esta Preocupado por los Arreglos del FA.
Leer Más: El País Digital
Y Astori Quiere Apurar la Asociación con Privados.
Durante su intervención, Astori argumentó sobre la necesidad de "una rápida aprobación para la ejecución de obras fundamentales para el gobierno".
Entre las obras que se financiarán con la asociación estatal y privada está la edificación del Instituto Nacional de Rehabilitación para menores infractores.
Astori dijo a El País que "hay un principio de acuerdo con la bancada del Frente Amplio y estamos trabajando con la esperanza de que a mediados de año lo tengamos disponible".
DEBATE. El miembro informante del encuentro fue el diputado Gonzalo Mujica (Espacio 609), que defendió las modificaciones al proyecto.
Sin embargo, el Partido Comunista del Uruguay (PCU) volvió a plantear dudas respecto a los alcances de participación privada en obras que deberían ser asumidas por el Estado. Las fuentes indicaron que el sector manifestó su temor a que este sistema finalice con asociaciones como la de Pluna, en la que el Estado tuvo que recurrir a la Justicia para conseguir información contable y financiera de la empresa.
Las inquietudes respecto a la conveniencia de la asociación con privados, ya habían sido plasmadas por el Partido Comunista en las resoluciones de su último Comité Central. En tanto, ayer el dirigente Daniel Marsiglia (PCU) volvió a reiterar la preocupación de su sector.
Durante la reunión se generó un debate entre Mujica y Marsiglia, acerca de los argumentos para la asociación con privados. Astori intervino como moderador y explicó que las asociación con privados "no implica la creación de empresas mixtas, sino que abarca apenas la construcción de infraestructura". Por lo que se dejó en claro que "no pasará lo mismo que está sucediendo con Pluna", dijeron a El País fuentes frenteamplistas.
Por su parte, el representante por las bases del interior, Alejandro Arismendi, expresó su preocupación acerca de que los controles estatales no terminen enlenteciendo los procesos de construcción para los privados. Sobre este aspecto desde el gobierno, se dejó en claro que el contralor a los privados se hará con determinados plazos.
Según las últimas modificaciones, el Parlamento recibirá de forma semestral información actualizada de las obras con privados. Además se prevé la intervención del Tribunal de Cuentas de la República (TCR) y la posibilidad de solicitar auditorías externas y pedidos de informe para monitorear la situación de las obras.
 |
| Danilo Astori |
Para los Ricos Hay Obras Planificadas por el "Progresismo".
El turismo en Uruguay ha crecido mucho. ¿Está saturada la infraestructura para la oferta?
Ese riesgo existe, fundamentalmente en algunas zonas que han tenido una gran explosión como en algunos balnearios rochenses. No se percibe un colapso del sistema como han vivido otras zonas del mundo, pero es evidente que nos está faltando infraestructura. También tenemos que realizar un esfuerzo público a través del nuevo instrumento legal público–privado en el desarrollo de infraestructura. Uruguay está teniendo un crecimiento de los cruceros que extienden la temporada, pero el país no tiene ningún puerto para cruceros y a veces en Punta del Este hay cuatro y hasta cinco. Hay que trabajar en Punta del Este y en Montevideo en esa dirección y dragar y hacer todo lo necesario para que naves de porte distinto puedan llegar. Necesitamos mejorar la infraestructura porque se advierte una sobredosis de trabajo en el puerto de Montevideo que expresa una crisis de crecimiento. Ahí hay un desafío.
¿Los puertos para cruceros son para este período?
Sí, claro. Ojalá se pueda hacer uno en Punta del Este y uno en Montevideo.
¿Cuánto ha crecido el turismo en lo que lleva de gestión?
En 2004, ingresaban a Uruguay US$ 500 millones mientras que hoy estamos en los US$ 1.500 millones anuales. Teníamos 700 mil personas que ingresaban al país y hoy estamos en 2,5 millones. Ahora estamos realizando las proyecciones y vamos a ajustar algunas de las metas que nos habíamos propuesto. Nos habíamos fijado metas para el quinquenio como llegar a los US$ 1.800 millones de ingreso y a los 2,7 millones de visitantes y esperamos que se puedan cumplir este mismo año que está transcurriendo. En consecuencia, las previsiones para el quinquenio son con un ajuste al alza muy significativo.
Hoy el turismo constituye una cadena de valor muy importante y con 60 mil puestos de trabajo directo.
¿Cuánto invierten anualmente en el mundo para promocionar a de Uruguay como destino?
Hemos podido a lo largo de partidas presupuestales aumentar mucho lo que se invierte. No solo es un tema de cantidad pero para la promoción estrictamente de la temporada veraniega estamos hablando de US$ 7 millones. Sin dudas, es una cifra insuficiente en relación a lo que representa el turismo y estamos reclamando más, pero es un impulso muy fuerte en relación a lo que el país invertía en esta materia muy poco tiempo atrás.
¿La seguridad es un efecto negativo del país en la visión de los turistas?
Creo que no. Uruguay está mostrando que tiene un nivel de seguridad sobre el que hay seguir trabajando. Siempre está el consejo honesto de decirle a los turistas que no se pueden descuidar pero Uruguay sigue teniendo una calificación acorde con la demanda de turismo que conoce las realidades que hay en el mundo en estos temas. Los turistas lo valoran y así lo expresan las encuestas que hacemos a la salida de los turistas. Uruguay sigue teniendo buena nota, pero no debemos dormirnos.
También encabeza la gestión del deporte en el país. ¿Cuáles son sus prioridades?
Tenemos varios objetivos con proyectos de ley para este período. Hoy está en el Senado la ley de fomento del deporte, especialmente del infantil y el juvenil. Es un proyecto que surge del Ministerio de Economía y va a ser un antes y un después. Se trata de exoneraciones fiscales muy fuertes para mecenas o promotores. Serán empresas o personas físicas que van a poder descontar un porcentaje muy importante de todos sus impuestos en la medida en que se comprometan en el financiamiento de proyectos deportivos debidamente evaluados en su impacto y necesidad.
¿Hasta qué montos exonerarán a las empresas de carga impositiva?
Los porcentajes ya están establecidos. Para el mecenazgo supera el 80% y en los promotores se acerca al 70%. Es un sacrificio fiscal muy importante y por lo tanto tendrá límites, pero vamos a tener instrumentos financieros de los que hoy carecemos.
¿Cuáles son los principales cambios que impulsa su cartera a través de la Ley Nacional de Deportes?
Instala el modelo de rectoría del Ministerio Público y propone un sistema nacional de deporte. Aunque todavía no hay un acuerdo definitivo en el Poder Ejecutivo, seguramente creará el Ministerio de Deporte. En Uruguay, tanto el turismo como el deporte tienen un nivel de desarrollo que merece la máxima plataforma. La intención es que el proyecto de ley pueda estar en el Parlamento para el análisis de los legisladores a fines de este año o a lo sumo en el primer semestre del año próximo.
¿Espera que ya funcionen separados durante este período?
Así se lo hemos planteado al presidente de la República. Hemos esperado bastante, (pero) hay tiempo. Espero que los cambios se concreten en este período de gobierno.
¿Por qué ve la necesidad de realizar una separación de la gestión en las dos áreas?
A veces para el ministro es una sobrecarga porque son dos actividades que requieren un nivel de representación y eventos quizá de mayor número en todo el Estado. Por un lado, tenemos un área como turismo que presenta un nivel de ingreso superior al de la exportación cárnica en Uruguay y por otro lado el deporte, sobre el que recaen campañas públicas en las cuales trabajar como el combate a las drogas y la violencia en el fútbol. Además, tenemos a cargo la preparación para la alta competencia. Hay mucha variedad y creemos que justifica un rango ministerial para cada actividad.
El gobierno anunció varias veces cambios para atacar la violencia en el fútbol pero no se perciben mejoras. ¿Qué opina?
El tema es extremadamente complejo. Avanzar en la erradicación de estos fenómenos es muy difícil y por eso hay que avanzar en la prevención y el control.
¿Pero en qué espera avanzar?
Se podría acercar los tiempos del Poder Judicial a los del accionar de la Policía, porque ese un tema que preocupa, y poder cumplir efectivamente la sanción de que los revoltosos no puedan ingresar a un espectáculo deportivo y tengan que presentarse. Ya estamos teniendo algunos antecedentes pero creo que son pocos en relación al grupo que participa.
Pero eso se ha anunciado muchas veces sin los mejores resultados…
Ya se está haciendo, pero admito que son casos casi individuales. Creo que es necesario dotar a la Policía de todos los elementos jurídicos y de apoyo logístico para efectivamente lograr que las personas que participan en los episodios violentos no puedan ingresar y que estén debidamente identificadas.
¿Por qué no se ha logrado?
Porque hay dificultades prácticas. La aplicación del derecho de admisión y lograr que no se eludan las disposiciones judiciales no es tarea sencilla.
 |
| Héctor Lescano |
La Voz del Pueblo dice que NO Quiere Puertos.
El pasado viernes 15 se llevó a cabo una nueva reunión de los vecinos de Punta del Diablo, para definir las próximas acciones tendientes a manifestar su negativa a la construcción de un mega puerto de aguas profundas en la zona de la Angostura, lugar situado entre punta del diablo y la Esmeralda, denominación esta debida a que es el lugar donde la Laguna Negra se encuentra mas cercano a la costa, y que se sitúa entre los Km. 285 y 284 de la ruta nacional nº9.
Dicha reunión sirvió para afinar detalles de las próximas movilizaciones, en ella quedo establecido que a partir del día 16, iba a quedar funcionando un puesto de información en el centro del balneario y donde también habrá, camisetas, pegotines, pins, etc., alusivos a esta reivindicación y que también sirven de soporte económico para dichas actividades.
Quedaron también planteadas para toda la semana de turismo, volanteadas en distintas zonas de la ruta 9, así como la demarcación con cinta plástica de la zona en cuestión sobre dicha ruta con carteles y pancartas alusivos. Otra de las actividades que se definieron fueron las de un festival los días jueves 21 y viernes 22, con cantores locales y fundamentalmente participantes de esta causa, así como también la realización el día sábado 23 de “LA MARCHA SOLIDARIA, CONTRA LA CONTAMINACIÓN, POR UN URUGAY PRODUCTIVO”, que recorrerá el balneario ese día a partir de las 10 horas de la mañana.
Cabe destacar el fuerte compromiso, que se va asumiendo en esta lucha y como son enriquecedoras esas instancias para ver cada día con mayor claridad, como la mentira y la desfachatez del progresismo, se ponen al servicio del gran capital dejando cada vez mas lejos, la voluntad y las necesidades del pueblo, entregando nuestros mejores recursos a la voracidad de las multinacionales y comprometiendo el futuro y la soberanía de nuestra nación.
Escuchamos testimonios de vecinos sobre la notificación del uso de sus tierras a vecinos de las zonas rurales del Dpto, que notificados por la policía local, a quien la mayoría por una cuestión de siempre, le tienen confianza, firmaron sin tomar conocimiento de que tenían un plazo de 10 días para recusar.
Finalmente quedó informada la asamblea que la empresa Aratirí se reunirá con los vecinos el próximo 29 de abril.
Dicha reunión sirvió para afinar detalles de las próximas movilizaciones, en ella quedo establecido que a partir del día 16, iba a quedar funcionando un puesto de información en el centro del balneario y donde también habrá, camisetas, pegotines, pins, etc., alusivos a esta reivindicación y que también sirven de soporte económico para dichas actividades.
Quedaron también planteadas para toda la semana de turismo, volanteadas en distintas zonas de la ruta 9, así como la demarcación con cinta plástica de la zona en cuestión sobre dicha ruta con carteles y pancartas alusivos. Otra de las actividades que se definieron fueron las de un festival los días jueves 21 y viernes 22, con cantores locales y fundamentalmente participantes de esta causa, así como también la realización el día sábado 23 de “LA MARCHA SOLIDARIA, CONTRA LA CONTAMINACIÓN, POR UN URUGAY PRODUCTIVO”, que recorrerá el balneario ese día a partir de las 10 horas de la mañana.
Cabe destacar el fuerte compromiso, que se va asumiendo en esta lucha y como son enriquecedoras esas instancias para ver cada día con mayor claridad, como la mentira y la desfachatez del progresismo, se ponen al servicio del gran capital dejando cada vez mas lejos, la voluntad y las necesidades del pueblo, entregando nuestros mejores recursos a la voracidad de las multinacionales y comprometiendo el futuro y la soberanía de nuestra nación.
Escuchamos testimonios de vecinos sobre la notificación del uso de sus tierras a vecinos de las zonas rurales del Dpto, que notificados por la policía local, a quien la mayoría por una cuestión de siempre, le tienen confianza, firmaron sin tomar conocimiento de que tenían un plazo de 10 días para recusar.
Finalmente quedó informada la asamblea que la empresa Aratirí se reunirá con los vecinos el próximo 29 de abril.
Fuente: Diario La Juventud
