Militares no Quieren Aparecer en Google

Intimaron al Buscador Google Inc.

El Documento de Intimación:

Fuente: Agencia de Noticias Hispanoaméricana

Informe de Canal 12.

Fuente: Teledoce

Para No Olvidar, Lista de los Principales Torturadores.

Los nombres de militares y policías surgen de testimonios recopilados a lo largo de tres decenios. En algunos casos son reconocidos torturadores, responsables de la desaparición de compatriotas en Uruguay, Argentina y otros países. Otros estuvieron en las unidades donde desaparecieron presos políticos y saben o pueden saber lo que realmente sucedió.

La investigación y recopilación de datos que durante tres décadas han realizado los familiares de los uruguayos desaparecidos se resume en el libro "A todos ellos", lanzado este viernes en el Día Internacional de los Derechos Humanos, donde son nombrados casi un centenar de represores uruguayos.

"Los nombres de quienes aparecen citados en este informe, como represores directos, surgen de los testimonios. Para corroborar identidades y evitar errores se ha trabajado con decenas de testimonios de ex presos políticos y escalafones de las tres Armas. No obstante, el grado de implicancia de los nombrado en torturas y desapariciones, es privativa de las autoridades judiciales competentes", advierte el libro.

"El presente trabajo no menciona a los responsables de estas aberrantes prácticas-autoridades civiles y jerarcas militares-ni a los políticos, que con su silencio avalaron este accionar. Para ello, se requiere de un minucioso relevamiento de nombres, fechas y puestos, que ocuparon en el gobierno desde 1970 -año en que comienzan las desapariciones por razones políticas-hasta el retorno de la democracia", agrega la advertencia de la publicación.

Luego de un detallado registro de testimonios sobre cada uno de los casos de desaparición forzosa ocurridos en Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia, Colombia y Chile, el libro revela el nombre de los militares y policías implicados, aunque ello no implica su calidad de represor, sino su conocimiento sobre los hechos ocurridos y la posibilidad de que aporten nuevos datos para reconstruir la memoria histórica del Uruguay.

LOS REPRESORES DE LA A A LA Z

El libro "A todos ellos" menciona a 95 militares y policías con sus nombres completos y alias, fecha de nacimiento, además de años y lugares en los que estuvieron destinados. En su mayoría operaron en el Organismo de Coordinación de Operaciones Antisubversivas (OCOA), el Servicio de Material y Armamento (SMA) donde operaba el centro de torturas "300 Carlos" en el Batallón de Infantería Nº 13 o el Servicio de Información y Defensa (SID), algún Establecimiento Militar de Reclusión (EMR) u operaron en centro clandestinos como Talleres Orletti de Buenos Aires y de otros lugares, entre 1970 y 1985.

El trabajo también incluye aportes de investigaciones periodísticas como la del segundo vuelo de desaparecidos proveniente de Argentina, que publicara el diario LA REPUBLICA y sobre los Archivos del Terror en Paraguay, efectuada por el semanario Brecha.

Se resume a continuación los nombres, alias, arma, grado y unidad donde revistaron los represores denunciados en el libro:

ACEVEDO, María. Policía. Estuvo en 1976 en el "300 Carlos" de la OCOA.

ACUÑA TAURNABEN, Tabaré F. Ejército. Artillería. Mayor. OCOA.

AGUERRONDO, Mario J. Ejército. Infantería. Coronel. Batallón 13º. ESEDENA.

ALEJANDRO (Enfermero). Ejército. Cabo. Actuó en el SID de Bulevar Artigas.

ALONZA BAZET, José I. (Ariel). Ejército. Ingenieros. Capitán. OCOA (Tablada).

ARAB, José Ricardo (El Turco, 300, La Bruja). Ejército. Ingenieros. Mayor.SID.

ARAUJO UMPIERREZ, José Uruguay (Paleta Quemada) FAU. Coronel Av. SID.

BARRIOS HERNANDEZ, DARDO (El Zorro). Ejército. Ingenieros. Capitán. SID.

BASSANI SACIAS, José (Walter). Ejército. Caballería. Mayor. SID.

BAUDEAN, José Augustín (El Francés). Ejército. Infantería. Tte. Cnel. SID.

BIQUE, Adi (Oscar). Ejército. Infantería. Tte. Cnel. OCOA.

BORBA, Wilder. Ejército. Caballería. Mayor. Reg. Caballería Nº 6 (S2).

BOTTI PORRAS, Roberto. Ejército. Artillería. Capitán. (Muerto en actividad. 1976).

BRONZINI, Ruben (Cacho). Policía. Dirección Nac. de Inteligencia y Enlace.D5.

CALCAGNO, Carlos (El Gordo, Martín). Ejército. Infantería. Tte. Cnel. Operó en Paraguay y Argentina.

CAMACHO PASTORINO, Tabaré. Ejército. Infantería. Mayor. Operó en Argentina.

CAMPOS HERMIDA, Hugo. Policía. Insp. Mayor. DNIIE. D5. Actuó en Argentina.

CASCO, Julio (El Tuerto, El Ciego). Ejército. Soldado. OCOA. 300 Carlos.SID.

CASTIGLIONI HERRERA, Víctor. Policía. Inspector. DNIIE. Director.

CENTENO, Abayubá. (Oscar 4, Alem Castro, La Momia, Colina). Policía. Comisiario. OCOA.

CHINEPOE o CHINEPE (Pinocho). Ejército. Cabo. SID.

CIRILLO UMPIERREZ, Juan A. Ejército. Infantería. Capitán. OCOA.

COLA SILVERA, Mario. Ejército. Infantería. Capitán. Batallón de Infantería Nº 13.

CORDERO PIACENTINI, Juan Manuel (303, Manolo). Ejército. Artillería. Coronel. OCOA. SID.

CRIADO CARMONA, Gustavo. (Oscar, Ricardo). Ejército. Infantería. Mayor. OCOA. 300 Carlos.

DANIEL (Danny o El Negro). Ejército. Cabo. Estuvo en el SID.

DE ARMAS, Calixto. Ejército. Caballería. Director del SID. Jefe Inteligencia Militar.

DE LOS SANTOS (Delon). Ejército. Soldado. Estuvo en OCOA y el SID.

DE MELLO, Selva o Xenia. Ejército. Cabo Primero. EMR Nº 2.

DIAZ, Ramón (Boquiña). Ejército. Soldado. Estuvo en OCOA y el SID.

ECHAVARRIA BALLESTEROS, Roberto (Oscar). Ejército. Ingenieros. Capitán. OCOA, 300 Carlos. EMR Nº 2.

FERRO BIZZOZERO, Eduardo (Oscar, Guillermo). Ejército. Ingenieros. Capitán. OCOA. 300 Carlos. Operó en Argentina. SID.

FONS GARCIA, José. Ejército. Artillería. Coronel. Participa en conformación del Plan Cóndor.

FONT RALUY, Pedro. Ejército. Artillería. Tte. Cnel. Subdirector del SID.

FRACHELLE, Mario. Ejército. Infantería. Mayor. Batallón Infantería Nº 13.

GARCIA (Gorrión). Ejército. Infantería. Tte. Primero. Batallón de Infantería Nº 13.

GAVAZZO PEREIRA, José Nino (302, Nino). Ejército. Artillería. Tte. Cnel. OCOA. SID. Operó en Argentina.

GIORDANO, Eduardo. Ejército. Ingenieros. Capitán. Batallón Nº 4 (Laguna del Sauce).

GONZALEZ, Luz Marina. Policía Militar. Soldado. SID.

GONZALEZ SEGOVIA, Octavio (Oscar, 301). Ejército. Infantería. Coronel. OCOA. SMA.

GONZALEZ (Pissani). Ejército. Soldado. Suboficial Mayor. Batallón Nº 13.

GRAJALES, Alexis. Ejército. Caballería. Tte. Cnel. Reg. Caballería Nº 6 (S2).

GRAU OLAIZOLA, Jorge (Gonzalo). Ejército. Infantería. Tte. Primero. EMR 2.

LACASA ANTELO, Omar (Oscar, El Alemán). Ejército. Ingenieros. Mayor. OCOA, 300 Carlos. SID. Batallón Nº 4.

LAMY SATRIANI, Alfredo (Mandinga). Ejército. Infantería. Batallón Nº 13. SID.

LARCEABEAU, Juan Carlos. (Sebastián, El Francés). Armada Nacional. Capitán de Corbeta. FUSNA (S2).

LOPEZ, Alejandro. Fuerza Aérea. Alférez. Boiso Lanza.

MALAQUIN, José Pedro. Fuerza Aérea. Brigadier Gral. (Copiloto del vuelo de traslado de detenidos desaparecidos desde Argentina).

MARTINEZ, Carlos. (304, Cuí). Ejército. Caballería. Tte. Cnel. SID.

MATO NERBONDO, Pedro (Oscar, El Burro). Ejército. Infantería. Tte Cnel. 300 Carlos. SID. OCOA. ESEDENA.

MAURENTE MATA, Luis Alfredo (309). Ejército. Infantería. Capitán. Actuó en Orletti, SID y OCOA.

MARTINEZ, Mauricio (Mauro). Guardia Metropolitana. Cabo. SID.

MEDINA BLANCO, Ricardo (306, Conejo). Policía. Granaderos. SID.

MIRALLES PONCE DE LEON, Walter (Oscar, El Choclo, Mamut). Ejército. Infantería. Tte. Cnel. OCOA. 300 Carlos. SID.

MOURIÑO, Mario. Ejército. Artillería. Mayor. EMR 1.

NUÑEZ, Manuel J. (Rojo Bravo, Moro). Ejército. Caballería. Gral. Ministro del Interior.

OHANNESSIAN, Antranig (Oscar, El Turco, El Armenio, Antonio). Ejército. Ingenieros. Mayor. OCOA. 300 Carlos.

ORTIZ DEL PUERTO, Menotti. (Oscar, El Cabezón). Ejército. Caballería. SID, OCOA, 300 Carlos.

PAGOLA ALZAMORA, Juan Manuel (Pedro). Ejército. Caballería. Capitán. OCOA (La Tablada).

PARISI ALEGRE, José Luis (Oscar). Ejército. Infantería. Mayor. OCOA. 300 Carlos. EMR 2.

PINTOS ALVARIZA, Walter. Fuerza Aérea. Mayor. Traslado desaparecidos desde Argentina.

POMOLI GAMBETA, Juan José (Oscar, El Negro, Karadajian). Ejército. Artillería. OCOA. 300 Carlos. EMR 2. ESMACO.

PRANTL, Amauri (300). Ejército. Infantería. Director del SID.

PREMOLI PICARONI, Jorge. Ejército. Infantería. Tte. Cnel. OCOA.

PRETEL o PRETES, Ariel. Ejército. Soldado. Operó en Argentina.

RAMAS PEREIRA, Ernesto. (Oscar 1, El Tordillo, El Gallego, Puñales). Ejército. Infantería. Mayor. OCOA. 300 Carlos.

RIVERO, Enrique. Fuerza Aérea. Capitán Av. Boiso Lanza. EMR 1.

RODRIGUEZ BURATTI, Juan Antonio (301). Ejército. Infantería. Coronel. SID.

SANCHEZ DIAZ, Nelson (311, Tomatera). Armada Nacional. Prefectura. Capitán. SID.

SANDE LIMA, José Felipe (310). Policía. Metropolitana. SID. Institutos Penales.

SARLI POSSE, Wellington (Simón, Germán). Ejército. Infantería. Tte. Cnel. OCOA (La Tablada). Caso Berríos.

SASSON (308). Fuerza Aérea. Capitán. SID.

SILVA (El Musculoso). Ejército. Soldado. SID.

SILVEIRA QUESADA, Jorge (Oscar Siete Sierras, Chimichurri, Pajarito, Isidorito). Ejército. Artillería. Coronel. OCOA. 300 Carlos. EMR 2. ESMACO.

SILVERA ARGENCIO, Nelson. Ejército. Ingenieros. Mayor. Batallón Nº 4.

SOCA, Ernesto (Drácula). Ejército. Soldado. SID. Contrainformación.

SOSA, Ruben Atilio. Ejército. Artillería. Coronel. EMR 1.

SPINATELLI, Hugo. Fuerza Aérea. Capitán. Boiso Lanza.

STOCCO ANGLET, Víctor. Ejército. Ingenieros. Batallón Nº 4. EMR 1.

TARAMASCO STEINFEL, Gustavo Adolfo (Alfredo, Pelo Pincho). Ejército. Artillería. Tte. Cnel. OCOA (La Tablada).

TECHERA, Julio (El Caballo). Ejército. Ingenieros. Tte. Cnel. Batallón Nº 4.

TERRA DO CANTO, Robert (Tomás). Ejército. Caballería. Capitán. OCOA (La Tablada).

TROCCOLI FERNANDEZ, Jorge Néstor (Federico). Armada Nacional. Capitán de Fragata. FUSNA. Operó en Argentina.

TROYA, Oscar. Ejército. Infantería. Tte. Primero. OCOA (La Tablada).

ULRICH, Pablo Nelson. Ejército. Artillería. Coronel. Comandó el SMA.

UYERHOEVEN CASTIGLIONI, Enrique (Ulises). Ejército. Infantería. Capitán. OCOA (La Tablada).

VAZQUEZ BISIO, Gilberto (307, El Diente, El Judío). Ejército. Caballería. Tte. Cnel. Batallón Nº 4.

VAZQUEZ PEREZ, Victorino Hugo (Oscar, Clemente, Víbora). Ejército. Caballería. Tte. Cnel. OCOA (La Tablada). EMR 2.

VELAZQUEZ (El Viejo). Ejército. Sargento. 300 Carlos y SID.

VITAL PEDROSO, Carlos. Fuerza Aérea. Sargento. Boiso Lanza.

VOLPE SAÑUDO, Juan Carlos. Armada Nacional. Capitán de Navío. Subdirector del SID.

YANNONE DE LEON, Glauco. (Javier, Isidorito). Ejército. Infantería. Mayor. OCOA (La Tablada). EMR 2.

ZABALA LOPEZ, Albero (312). Policía. Oficial Principal. SID.

ZAPATA, G. Manuel (Ricardo). Armada Nacional. Sargento. FUSNA. Operó en Argentina.

(*) Nota de Comcosur: Esta lista es forzosamente incompleta, ya que refiere a los casos analizados en el libro. La cantidad de militares y policías denunciados como torturadores en distintos ámbitos, supera los tres centenares.

Roger Rodríguez.

Los Militares en Contra de Dar Información.

“Es un desastre”, dijo a Ultimas Noticias una alta fuente militar en referencia a la propuesta realizada el sábado, en declaraciones a este matutino, por el presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrez. El militar retirado sugirió crear la figura de un “testigo o informante colaborador” para que “se den las debidas garantías y se creen tribunales especiales en los que se pueda volcar información” para que militares brinden la misma referida a violaciones a los derechos humanos y desapariciones ocurridas durante la dictadura uruguaya.
La principal molestia entre los oficiales retirados y en actividad refiere a que Cedrez dejó entrever que existe más información sobre desapariciones que no fue dada al Poder Ejecutivo. Si bien las Fuerzas Armadas (FF.AA.) sostuvieron en reiteradas ocasiones que toda la información disponible fue entregada al por entonces presidente Tabaré Vázquez en el año 2006, altas fuentes militares aseguraron que “si hay algo más, la información tampoco será dada a conocer porque sabes que vas preso”.
El ministro de Defensa Nacional, Luis Rosadilla dijo a Ultimas Noticias que la alternativa es “una cosa muy vaga todavía”. En ese sentido prefirió no abrir juicio sobre la propuesta del coronel (r) Cedrez.
Por su parte, fuentes del Plenario de clubes sociales militares dijeron a Ultimas Noticias que las “salidas”, como la propuesta por Cedrez, “generan un desconcierto extraordinario”. Además consideraron que el militar incurrió en un “apresuramiento” y en un “error estratégico” con respecto a posturas anteriores de las FF.AA. Los presidentes de los clubes castrenses esperan que la máxima autoridad del Centro Militar presente la idea en el próximo Plenario, que se reunirá esta semana.
La Mesa Coordinadora del Foro Libertad y Concordia también está “disconforme” con la propuesta. Según dijo a Ultimas Noticias uno de los integrantes de la cúpula de la organización, “los foristas no están de acuerdo” con el planteo. “Eso es fomentar una traición. Si sabe algo que lo diga él. Es muy fuerte lo que dijo. Si él tiene alguna información y propone eso, que se haga cargo”, sentenció un retirado que pidió no ser identificado. Los representantes del Foro plantearán el miércoles su punto de vista a los asociados y esperan ser respaldados.
Los oficiales en actividad confían en que la salida a la ley de Caducidad sea elaborada por los políticos, y por eso “cayó mal” la intervención de un militar retirado que afirme que “hay gente que sabe cosas”, según explicó una de las fuentes. Además advirtió que en los casos de violaciones a los derechos humanos “no se trata de enjuiciar” sino que “hay que comprobar los hechos”.
Los militares consultados manifestaron “tranquilidad” por la no aprobación del texto interpretativo de la ley de Caducidad y destacaron las gestiones realizadas por el presidente José Mujica en la interna del Frente Amplio para que el proyecto no prospere.

Evalúan Tribunal de Honor para ex dictador

El Ministerio de Defensa Nacional evalúa habilitar el Tribunal de Honor solicitado por el teniente general (r) Gregorio Álvarez para que se evalúe su actuación en relación a la muerte del militante tupamaro Roberto Luzardo, según dijo a Ultimas Noticias el ministro de la cartera, Luis Rosadilla.
El jerarca explicó que la formación del Tribunal es estudiada por la división del Ministerio encargada de los aspectos jurídicos.
Rosadilla confirmó que la petición fue recibida por la Secretaría de Estado. En este sentido, afirmó que si el órgano que trabaja la petición lo entiende necesario, dará formación al Tribunal de Honor para juzgar al ex dictador. “Está evaluándose en Jurídica. Si el informe del departamento jurídico establece que corresponde, ahí tendré que evaluar la formación”, explicó.
El ministro dijo que “hay plazos” y dentro de ellos “estudiará” la resolución. “No es un hecho porque todavía no lo decidí”, concluyó. Álvarez remitió la solicitud al ministerio el 5 de abril. El ex represor fue procesado en marzo de este año por el “homicidio muy especialmente agravado” de Luzardo en grado de coautoría.

Inquietud. Tanto los retirados como los oficiales en actividad aspiran a dar por cerrado el tema Caducidad.

Fuente: Ultimas Noticias

Derogación Dividida.

En el medio quedan el Partido Socialista, la Vertiente y el Nuevo Espacio, que aún no fijaron posición.
Ayer, en la Mesa Política del FA, las bases de Montevideo y Canelones y el Frente Izquierda de Liberación (aliado del Partido Comunista) cuestionaron a Astori y Vázquez, dijeron a El País participantes de la reunión. "Nadie quiere dejar esta ley en el ordenamiento jurídico, pero no era el momento para salir a hablar como lo hicieron los compañeros", dijeron.
Roberto Miranda, delegado del Fidel en la Mesa Política, señaló que el presidente José Mujica "no tenía voluntad política para votar el proyecto de anulación" de la Caducidad.
El sábado 21, durante un acto por el 17 aniversario de Asamblea Uruguay, Astori planteó "volver a levantar la bandera de la derogación". Un día después, en el comité de base 18 de Mayo, Vázquez se sumó a este planteo.
El presidente del FA, Jorge Brovetto, dijo que no se pudo cumplir con la anulación de la Caducidad por "la falta de coordinación entre la fuerza política y el gobierno". Además, ayer se suspendió la reunión de la Comisión encargada de estudiar alternativas para eliminar la ley de Caducidad; el grupo se reunirá el próximo lunes.
El fracaso de la anulación de la Caducidad también estuvo presente en la sesión de ayer del Consejo de Ministros. Allí el presidente Mujica inició la reunión pidiendo que no se hablara del tema. "No hagamos ronda de opinión, lo tocaremos en otro Consejo de Ministros", sostuvo el mandatario, según participantes del encuentro. "Vamos a esperar a charlar del tema cuando hayan pasado unos días y podamos mirarlo con objetividad", agregó Mujica.
oposición. En un discurso que realizó en la Coordinadora de Colón, Vázquez llamó a hacer un acuerdo con el Partido Nacional para derogar la ley de Caducidad, en el entendido de que algunos de sus diputados presentaron tiempo atrás una iniciativa en ese sentido a la que, sin embargo, la izquierda nunca prestó atención.
Pero el expresidente recogió una respuesta de frialdad en el Partido Nacional, cuyos dirigentes quieren esperar a ver qué grado de apoyo tiene esa idea dentro del Frente Amplio para después pronunciarse.
El Directorio nacionalista analizó el tema ayer, sin la presencia de su presidente, el senador Luis Alberto Lacalle.
El Partido Nacional va a tomar distancia del asunto y pondrá sus miras en temas como la seguridad y la educación, dijeron participantes de la reunión del Directorio.
La idea de los nacionalistas es no dividirse en sectores a favor y en contra del planteo de derogación, a la espera de una eventual propuesta formal del Frente Amplio. Vázquez "sale cuando le conviene y dice lo que le conviene", dijo una fuente nacionalista.
Por su parte, el senador Luis Alberto Heber -ayer presidió la sesión del Directorio- dijo a El País que primero el Frente Amplio tiene que definir lo que va a proponer a la oposición. "Ellos no querían votar la derogación" de la Caducidad, recordó Heber. Y agregó: "Tenemos muchas dudas de que ellos tengan votos en el propio Frente Amplio para impulsar la derogación".
En la misma línea, el senador Jorge Larrañaga declaró tras la reunión del Directorio que la posición nacionalista es "basta de seguir hablando de la Caducidad y hablemos de seguridad y de educación".
Larrañaga dijo a El País que no se puede seguir el "errático camino" del FA y de algunas de sus figuras, como el expresidente Vázquez, "que un día piensa de una forma, luego de otra, y luego de otra distinta".
Entre los colorados, tampoco cayó bien la propuesta de derogación de la Caducidad. El senador Pedro Bordaberry rechazó la iniciativa porque convoca "únicamente a los que quieren desconocer el voto de los uruguayos", en referencia a las consultas de 1989 y 2009.
"Es preocupante que Vázquez vuelva a insistir con esa tesis eclesiástica frenteamplista de que quien vota no tiene razón, citando de vuelta en temas terrenales de elecciones y democracia la opinión del Papa. No me parece que sean el Papa y Tabaré Vázquez los que resuelvan si lo que decidimos los uruguayos está bien o está mal", aseveró Bordaberry.
En el acto del domingo en el comité de base 18 de Mayo de Colón, Vázquez volvió a referirse a que "las mayorías no siempre tienen la razón", y para eso se basó en un libro ¿Dios existe? del actual papa Benedicto XVI, en el que se afirma que en temas como los derechos humanos no siempre la mayoría "tiene la última palabra".
Pit-Cnt. La central sindical Pit-Cnt tampoco lleva la propuesta de derogación que lanzaron Astori y Vázquez. "Con blancos y colorados no se va a poder acordar que haya justicia. Si la idea es maquillar y derogar la ley de impunidad, el movimiento sindical no se las va a llevar", afirmó a El País el encargado de Derechos Humanos del Pit-Cnt, Edgardo Oyenart. Aseguró que los partidos tradicionales "no quieren que haya justicia" y que no les importa derogar o no la Caducidad. No obstante, aclaró que el Pit-Cnt apoyará cualquier salida que implique que los "culpables vayan a prisión por sus crímenes" y que se decida "anular los efectos" de la ley de Caducidad. Y se manifestó dispuesto a analizar "cualquier mecanismo que erradique los efectos" de la Caducidad. (Producción: Daniel Isgleas, Pablo Melgar).

Leer Más: El País Digital

Declaración del Plenario Nacional del Movimiento 26 de Marzo.

EL GOBIERNO PROGRESISTA: GARANTE DE LA IMPUNIDAD

EL LAMENTABLE espectáculo dado el pasado 19 de mayo en la cámara de Diputados por el progresismo en el gobierno, ha dejado al descubierto con total claridad la degradación política, ideológica y moral de la fuerza de gobierno,  así como la agudización de contradicciones internas y de la crisis política que sacude a las filas gubernamentales.

El estilo impuesto por el presidente Mujica de "como te digo una cosa te digo la otra" se desmorona a la hora de gobernar. En este momento hay que definir por una cosa o por otra, y Mujica, Tabaré Vázquez, Danilo Astori y sus parlamentarios han optado por garantizar la impunidad de los responsables de los crímenes de la dictadura contra nuestro pueblo. Y por lo tanto dieron la espalda, traicionaron el justo reclamo de los familiares, de los compañeros y de los sectores populares que reclamamos sin vacilaciones VERDAD Y JUSTICIA.

Tanto la ley interpretativa de la ley de impunidad como el mantenimiento de la misma, perseguían el mismo objetivo ASEGURAR Y PERPETUAR LA IMPUNIDAD.

En los hechos la ley interpretativa era una nueva trampa de los dirigentes progresistas, para tratar de frenar la presión popular y de sus propias bases que honestamente han peleado por terminar con esta nefasta ley. Como fue también una trampa y una mentira de los dirigentes progresistas, su participación en la campaña por el si rosado en las últimas elecciones nacionales. Utilizaron de la manera más ruin un objetivo noble, que convocó la adhesión de amplios sectores populares que honestamente peleaban para terminar con la impunidad, con el único objetivo de juntar votos. Ni entonces ni ahora han tenido la mínima intención de terminar con la impunidad.

Y no vale ahora buscar chivos expiatorios ni cortar por lo más fácil. Aquí la responsabilidad no es de un diputado y un senador. Sus historias hablan por si solas. Aquí la responsabilidad cae sobre los principales dirigentes del gobierno progresista en sus dos períodos, Tabaré Vázquez, Mujica, Astori, sus ministros y parlamentarios.

Los dirigentes sindicales y de las organizaciones sociales que han abalado, justificado e impulsado estas políticas de engaño ante amplios sectores de nuestro pueblo. En los hechos, el pacto del club naval así como los pactos secretos y los acuerdos realizados en cuarteles, en bares o en casas de seguridad por parte de varios de los dirigentes del MLN con los militares, han sido la garantía para que la impunidad se mantenga intacta hasta hoy. El desenmascaramiento de los gobernantes progresistas y sus aliados en la dirección de las organizaciones sociales, la crisis instalada en el gobierno, y el creciente descontento en amplios sectores del movimiento popular, marcan el inicio de una nueva etapa en el proceso uruguayo.

 Hoy se hace imprescindible redoblar los esfuerzos por reconstruir la izquierda. Por ampliar los espacios de unidad entre todos los que no nos resignamos. Los que seguimos creyendo que vale la pena luchar por cambiar esa sociedad injusta, que vale la pena de luchar contra toda injusticia. Es hora de terminar con el engaño y con el doble discurso. Es hora de reconstruir y construir las nuevas herramientas de lucha que nos permitan enfrentar la aplicación de este modelo entreguista y anti popular, que necesita de la impunidad.

Es hora de unir fuerzas entre los que seguimos levantando las banderas que nos legaron nuestros compañeros caídos, para los que nunca habrá olvido y por los que seguiremos reclamando sin renunciamientos: VERDAD Y JUSTICIA.

 

Fuente: Diario La Juventud

Se Investigara la Muerte de Salvador Allende en Chile.

Los restos de Allende -muerto el 11 de septiembre de 1973 tras casi tres años al frente de su gobierno socialista- fueron desenterrados en una fría mañana en Santiago por orden del juez Mario Carroza, que desde el 27 de enero busca aclarar judicialmente las causas de su muerte.
El trámite judicial "tiene un profundo sentido moral e histórico para Chile", declaró el director del Servicio Médico Legal (SML), Patricio Bustos, a cargo junto a expertos extranjeros de examinar el cadáver de Allende, que según la versión oficial aceptada por su familia se suicidó con un fusil regalado por su amigo, el ex presidente cubano Fidel Castro.
Dos de sus hijas, Isabel y Carmen Paz, llegaron hasta el Cementerio General de Santiago portando claveles rojos y, una vez abierta la tumba, pusieron una bandera chilena sobre el ataúd.
Frente al mausoleo aguardaban políticos, policías y decenas de periodistas. Mientras se concretaba la diligencia, su hija Isabel permaneció en segunda fila tras los peritos y el juez, abrazada a su hija Marcia y visiblemente emocionada.
Cuando apareció el ataúd negro se hizo un largo silencio, solamente interrumpido por el "¡Viva Allende!" lanzado por el dirigente de pescadores Jorge Paredes.
El ataúd fue cargado a un furgón del SML y partió en un cortejo fúnebre con la familia y los acompañantes de comitiva. Antes de cerrar las puertas, la nieta de Allende le lanzó un clavel rojo, flor que los familiares de las víctimas de la dictadura suelen ofrecer a sus desaparecidos y ejecutados. "Este proceso judicial busca establecer la verdad sobre lo ocurrido en ese trágico 11 de septiembre de 1973", dijo Isabel Allende, actual senadora de la República, al leer emocionada una declaración al final de la diligencia que tardó unos 45 minutos.
"Reafirmando lo que hemos dicho a lo largo de estos años, nuestra convicción de que el presidente Allende tomó la decisión de morir como un gesto de coherencia política, (...) no debemos olvidar que su muerte ocurrió en el contexto de bombardeo y asalto al palacio presidencial de La Moneda", agregó.
El director del SML, Patricio Bustos, precisó que ahora se tomará un examen radiológico de las osamentas, se hará una clasificación de antropología y se trabajará en conjunto con odontólogos y forenses balísticos.
El estado de conservación de las osamentas es clave. "Nosotros objetivamente tenemos la dificultad del tiempo transcurrido y el estado de conservación de los restos, pero al mismo tiempo tenemos el avance científico ocurrido en estos años", dijo Bustos. La exhumación no devuelve "la dignidad a estas personas porque nunca se la arrebataron", afirmó el español Francisco Etxeberría, uno de los peritos extranjeros que participará en las pericias a petición de la familia Allende.
Se trata de la segunda autopsia de los restos de Allende. Pocas horas después de la muerte de Allende, los agentes de la dictadura sometieron su cadáver a una autopsia en el Hospital Militar de Santiago y concluyeron que se había suicidado, una versión que la familia del ex mandatario siempre consideró creíble.
En septiembre de 1990, a poco de finalizar la dictadura de Pinochet, el cadáver de Allende fue llevado de su entierro clandestino en un panteón de Viña del Mar (120 km al oeste de Santiago), al Cementerio General. Esa operación se llevó a cabo de noche, de forma casi secreta y presenciada por un puñado de personas. En esa ocasión el cadáver no fue sometido a pericias sino a un reconocimiento ocular.

Las últimas palabras de Allende. "No voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo".

Fuente: La República

Queremos la Tierra, Si La Tierra

El presidente y el vicepresidente del Instituto Nacional de Colonización (INC), Andrés Berterreche y Gonzalo Gaggero, respectivamente, asistieron ayer a la Mesa Política del Frente Amplio a informar sobre los lineamientos estratégicos del organismo para el período y las dificultades que tiene para cumplir con ellos. Una de ellas tiene que ver con los recursos con los que cuenta el instituto.
El INC recibe desde 2007 12 millones de dólares anuales, lo que le permite, con los precios promedio actuales de la tierra, comprar 3.000 hectáreas por año, explicó Berterreche a la diaria. "Necesitamos recursos bastante más fuertes", acotó y gregó que de acuerdo con el presupuesto proyectado se podrían adquirir 15.000 hectáreas en todo el período de gobierno, cuando el organismo proyecta "sólo para el año que viene comprar 15.000 hectáreas".
Berterreche aclaró que no harán ningún planteo de cara a la próxima rendición de cuentas, sino que procurarán que algunas tierras que pertenecen al Estado puedan pasar al instituto y también instrumentar alguna "forma creativa de generar recursos". Consultado respecto a la afirmación del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Gabriel Frugoni, quien el jueves pasado dijo a Búsqueda que lo recaudado por los cambios tributarios a instrumentarse en el agro podrían destinarse al INC, Berterreche aseguró que esos recursos serán "bienvenidos", pero acotó que "todos hablan sobre supuestos y ninguno sobre realidades".
Por otra parte, las autoridades del INC informaron que "hay colonos que no tienen perfil de colonos", ya que son propietarios de miles de hectáreas por fuera de la colonia y en algunos casos ni siquiera viven allí. "Todas esas cosas hay que irlas arreglando. A los que no viven en la colonia, les vamos a exigir que vivan allí, y los multaremos y los multaremos hasta que vivan allí. Ya hay varios recursos presentados y los colonos se negaron a cumplir", informó el presidente del instituto.
El INC inaugurará el próximo viernes la colonia Misiones Socio-Pedagógicas Maestro Soler cerca de pueblo Noblía, en Cerro Largo. El terreno fue adjudicado a 11 peones rurales y a un maestro rural, que pidieron que la colonia fuera designada con ese nombre en homenaje al maestro Miguel Soler. En 1945, Soler organizó el Núcleo Escolar Experimental de La Mina en ese departamento, centrado en el trabajo educativo para la mejora de la vida rural. El maestro, que hoy tiene 89 años, estará presente en la inauguración.

Fuente: La Diaria

Carta Abierta de Mario Thedy.

Bella Unión, 23 de Mayo de 2011.

Después del desalojo de mi padre; en la forma en la que fue sacado, se te pasan muchas cosas por la cabeza, tu familia, los gurises, tus amigos…que se ven en una situación que nunca lo creíste ver y nunca lo creíste posible.

En situaciones límites y lo mas sorprendente hay reacciones de uno mismo, de la gente que te rodea; que te sorprenden, te dejan pensando y cuestionando muchas actitudes que de repente tuviste antes.

Soy de los que pensaba muchas veces y particularmente se me viene a la cabeza los hijos de un amigo que se tuvo que ir al extranjero:….”che..el padre re laburador y los guri unos delincuentes”…y tengo que reconocer que fui insensible y no me puse en el lugar de esos gurises; no me di cuenta que yo conté con padre y madre y ¡¡¡vaya que padres que tuve y los sigo teniendo!!!.

¿Por qué digo esto?; el hijo más grande, Agustín, “el cabeludo” le decimos porque tiene el pelo un poco mas largo de lo común, tiene 20 años; al igual que el hermano y como yo y mis hermanos jamás hasta ahora nos vimos envueltos con policías y juzgado; ni por riñas, cosa tan común con nuestros jóvenes.

Ante la situación de desalojo y estando en el campamento que se mantiene en frente al “campo del abuelo”, fue a buscar agua al pozo; y  un policía le dijo algo …le contestó con bronca y en forma irrespetuosa “¡váyanse, este campo es el campo de mi abuelo!”, y después agregó: ¡¡a éstos habría que sacarlos a balazos!!.

Nunca pensé escuchar eso de mis gurises, nunca promoví eso en mi familia…es la inevitable comparación con aquellos adolescentes hijos de mi amigo.

¿Qué diferencia hay?..¿Cuántos de éstos adolescentes que vemos matando en las calles de Montevideo, escapándose de INAU?...¿Podrían haber tenido otra actitud en la vida si no se les hubiese quitado todo en la vida y condenado a la pobreza?.

 Es indudable la corrupción, el amiguismo, la deshonestidad, lleva un país a la pobreza, y la pobreza crea rebeldías, sobre todo en los jóvenes que se sientes despojados y reaccionan irremediablemente…el resultado: la violencia.

Dudábamos de lo que decía Gandhi: “violencia, genera violencia”; viene la represión y aquello que veíamos en la televisión los que vivimos en la frontera, en las favelas de Río de Janeiro y parecía tan lejano…de repente tenemos en vivo y en directo más de 100 policías de  negro con cascos, escudos, cachiporras en mano prontos pa dar palo.

Policías tan pobres o más pobres que nosotros; porque los que los mandaron a ellos, los responsables de éstas actitudes tomadas en el desalojo, están bien lejos.

Me comentaba mi amigo Alvaro Jaime (sobre el Presidente de colonización): “estaba encerrado en su oficina bajo llave, como una gallina”, y lo confirmaba Belleti: “se escondió y no daba la cara, no nos atendió”.

Los atropellos están por todos lados en Bella Unión, en Cerro Largo; en otros departamentos con la Aratirí, en Colonia, etc; y esto no lo hace el pueblo, como decía el agrónomo brasilero Lutzenberg, esto lo hacen “nuestros bandidos”.

Estamos en una lucha desigual, con gente que prometió servirle al país y solamente se está sirviendo de nuestro país. Creo sinceramente que es una lucha que la vamos a perder.

 Hoy le tocó a mi padre, mañana me tocará a mí, a mis hijos y muchísimos productores chicos a lo largo y ancho del país.

Hay que darse cuenta que la tierra vale mucho y sobreexplotándola da mucha plata; plata suficiente para enriquecer gente que no conoce nuestro país, y dejarán algunas migajas a nuestro pueblo y algo pa “nuestros bandidos”, seguir manteniéndose en el poder.

Algunos uruguayos tendremos la tranquilidad de decir perdimos….pero no nos compraron al bajo precio de la necesidad.

 Seguiremos pobres pero con la cabeza en alto y encarando a “nuestros bandidos”, y estoy seguro que eso no es poca cosa.

 

Mario Thedy, en la chacra donde vive y trabaja, en Colonia España, Bella Unión.

 

Fuente: Blog Atea y Sublevada

Minería Pesada.

Y fue otra alza de precios lo que disparó la codicia minera. Tras sobrellevar la ruina, Minas de Corrales desde la década de 1990 siente que le toca resurgir. Otra fiebre del oro, un estado que, como todas las fiebres, suele ser pasajero.

Esa es la vieja historia de la industria minera, un negocio especialmente cíclico en el que los precios internacionales son el factor relevante que hacen (o no) rentable una mina. Y que pueden detener repentinamente la explotación de un yacimiento, como pasó en Minas de Corrales.

Esta vez el oro no vino solo: también van por el hierro y otros minerales. Hace 10 años, la onza de oro estaba a unos 350 dólares. Hace dos años rondaba los 900 y hoy está a unos 1.400.

Así, la minera Orosur Mining -de capitales canadienses, que también explota plata- se apresta a construir una mina a 400 metros bajo tierra, en Minas de Corrales, muy cerca de donde funcionó aquella mina en el Novecientos. Aunque hay antecedentes en el país de "galerías" realizadas en forma más artesanal, esta será la primera mina subterránea de gran porte, mecanizada y con un diseño previo de ingeniería.

Hace unos años Orosur extraía tres gramos por tonelada de roca en el yacimiento El Arenal, que se empezó a explotar en 2004. Hoy saca un solo gramo, que se envía a una planta ubicada allí mismo, donde se realiza casi todo el proceso industrial. El yacimiento se mantiene en pie solo porque el precio del oro se triplicó. Así para obtener un kilo de oro, que se paga en el mercado alrededor de 49 mil dólares, deben removerse mil toneladas de material.

La firma necesita volver a los tres gramos de oro por tonelada y para eso hará la mina subterránea. "Si se junta un momento malo de producción con un momento malo de precio, vas a la bancarrota", explica, en una coqueta casa de Carrasco, Ignacio Salazar, un español que dirige Orosur desde 2008.

También gracias al alto valor del hierro, que en pocos años pasó de 40 a unos 150 dólares la tonelada, Aratirí -que en magnitud es a la minería, lo que Botnia a la forestación- presentará antes de fin de mes el proyecto de impacto ambiental a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y el proyecto de mina ante la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige) para iniciar la fase de explotación en Valentines, en los departamentos de Durazno, Florida y Treinta y Tres.

La empresa, que pertenece al grupo de capitales indios Zamin Ferrous, ya ha invertido 85 millones de dólares, llegará a los 100 millones a fines de año y plantea una inversión total de 2.500 millones. Sería el primer proyecto de gran minería en el país.

Aratirí dice que producirá 18 millones de toneladas de concentrado de hierro al año: una vez y media lo que produce hoy toda la industria minera en Uruguay, un sector que tradicionalmente ha sido pequeño. La industria llegó en 2009 a 12 millones de toneladas al año, casi la misma producción del pico anterior, en 1998-1999. El negocio minero viene creciendo desde 1990, con una caída en la época de la crisis económica de 2002. Hasta ahora buena parte de la producción es para el mercado interno y cerca del 90% de la exportación es de oro.

CAMBIO. La izquierda -que siempre miró con desconfianza a una industria que es agresiva con el medio ambiente- abrió los brazos a una inversión como la de Aratirí para generar crecimiento económico. De hecho, el principal de la empresa en Uruguay es Fernando Puntigliano, director de la Administración Nacional de Puertos en el gobierno anterior.

Pero algo parece haber cambiado en los últimos días y el gobierno ahora quiere dar señales de que controla y exige, cuando se negocia el memorando de entendimiento con la empresa, que se convertirá en el contrato de inversión con el Estado uruguayo. La firma ya presentó una propuesta, que el Ejecutivo pedirá que se mejore, posiblemente en el capítulo de exoneraciones tributarias y de impacto ambiental.

Junto con las señales del Ejecutivo, el diputado nacionalista Luis Lacalle Pou anunció una triple interpelación por Aratirí (ver página 8) y el senador Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L) dijo a La Diaria que el gobierno debe ir "despacito" y analizar "con siete lupas" esa inversión debido a los posibles perjuicios al medio ambiente.

Un referente para la izquierda como el escritor Eduardo Galeano dijo hace unos días, cuando le entregaron el doctorado Honoris Causa en Mendoza, que las mineras "un día desaparecen dejando tras de sí solo agujeros y fantasmas". Con Aratirí también se envalentonaron los movimientos ecologistas.

El tema se trató el lunes en la reunión de gabinete productivo del Ejecutivo. Allí, según relataron a Qué Pasa participantes en la reunión, se afirmó que se pedirá a la firma mejorar la propuesta y que el gobierno "defenderá los intereses del país" para que el negocio sea beneficioso.

El presidente José Mujica pidió la palabra y dijo que "lo bueno" es que ya se sabe que en Valentines hay hierro y que es rentable explotarlo. Quizás, si se cae lo de Aratirí, otro hará el trabajo. Más allá del viento a favor por los precios internacionales, Aratirí concluyó que las reservas de hierro en Valentines son más grandes de lo que pensaba. Antes se hablaba de 188 millones de toneladas. Hoy ya se sabe que hay 1.500 millones de toneladas, pero puede haber hasta 4.000 millones, según la empresa.

Un ministro, que prefirió el anonimato por no tratarse de su área pero que participó de la reunión, explicó a Qué Pasa que la sensación que existe en el gabinete es que se va a "evaluar mucho" el impacto social y ambiental de la inversión y que "hay que ver si la inversión sale y si vale la pena dar el debate". Pero otro ministro apuntó que "hay tendencia favorable en el gobierno para que se concrete el proyecto", que "no está en tela de juicio".

En su despacho en la Dinamige, el director de minería, Pier Rossi, tiene una molestia concreta con el tema. Aratirí, dice, "ha adelantado en forma pública información que a veces es especulativa y no está fundada en datos veraces". Y alerta al Estado que "debe tener cuidado" con esas especulaciones y "no puede entrar en eso, no puede correr detrás de lo que la inversión opina, sino que debe estar ajustado a las informaciones que presenta". Una fuente del gobierno dijo que la firma ha manejado diferentes cifras sobre los volúmenes a explotar, incluso cuando no podía asegurar el proyecto.

Rossi descarta, eso sí, que Aratirí esté especulando con las tierras sin planes de explotar los yacimientos -una sospecha que a menudo acompaña a las mineras- ya que los volúmenes de hierro "ya le cierran". Qué Pasa se comunicó con la empresa, que comunicó que hace un mes decidió no hacer declaraciones públicas.

A fin de año Aratirí podría comenzar la explotación a cielo abierto si obtiene la concesión del gobierno. La firma ha anunciado un mineroducto de 230 kilómetros hasta una terminal que se instalará en La Angostura, entre La Esmeralda y Punta del Diablo en Rocha, en un predio del Ministerio de Defensa.

El puerto será de dedicación exclusiva para la exportación de hierro, principalmente a China. El ministro de Turismo, Héctor Lescano, dijo a Qué Pasa que ese puerto "no dañará las posibilidades del turismo rochense". Otros creen que sí.

Durante los tres años de obra (2011 a 2013), la inversión extranjera directa que recibirá el país aumentará 48% en relación al escenario base, según un informe del estudio Ferrere para Aratirí. La empresa estima que usará unos 1.500 trabajadores (95% uruguayos) durante la vida útil del proyecto (2014 a 2033) y dice que al año dejará 450 millones de dólares al país. Hace un año la empresa hablaba de 350 millones.

EL GRAN POZO. Ante el boom minero, ¿Uruguay va camino a ser un gran agujero?

"Esto es una burbuja", dice Carlos Anido, uno de los dos ingenieros de minas que hay en Uruguay. Es "una burbuja similar a la inmobiliaria, que luego explotó". Y durará pocos años, dice Anido, quien se recibió en la universidad belga de Lovaina en 1986 pero no trabaja en el rubro.

En cambio, desde Aratirí se afirma que no existe riesgo de "una burbuja" y que la inversión se caiga. Los estudios de la minera indican que el precio del hierro tendrá un pico que durará unos cinco años, luego bajará pero no a niveles anteriores.

Salazar, gerente de Orosur, dice, mientras toma un poco de té de manzanilla, que "hay un auge general, aunque la mayor parte de la población solo ve a Aratirí, que implica la mayor inversión y ha tenido avalancha de prensa". En Uruguay hay más de 30 empresas, 25 agrupadas en una asociación de pequeños mineros y las más grandes en la Cámara de la Minería, que integran Aratirí, Orosur y Cementos Artigas.

Con su acento vasco, Salazar no esconde que "pesar de toda la algarabía, Uruguay está lejos de lo que es un país minero como Chile, Argentina o Brasil, que tienen mucho más volumen y tradición". Hay sí un notorio aumento de la inversión: "Antes no pasaba nada. Hoy es una oportunidad de otra industria más".

Pero para este auge minero, Uruguay no se preparó. "Nunca se pensó que la minería podía ser algo estratégico", dice Alejandra Martínez, presidenta de la Asociación de Licenciados en Geología. "Los extranjeros vinieron a buscar el oro, el hierro y los diamantes que no fuimos capaces de sacar".

Rossi dice que, cuando aumentó la producción de oro en la década de 1990, Uruguay ingresó a "una minería de escala mayor que la tradicional" y con mayores exigencias, en un "un quiebre que nadie percibió". Rossi trabaja en la Dinamige hace 36 años y está en el cargo de director desde 2010. No le falta mucho para jubilarse.

El recurso minero "no estaba visualizado, como no estaba visualizado el sector forestal", explica. "Si hubiera habido planificación, ya deberían haber ajustado el marco legal para adaptarlo a los requerimiento de una minería de mayor escala, lo que estamos haciendo hoy con la presión de los tiempos".

En el edificio donde funciona la Dinamige no hay lujos. La oficina de Rossi solo recuerda que uno está sentado frente a un director de minería porque en la pared hay un reloj hecho sobre un ágata y porque hay un cuadro con una foto de una cantera de Ancap en Lavalleja. La Dinamige hoy tiene un solo inspector de minas (eran dos pero uno falleció) y la oficina no puede actualizar las estadísticas: eso era lo que hacía Rossi antes de ser director. La ley de policía minera data de 1920, cuando en las minas subterráneas ponían un canario como medida de seguridad. Si el canario moría, convenía salir.

No hay materia de derecho minero en la Facultad de Derecho y, si bien la opción de ingeniero en minas se creó en la década de 1940 en la Facultad de Ingeniería, se eliminó por falta de demanda: hoy hay solo dos ingenieros en minas y no están trabajando en el área. Las empresas extranjeras suelen traer sus ingenieros de confianza, que dirigen las dos primeras etapas: prospección y exploración.

Los geólogos entran en el sistema en la última etapa, en la explotación. Uruguay tiene menos de 100 geólogos. "Eso refleja la falta de profesionalidad de la geología: no siempre es necesario contar con un geólogo para determinados estudios", denuncia Martínez de la Asociación de Licenciados en Geología. La Dinamige hará un concurso para el ingreso de 17 funcionarios, entre ellos un geólogo para la inspección.

Y anuncia un llamado a licitación para elaborar un mapa geológico del país con fotografía satelital de alta definición, información que permitiría que las empresas sepan de antemano dónde están los yacimientos y qué hay allí. Hoy la información geológica que ofrece el gobierno a las firmas es mínima y Rossi dice que Uruguay "no ha sido investigado a fondo" por los sucesivos gobiernos.

El nacionalista Carlos Soares de Lima, director de Minería entre 2000 y 2002, opina que "hay futuro en la minería", pero que los proyectos deben ser "sustentables" y no "verdaderas aventuras" para que "no quede el país como un queso". Dice que influyen varios factores, además del precio internacional del producto: el porcentaje de mineralización de los yacimientos, la distancia con el mercado donde se comercializa y el manejo de volúmenes. Los dos últimos factores son desfavorables para Uruguay

Está el ejemplo de Mina Valencia en Lavalleja. Se buscaba dolomita pero el proyecto no fue rentable y, con 170 trabajadores, cerró el 14 de febrero de 1986.

En Rivera, Orosur trabaja en la construcción de la mina subterránea para poder seguir explotando oro cinco o seis años más y, en el medio, buscar otros yacimientos que permitan continuar con la producción minera. Esa que hoy apenas le da un gramo de oro por tonelada.

"Esto es como andar en bicicleta. Hay que seguir dando pedales: invertir y explorar", dice Salazar. Siempre que el precio del oro no se desplome y Minas de Corrales y otros parajes vuelvan a descubrir que no hay nada más triste que la gloria pasajera.

Leer Más: El País Digital

Cosas que Ocultar.

Ángeles: Estamos en contacto telefónico con Delia Villalba, buenos días...
Delia: Buenos días, ¿qué tal, cómo están?
Ángeles: Muy bien y sabiendo que vos desde Fray Bentos estás siempre muy atenta a lo que está sucediendo con el avance de este modelo que se puso en práctica en Uruguay...
Delia: Con el avance de este modelo y con el avance de la corrupción y de las cosas que no se tienen que hacer porque de esta última noticia yo extracté un poco para no dar una noticia tan larga, así que me van a tener que escuchar por unos minutos
Ángeles: Estamos hablando Delia, por las dudas que alguien no sepa, de un contrato secreto, de una cláusula secreta de confidencialidad...
Delia: Claro, porque el tema no es que nosotros tengamos obligaciones de encontrar la información, el gobierno, el estado tiene la obligación de informar a la población y todo lo contrario. Bueno les leo lo que yo extracté, el 18 de enero de este año se firmó un contrato secreto de inversión entre el gobierno y Montes del Plata donde se establecen los términos que le asegura el país a la empresa para que lleve a cabo la inversión del mega proyecto de planta de celulosa en Punta Pereira en la localidad de Conchillas departamento de Colonia. Copia de ese contrato había sido solicitada por el Ministerio Público, es decir, el Fiscal Enrique Viana, pero se le negó el acceso alegando que el contrato incluía una cláusula de confidencialidad donde ambas partes se obligaban a no divulgar información relacionada con dicho convenio.
El Fiscal considera que estas negociaciones secretas del Poder Ejecutivo van contra lo que es un asunto de interés general o público de acuerdo a lo previsto en la Constitución de la República contra las previsiones del marco jurídico ambiental, contra la ley de libre acceso a la información pública por parte de la ciudadanía y contra la transparencia democrática
Mediante un contrato leonino Montes del Plata se aseguró un conjunto de condiciones productivas y económicas para toda su vida útil, para el cual ningún empresario nacional hubiera soñado acceder para su negocio, esta bendición inicial del Poder Ejecutivo opera además como un pase libre para las sucesivas instancias que deben recorrer proyectos de esta magnitud. Algunos puntos claves se sintetizan a continuación: beneficios tributarios de todos los colores, el proyecto en su ubicación industrial y puerto operará bajo el régimen de Zona Franca recargada y por si fuera poco es promovido con los beneficios que determinan la ley de inversiones
En cuanto a la Zona Franca que operará Montes del Plata el documento indica que la empresa podrá solicitar la ampliación de la superficie del enclave en el caso de que en el futuro el emprendimiento celulósico aumente su capacidad de producción o incorpore industrias conexas, la extensión de la Zona Franca será hasta un área máxima del doble de la superficie ya otorgada, es decir 361 hectáreas. Por si fuera poco el Poder Ejecutivo se comprometió a autorizar a esa empresa como usuaria de la Zona Franca a emplear un porcentaje mayor de personal extranjero que según la ley de Zona Franca es de hasta un máximo del 25% de la plantilla.
Si hubiera cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto de Montes del Plata, el gobierno y esa empresa revisarán los beneficios especiales que se otorguen en el marco de la ley de inversiones para compensar los eventuales perjuicios
El gobierno reclasificará los suelos de acuerdo a la conveniencia de la empresa para incrementar sus ganancias el gobierno y Montes del Plata acordaron hacer los mejores esfuerzos para lograr una superficie forestable de 100 hectáreas, con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de la futura fábrica; las partes acordaron la necesidad de ir sustituyendo las plantaciones más alejadas de la planta con otras ubicadas en un radio máximo de 200 kilómetros de Punta Pereira. En el contrato se señala que la dirección de recursos renovables del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca elige un estudio que permitirá el enriquecimiento de la cartografía de suelos, de ese estudio deberían surgir una cantidad de suelos recategorizados suficientes para las necesidades del proyecto según el documento y adelanta que en el caso que así no fuera, las partes harán los mejores esfuerzos para encontrar soluciones alternativas para lograr una superficie forestable de 100 mil hectáreas con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de Punta Pereira. Hasta ahora no se había logrado por parte del movimiento ambiental y por sectores académicos que el Poder Ejecutivo revisara la definición y extensión de los suelos de aptitud forestal por argumentos de interés público como otros criterios técnicos adicionales al tipo de suelos que se habían utilizado tradicionalmente, incluyendo características del ecosistema y de los otros recursos naturales, sus relaciones con el ciclo biológico, etcétera; pero por los intereses de una empresa que ya maneja más de 200 mil hectáreas en propiedad y otras formas de tenencia rápidamente se pone a trabajar el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca y se obliga a plazos terminantes para cumplir el condicionamiento establecido
También en ese comunicado se adelantaba que Montes del Plata estaría presionando al Ministerio de Ganadería y Agricultura para que reclasifique los suelos de Colonia y encuentre 100 hectáreas de prioridad forestal, en ese sentido estarían apuntando a un grupo de suelos que son los que están en la parte alta del paisaje bastante superficiales pero que han sido históricamente incorporados a la producción lechera agrícola y ganadera del departamento. Guayuvira ya había señalado en un comunicado en noviembre del 2010 declaraciones del Intendente coloniense Walter Zimmer quien había afirmado que es un asesinato forestal en esta parte del país y remarcó en esa ocasión que el presidente está totalmente de acuerdo con que no se foreste en Colonia, también había agregado, es arruinar el departamento donde somos productores de alimentos y además tenemos una reserva de agua muy importante y acá lo que va a faltar en el futuro son alimentos y agua
Ángeles: Eso dijo el Intendente de Colonia...
Delia: Eso dijo el Intendente de Colonia
Ángeles: Sí, el año pasado...
Delia: Pero  también con la aprobación de nuestro presidente Pepe Mujica
Ángeles: Sí, sí...
Delia: En definitiva este contrato de inversión firmado por un funcionario representante del Poder Ejecutivo que no cuenta con la firma de un solo Ministro, que tampoco fue tratado exhaustivamente en el gabinete de Ministros, que es de carácter secreto establece beneficios económicos excepcionales y notables para una inversión transnacional a los que no acceden los empresarios nacionales, asegura además que a futuro se compensará a la empresa ante cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos o autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto no sea cosa que vayan a perder algo. Este contrato secreto define el curso de la utilización de los recursos naturales del país, de su ordenamiento territorial, de su medio ambiente, en fin, el curso del desarrollo nacional condicionando las posibilidades de intervención de la sociedad nacional y la acción soberana de la nación por un muy largo período.
Esto es una síntesis de todo el informe pero que deja bien en claro en manos de quien está nuestro país
Ángeles: Sí Delia y estábamos diciendo hoy entre las pocas noticias que destacamos del panorama nacional, que el miércoles va a haber un acto oficial allí en Conchillas y se le va a dar la habilitación final a la empresa que ya está construyendo. Además estaba mirando un periódico de Durazno que informaba ayer que en la Estancia El Silencio en ese departamento, la empresa directamente hizo una reunión, como un encuentro que es la tercera jornada anual de integración productiva de Montes del Plata, estuvieron allí productores asociados a la empresa, gerentes y responsables del proyecto Montes del Plata hablando sobre las actividades de la empresa, estaba el gerente de comunicaciones y asuntos públicos, un gerente forestal, el responsable de la obra civil de ingeniería de la planta industrial, todos hablando de esto, dicen que fue todo muy distendido y que mostraron como se podía combinar la forestación con otras actividades como la agricultura, la apicultura, la lechería. Eso es una estafa intelectual, no sé si es demasiado decir eso, es peor que eso...
Delia: Pero Ángeles, acá en Fray Bentos se hizo una reunión de la fundación UPM donde contaron los proyectos que tienen no sólo en Río Negro sino en Soriano, Paysandú y Tacuarembó, una cantidad de proyectos y dentro de los cuales también está la protección ambiental; yo siempre digo, es el zorro cuidando el gallinero. Uno allí veía una cantidad de personas de toda índole y bueno, son las estrategias que utilizan estas multinacionales para embaucar a la gente y así está el país, quien puede creer que este país puede soportar este modelo forestal, celulósico, sojero y todavía ahora minero.
¿A alguien con algo de sensatez se le pueda ocurrir que este país puede soportar esta presión, esta locura?
Ángeles: Exactamente. Bueno Delia, seguiremos atentos a todo esto pero la modalidad pare, porque lo que se está destacando uno mirando los distintos medios que ya sabemos como se mueven en conjunto con la empresa, hablan de que esta va a ser la planta de celulosa más grande del mundo
Delia: Y posiblemente vaya a ser
Ángeles: Hasta que aparezca otra más grande, porque primero fue Botnia ahora esta y después vendrá otra peor...
Delia: Y te das cuenta que todo lo que viene ahora son mega proyectos, mega construcciones y sí, se están apoderando y están aprovechando lo que nos queda de país; te das cuenta que hacen reuniones secretas frente a las cuales el Fiscal, el Ministro público puede obtener información, nos están estafando, nos están robando pero de una manera criminal, esa es la palabra, es decir, que no solo no nos dan información, hacen reuniones secretas, no nos quieren dar la información y nos quitan el derecho que tenemos los ciudadanos a estar informados porque es el gobierno el que tiene que decir, señores ciudadanos esta es la información que tenemos, no, reuniones secretas y frente al pedido del Fiscal, no es el verdulero de la esquina con todo el respeto que me merecen los verduleros, el que le pide información y se la niegan. Es una vergüenza los que está pasando
Ángeles: Exactamente. Delia, nos encontramos esta semana aunque sea por teléfono...
Delia: Bárbaro, muchas gracias por la oportunidad
Ángeles: Por favor...
Delia: Y como siempre un abrazo fraterno para todos
Ángeles: Gracias a vos, hasta luego. Era Delia Villalba desde Fray Bentos en la 36.

 

Fuente: Radio Centenario Cx. 36

 

Que la Barra no Hable.

En la reunión de ayer del Consejo de Ministros, en Suárez y Reyes, Mujica expresó su discrepancia con algunas actitudes de integrantes del Frente Amplio que no mantienen una "debida reserva" sobre algunos temas complejos.
"No puede ser que algunos asuntos que deben ser discutidos y solucionados en los organismos de conducción del Frente Amplio, en primer lugar se conozcan por la prensa. Hay muchos compañeros que filtran información a los medios de comunicación antes de que la fuerza política tome una decisión", dijo Mujica, según comentaron fuentes participantes del encuentro.
Expresó que siempre habrá diferencias internas pero el hecho de que se "hable" mucho con la prensa no las solucionará. Estimó que es conveniente procesar el mayor debate posible en los organismos pertinentes y después hacer comentarios públicos. Durante la reunión se manejó, incluso, la posibilidad de adoptar algún tipo de medidas, como racionalizar el uso de los teléfonos celulares durante las sesiones.
Mujica también había expresado su disconformidad con las filtraciones a la prensa cuando planteó su postura contraria al proyecto interpretativo a la Caducidad, durante una reunión con la bancada de diputados. Luego de ese encuentro, el mandatario expresó, en entrevista con LA REPÚBLICA, que tenía el derecho a decirle lo que pensaba a sus "compañeros" diputados. "Y les dije eso en una conversación reservada. No pasaron ni cinco minutos que ya estaba todo afuera", cuestionó el jefe de Estado.

Fuente: La República

"Queremos la tierra, si la tierra, para que sean nuestros los frutos y los peces, por el hambre que no merecemos, por la cultura que nos deben, por todo el derecho que nos cabe. Por el amargo sudor que crece mojando el surco y la caña, que en azúcar ajena se nos vuelve. Por todo eso y mucho más, queremos la tierra que nos pertenece.

Queremos la tierra, si la tierra, para que sean nuestros los frutos y los peces, por el hambre que no merecemos, por la cultura que nos deben, por todo el derecho que nos cabe. Por el amargo sudor que crece mojando el surco y la caña, que en azúcar ajena se nos vuelve. Por todo eso y mucho más, queremos la tierra que nos pertenece."-Anibal Sampayo.