La Justicia esta en Peligro

Siguen investigando a Nin y ahora se quiere crear un Ministerio de Justicia? Que causalidad.

 

 

Sin embargo, recién en marzo de 2004 se completó la operación de venta. "En esos cuatro años, entre 2000 y 2004, el apartamento en Punta del Este estuvo a disposición de los Nin, y básicamente siempre era utilizado por el ex vicepresidente", dijo Lara.
"Es un negocio muy llamativo porque en Uruguay nadie puede hacer una venta para perder casi US$ 30 mil", expresó el ex legislador blanco.
Tras la divulgación de las declaraciones de Lara, la jueza penal Fanny Canessa y el fiscal Luis Bajac decidieron abrir un nuevo expediente que se suma a la causa que ya tiene a Nin Novoa como indagado, según supo El País.
El pasado 12 de noviembre, el fiscal Bajac pidió el procesamiento de Nin Novoa a quien acusa por el delito de "falsificación ideológica" por haber omitido información sobre ciertos bienes y deudas en las últimas declaraciones juradas que presentó ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (conocida como Junta Anticorrupción).
Además de haber omitido la declaración de una sociedad rural que integra junto a sus hermanos, el fiscal imputa a Nin Novoa el hecho de haber incluido entre sus bienes dos automóviles que figuraban a nombre de su hijo.
Para Lara, quien en 2008 presentó la denuncia penal que motivó el reciente pedido de procesamiento contra el ex vicepresidente, el antecedente con los automóviles es una situación que amerita indagar la venta del apartamento.
PREMIO. Siendo senador, Lara planteó a Nin Novoa el tema de la venta del apartamento en una sesión de la cámara alta. El entonces vicepresidente dijo que su hijo había ganado la propiedad en una rifa de la Facultad de Ciencias Económicas y que lo vendió para adquirir otro apartamento en Montevideo.
Lara, a la luz de los documentos de la Dirección General de Registros, sostuvo que Nin Novoa "mintió cuando dijo que su hijo ganó el apartamento en un sorteo", aseguró el ex senador blanco.

Fuente: El País Digital 

Ante la voluntad del gobierno de evaluar la creación de un Ministerio de Justicia, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) salió al cruce de esa posibilidad advirtiendo que, si finalmente se decide instaurar esa nueva secretaría de Estado, "no podrá invadir o cercenar las atribuciones que la Constitución vigente asigna al Poder Judicial". La posibilidad de crear un Ministerio de Justicia surgió en la bancada de senadores del Frente Amplio, cuando casi al finalizar la discusión de la ley de Presupuesto se decidió -solo con los votos del oficialismo- incluir un artículo que encomienda a los ministerios de Educación, Interior y Economía el análisis del tema.
Ese estudio "incluirá su conformación jurídica, objetivos, cometidos, competencias, programas y los recursos que demandará", explica el artículo 542 de la ley de Presupuesto aprobada en el Senado y que no estaba en el texto que se votó en octubre en Diputados.
Por eso, ahora, la SCJ reivindica su independencia y alerta que si se aprueba la creación del Ministerio de Justicia y éste asume competencias en asuntos internos de gestión del Poder Judicial, "deberá procederse a la reforma de la Constitución de la República", dice la Corporación.
Durante la discusión parlamentaria, el senador Carlos Gamou (suplente de Eleuterio Fernández Huidobro) justificó la creación del Ministerio de Justicia debido a que, según su visión, la SCJ "no sabe administrar los recursos" que tiene.
En el comunicado, la Corporación resaltó que el presupuesto anual del Poder Judicial es de $ 2.658.779.283, lo que equivale a menos del 1,30% del Presupuesto Nacional. Con ese dinero se administran todos los juzgados del país y se pagan los sueldos de más de 4.500 funcionarios técnicos (jueces y actuarios) y el personal administrativo, dice la Corporación.
El presidente de la SCJ, Jorge Chediak, así como los restantes cuatro ministros, prevén realizar en la mañana de hoy una conferencia de prensa para abundar sobre el tema.

Nuevas sedes pero sin más presupuesto.

La SCJ señala que en el último tiempo se "han afrontado" nuevos requerimientos legales como la creación de juzgados de violencia doméstica y sedes laborales de instancia única, que el Poder Judicial puso en funcionamiento "con sus propios medios" económicos. Y critica que por falta de apoyo político, no se pudo "contar con los medios materiales comprometidos oportunamente".

Fuente: El País Digital

Declaración de Jorge Chediak (Presidente de La Suprema Corte de Justicia) en rueda de Prensa, rechazando la creación del Ministerio de Justicia puesto en el Presupuesto.

Fuente: Canal 10