Ahora que Elija la Gente.
Ayer domingo, el presidente volvió a referirse al tema al ser consultado por grupos ambientalistas en Sauce. "Espero que el pueblo uruguayo vote por sí o por no. Que haga el pueblo uruguayo lo que quiera", respondió el mandatario.
El grupo anglo suizo Zamin Ferrous -propietario del proyecto Aratirí- planea instalarse en los departamentos de Florida, Durazno y Treinta y Tres para crear una mina de extracción de hierro. El área utilizada sería de 12.000 hectáreas con una inversión cercana a los US$ 3.000 millones.
Fuente: El País Digital
LO DEL IMPUESTO a la tierra ya no se puede estirar más, hasta el PCU estuvo de acuerdo con Mujica y con Astori, así que se trata ahora de abrir un nuevo frente de discusión. Y se hace unos días antes de la interpelación que los blancos, a través del diputado Lacalle Pou le hará a tres ministro por el tema Aratirí.
¿Qué puede cambiar esa interpelación?, nada, los blancos si quisieran podrían un muy buen papel, pero no se oponen a la mina a cielo abierto y todo lo que eso significa, así que no se puede esperar mucho.
Pero ante la situación el Presidente abre un nuevo frente "qué resuelva el pueblo", Uds. Son los que van a tener que decidir", respondió a una periodista. Pero mientras el país discute si
procede o no el plebiscito, que opina fulano o que opina mengano, la empresa Aratirí, brazo ejecutor de la multinacional Zamin ferrous, sigue avanti con el proyecto Valentines. Anuncia que financiará a las representaciones nacionales en las olimpíadas para discapacitado, entre otros.
Pero lo interesante es que comenzará a vender parte de sus acciones en la bolsa, cosa que se sabía porque se dijo -por lo menos este matutino lo hizo- que Zamín, arma estas mega industria para después venderlas. La ganancia está ahí. Quizás sea ése el motivo que la
empresa Aratirí está constituida por seis sociedades anónimas repitiendo en todas como autoridades, al indio presidente de la empresa y a gerente general Fernando Puntigliano, los
que se alternan en la Presidencia y vicepresidencia de las misma.
Hasta donde la propuesta del referéndum revocatorio que en realidad no sirve para nada porque hasta puede rechazar la instalación de la minera y esta igual instalarse en país, es una propuesta personal del Presidente de la República, o es una estrategia de común acuerdo incluso con la empresa para tener al país "votador", discutiendo el tema mientras la
empresa profundiza su instalación en el país, o se va acomodando -por ejemplo vendiendo parte de sus acciones - para que cuando llegue el momento de la consulta -si es que llega- el proyecto Valentines se haya constituido en otra cosa.
"Espero que el pueblo uruguayo vote por sí o por no. Que haga el pueblo uruguayo lo que quiera" dijo Mujica al ser consultado por la presencia de manifestantes con pancartas ambientalistas. Veremos lo que pasa.
Ayer , el gerente general del proyecto minero, Fernando Puntigliano, dijo a radio Carve que no han recibido una comunicación oficial sobre esa posibilidad y por ende la empresa no
tiene una posición formal respecto al tema", ¿extraño no? ¿Será que Mujica largó esta idea sin comentar nada?, acaso hace unos días atrás no dedicó una audición preguntándose si
podría él resolver el tema o debería llamar a una consulta popular?
El tiempo dirá.
Fuente: Diario La Juventud
Solo Demoraría la Instalación de la Minera.
La propuesta del presidente José Mujica de someter a un plebiscito consultivo la instalación del proyecto minero Aratirí fue recibida con preocupación por integrantes de su gabinete, que temen al menos un retraso en el emprendimiento.
El mandatario ha defendido la necesidad de consultar a toda la ciudadanía antes de tomar una decisión pero luego de escuchar los argumentos presidenciales, integrantes de su gobierno quedaron con serias dudas sobre el riesgo que implica recorrer ese camino.
El temor es que el efecto de una consulta popular de ese tipo logre “ahuyentar” a Aratirí, dijeron a El Observador fuentes oficiales. El proyecto de inversión asciende a los US$ 3.000 millones y genera defensores por el gran impacto que tendría un emprendimiento de este porte en la economía y, al mismo tiempo, resistencias por parte de grupos medioambientales.
Mujica cree que el Poder Ejecutivo no puede ser “autoritario” y “creerse” que por estar en el gobierno puede decidir la suerte del país en un tema tan trascendente. “Yo no puedo administrar la riqueza de mis nietos. No debo, aunque jurídicamente puedo”, señaló el mandatario y se pronunció a favor de que sea el cuerpo electoral el que decida.
Aunque la iniciativa de Mujica fue tomada con cautela por parte de las autoridades locales de la empresa, el hecho es que realizar una consulta popular retrasará los plazos planteados y al mismo tiempo podría tener un resultado negativo para la instalación del proyecto.
Antes de convocar a votar, el Poder Ejecutivo debe acordar el contenido de un proyecto de ley, redactarlo, mandarlo al Parlamento y esperar su eventual aprobación. El largo proceso inquieta a algunos integrantes del Poder Ejecutivo por las consecuencias que puede tener para la concreción de la inversión de origen indio.
Mujica está decidido a darle un fuerte impulso al mecanismo de plebiscito consultivo. Ayer, con tono convencido se lo comunicó a sus ministros en la residencia de Suárez y Reyes, según confiaron participantes del encuentro. Aunque Mujica ya habló en forma pública varias veces acerca de la posibilidad de utilizar ese recurso para resolver la instalación de Aratirí, ayer no conversaron particularmente de ese ejemplo pero Mujica agregó un tema en el que le gustaría saber a ciencia cierta la opinión de los uruguayos: el tren.
El Ministerio de Transporte redactó un proyecto que busca convertir a AFE en una empresa pública de derecho privado, una idea que genera grandes resistencias dentro del Frente Amplio, sobre todo del Partido Socialista y el Partido Comunista.
Ante la crítica, Mujica fue muy enfático en el Consejo de Ministros en defender los planes oficiales y anunció que se reunirá con los socialistas para hablar sobre el tema. Pintado mencionó en el encuentro que hubo planteos críticos a sus planes y pidió una definición. Mujica lo respaldó en forma muy enfática y mencionó que si no se acuerda habrá que recurrir al laudo popular, según narraron fuentes oficiales.
Ante la crítica, Mujica fue muy enfático en el Consejo de Ministros en defender los planes oficiales y anunció que se reunirá con los socialistas para hablar sobre el tema. Pintado mencionó en el encuentro que hubo planteos críticos a sus planes y pidió una definición. Mujica lo respaldó en forma muy enfática y mencionó que si no se acuerda habrá que recurrir al laudo popular, según narraron fuentes oficiales.
Ese fue otro de los ejemplos que mencionó Mujica pero su idea es contar con la herramienta para saber lo que piensa la soberanía sobre otras cuestiones delicadas. El presidente ya había recibido una propuesta de la Vertiente Artiguista cuando la izquierda estaba estancada con los planes a seguir por la ley de Caducidad.
Ante los temas que dividan a la sociedad, el presidente tendrá la posibilidad de evitar tomar una decisión y esperar conocer la posición de toda la ciudadanía.
Ante los temas que dividan a la sociedad, el presidente tendrá la posibilidad de evitar tomar una decisión y esperar conocer la posición de toda la ciudadanía.
Ese aspecto fue cuestionado por la oposición. Ayer, el senador Luis Alberto Heber (Herrerismo) y el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, manifestaron que el gobierno, en lugar de tomar las decisiones para las que fue electo, quiere delegar las resoluciones.
La propuesta del Ejecutivo es enviar al Parlamento un proyecto de ley que configure el plebiscito consultivo, una herramienta que si bien permite saber la opinión ciudadana, no obliga a tomar ninguna decisión.
El constitucionalista Martín Risso explicó a El Observador que el mecanismo puede crearse por un proyecto de ley siempre y cuando no tenga efectos jurídicos. “Es una encuesta sin margen de error”, dijo el experto. De todos modos, aclaró que si la intención es que la consecuencia del voto es que se acate lo que definió la mayoría de los uruguayos en las urnas, en ese caso se requiere una reforma constitucional.
Desde la empresa Aratirí se le puso paños fríos a las declaraciones del presidente Mujica.
“No tiene influencia para nosotros de ningún tipo porque no hay ninguna comunicación oficial al respecto”, dijo a El Observador el gerente general de la firma, Fernando Puntigliano.
“La empresa decidió ir para adelante con la inversión. Ahora hay que conseguir todas las autorizaciones del Estado”, relató el referente local de la compañía minera.
Dentro de sus planes iniciales, Aratirí preveía empezar su producción en setiembre de 2013 y por el momento mantiene esa fecha, aunque Puntigliano aseguró que los plazos “vienen ajustados”.
“No tiene influencia para nosotros de ningún tipo porque no hay ninguna comunicación oficial al respecto”, dijo a El Observador el gerente general de la firma, Fernando Puntigliano.
“La empresa decidió ir para adelante con la inversión. Ahora hay que conseguir todas las autorizaciones del Estado”, relató el referente local de la compañía minera.
Dentro de sus planes iniciales, Aratirí preveía empezar su producción en setiembre de 2013 y por el momento mantiene esa fecha, aunque Puntigliano aseguró que los plazos “vienen ajustados”.
Fuente: Observa
Ilusión Ganadora.
Federico Cantera, representante de los productores rurales que se oponen al proyecto de Aratirí, aseguró a El Observador que el grupo no tiene información oficial del gobierno, pero creen que el referéndum consultivo puede ser una herramienta válida. “El debate sobre la minería debe ser decisión del pueblo”, expresó Cantera.
En ese sentido, los productores creen que hay mas probabilidades de que el pueblo diga que no a la minería, y estiman que es poca la gente que está a favor del proyecto, al apuntar a algunos comerciantes de Cerro Chato y personas que trabajan directamente en la empresa.
Ante la confirmación por parte de la empresa de la ampliación de la inversión a US$ 3.000 millones para extraer 18 millones de toneladas de hierro por año, Cantera dijo que “la empresa enreda las cosas. Siempre dicen cosas distintas, cada vez que hacemos algo inflan los números y con la inversión van a comprar explosivos y maquinaria, no significa que vayan a invertir en universidades”, agregó.
“Cada vez que metemos un golpe grande ellos salen con algo”, apuntó. “Ahora hicieron la fundación Zamin para niños discapacitados. Son todas pantallas” explicó el productor.
En línea con la oposición de esta postura contraria, el domingo hubo otra manifestación en contra de Aratirí en la ciudad de Sauce, departamento de Canelones.
En ese sentido, los productores creen que hay mas probabilidades de que el pueblo diga que no a la minería, y estiman que es poca la gente que está a favor del proyecto, al apuntar a algunos comerciantes de Cerro Chato y personas que trabajan directamente en la empresa.
Ante la confirmación por parte de la empresa de la ampliación de la inversión a US$ 3.000 millones para extraer 18 millones de toneladas de hierro por año, Cantera dijo que “la empresa enreda las cosas. Siempre dicen cosas distintas, cada vez que hacemos algo inflan los números y con la inversión van a comprar explosivos y maquinaria, no significa que vayan a invertir en universidades”, agregó.
“Cada vez que metemos un golpe grande ellos salen con algo”, apuntó. “Ahora hicieron la fundación Zamin para niños discapacitados. Son todas pantallas” explicó el productor.
En línea con la oposición de esta postura contraria, el domingo hubo otra manifestación en contra de Aratirí en la ciudad de Sauce, departamento de Canelones.
Fuente: Observa
Muchos Reclamos Para Mujica.
"Yo así no hablo, los recibo en mi despacho", se quejó el jefe de Estado mientras forcejeaba con activistas en contra de la instalación de la minera Aratirí en la localidad de Valentines (Treinta y Tres).
Antes, en una breve rueda de prensa, el presidente planteó resolver la conveniencia del megaproyecto minero por medio de una consulta popular. "Espero que el pueblo uruguayo vote, o haga lo que quiera, no lo voy a resolver yo ni ellos", aseguró.
En la ciudad canaria, donde se desarrolló la tradicional celebración con desfile cívico-militar, decenas de personas con pancartas alusivas le reclamaron a Mujica frenar la inversión extranjera en el interior del país. "Defender los recursos naturales; no a la minería a cielo abierto", rezaba una de las proclamas, junto a otras que aludían a la pastera ex Botnia en Fary Bentos, y al consorcio Montes del Plata en Colonia.
Varias de las personas que se manifestaron lanzaron críticas a viva voz contra el presidente. "Traidor", se escuchó en varias oportunidades. En el desfile, a ritmo de candombe se coló una mujer con un cartel alusivo, que llevaba una foto de Artigas: "No extranjerizar la tierra, reforma constitucional", decía.
"Pepe, ¡que te ilumine Artigas!", gritó uno desde el tumulto atiborrado en la plaza de Sauce. "¡Que no se vaya a levantar Artigas!", advirtió de forma crítica una señora que escuchó el aliento.
Al cierre del acto se acercó una de las representantes de la Asociación de Escribanos, también presentes ayer en la celebración del natalicio del prócer, para increpar al presidente. "Presidente, queremos solo que no escuche, lea esto", le dijo y entregó un volante con sus discrepancias a la integración de las cajas de auxilio al Sistema Nacional Integrado de Salud, previsto para julio. "En la vida, quien pasó por la Universidad, tiene que ser un poco solidario", rebatió Mujica.
En el acto del Sauce participaron ayer autoridades militares, del Poder Judicial, parlamentarios y del gobierno departamental.
Antes, en una breve rueda de prensa, el presidente planteó resolver la conveniencia del megaproyecto minero por medio de una consulta popular. "Espero que el pueblo uruguayo vote, o haga lo que quiera, no lo voy a resolver yo ni ellos", aseguró.
En la ciudad canaria, donde se desarrolló la tradicional celebración con desfile cívico-militar, decenas de personas con pancartas alusivas le reclamaron a Mujica frenar la inversión extranjera en el interior del país. "Defender los recursos naturales; no a la minería a cielo abierto", rezaba una de las proclamas, junto a otras que aludían a la pastera ex Botnia en Fary Bentos, y al consorcio Montes del Plata en Colonia.
Varias de las personas que se manifestaron lanzaron críticas a viva voz contra el presidente. "Traidor", se escuchó en varias oportunidades. En el desfile, a ritmo de candombe se coló una mujer con un cartel alusivo, que llevaba una foto de Artigas: "No extranjerizar la tierra, reforma constitucional", decía.
"Pepe, ¡que te ilumine Artigas!", gritó uno desde el tumulto atiborrado en la plaza de Sauce. "¡Que no se vaya a levantar Artigas!", advirtió de forma crítica una señora que escuchó el aliento.
Al cierre del acto se acercó una de las representantes de la Asociación de Escribanos, también presentes ayer en la celebración del natalicio del prócer, para increpar al presidente. "Presidente, queremos solo que no escuche, lea esto", le dijo y entregó un volante con sus discrepancias a la integración de las cajas de auxilio al Sistema Nacional Integrado de Salud, previsto para julio. "En la vida, quien pasó por la Universidad, tiene que ser un poco solidario", rebatió Mujica.
En el acto del Sauce participaron ayer autoridades militares, del Poder Judicial, parlamentarios y del gobierno departamental.
 |
| Fiesta con reclamos. Ayer en Sauce, hubo quejas de todo tipo hacia Mujica y el gobierno; el presidente participó del 247º aniversario del natalicio del prócer José Artigas. |
Fuente: Ultimas Noticias
La instalación de Aratirí es Uruguay es un tema que despertó polémica en algunos sectores de la población.
Si bien aún los permisos no fueron otorgados, la empresa anunció que aumentará el volumen de su inversión y otorgó apoyo económica a selecciones deportivas.
Para Mujica, la decisión sobre la instalación de Aratirí debe ser tomada por el pueblo.
Si bien aún los permisos no fueron otorgados, la empresa anunció que aumentará el volumen de su inversión y otorgó apoyo económica a selecciones deportivas.
Para Mujica, la decisión sobre la instalación de Aratirí debe ser tomada por el pueblo.
Fuente: Teledoce
Siguen Adelante.
Si bien hasta el momento no ha existido una notificación oficial del Poder Ejecutivo hacia Aratirí en cuanto a un plebiscito consultivo sobre su emprendimiento minero, el gerente general del proyecto, Fernando Puntigliano, sostuvo anoche a LA REPÚBLICA que esa posibilidad plebiscitaria "no cambiaría en nada los proyectos empresariales ya trazados". "Mujica merece todo el respeto por ser quien la ciudadanía eligió pero debe haber un informe oficial al respecto de esa iniciativa", agregó el empresario.
Puntigliano subrayó que en "el país existen todas las garantías para las inversiones proyectadas" y que un plebiscito consultivo sobre conveniencia de la minera Aratirí "no cambia el procedimiento ya establecido en el marco de la Ley de inversiones". En Uruguay, destacó, hay un "marco legal benévolo" para el tipo de emprendimiento proyectado.Fuente: La República
Aratirí Lavándose la Cara.
Fuente: El País Digital
Video Realizado por Vecinos de Laguna Garzon en Contra del Puente.
Cientos de vecinos de la Laguna Garzón no quieren que se construya un puente sobre el río que uniría a los departamentos de Rocha y Maldonado que, según los promotores de la idea, beneficiará a la zona en cuanto al trabajo y la economía. El publicista Diego Silva hizo trascender un video en el que critica la propuesta y defiende la ecología: “Miren este lugar e imaginen por un segundo un puente lleno de autos, humo y bocinas.” “No nos quiten el paseo de la Balsa; la balsa es parte de la identidad de este lugar.”
También agrega una serie de preguntas y afirmaciones al empresario argentino Eduardo Constantini, dueño de la idea, que proyectó esta iniciativa para un desarrollo inmobiliario de la zona hace tres años. “¿Cómo un hombre tan sensible al arte puede ser tan insensible a la ecología?”. “Usted solo quiere multiplicar su dinero acá, haciendo daño a nuestra zona, y eso es inaceptable y un muy mal comienzo como vecino de este lugar”, añade Silva.
Hace dos semanas hubo una audiencia donde se plantearon argumentos a favor y en contra. Como la obra está por definirse si se realiza o no, esta semana habrá nuevas audiencias que determinarán la suerte del proyecto.
Fuente: Observa
No hay comentarios:
Publicar un comentario