Graves Denuncias del Senador Saravia contra Minera Aratirí.
Saravia dijo que existen mafias de lavado de dinero detrás de Aratirí
El senador Jorge Saravia hizo graves acusaciones con respecto a la instalación de la minera Aratirí en Uruguay, denunciando que quienes financiarían esa industria serían personas que no declararían todo el dinero que reciben. Saravia se refirió a "mafias" que financian el proyecto minero e indicó que el Frente Amplio está "extranjerizando la tierra y expropiando los recursos naturales".
El legislador asegura que hay personas que trabajan directamente con Aratirí, que estuvieron ocupando cargos importantes durante la administración de Tabaré Vázquez, y señaló que quienes defienden desde el gobierno a la instalación de la minera en Uruguay son personas que pertenecen todas a un mismo sector del Frente Amplio (Partido Socialista).
"Yo empecé a desconfiar de determinada gente, porque Aratirí parecía un comité político de un sector del Frente Amplio y uno empieza a investigar y consigue información, porque yo integro la comisión de Naciones Unidas contra el Crimen Organizado y el Lavado de Dinero y nos encontramos que quienes financian a Aratirí son gente que lava mucho dinero en el mundo", informó a El Avisador el senador Jorge Saravia.
Saravia dijo conocer a quienes están detrás de la instalación de Aratirí en Uruguay y manifestó que las personas que trabajan hoy en la empresa en Uruguay pertenecen al Frente Amplio. "No puede ser que un gobierno que se jacta de ser de izquierda, entregue los intereses del país a multinacionales que están solventadas por quién sabe qué son, por qué mafias y de qué continentes, porque atrás de Aratirí está todo eso", dijo Saravia.
"Qué casualidad que el presidente de esa empresa es del Frente Amplio, y además contratan a la mejor técnica en medio ambiente que tenía ese Partido Político en el período anterior de gobierno (Alicia Torres ex directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente), y hasta el que maneja las camionetas de la empresa es de ese sector político" expresó.
"Uno ve los actores políticos que defienden al proyecto de forma pública y están todos identificados con un sector del Frente Amplio (Partido Socialista) y uno piensa que acá hay que parar la mano de alguna manera", destacó.
El legislador dijo que el gobierno mintió a los ciudadanos con el modelo de país que pretendían. "El Frente Amplio mintió a la gente con el discurso del modelo de país que quería, porque no es un proyecto con justicia social, es todo al revés, es un proyecto extranjerizador de la tierra, de entreguismo a las multinacionales y de expropiación de los recursos naturales, porque es eso lo que está haciendo el gobierno", dijo Saravia.
"Esta es la expropiación de los recursos naturales del país por la vía de las multinacionales, y no se está analizando el tema desde el punto de vista estratégico para el país, y yo le digo que no a eso, porque comprometemos el mercado internacional de las carnes y los granos con cualquier contaminante que afecte al agua y la tierra", destacó.
También se refirió al agua dulce y destacó que en Uruguay no existe control sobre este bien esencial del país.
"El agua dulce también se puede ir para la India, porque nadie controla eso y no hay que olvidarse que la India tiene carencias de agua dulce y dentro de veinte años estarán totalmente sin este vital elemento", denunció el senador.
Saravia dijo que "el verso de la izquierda se está cayendo a pedazos" y remarcó que el impuesto a la tierra lo tendrán que pagar los uruguayos. "El verso de la izquierda se está cayendo a pedazos, el impuesto a la tierra se lo van a aplicar a los productores nacionales porque las grandes multinacionales extranjeras tienen acuerdos por la ley de inversiones, tributan por productividad y están exonerados de casi todos los impuestos", dijo Saravia.
"Las multinacionales reciben 670 millones de dólares por año de la sociedad uruguaya y después dicen que no hay para aumentar a los jubilados y a los trabajadores, pero hay 670 millones de dólares que se los llevan las multinacionales", resaltó.
Fuente: Diario El Avisador
El senador Jorge Saravia, que actualmente pertenece al Partido Nacional, hizo graves denuncias contra la instalación de la minera Aratirí y contra el que fuera su partido político hasta hace unas semanas, el Frente Amplio. En declaraciones a El Avisador de Tacuarembó, el legislador señaló que hay “mafias” involucradas en el proyecto minero y que la coalición de izquierda está extranjerizando la tierra y expropiando los recursos naturales.
"Yo empecé a desconfiar de determinada gente, porque Aratirí parecía un comité político de un sector del Frente Amplio y uno empieza a investigar y consigue información, porque yo integro la comisión de Naciones Unidas contra el Crimen Organizado y el Lavado de Dinero y nos encontramos que quienes financian a Aratirí son gente que lava mucho dinero en el mundo", disparó Saravia.
El senador indicó que hay personas que trabajan con Aratirí que ocuparon cargos importantes en la administración de Tabaré Vázquez. También sostuvo que quienes desde el gobierno defienden la instalación de la minera son todos del mismo sector, el Partido Socialista.
El gerente general de Aratirí, Fernando Puntigliano fue durante el gobierno de Vázquez el presidente de la Administración Nacional de Puertos (ANP) y es afín al Partido Socialista.
"No puede ser que un gobierno que se jacta de ser de izquierda, entregue los intereses del país a multinacionales que están solventadas por quién sabe qué son, por qué mafias y de qué continentes, porque atrás de Aratirí está todo eso (…) Qué casualidad que el presidente de esa empresa es del Frente Amplio, y además contratan a la mejor técnica en medio ambiente que tenía ese partido político en el período anterior de gobierno (Alicia Torres, ex directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente), y hasta el que maneja las camionetas de la empresa es de ese sector político" expresó.
Mentira del gobierno
Saravia criticó a su ex partido y manifestó que le “mintió a la gente con el discurso del modelo de país que quería, porque no es un proyecto con justicia social, es todo al revés, es un proyecto extranjerizador de la tierra, de entreguismo a las multinacionales y de expropiación de los recursos naturales, porque es eso lo que está haciendo el gobierno”.
También señaló que con “cualquier contaminante” que afecte al agua y la tierra se compromete el mercado internacional de carnes y granos.
El legislador hizo referencia a la situación del agua dulce al indicar que “ se puede ir para la India”. “Nadie controla eso y no hay que olvidarse que la India tiene carencias de agua dulce y dentro de veinte años estarán totalmente sin este vital elemento", denunció.
Otra de las críticas recayó sobre el impuesto a la tierra, el cual según el legislador lo van a pagar los uruguayos. “El verso de la izquierda se está cayendo a pedazos, el impuesto a la tierra se lo van a aplicar a los productores nacionales porque las grandes multinacionales extranjeras tienen acuerdos por la ley de inversiones, tributan por productividad y están exonerados de casi todos los impuestos. Las multinacionales reciben 670 millones de dólares por año de la sociedad uruguaya y después dicen que no hay para aumentar a los jubilados y a los trabajadores, pero hay 670 millones de dólares que se los llevan las multinacionales", comentó.
Fuente: Observa
Agresiones Anónimas.
En la última semana, de la noche a la mañana, aparecieron pintados o pegados en las calles de Cerro Chato carteles anónimos con textos agresivos contra vecinos y productores de la zona que han cuestionado el proyecto de la minera Aratirí, en coincidencia con una movilización de los trabajadores de esta empresa que se oponen a ser enviados al Seguro de Paro.
Ante hechos que pretenden generar un clima de confrontación entre sectores del mismo pueblo y que pueden adquirir mayor gravedad, la opinión pública debe saber que:
- Hasta la llegada de la empresa Aratirí (Zamin Ferrous) a la zona, en 2007, la población de Cerro Chato se caracterizó por mantener, no solo el clima de convivencia pacífica y respeto propio de los uruguayos y de nuestras tradiciones civilizadas y democráticas, sino que realizó también, con el concurso de todos sus habitantes, diversas obras sociales de beneficio para esta comunidad.
- La presencia de la minera que, por un lado, contrató personal local y este se vió beneficiado por el trabajo y el ingreso económico pero, por otro lado, comenzó a chocar con productores de la zona en donde realiza sus trabajos exploratorios, dividió las percepciones de los pobladores en cuanto a lo beneficioso o perjudicial de este emprendimiento.
- No obstante, los pobladores de Cerro Chato manejaron sus diferencias de opiniones e intereses con tranquilidad y sin violencias, facilitado por la tradición de convivencia que tenía el pueblo, al punto que en la localidad se realizaron manifestaciones y actos públicos a favor y en contra del proyecto de Aratirí sin que se produjera ningún incidente.
- Aratirí ha estado evaluando la factibilidad de un proyecto que, por las características del proceso minero, no implica necesariamente que la empresa decida invertir en el mismo. Además, por las normas legales existentes en el país, la decisión de la empresa no implica necesariamente que el gobierno lo considere útil para el Uruguay y lo acepte.
- En este momento, la empresa no ha presentado el Estudio de Impacto Ambiental requerido para que se le autorice la explotación, por lo que el gobierno no tiene ninguna propuesta para analizar ni ninguna decisión a tomar a favor o en contra del proyecto.
- El envío de personal al Seguro de Paro fue una versión dada y luego desmentida por Aratirí, al informar al Gobierno y a las Intendencias que la empresa decididó modificar la prioridad de este proyecto y enlentecer la inversión. En conclusión, la decisión de si sigue adelante o no con este proyecto es hoy una decisión exclusiva de la empresa.
Por lo tanto, las acciones de carácter agresivo registradas en Cerro Chato solo pueden obedecer a una tentativa de desviar la atención de la población sobre los reales problemas existentes con este proyecto y la responsabilidad de la empresa en los mismos.
En nombre del Movimiento por un Uruguay Sustentable:
1) Repudiamos el uso de la violencia en todas sus formas y cualquier acción dirigida a provocar enfrentamientos entre sectores de nuestro pueblo.
2) Reivindicamos el derecho de todo ciudadano a defender sus opiniones y sus derechos en un clima de respeto acorde con nuestras tradiciones democráticas.
3) Alertamos sobre estos hechos a las asociaciones de defensa de los derechos humanos, sociales y ambientales, para evitar este tipo de provocaciones.
4) Se han hecho las denuncias ante las autoridades competentes para que se tomen las medidas necesarias para evitar que se repitan estas situaciones.
Montevideo, 20 de agosto de 2011.
 |
| Pintada y carteles pegados frente a la casa de un vecino de Cerro Chato. |
Fuente: Observatorio Minero del Uruguay
No hay comentarios:
Publicar un comentario