El gremio de los bancarios resolvió generalizar las medidas gremiales en todos los bancos públicos por lo que el gobierno decidió no renovar automáticamente el convenio colectivo que vence el domingo 19 y renegociar todos los beneficios de los trabajadores.
Según informó el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, la próxima semana- entre el lunes y el martes- los trabajadores de la banca pública serán convocados a renegociar “todo”. La decisión fue tomada el lunes pasado en el marco del Consejo de Ministros.
Ante la posibilidad de que no se alcanzara un acuerdo, el director nacional de Trabajo, Luis Romero, adelantó esta semana que una de las alternativas que maneja el gobierno para doblegar el impacto de las medidas de los bancarios es declarar servicios mínimos.
ASAMBLEA DIVIDIDA
En la asamblea realizada por AEBU este miércoles triunfaron los radicales (listas 810, 17 y 575) que propusieron extender las medidas y continuar en conflicto, sin embargo grupos más moderados (listas 98 y 33) del sindicato bancario hicieron oír su voz.
Las divergencias entre ambos grupos se manifestaron tanto en las dos mociones como en cada una de las 17 intervenciones en la asamblea.
Al final triunfó por apretada mayoría la postura radical que “generaliza” el conflicto y aplica medidas a otras instituciones públicas que hasta ahora no fueron afectadas, como el Banco de Seguros, Hipotecario, el Banco Central y la Agencia Nacional de Vivienda.
Fuente: Observa
El Conflicto divide al gremio y a la izquierda, en posiciones a favor del gobierno o no. Los Radicales, El P. Comunista, el M.P.P., la Vertiente e independientes, endurecen las medidas, Articulación propone el dialogo.
Leer Más: La República
La asamblea del sector financiero oficial de AEBU resolvió profundizar el conflicto con el gobierno y sumar al resto de los bancos. No afectarán el clearing pero van por el comercio exterior; por lo menos podrían afectar los servicios del BROU.
El gobierno tiene resuelto que si la afectación del comercio exterior abarca todo el sistema financiero los dirigentes de AEBU "serán boleta" y les aplicarán la esencialidad, dijo a El País el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta. No obstante, aclaró que estudiarán con mayor detenimiento la situación en caso que la medida afecte únicamente al BROU.
Ayer en medio de una asamblea tensa, que por momentos estuvo a punto de resolverse a golpes de puño, la moción de la lista 17 (comunistas y aliados) ganó por escaso margen a la que presentó la 98 (oficialista), lo que determinó que se profundice el conflicto en todo el sistema bancario oficial.
Si bien la asamblea no ordenó medidas específicas, el presidente del Comité de Movilizaciones de AEBU, Eduardo Mernies, dijo a El País digital que si bien la mesa del Consejo Oficial y el Comité se reúnen mañana, las medidas pueden ser afectar negocios con el exterior, la operativa de los demás bancos públicos (hasta ahora sólo involucraban al BROU), además del área de atención al cliente.
De esta manera la banca oficial mantiene un conflicto que comenzó hace 80 días por el traslado de algunos funcionarios y se mete de lleno en la discusión del convenio colectivo que culmina el domingo 19.
La resolución de la asamblea incluye críticas al Ministerio de Trabajo y a los directorios de los bancos del Estado. A la vez resolvieron formar un fondo con $ 100 por afiliado durante cuatro meses, lo que según varios dirigentes deja en claro que el conflicto seguirá por lo menos durante el verano.
La lista 810 (radicales aliados a la dirigencia de Adeom Montevideo y el sindicato del Taxi) llevaba una propuesta de varios paros que incluían todo el sistema oficial.
Finalmente no llegaron a presentarla ya que la discusión de la asamblea se polarizó entre las listas 98 y 17.
La idea del sector que ganó en la asamblea es pedir al gobierno tres meses de prórroga del convenio colectivo.
El lunes pasado el presidente José Mujica ordenó en el Consejo de Ministros que no se habilite la prórroga y que caigan los beneficios del acuerdo en la banca oficial.
El convenio que rige hasta el domingo incluye el cobro de quince salarios anuales, una partida por productividad, jornada laboral de 6 horas y media, asistencia médica integral y servicio fúnebre.
Según voceros del gobierno y del BROU la ofensiva frente a AEBU incluye que a partir de la decisión asumida por la asamblea comenzarán a correr los descuentos por la paralización del clearing, según una resolución del directorio del banco.
Fuente: El País Digital
 |
| Asamblea de AEBU Banca Oficial, ayer, en el Platense Patín Club |
Todos para uno y uno para todos
Banca oficial expande medidas al resto de las instituciones públicas.
La asamblea del sector estatal de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) consideró insuficiente la propuesta del gobierno y “censuró” al presidente del sindicato, Gustavo Pérez, y al secretario general, Fernando Gambera, por sus declaraciones críticas al manejo del conflicto.
Cuando Ricardo Ibarburu (lista 98) se excedió del tiempo que tenía destinado para su discurso, le llovieron insultos. “¡Se te acabó el tiempo, puto!”, le gritó un asistente. Ése era el clima que reinaba ayer en la asamblea que se realizó en el Platense Patín Club. Una hora antes, Marcelo Abdala, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, que acudió en calidad de visitante, reclamó “unidad, unidad y más unidad en el movimiento sindical”.
En la asamblea hubo dos posturas claras que se materializaron en dos mociones. La que finalmente resultó aprobada tuvo el apoyo de la lista 17 (Partido Comunista y Movimiento de Participación Popular) y la 810 (Corriente de Izquierda, Asamblea Popular y otros). Proponía generalizar el conflicto a toda la banca pública -ampliando las medidas gremiales a todos los bancos-, ratificar la totalidad de la plataforma reivindicativa, prorrogar la negociación del convenio colectivo -que vence el 19 de diciembre- y declarar insuficientes las propuestas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
Según resumió Carlos Márquez (lista 17), se asistirá a la negociación con el gobierno “planteando una prórroga hasta tanto se lauden los temas pendientes del convenio anterior”. Dijo además que hoy “seguramente se revise la medida del clearing, ya que la perspectiva de la reorientación del conflicto implicaría no continuar afectándolo, como señal hacia las autoridades para la convocatoria de las partes”.
En tanto, la moción minoritaria, apoyada por la 98 (Articulación) y la 33, pretendía que el sindicato se integrara al ámbito de negociación colectiva, proponiendo que allí se lauden algunos puntos de la plataforma, como el pago de partidas por objetivos que se adeudan en el Banco Hipotecario y la Agencia Nacional de Vivienda, y la equiparación salarial de los trabajadores que ingresaron en el “tres por uno”. Además, se buscaba solucionar el problema de los funcionarios que realizan tareas por encima de sus funciones mediante el llamado a concursos, y se aceptaba la mediación de la Inspección General de Trabajo para los casos de traslados en sucursales de Maldonado. También se llamaba a continuar con las movilizaciones, pero suspendiendo “transitoriamente” los paros en el clearing para favorecer los “ámbitos de negociación”.
Sobre el final de la asamblea, cuando se votó la moción propuesta por las listas 17 y 810, a simple vista no podía determinarse si ésta había sido aprobada. Gonzalo Pérez, que estaba en la mesa representando a la 98, entendió que la moción era afirmativa, pero exigió el recuento de los votos, por lo que se tuvo que repetir la votación. Cuando se empezó a hacer el conteo, se escucharon expresiones de disconformidad, muchos asistentes se negaron a votar nuevamente, por lo que la mesa, sin ir más lejos, dio como afirmativa la moción oficial. “No se hizo el recuento porque metieron el gaucho”, alegó Pérez, mientras que un dirigente de la 17 consideró que no pudo efectuarse porque “hubiera tardado no menos de una hora”.
Luego, cuando los simpatizantes de la 98 se retiraban del gimnasio, se aprobaron dos mociones complementarias propuestas por la 810. Una que sirve “como insumo” en caso de que se apliquen planteos de esencialidad -paro de 24 horas y llamado a nuevas asambleas- y también una “censura” para Pérez y Gambera, por declaraciones a la prensa en las que trataron de “minimizar el conflicto y funcionar como articuladores del gobierno”, según argumentó Alejandro Gómez, de la 810.
Fuente: La Diaria
En la asamblea hubo dos posturas claras que se materializaron en dos mociones. La que finalmente resultó aprobada tuvo el apoyo de la lista 17 (Partido Comunista y Movimiento de Participación Popular) y la 810 (Corriente de Izquierda, Asamblea Popular y otros). Proponía generalizar el conflicto a toda la banca pública -ampliando las medidas gremiales a todos los bancos-, ratificar la totalidad de la plataforma reivindicativa, prorrogar la negociación del convenio colectivo -que vence el 19 de diciembre- y declarar insuficientes las propuestas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
Según resumió Carlos Márquez (lista 17), se asistirá a la negociación con el gobierno “planteando una prórroga hasta tanto se lauden los temas pendientes del convenio anterior”. Dijo además que hoy “seguramente se revise la medida del clearing, ya que la perspectiva de la reorientación del conflicto implicaría no continuar afectándolo, como señal hacia las autoridades para la convocatoria de las partes”.
En tanto, la moción minoritaria, apoyada por la 98 (Articulación) y la 33, pretendía que el sindicato se integrara al ámbito de negociación colectiva, proponiendo que allí se lauden algunos puntos de la plataforma, como el pago de partidas por objetivos que se adeudan en el Banco Hipotecario y la Agencia Nacional de Vivienda, y la equiparación salarial de los trabajadores que ingresaron en el “tres por uno”. Además, se buscaba solucionar el problema de los funcionarios que realizan tareas por encima de sus funciones mediante el llamado a concursos, y se aceptaba la mediación de la Inspección General de Trabajo para los casos de traslados en sucursales de Maldonado. También se llamaba a continuar con las movilizaciones, pero suspendiendo “transitoriamente” los paros en el clearing para favorecer los “ámbitos de negociación”.
Cruces varios
Los integrantes de las listas 98 y 33 denunciaron la falta de estrategia con la que se llevó a cabo el conflicto, el rechazo que generaron las medidas en la opinión pública y la falta de voluntad que existió para negociar. Desde las listas 810 y 17 se acusó a las listas minoritarias de no respetar la plataforma votada por unanimidad en la asamblea anterior y de socavar la unidad sindical, y se destacó que las decisiones fueron tomadas en “forma democrática”.Sobre el final de la asamblea, cuando se votó la moción propuesta por las listas 17 y 810, a simple vista no podía determinarse si ésta había sido aprobada. Gonzalo Pérez, que estaba en la mesa representando a la 98, entendió que la moción era afirmativa, pero exigió el recuento de los votos, por lo que se tuvo que repetir la votación. Cuando se empezó a hacer el conteo, se escucharon expresiones de disconformidad, muchos asistentes se negaron a votar nuevamente, por lo que la mesa, sin ir más lejos, dio como afirmativa la moción oficial. “No se hizo el recuento porque metieron el gaucho”, alegó Pérez, mientras que un dirigente de la 17 consideró que no pudo efectuarse porque “hubiera tardado no menos de una hora”.
Luego, cuando los simpatizantes de la 98 se retiraban del gimnasio, se aprobaron dos mociones complementarias propuestas por la 810. Una que sirve “como insumo” en caso de que se apliquen planteos de esencialidad -paro de 24 horas y llamado a nuevas asambleas- y también una “censura” para Pérez y Gambera, por declaraciones a la prensa en las que trataron de “minimizar el conflicto y funcionar como articuladores del gobierno”, según argumentó Alejandro Gómez, de la 810.
Fuente: La Diaria
No hay comentarios:
Publicar un comentario