30 de marzo de 2011

Las Jaulas de los Pobres

Mientras que en el 2002 se llego a Interpelar a Stirlirg, entonces Ministro del Interior, por los Contenedores para los Presos del Penal de Libertad, Ahora en el Gobierno del FA, se Inaguran para el I.N.A.U.


En este momento, grupos de obreros colocan las instalaciones eléctricas en los contenedores tras instalar los lugares para los camastros, baños -pequeños waters empotrados en el suelo- y lavatorios.
Las cisternas de los baños y las cañerías de los mismos fueron ubicadas por afuera de los contenedores. Todavía no fueron colocados los sistemas de saneamiento.
Las duchas están por fuera de los contenedores en un espacio con techo pero sin paredes. Eso obligará a la guardia a esposar al interno y luego llevarlo hasta el duchero más próximo. Están ubicadas entre uno y otro contenedor. Cada contenedor podrá alojar a ocho internos.
El vicepresidente del INAU, Jorge Ferrando, dijo a El País que los contenedores son "similares" a los que se usaron durante la construcción de la planta de Botnia (actual UPM) en Fray Bentos para alojar a los obreros que trabajaron en el lugar. "Si se consulta en internet, este tipo de módulos han tenido usos muy variados, e incluso han funcionado como escuelas. Tienen una gran tecnología de aislamiento, ventanas y cuentan con aire acondicionado", dijo Ferrando.
En octubre del año pasado, Ferrando explicó a El País que cada contenedor costaba al INAU unos US$ 500 por mes.
Indicó que los contenedores serán utilizados como mecanismo para desagotar otros centros que precisan reparaciones y destacó que la utilización de los contenedores es el método más rápido para combatir el hacinamiento existente en el organismo. Agregó que hay hogares del Instituto donde los menores están en peores condiciones que dentro de un habitáculo de metal.
El presidente del gremio del INAU, José Lorenzo "Joselo" López coincidió con Ferrando sobre este punto aunque expresó que los contenedores no pueden ser la solución de fondo a la falta de plazas existente en el organismo.
En este momento, en el Hogar Puertas hay unos 50 jóvenes internados en dos piezas y un contenedor que fue instalado hace seis meses.
En tanto, los hogares de la Colonia Berro están repletos, según informó a El País el gerente del Sistema de Ejecución de Medidas a Jóvenes en Infracción, Jorge Jouroff. Tras alcanzar un acuerdo con el sindicato para bajar el hacinamiento del Puertas, el Directorio inaugurará esta semana un centro -ex Hogar Desafío- que alojará a 32 menores.
LAS LATAS. Una de las prioridades del Ministerio del Interior es eliminar los módulos de acero del Penal de Libertad instalados durante la presidencia de Jorge Batlle. Se trata de habitáculos con celdas de tres por cuatro metros.
En 2002 el Ministerio del Interior, en ese momento encabezado por Guillermo Stirling (Partido Colorado) adquirió los módulos a una empresa de Estados Unidos y los instaló en el penal de Libertad.
Desde el FA las críticas fueron duras y derivaron, incluso, en una interpelación a Stirling.
Según fuentes del Ministerio del Interior, las condiciones de reclusión allí son extremas: frío intenso en invierno y calor abrasador en el verano. Agregaron que, en este momento, los presos recluidos en "Las Latas" padecen problemas de agua.
Además, las instalaciones no son de acero galvanizado sino de hierro, lo cual permitió que los presos lo vandalicen y con trozos de material confeccionaron "cortes" carcelarios.
En marzo del 2010, el relator especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura, Manfred Nowak instó al gobierno de Tabaré Vázquez a cerrar de inmediato los módulos de acero en el Penal de Libertad por considerarlos "jaulas" o "depósitos de personas".
Según las fuentes ministeriales, el desalojo de "Las Latas" se hará en forma gradual y requerirá que finalicen las obras previstas en Libertad, Comcar y Las Rosas.

Sacó fotos y puede resultar sumariada

El Directorio del INAU analizará hoy si ordena o no una investigación administrativa contra la funcionaria Mariela Alvarisa, quien sacó fotos de los contenedores del nuevo hogar y las colgó en su página de Facebook. Alvarisa, quien trabaja en un edificio contiguo al "nuevo hogar", se indignó al verlo, extrajo una cámara fotográfica y tomó fotos del exterior y el interior de los contenedores. El viernes 25 trascendió dentro del organismo que esas fotos habían sido colgadas por Alvarisa. Su jefe inmediato le labró un acta sobre el tema porque los funcionarios no pueden brindar información del organismo. Las fotos fueron colgadas en el sitio web: http://elpolvorin.over-blog.es/article-uruguay-nuevo-hogar-de-inau-para-menores-infractores-69918124.html

Fuente: El País Digital

Mientras se Estudia Sancionar a la Funcionaria que Colgo las Fotos de los Módulos en Internet, en un Intento de Esconder la Realidad.


Mariela Alvariza explicó a Montevideo Portal que trabaja pegado al terreno donde están ubicados estos contenedores adaptados para hospedar a menores infractores. Los contenedores permanecen desocupados por el momento.
El INAU los adquirió en 2010 y por el momento están instalados en un predio que depende del Programa de Medidas Socioeducativas, en General Flores y Luis Alberto de Herrera.
"Trabajo pegado, y tanto yo como muchos de mis compañeros fuimos a ver esos contenedores. El terreno no está cerrado y no hay ningún candado o control que impida entrar al mismo. Al llegar me indignó lo que vi. Sé cómo funciona el INAU ya que trabajé en centros de detención. Sé que la situación se puede complicar cuando los chicos tienen unos pocos centímetros para moverse", explicó Alvariza.
La funcionaria explicó que antes de subir las fotos a su Facebook, evaluó la situación y consideró la posibilidad de recibir alguna sanción por divulgar el material. "No subí las fotos a un blog. Las subí a mi Facebok personal. En los comentarios no menciono a nadie y tampoco etiqueté ninguna foto. Pero a partir del momento que las colgué, la gente comenzó a comentarlas y compartirlas. Me enteré que ya circularon por países como España, Israel y Francia. Se hizo una bola de nieve. A mi me sorprende porque pensé que la gente y la prensa estaba al tanto de este tipo de situaciones".
Según Alvariza, al ver el lugar y los contenedores, le vino a la mente el campo de concentración de Auschwitz. "Publiqué las fotos con la esperanza que las autoridades tuviesen pudor y que no metan a los chicos ahí. Yo también estoy preocupada por los compañeros que trabajarán allí. Cuando se abre la puerta de ese contenedor, con chicos detenidos tanto tiempo, la situación se convierte en una bomba de tiempo".

Estudian sanciones

Según publica hoy el diario Últimas Noticias, "el directorio del Instituto del Niño y el Adolescente Uruguayo (Inau) resolverá hoy si se iniciará sumario a una funcionaria por difundir fotos de contenedores que se iban a usar como hogares".
Agrega que "el Sistema de Ejecución de Medidas a Jóvenes en Infracción (Semeji) inició una investigación de urgencia luego que la funcionaria de Inau Mariela Alvariza difundiera fotos por Internet de los contenedores que la institución planeaba utilizar como centros de reclusión alternativos".
Consultada sobre esta posible sanción, Alvariza dijo a Montevideo Portal que "es la forma en que operan las autoridades y esta gente en particular. No violé ninguna Ley y publiqué las fotos en mi Facebook. Ellos son los que están mal y los que violan aspectos como la Convención del Niño. Operan castigando a los funcionarios que denuncian. Si están orgullosos del supuesto hogar que hicieron, no entiendo por qué les molesta que se muestre las fotografías".

Pie de foto

El álbum que publicó Mariela Alvariza se llama "Nuevo 'Hogar' de Inau". Son 13 fotos, en donde pueden verse a estos contenedores desde afuera y también en su interior.
En la primera foto se puede ver el interior del contenedor y las cuchetas destinadas a los menores. El pie de foto que publicó Alvariza explica: "Desde la puerta se puede ver todo el contenedor. Eso rojo que se ve son camas. Puede apreciarse el espacio que hay entre la litera y la pared del contenedor donde se alojarán en principio 10 adolescentes desde 13 a 18 años. Sigan mirando que hay más...NO HAY VENTANAS TAMPOCO".
En otra de las fotos donde se ve el sistema de drenaje del contenedor, publicó: "las paredes hoy tenían una temperatura muy elevada. No pude quedarme ver mucho más porque entré sin que me vieran a sacar las fotos. Puede apreciarse las cisternas que están por fuera. Los funcionarios deciden cuándo tienen ganas de tirar el agua".

Fuente: Montevideo Portal

Los Módulos del Futuro "Hogar" del I.N.A.U.

Vista panorámica del "Hogar nuevo de INAU"
Las paredes hoy tenían una temperatura muy elevada. No pude quedarme ver mucho más porque entré a escondidas a sacar las fotos.
Puede apreciarse las cisternas que están por fuera. Los funcionarios deciden cuándo tienen ganas de tirar el agua.
Desde la puerta se puede ver todo el contenedor. Eso rojo que se vé son camas. Puede apreciarse el espacio que hay entre la literra y la pared del contenedor donde se alojarán en principio 10 adolescentes desde 13 a 18 años.
Sigan mirando que hay más...NO HAY VENTANAS TAMPOCO!
Son contenedores donde pasarán 23 horas y media adolescentes de 13 a 18 años . Adelante, (los contenedores están escondidos detrás) hay una cárcel con un alambrado como el de los campos de concentración nazis. Tiene filos como gillete y además están electrificados. También entré cuando lo estaban haciendo (se te paran los pelos) pero esas las saqué con celular y no sé por qué no puedo subirlas.
Acá se ven mejor las cisternas. Los adolescentes pasarán ahí 23 horas por día. En el mismo infierno que comen...cagan.

La ducha.       
Se puede apreciar que donde termina la litera está ...eso que se ve rojo sería un water de un diámetro muy pequeño y más arriba es la pileta para higienizarse.
La cama Contra la pared de chapa. Se calienta en verano y se enfría en invierno.
Las Contradicciónes del Fraude Amplio, Antes le Decía No a Todo, Ahora le Dice Si A Todo.




El senador Eleuterio Fernández Huidobro planteará un llamado a sala al ministro del Interior, Guillermo Stirling, por la compra de los módulos previstos para el Penal de Libertad.
El legislador frenteamplista dijo que el martes y ayer hubo incidentes "que costaron vidas" en el Penal, y advirtió que según indicó el director Enrique Navas, los presos se "niegan a ser trasladados a los módulos de acero que hace poco fueron traidos de Estados Unidos".
Fernández Huidobro dijo que Navas informó que los módulos son "inhabitables" para "cualquier persona" y para "presos que deben tener garantías de seguridad". Dijo que "se llueven, las puertas no cierran, los baños se cambiaron, no hay aire ni luz".
Agregó que esa "chatarra" costó al país U$S 4:300.000 y recordó que se dejó de lado a empresas nacionales que ofrecieron la construcción de las salas prefabricadas "con el argumento que demoraban demasiado".
"Al final se compró a una empresa norteamericana sin licitación y sin creación de una comisión asesora. Quien viajó a Estados Unidos a hacer la compra fue el anterior Director Nacional de Cárceles, Carlos de Avila, que hoy está procesado", sostuvo.
"El fundamento era que en 6 meses esto estaba funcionando. Hay que fijarse en qué fecha estamos y las consecuencias de esto. No se solucionó la superpoblacíon carcelaria y se está dando lugar a incidentes donde corre sangre, muerte y complicaciones", destacó. Ante esto, Fernández Huidobro dijo que planteará a su bancada el llamado a sala de Stirling para que explique "si además del fracaso, hubo alguna otra cosa. Esto fue muy turbio", concluyó.

Fuente: El País Digital (12 de Junio del 2003)

El FA No Puede Ya Ocultar Su Inoperancia. Escribe Gustavo Salle.


Como establece un viejo dicho popular, aunque inexacto desde la perspectiva dogmática penal, “ a confesión de parte, relevo de prueba”.
Los grandes estafadores intelectuales, precisaron de seis años de engaños y mentiras, para terminar reconociendo que todo el “verso” de la redistribución de la riqueza y el “cambio a la uruguaya”, no era mas que eso, pura estratagema de inducción en error, puras mendacidades electoralistas, en definitiva, “estafa intelectual”.
Los planes asistencialistas no son creación de los “fraudeamplistas”, ni una sola conexión neuronal autóctona se requirió para su concepción y puesta en practica; de todo ello se encargó el inefable BANCO MUNDIAL, aquí y en toda la región
El “progresismo”, la cara blanda del imperialismo, ya no puede esconder su esencia capitalista acumuladora, elitista, excluyente, fragmentadora, deshumanizante y criminal
Los viejos teóricos del “Fraude Amplio”, los manijeros de otrora, los que llevaron a la muerte y a la tortura a cientos de jóvenes de la década de los setenta del siglo pasado,  se prestaron para la estafa intelectual, para el engaño, para la inducción en falsos juicios de valor, con el mesquino objetivo de alcanzar el gobierno para  convertirse en gerentes imperiales, desplazando a los “blanqui-colorados” en su función de articuladores de esas políticas entreguistas y criminales que tanto criticaron en el pasado.
El tiempo, los hechos y los propios estafadores intelectuales, confiesan sueltos de cuerpo, su inmoralidad ideológica-política, su venalidad, su servilismo imperialista  y su mas rotundo y cobarde fracaso.
Hoy los propulsores de todo el modelo socio-económico-político-cultural implementado por el gobierno de Tabaré Vázquez y profundizado  por la administración Mujica, con total desparpajo y caradurismo, asumen la posición de sabios críticos y salvadores.
Cállense la boca y váyanse para sus casas, embaucadores de pueblos, lacayos imperiales,  fracasados.
El 26 de julio de 2009 el Sr. José Mujica que en ese entonces pujaba por ser candidato único a la Presidencia de la Republica por el Frente Amplio, en la ciudad de Tranqueras, localidad muy pobre del departamento de Rivera  le decía a sus seguidores que asumía “UN COMPROMISO SOLIDARIO ANTE LA OPINION PUBLICA” “ TENEMOS QUE RETOBARNOS” ante el estado de marginación que padecen muchos uruguayos.
Cuando sus excluidos, cuando sus marginados ( pues, en su gran mayoría, según sus propias expresiones, eran votantes del “Pepe” ) se  “RETOBARON”  y ocuparon un terreno improductivo , sus respuesta fue  “PALO”  y no precisamente los palos y chapas que le fue a pedir a otra mascota progre-imperialista, su amigo LULA, sino los
“PALOS DE LOS CORACEROS”.

Fuente: Portal de Gustavo Salle

Los Trabajadores Siguen en Lucha

Los Trabajadores con los Suledos Más Sumergidos no Paran de Luchar.


Sin embargo, los informantes señalaron que la salida pública de las autoridades del Ministerio de Trabajo (MTSS) respaldando el reclamo del sindicato tensó la negociación. "El inconveniente es que el ministro (Eduardo Brenta) dijera que se iba a votar los $ 9.600", dijo la fuente.
Fabio Riverón, dirigente de Fuecys, señaló que los empresarios propusieron una mejora de $ 20 en la partida por antigüedad y una prima por presentismo de $ 500, condicionada a no realizar paros, lo que es rechazado por el sindicato. "Fuimos claros de que era absolutamente insuficiente, no teníamos forma de acordar en estas condiciones", resumió Riverón.
Al no haber acuerdo, el MTSS convocará a una reunión del grupo madre del sector (comercio general) en los próximos días para presentar una propuesta que permita destrabar el conflicto.
Mientras, Fuecys designó a una comisión de conflicto que se encargará de resolver sobre las próximas medidas. Desde el viernes 11, el gremio viene aplicando ocupaciones sorpresivas en distintos supermercados. Ayer, hubo un paro a cargo de los delegados sindicales de Multiahorro, a efectos de que pudieran participar de la negociación, dijo Riverón.
Los trabajadores no aseguran la paz sindical. "Hasta que no haya acuerdo y aún si lauda el Poder Ejecutivo, el clima que va a imperar hasta el siguiente convenio va a ser el del conflicto permanente y la ocupación permanente", dijo Riverón. Es que "el Ejecutivo va a laudar salarios pero en relación al resto de los beneficios quedaremos con las manos libres", advirtió.

Fuente: El País Digital


Los trabajadores de los supermercados tendrán este miércoles desde las 9 horas una nueva instancia tripartita con las empresas en el Ministerio de Trabajo (MTSS), donde esperan que las patronales les formulen una nueva propuesta, mejor que la que rechazaron este martes.
Tras la instancia en el MTSS los trabajadores se reunirán en asamblea para evaluar la propuesta y resolver si continuarán o no con las medidas de lucha.
Mientras, no habrá ocupaciones de locales comerciales este miércoles. De todos modos, el sindicato de Multiahorro convocó al paro.
Este martes la asamblea de delegados de sector supermercados decidió rechazar la propuesta salarial de la patronal, al considerar que el planteo empresarial de elevar el salario mínimo del sector a $8.600 más $1.000 de presentismo a partir de enero de 2012 no satisface el reclamo sindical.
El gremio reivindica pasar a tener $9.600 como mínimo básico con retroactividad a enero de 2011, más beneficios: $150 por antigüedad y aumentos del 20% para quienes cobran el laudo. Otra reivindicación es la incorporación de los servicios mercerizados (limpieza y seguridad).


Fuente: Observa

Ocupan a TaTa en Pleno Centro.


Los trabajadores de Ta-Ta ocuparon este martes el local ubicado en 18 de Julio y Yaguarón en el marco de las protestas que el sindicato del gremio de los trabajadores de supermercados viene realizando desde haces semanas, en busca de una mejora salarial.
“Estamos lejos de llegar a un acuerdo”, expresó a Observa Darío Altez, uno de los funcionarios que trabaja en ese local y que integra el sindicato.
Altez señaló que el descontento se produce debido a que la patronal de los supermercados no cede ante los reclamos. El principal pedido de los trabajadores es un salario mínimo nominal de $9.600, mientras que los empresarios proponen seguir en $7.600.
“La negativa de las patronales es enorme y no se mueven de ahí”, expresó.
Agregó que muchos trabajadores se habían ilusionado con las palabras que había pronunciado el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, quien -según Altez- en un primer momento dijo que “apoyaba la lucha”, pero que luego indicó que “él nunca había dicho que se iban a laudar los $9.600 para los trabajadores en 2011”.
A la espera de una nueva instancia de negociación, el gremio ya tiene programada una “gran movida” para el sábado 2 de abril en el supermercado Geant, con una ocupación y una protesta contra la “persecución sindical que sufren los trabajadores de ese supermercado”, indicó Altez.

Ocupación de TaTa en 18 de Julio y Yaguarón.
 Fuente: Observa


Los Taxistas También se Movilizan por Salario.


El Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (Suatt) realizó ayer por segundo viernes consecutivo un paro de actividades con caravana de vehículos entre las 17.00 y las 21.00 horas por reivindicación de un salario mínimo para los trabajadores de todas las ramas del sector.
Los taximetristas reclaman un salario base de 20 mil pesos y rechazan la actual remuneración que depende de la cantidad de viajes que hagan cada día, ya que cobran un porcentaje de la recaudación, la cual varía de acuerdo a cada empresa.
El mínimo establecido por ley es el 29% de lo recaudado.
Los taxistas sindicalizados, que aducen "estancamiento" en el consejos de salario, partieron en una caravana desde la sede sindical, en Clemente César 2291, y realizaron una caravana por Agraciada, Libertador, Uruguay y 25 de Mayo, después Colón y Buenos Aires hasta 18 de Julio, y por último Bulevar Artigas hasta Garibaldi, para culminar la movilización ante la sede de la Patronal del Taxi.
La paralización de actividades estaba prevista desde la última asamblea de trabajadores, cumplida el 12 de marzo.
Otra asamblea, con posible paro por 24 horas, fue fijada para el sábado 2 de abril.
El lunes pasado, los taxistas concurrieron a una reunión en la Dinatra, sin acordar con los empresarios.
El viernes 18, el sindicato de los taximetristas había hecho un piquete en la terminal de Tres Cruces.

Caravana. De Aguada a Ciudad Vieja y La Blanqueada.
Fuente: La República

Ni el Propio Gobierno se Salva de las Ocupaciónes.


El sindicato de funcionarios de la Contaduría General de la Nación ocupó ayer durante un par de horas el tercer piso del Ministerio de Economía en reclamo por 62 fuentes de trabajo que están "en peligro" al caer los contratos del Estado el próximo jueves 31.
La presidenta del gremio, Claudia Rivero, explicó que esto involucra a tres grupos distintos: los becarios y los funcionarios que están en régimen unipersonal y trabajan en el jardín maternal y cantinas de varias unidades ejecutoras del Ministerio de Economía.
Tras la bulliciosa ocupación en el tercer piso de la sede del ministerio, los funcionarios fueron recibidos por el subsecretario Pedro Buonomo, quien se comprometió a analizar cada situación.
El tema abarca a 22 becarios y 40 unipersonales.
Rivero dijo que para los becarios de Contaduría General exigieron "un concurso con las mismas características que tuvieron los becarios del Ministerio de Transporte". Buonomo respondió que eso se va a definir la primera semana de abril. En lo que respecta a las unipersonales, las respuestas no fueron tan claras, dijo Rivero.
Hoy los funcionarios se reunirán en asamblea y definirán más acciones. Una de ellas es ir a Presidencia a hablar con el prosecretario Diego Cánepa.


Los Blancos se Lanzan Contra Los Trabajadores.


La diputada nacionalista Ana Lía Piñeyrúa presentó un proyecto de ley para modificar el sistema de negociación colectiva actual y ajustarlo a las observaciones que en marzo del año pasado le formuló al gobierno el Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Piñeyrúa afirma en su exposición de motivos que Uruguay en su calidad de Estado miembro de la OIT "se encuentra obligado a tomar las acciones recomendadas por el Comité de Libertad Sindical"
Recuerda que las recomendaciones refieren al texto de la ley 18.566 y su acatamiento requiere de modificaciones al mismo, "por lo que es competencia y responsabilidad del Parlamento concretarlas".
Ocupación. Una de las sugerencias de la OIT refiere a las ocupaciones, y plantea que la huelga y la ocupación del lugar del trabajo "deben respetar la libertad de trabajo de los no huelguistas, así como el derecho de la dirección de la empresa de penetrar en las instalaciones de la misma".
El proyecto presentado por la legisladora establece sobre este asunto que la ocupación no constituye una extensión del derecho de huelga y, por tanto, están prohibidas.
El Poder Ejecutivo, dice la diputada, ya se había pronunciado en este mismo sentido al dictar un decreto el año pasado que prevé un procedimiento administrativo sumario para el desalojo de las dependencias públicas cuando sean ocupadas por trabajadores o terceros.
Piñeyrúa sostiene que es "incomprensible que la prohibición de ocupar el lugar de trabajo se circunscriba sólo al ámbito de la actividad pública", y por eso el proyecto incluye el mismo procedimiento de desalojo tanto para locales públicos como privados.

Fuente: El País Digital

Mientras Tanto Mujica Insiste, de Vender la Riqueza Natural de Uruguay.


Leer Más: El País Digital

El Comunismo de Cartón

Presupuestos Dudosos y Amiguismo Político en la Intendencia de Ana Olivera, que Responde al Partido Comunista.


Según el gremio, los dirigentes del Frente Amplio, que ingresan a la comuna, pasan a ocupar cargos de directores, gerentes o secretarios.
Consultada sobre si los asesores contratados por el ex intendente Ricardo Ehrlich (MPP) continúan trabajando en la Intendencia, Lequio respondió que algunos siguen y otros no.
"En total hay unos 400 asesores (que se arrastran de anteriores administraciones frentistas). Con Ehrlich se fueron cuatro o cinco nada más. Es decir, le renovaron el contrato a algunos, otros se fueron e ingresan otros nuevos", explicó.
Indicó que, con la asunción de Ana Olivera (PCU), algunos asesores de Ehrlich comenzaron a efectuar "otras tareas. Pasaron a ser coordinadores ejecutivos o a tener otras responsabilidades. Yo miro los nombres y encuentro que están los mismos que ingresaron al principio del período de Ehrlich".
BAJO CUERDA. El tema de los asesores políticos en la IM resurgió el martes 22 en la Junta Departamental cuando una delegación de Adeom concurrió a la Comisión de Presupuesto para reclamar que familiares directos de municipales fallecidos puedan ingresar a la comuna en forma directa.
El dirigente de Adeom Pablo González dijo en la comisión de la Junta que, "bajo cuerda", los sectores del Frente Amplio "son los que más reivindican cuota en la Intendencia. ¿Por qué? Porque acá (en la IM) han ingresado como secretarios políticos de directores trabajadores que hoy siguen estando contratados en el municipio incluso después de que se fueron los propios directores de la Intendencia, e incluso han quedado presupuestados".
Al igual que Lequio, González dijo en la comisión de Junta a los ediles que "también hay una cuota bajo cuerda cuando ingresan decenas y decenas de secretarios o de lo que fuera, o asesores de asesores que con el pasaje de los años los directores (que los contrataron) se van para otro Departamento y siguen quedando por la cuotita que tienen los distintos sectores políticos".
"Nosotros reclamamos que cuando un trabajador lamentablemente fallece en una situación desgraciada en la Intendencia, uno de sus deudos -puede ser la mujer, el marido, el hijo, el mayor de los hijos que quede a cargo de la familia- efectivamente ingrese como trabajador de la comuna", dijo.
La presidenta de la Junta Departamental, Cecilia Cairo (MPP) rechazó que existan cientos de asesores contratados en la Intendencia. "Si Adeom me trae la lista, me voy caminando desde Pajas Blancas hasta la Ciudad Vieja. Eso no es cierto", dijo a El País.
Según Cairo, la Junta votó solo 16 asesores. "No hay decenas de directores en la Intendencia como para que estos puedan contratar a cientos de asesores. Pero que Adeom traiga los nombres para ver caso por caso", señaló.
Cairo también rechazó la existencia de una cuota política alegando que el MPP -el sector más votado del FA- no tiene la mayoría de las direcciones municipales.
"En el gabinete hay directores que responden a grupos con escasa incidencia electoral", explicó la edila del MPP.

Fuente: El País Digital


Leer Más: El País Digital

Presupuestados Dudosos de Ana.


El edil colorado Martín Bueno contó a Montevideo Portal que durante la concurrencia de una representación de ADEOM a la Comisión de Presupuesto Integrada con Hacienda el dirigente Pablo González acusó a los sectores del FA de tener una cuota para ingresos, distribuidas en los diferentes partidos que integran la coalición de izquierda.
El reclamo lo hizo cuando desde el oficialismo se desestimó el reclamo del sindicato de cobrar un 10% de los ingresos comunales con destino a los hijos de los trabajadores del sindicato tal como está estipulado desde mediados de la década del 90 y no se cumple.
Además se planteó el hecho de que quienes ingresan a la IMM a cargos de confianza terminado el mandato en el que ingresaron permanecen trabajando en la comuna afectando la carrera funcional, tal como informó el diario El País este viernes.
"Acá si sos funcionarios de carrera tas muerto, si sos amigo de un director estás bien", afirmó.
Bueno resaltó el hecho de que en el presupuesto que presentó la intendencia no hay objetivos concretos que luego puedan ser evaluados, sino que se restringe a la "palabras linda".
Además planteó el hecho de que se anuncia la presupuestación de 1400 funcionarios pero se niega información de dónde trabajan esos funcionarios. Bueno afirmó que la experiencia es "frustrante" porque la oposición no tienen herramientas para controlar.
En ese sentido, señaló que mientras ADEOM asegura que unas 16 mil personas trabajan para la comuna, la Intendencia no dice cuántos lo hacen y sólo se refiere a los presupuestados, que son unos ocho mil.
Bueno puso como ejemplo el objetivo de poner wi fi en las plazas montevideanas: "En cuántas plazas van a poner wi fi, cuánto va a costar, cuando lo van a hacer no tienen ni idea, ´en el quinqueño´dicen", afirmó Bueno opinando que se trata de una buena idea que probablemente quedará estancada por el alto nivel de burocracia que sufre la Intendencia.
En ese sentido, señaló que "todo muere en comisiones" que como "tienen que ser transversales e interedisiplinarias" pierden capacidad de gestión y "no ejecutan nada".

Fuente: Montevideo Portal

Ni en el Asistencialismo el Partido Comunista le da al Clavo, el Mides (Ministerio Creado a Medida Para El Partido Comunista por la Adm. Vásquez) no ha Logrado bajar la Pobreza.


Un total de $ 1.066:002.876 se destinó a asistir a 87.000 familias en situación más crítica mediante la tarjeta alimentaria Uruguay Social, que permite acceder a los productos de la canasta básica. Un monto menor -$ 154:000.000- se destinó al pago de pensiones a la vejez, a unos 3.100 beneficiarios.
Para este año, las transferencias se incrementarán para abarcar a 1.600 estudiantes de Secundaria que usufructuarán, mediante el programa Compromiso Educativo, becas por un monto de $ 12:800.000 (640.000 dólares).
El presupuesto de este ministerio para el quinquenio crecerá un 33% en comparación con el de la administración Vázquez, cuando se creó el Mides para atajar las consecuencias de la crisis financiera más grave de la historia moderna de Uruguay.
PARADOJAS. Todos estos programas de ayuda se incrementan en un período de bonanza desconocida para la mayoría de la población, con una expansión histórica de la producción, mínimas tasas de desempleo, crecimiento de ingresos y salarios, aumento de las exportaciones, el comercio, el turismo y la construcción.
Lo paradójico es que la población bajo la línea de pobreza (20,9%) sigue siendo mayor que en 2001 (18,8%), y mucha más que en 1994 (cuando alcanzó el récord de 15,3%). El índice Gini de Cepal advierte hoy mayor desigualdad que la que existía en 1994.
Los asentamientos en Montevideo pasaron de 365 (2005) a 412 (2007), según el Instituto Nacional de Estadística, y en ellos viven más de 257.000 personas: el doble de las que se registraban en 2004.
Aunque la Dirección de Integración Social del Mides no facilitó (o no tiene) datos sobre las personas que viven en situación de calle, es notoria su multiplicación en las zonas céntricas de Montevideo, y el ministerio estima que 20.000 niños y adolescentes trabajan hoy en la clasificación de residuos.
Claramente, se aprecia que la afluencia de dinero destinado a la población pobre no ha generado la "equidad" prometida. La pobreza, en cambio, parece enquistada en la sociedad.
MONITOREO. El Mides tiene datos precisos sobre el número de beneficiarios del Plan de Equidad, pero no tiene estimaciones ni porcentajes sobre las personas que, al mejorar su situación, hayan salido de la protección de su paraguas en los últimos cinco años. Así lo indicó a El País el director de Evaluación y Monitoreo, Juan Pablo Labat.
Tampoco se lleva hasta ahora un control de la escolaridad, que es la contrapartida que se exige por la prestación de asignaciones familiares, aunque Labat precisa que "el Mides es el articulador del programa; los que se hacen responsables de ese control son ANEP y el BPS".
En una entrevista con El Espectador, el mes pasado, el director de Primaria, Oscar Gómez, admitió que ANEP carece de mecanismos para controlar la asistencia a clase de los niños amparados por el Plan de Equidad; el único dato que tienen es la inscripción del alumno.
Los beneficiados confirman ese vacío de control. En la puerta del Mides, algunas madres dijeron a El País no tener ninguna vigilancia sobre la asistencia o no de sus hijos a la escuela. Otras afirmaron que sí se las controla, pero no supieron explicar de qué manera.
En tanto, Primaria reveló que en 2010 solo el 33% de los preescolares que están en un contexto crítico tuvo asistencia satisfactoria con más de 165 días de un total de 180 lectivos. Y el 15% de los niños de 1º a 6º falta diariamente a la escuela.
Labat anunció que en el Mides "hay iniciativas fuertes de mejora de esa situación; la principal es el plan denominado Gestión Unificada Registro de Información (Guri), que permitirá al docente pasar lista mediante soporte informático y trasmitir los datos al BPS". Admite que "es muy difícil universalizar la información, porque implica que cada docente cumpla el protocolo, pero a fines de este año vamos a estar en condiciones" de aplicar el sistema.
CULTURA DE TRABAJO. La falta de claridad en las contrapartidas y las dificultades para medir los resultados son críticas habituales a la política de transferencias monetarias del Mides. Pero algunos van al fondo y cuestionan también la filosofía del asistencialismo.
"El asistencialismo produce mayor pobreza", sentencia el economista italiano Stefano Zamagni, profesor de la Universidad de Bologna y asesor del Vaticano en cuestiones sociales. Zamagni hablaba así en entrevista con el diario argentino La Nación durante una visita a Buenos Aires el año pasado.
Con un enfoque más local, el economista Isaac Alfie afirma que "el Plan de Equidad es el camino más directo a seguir empeorando la distribución del ingreso, porque enquista a la gente en la pobreza".
Según Alfie, la actual política de transferencias monetarias del Mides "hace que los beneficiarios se vuelvan dependientes y no se valgan por sí mismos. La gente no quiere trabajar por temor a que si mejora su situación, perdería el beneficio. Se destruye así la autoestima de la persona, se destruye parte del aparato productivo -porque hay que pagar impuestos en exceso para financiar esa asistencia- y se acaba destruyendo el entramado social".
Para el diputado nacionalista Javier García, que se ha referido muchas veces a este tema, "hay que fomentar la cultura del trabajo y del esfuerzo para salir adelante, no la del subsidio social sin rendir cuentas".
Con más economía de verbos, el ex presidente de Brasil, Lula Da Silva, acuñó la frase: "Quien da limosna, no da futuro".

Evalúan subsidio universal


Las autoridades del Mides anunciaron que durante el primer semestre de este año rediseñarán el Plan de Equidad, y una de las modificaciones sería la universalización de las asignaciones familiares para todos los menores de edad del país. Según dijo a El País en enero Andrés Scagliola, director de Políticas Sociales del Mides, esta política "estaría atada a una discusión en torno al impuesto a la renta", para que sea "realmente progresiva", y se grave más a los contribuyentes de mayores ingresos. La iniciativa fue muy criticada. Se señaló que no tendría mayores efectos en la distribución de la riqueza y se la tildó de "inocua".

La ayuda "es poca, pero te saca de un apuro"


En la puerta del Mides, donde todos los días decenas de personas tramitan o renuevan sus subsidios, las necesidades superan los beneficios, y esa asistencia que al Estado le significa millones, a las familias simplemente las "saca de un apuro". Varias madres solteras con hijos consigo -protagonistas de la escena diaria en las instalaciones del Mides- contaron a El País que su situación permanece igual desde que empezaron a recibir la ayuda del Panes hasta hoy. Además, salvo una de ellas que se manifestó "muy controlada por la asistente social del CAIF", el resto dijo no haber sido indagada por una eventual mejoría en estos años de asistencia.
"Mi vida no empeoró, pero ¿para qué me sirve que me ayuden con comida si no tengo un techo donde vivir? No puedo trabajar porque tengo que cuidar a los chiquilines", explicó Verónica, de 34 años. Hace unos años vivía en un hogar; ahora duerme con sus cinco hijos en la calle.
A Paola, de 29, la ayuda del Mides no le permitió conseguir un trabajo, ahorrar, o mudarse: "No, nada de eso. La tarjeta me saca del paso, y las asignaciones son solo mil y pico de pesos", comentó. Otra madre, Sabrina, enojada porque no le habían renovado la tarjeta alimentaria, aseguró que "nunca" la habían visitado o indagado a ver si sus ingresos habían aumentado. Igual, hace años cobra las asignaciones de sus hijos: "No ayuda mucho, viste que es muy poco, pero te saca de un apurito".

Esperando frente al Mides
Fuente: El País Digital

La Pobreza no Baja y Los Asentamientos Crecen. La Política del Fraude Amplio.


La mitad de los asentamientos del país se encuentran en la capital. Son 412, según la Intendencia de Montevideo, lo que refleja un crecimiento de estos núcleos poblacionales irregulares; al comienzo de la administración Ehrlich había 365.
Montevideo tiene 412 asentamientos, según señaló a la Junta Departamental el director de Espacios Públicos y Edificaciones de la Intendencia, Daniel Espósito. "Los principales niveles de concentración de pobreza, de situación medioambiental insostenible y de situaciones controvertidas desde el punto de vista de la ocupación del suelo están, justamente, en estos lugares", indicó el jerarca, quien dijo que la mitad de los asentamientos del país se encuentra en Montevideo.
Tanto para la Intendencia, como para el gobierno nacional, no ha sido fácil contener el crecimiento de estos núcleos poblacionales irregulares.
"Desde hace unos cuantos años -yo diría casi una década- se viene trabajando en tratar de erradicarlos, cosa que no ha resultado sencilla. Ha habido un fuerte crecimiento de los asentamientos y, sin duda, los esfuerzos que la Intendencia ha realizado, con anterioridad y al día de hoy, no han resultado suficientes", admitió la directora de Acondicionamiento Urbano de la comuna, Eleonora Bianchi. Algo más del 10% de la población de Montevideo vive en asentamientos.
Según un "catastro" difundida el año pasado por Un Techo Para Mi País, Montevideo tenía hasta 2010 un total de 335 asentamientos (el 59,6% de la cifra global). Le seguían Canelones con 70 y Rivera con 25. Flores fue el único departamento en el que no se detectó ningún núcleo poblacional irregular.
Aunque los relevamientos de la ONG y de la Intendencia se basan en procedimientos diferentes, cifras municipales de 2005 confirman un aumento de los asentamientos en la capital: para esa fecha había 365.
Por otra parte, las cifras municipales también podrían estar desactualizadas: datos del Instituto Nacional de Estadísticas hablan de la existencia de 412 asentamientos ya en 2007.

La cifra

10% De la población de Montevideo vive en asentamientos. Muchos están sobre los arroyos Carrasco, La Chacarita, Miguelete y Malvín.

Asentamiento de Montevideo.

Más Cerca de los Yanquis

La Supuesta Izquierda Cada Vez Más Cerca del Imperio.Haciendo Los Mandados.


El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, instaló junto al subsecretario de Defensa estadounidense para América Latina, Frank Mora, un diálogo estratégico entre los dos países que busca ampliar la cooperación en materia de defensa.
Tras ser recibido por el presidente José Mujica, el funcionario estadounidense participó de una serie de reuniones con integrantes del Ministerio de Defensa con el propósito de analizar los puntos en común en materia de defensa y asuntos militares.
Luego de participar de un asado en el Regimiento de Blandengues, Rosadilla y Mora protagonizaron una conferencia de prensa. Allí informaron sobre el comienzo de un proceso de diálogo sobre la defensa que, según coincidieron, tiene características "históricas".
Rosadilla explicó que en la reunión se analizaron los temas centrales que hacen a ambos países en materia de defensa y se identificaron las áreas "para avanzar``. Las conversaciones continuarán en un segundo encuentro en Estados Unidos.
Por su parte, Mora dijo que América Latina sigue siendo una zona de paz, pero llamó a "crear mecanismos de confianza mutua" para que los procesos de adquisición de armamentos ocurran de manera transparente.
Consultado sobre si existe una carrera armamentista en la región, Mora consideró que no, a la vez que defendió "la importancia de la transparencia en la adquisición de armamento".
"Eso es importante porque evita la desconfianza, hay que crear los mecanismos de confianza mutua para poder mitigar la posibilidad de cómo se puede percibir la compra o adquisición de armamentos", dijo Mora.
Por su parte, el ministro Rosadilla destacó que no está previsto que Uruguay vuelva a las maniobras militares conjuntas como Unitas o Panamax. No obstante, no descartó que en el futuro se vuelva a participar.

Ministro Rosadilla junto con Funcionarios de EEUU.

Las Recetas Que Trajo el F.M.I., A Los Ricos No Se Los Toca.
Esto No Se Discute Ta!!!.


DESEO. Mujica dijo que siendo "fiel a sus sentimientos" quisiera ver un mundo donde la gente no fuese separada "por lo tuyo o lo mío" y enseguida agregó que "eso no existe".
"Donde se intentó por lo menos fracasó hasta ahora, y entonces uno no se puede olvidar de la necesidad de la gente común y corriente que camina por la calle y que necesita trabajo y soluciones materiales a sus problemas", puntualizó el presidente.
Mujica llamó a "insistir en este camino" y pidió ser "acompañados y comprendidos" ya que "no son caprichos" sino "imposiciones de la realidad".
"Junto a esta carrera y esta lucha por la inversión, que tiene que ser afinada, viene de la mano una lucha de la construcción de perspectivas más sólidas de mercado que sirve para darle garantías al por qué de esa política que perseguimos como nación", agregó.
Finalmente destacó los viajes realizados por el vicepresidente Danilo Astori a China, India y luego los realizados por él a San Pablo. "¿Por qué? Porque somos pequeños y tenemos que salir a buscar que vengan. No podemos basarnos en una simple espera atrás del mostrador".

Fuente: El País Digital


El presidente de la República, José Mujica, dijo que no está dispuesto a sacrificar la inversión porque ello puede llevar a perder más equidad. En declaraciones al semanario Búsqueda, sostuvo: “Me parece que el país tiene que avanzar más en ampliar la inversión para tener la seguridad de que si hay algún tambaleo, no retroceda mucho. Si sacrificamos la inversión ahora en algún punto por atender la equidad, temo que después no podamos mantenerlo y entonces perdamos más equidad”.
El mandatario expresó que, históricamente, los niveles de inversión en Uruguay fueron muy bajos. “Nosotros –y cuando digo nosotros, digo desde el tiempo de Tabaré Vázquez- estamos priorizando, cronológicamente, no socialmente, la inversión”, explicó.
En las declaraciones al semanario, el presidente agregó: “El problema es el siguiente: yo me tiendo a inclinar, en este momento, aunque parezca lo contrario, a que no se debe correr el riesgo de sacrificar la inversión, porque tengo miedo de que todavía no hayamos logrado un grado de sustentabilidad que después nos permita seguir para adelante aunque la marea venga en contra”.
Mujica continúo la línea de estas declaraciones en su audición de este jueves en radio M24, en la que recalcó sus dichos acerca de la importancia de la inversión extranjera y a la necesidad, tanto de generar condiciones estables en el país como a asegurar el acceso a los mercados de la región.
Los asuntos relacionados con inversiones y con las facilidades que se otorgan a tales efectos a capitales extranjeros han generado debates intensos en la interna del Frente Amplio.
Sectores como el Partido Comunista y el propio MPP manifestaron sus desencuentros con dicha línea de la política económica del gobierno. Ambos grupos del oficialismo han propuesto, incluso, cambios sustanciales para el sistema tributario, incluidos en la prometida rebaja del IVA que hizo el actual gobierno en la campaña electoral.

Fuente: Observa

El Ministro de Economía Lorenzo Sale a Buscar a Las Multinacionales, y Un Futuro Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.


El ministro de Economía, Fernando Lorenzo, dijo desde San Pablo, Brasil, que la inserción productiva de Uruguay “está muy vinculada en la negociación con la región” y que éstas son un “subconjunto de actividades que Uruguay desarrolla y seguirá desarrollando vinculadas al espacio regional”. “Necesitamos de los vínculos con el exterior”, dijo Lorenzo.
El secretario de Estado se dirigió a los empresarios brasileños en el marco de la visita que realiza acompañando al presidente de la República José Mujica a San Pablo, una de las ciudades industriales más importantes del mundo.
Entre lunes y martes, la delegación integrada por el presidente, ministros y empresarios participa del seminario “Oportunidades de integración y comercio bilateral Uruguay – Brasil”, organizada por la Federación de Industriales del Estado de San Pablo.
El ambiente de negocios existente en Uruguay, la ley de inversiones y la seguridad jurídica que brinda el país a los inversores extranjeros fueron otros puntos en los que hizo hincapié el ministro. También remarcó el desembarco de las empresas brasileñas en Uruguay y la instalación de las mismas en sectores altamente competitivos y de agregado tecnológico.
En el orden político, Lorenzo recordó que “Uruguay y Brasil comparten la intención de que el mayor crecimiento se logre con mayor equidad y justicia social”. Indicó que Uruguay va en el octavo año consecutivo de crecimiento por encima del crecimiento de la región, ya que cuando se cierren los datos de 2010 el guarismo será de 8,5%.
Lorenzo añadió que Uruguay tiene una base sólida en infraestructura y que tiene condiciones para convertirse en un centro “hub” de distribución regional.
“Trabajamos en una economía pequeña y, aunque se haga todo bien y tengamos una agenda exitosa en materia de fomento de la oferta, no tenemos otra posibilidad de crecer que no sea hacia el exterior. Necesitamos de los vínculos con el exterior”, dijo Lorenzo.

Fernando Lorenzo con Empresarios Brasileños.
Fuente: Observa

Uruguay No Estaba Preparado para un TLC en su Momento, Pero Ahora Parece Que Si.


Uruguay ha despertado y se enfoca en los mismos objetivos de países de Sudamérica como Brasil, Argentina o Chile, que le apuntan al multilateralismo y al libre comercio, afirmó en Miami (EE.UU.) Fernando Lorenzo, ministro de Economía y Finanzas.
"Uruguay está pasando por un gran momento, después de la difícil crisis económica, financiera y social que nos afectó en 2002. En estos últimos seis años se han hecho las cosas bien y ya se empiezan a ver los resultados en materia económica y social", dijo a Efe el funcionario.
Lorenzo participó en la conferencia "Uruguay hoy: Pequeño país, gran pensador", organizada por la Universidad Internacional de Florida (FIU), con sede en Miami.
Atribuyó a tres factores el buen momento que experimenta su país: democracia estable, dinamismo en materia de inversión y crecimiento económico sostenible.
"Nuestro país ha implementado políticas macroeconómicas serias y ambiciosas y estar en el bloque -Mercosur- nos da la confianza para pensar en grande", afirmó.
Recordó que en el 2010 Uruguay ocupó por primera vez el primer lugar en la región en materia de crecimiento económico con el 8,5 por ciento, superando a Brasil que se ubicó en la segunda posición con Argentina con un 7,5 por ciento, y Chile con un 5 por ciento.
El crecimiento económico permitió incrementar las políticas sociales para reducir la pobreza y al mismo tiempo despertar el interés de inversionistas extranjeros.
El ministro detalló que Uruguay pasó de tener el 40 por ciento de hogares en la pobreza y un 6 por ciento por debajo de la extrema pobreza en 2002 a menos de un 10 por ciento de hogares pobres y menos de un 0,8 por ciento por debajo de la extrema pobreza en 2010.
No obstante, dijo, aún quedan alrededor de 10.000 hogares -cerca de 45.000 uruguayos- en condiciones precarias de pobreza.
Con respecto a las inversiones, comentó que durante los últimos 50 años sólo tuvo inversiones comparables a las de Haití, las más bajas de la región, algo que está cambiando.
En cuanto a las exportaciones, se triplicaron en 2009 tanto de bienes como de servicios.
El 75 por ciento de las exportaciones fueron de bienes por un monto superior a los 8.000 millones de dólares y un 25 por ciento representó el sector de servicios con 5.000 millones de dólares.
Un cuarto de estas exportaciones fueron a los vecinos de Mercosur.
Asia con un 19 por ciento, seguido por la Unión Europea (UE), con un 15 por ciento; Suramérica con el 12 por ciento y Norteamérica con el 7 por ciento, son los principales destinos de los bienes exportados por Uruguay, y la carne sigue siendo el principal producto de venta en los mercados internacionales.
Por otra parte, Lorenzo se mostró convencido de que existe la posibilidad de llegar a un acuerdo, después de 15 años, para suscribir un convenio económico con la Unión Europea.
Al tiempo que no descartó un acercamiento este año con Estados Unidos que posibilite retomar las negociaciones para la firma de un tratado de libre comercio aplazado por varias diferencias de fondo que, según el ministro, no beneficiaban a nuestro país.

Fuente: Montevideo Portal

Hasta El 2012, Ni Se Va a Bajar el I.V.A., Ni Se Va a Modificar el I.R.P.F., Ni Se Le Va a Subír Los Impuestos a Los Exportadores, a Los Estancieros y a Los Empresarios que se la Estan Llevando Toda.
"No Está en Negociación la Política Tributaria"-Fernando Lorenzo.
Para El Trabajador Nada.


Leer Más: El País Digital

A los Ricos si les está llendo bien, son los que Compran los 0 Km.


Leer Más: El País Digital

Con el Fraude Amplio en el Gobierno, Cada Vez Los Ricos se hacen Más Ricos y Los Pobres se hacen Más Pobres.

28 de marzo de 2011

En Uruguay No Se Respetan Los Derecho Humanos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos Condeno a Uruguay. La Impunidad Por Ahora es Rey.


La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado uruguayo a dejar sin efecto la Ley Nº 15.848, "Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva", por cuanto la misma significa un "obstáculo" en la búsqueda de verdad, por los delitos de lesa humanidad perpetrados durante la dictadura, en el marco del litigio internacional iniciado en 2006 por la familia Gelman.
La Ley de Caducidad "carece de efectos por su incompatibilidad con la Convención Americana y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en cuanto puede impedir la investigación y eventual sanción de los responsables de graves violaciones de derechos humanos", señala el fallo del máximo órgano jurisdiccional del contexto americano.
En este sentido, la "interpretación" y "aplicación" de la citada norma significó una violación de "los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial" de los ciudadanos, lo cual ocasionó "la falta de una investigación efectiva de la desaparición forzada de María Claudia García y la sustracción, supresión y sustitución de identidad y entrega a terceros de María Macarena Gelman, en perjuicio de Juan y María Macarena Gelman", dice el fallo.
Ante esto, "el Estado deberá asegurar que aquélla (la Ley de Caducidad) no vuelva a representar un obstáculo para la investigación de los hechos materia del presente caso ni para la identificación y, si procede, sanción de los responsables de los mismos y de otras graves violaciones de derechos humanos similares acontecidas en Uruguay", y deberá disponer "que ninguna otra norma análoga, como prescripción, irretroactividad de la ley penal, cosa juzgada, ne bis in idem o cualquier excluyente similar de responsabilidad, sea aplicada", resalta el fallo.
El Estado deberá, por tanto, desarrollar una investigación efectiva para determinar el paradero de los restos de María Claudia García, por intermedio de una investigación penal u otro procedimiento adecuado y efectivo, en el marco del derecho de las víctimas a conocer la verdad sobre los hechos del pasado, así como juzgar y sancionar a los responsables de su desaparición y la de Macarena Gelman, "esta última como consecuencia de la sustracción, supresión y sustitución de su identidad", así como de los hechos conexos, dice el fallo.
Asimismo, el Estado deberá realizar "un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional" sobre los hechos vinculados con el caso Gelman, el cual deberá ser llevado a cabo mediante "una ceremonia pública conducida por altas autoridades nacionales" y con presencia de las víctimas.
El fallo de la CIDH ordena, además, implementar, en un plazo razonable, en el Centro de Estudios Judiciales del Uruguay (CEJU), dependiente del Poder Judicial, un programa permanente sobre derechos humanos dirigido a la capacitación de jueces y fiscales en temas de investigación y juzgamiento de hechos constitutivos de desaparición forzada de personas y de sustracción de niños y niñas.
Empero, el fallo de la CIDH no sólo implica una reparación simbólica a las víctimas, sino que otorga una compensación económica. Macarena Gelman deberá ser resarcida con U$S 300.000 por "lucro cesante como heredera", U$S 180.000 por daños inmateriales en su contra y en contra de su madre, y U$S 5.000 por gastos por la búsqueda de la verdad. Por su parte, Juan Gelman solicitó expresamente ser excluido de cualquier compensación resarcitoria.

Fuente: La República


La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado uruguayo a resarcir económicamente a Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman, e hija de la desaparecida María Claudia García Irureta Goyena.
También exigió al país que deje sin efecto la ley de Caducidad. El organismo internacional entiende que la ley “significa un obstáculo en la búsqueda de la verdad por los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura”, si bien esto no está especificado en la sentencia.
Según la Corte, la ley de Caducidad “carece de efectos por su incompatibilidad con la Convención Americana y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en cuando puede impedir la investigación y eventual sanción de los responsables de graves violaciones de derechos humanos”.Los incisos que aluden a la indemnización económica sostienen que Macarena Gelman deberá percibir 300.000 dólares por lucro cesante como heredera, 180.000 dólares por daños inmateriales en su contra y en contra de su madre y 5.000 dólares por gastos “en la búsqueda de la verdad”.
A propósito de la ley de Caducidad, el pasado sábado el Plenario nacional del Frente Amplio mandató a los senadores cabeza de cada lista a votar el proyecto de ley interpretativo que anularía los efectos de la ley, al declararla “inaplicable” en todos los casos.
En relación a si esta condena de la Corte Internacional podría acelerar los tiempos de votación del proyecto de ley interpretativo, el senador del Nuevo Espacio, Rafael Michelini dijo que “la idea es que salga cuanto antes, que no hagamos una nueva Marcha de Silencio con la ley de impunidad todavía en pie. Los plazos para saldar el trabajo en comisión aspiramos que para el 5 de abril estén terminados y a que el próximo viene el canciller y luego pasar a votarlo en el Senado y luego en Diputados. Aspiramos a que el trámite este esté terminad en el mes de abril, a más tardar en la primera semana de mayo.
El abogado Carlos Ramela, que integró la Comisión para la Paz durante la presidencia  Jorge Batlle, opinó que la sentencia tiene poder coercitivo, si bien no supo precisar en qué consiste la sanción. Estimó que Uruguay podría llegar a ser expulsado si no cumpliese con la obligación de anular la ley de caducidad.
De todas maneras, Ramela entiende que Uruguay nunca se defendió y abonó el terreno para facilitarle a la

Corte esta condena.

“Uruguay prácticamente se allanó a la demanda de los Gelman, porque ese es quid del problema. Cuando esta demanda se presentó Uruguay, que para esa fecha pensaba tener votada la anulación primaria a la ley de Caducidad, fue Almagro y dijo que la ley de Caducidad había que eliminarla, que se estaban dando los pasos […] Estamos en un caso de un juicio en que la parte demandada no se defendió, entonces eso condicioná todo el resultado, que quizás hubiese sido el mismo”, dijo Ramela.
En tanto, Michelini estimó que la condena del organismo internacional implica una obligación “moral” para Uruguay.
“Son sanciones de carácter moral por un lado y de violentar los principios internacionales que Uruguay voluntariamente ha asumido. Para un país chico, desconocer los tratados internacionales es ponerse en la indefención (sic), es quedar indefenso […] Nosotros deberíamos dejar de cumplir las resoluciones que la CIDH determina”, dijo Michelini.
Macarena García dijo que hablará mañana sobre las 11.00 horas con los medios en conferencia de prensa en la sede de la Asociación de la Prensa del Uruguay, para dar su opinión luego de la sentencia de la CIDH.


Fuente: El Espectador

Totalmente Esperable Y Razonable la Condena de la C.I.D.H.


Leer Más: La República

El Frente Amplio se Apura a Votar. Tuvimos que ser Condenados Internacionalmente para que Caiga la Impunidad en este País.


Con el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) por el caso María Claudia García sobre la mesa, el Frente Amplio (FA) agilizará el proceso parlamentario para cerrar un tema que genera divisiones en la interna y perjudica la imagen del país a nivel internacional. El próximo martes, la Comisión de Constitución y Códigos del Senado recibirá al canciller Luis Almagro, quien informará sobre el fallo del tribunal y recibirá, en nombre del Poder Ejecutivo, el proyecto de ley interpretativo modificado por el Plenario Nacional del FA. En el transcurso del mes de abril, la Comisión pasará la propuesta al Plenario de la Cámara para su aprobación y pasaje a Diputados, donde está prevista su votación en la primera quincena de mayo.
A diferencia del proyecto anterior, los votos del FA están asegurados por el mandato imperativo y explícito del Plenario, que solo será desobedecido por el senador Jorge Saravia. El partido de gobierno intentó adelantarse al dictamen de la Corte Interamericana y promovió un proyecto. La propuesta fue aprobada con objeciones por parte de varios legisladores en Diputados pero naufragó en el Senado por la negativa a acompañarla de Saravia, Rodolfo Nin Novoa y Eleuterio Fernández Huidobro.
Tras meses de negociación, la izquierda resolvió incluir en la propuesta un artículo elaborado por el constitucionalista José Korzeniak donde se aclara que los sucesivos dictámenes de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en relación a la norma sientan jurisprudencia y determinan su invalidez.
Ningún legislador de los partidos tradicionales está dispuesto a acompañar la propuesta, por considerarla violatoria de los dos plebiscitos. Tanto la oposición como el senador Fernández Huidobro marcarán sus objeciones en el debate parlamentario, pese a lo cual la próxima Marcha del Silencio se hará, por primera vez, sin impunidad.


Que Se Cumpla con el Fallo, es el Reclamo de Macarena Gelman.



Macarena Gelman -secuestrada de bebé en 1976, entregada ilegalmente a la familia de un policía y que recuperó su identidad en 2000- aseguró ayer viernes que "no ha habido una investigación seria, profunda", sobre la desaparición de su madre María Claudia García, ocurrida en Uruguay en el año que ella nació. 
Gelman brindó una conferencia de prensa en que dijo estar "satisfecha" con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que condena al Estado a repararla por la desaparición de su madre, a investigar lo ocurrido, localizar su paradero y dejar sin efecto la ley de Caducidad. 
"El Estado ha manifestado que va a cumplir y yo confío en que así sea", afirmó Gelman. 
La Corte ordenó al Estado aprobar un protocolo para la búsqueda de los restos de desaparecidos. 
El ex presidente Tabaré Vázquez discrepó con esta parte del fallo de la CIDH, recordó que en Uruguay se hallaron restos de desaparecidos. "En cada lugar donde se presume que hay un enterramiento clandestino, se va a buscar", dijo. 
"Para encontrar los restos del Che (Ernesto Guevara) pasaron más de 30 años y se encontraron por un hecho fortuito", dijo Vázquez, para quien "esto demuestra que no es fácil avanzar en estos temas". 
Gelman anunció que donará la compensación de casi US$ 200.000 dispuesta por la CIDH a Aldeas Infantiles. 
"No me interesa la compensación económica. Lo que quiero es que el Estado, como responsable, investigue en serio los hechos, quiénes participaron y se encuentren sus restos. Hasta ahora no lo han hecho``, dijo.



"La sentencia de la CIDH me parece ejemplar: no sólo atiende al caso de María Claudia García de Gelman, mi nuera y madre de mi nieta Macarena, sino que debe aplicarse a todos los casos similares que tuvieron lugar bajo la dictadura cívico-militar uruguaya", expresó Gelman a LA REPUBLICA.
En este sentido, el poeta manifestó su expectativa de un cumplimiento "cabal" de la sentencia por parte del gobierno uruguayo. "Espero que este gobierno de Uruguay cumpla cabalmente todas sus disposiciones a fin de dar, a su vez, un ejemplo cabal de acatamiento a la Justicia", dijo Gelman.
En tanto, su nieta, Macarena Gelman, catalogó el fallo de la CIDH, como "una pequeña victoria", tras "una lucha de más de 30 años". "El Estado ha manifestado que va a cumplir (con el fallo) y confío plenamente en que así sea", dijo Macarena durante una conferencia de prensa. "Espero que ahora haya un reconocimiento de lo que sucedió", expresó la joven, que en las próximas horas mantendrá una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro.
El máximo órgano jurisdiccional del contexto americano condenó al Estado a dejar sin efecto la norma, por cuanto significa un "obstáculo" para el legítimo acceso a verdad y justicia, por parte de las víctimas de violaciones a los derechos humanos. En este sentido, la Ley de Caducidad "carece de efectos por su incompatibilidad con la Convención Americana y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en cuanto puede impedir la investigación y eventual sanción de los responsables de graves violaciones de derechos humanos".
"Me ha costado procesar esto ya que, después de tanto tiempo, abre una etapa de mucha expectativa en cuanto al cumplimiento de la sentencia. El Estado ha manifestado también que va a cumplir y yo confío en que así sea", expresó Gelman.
Por su parte, la integrante de Cejil y representante de Gelman en el litigio, Lilián Tojo, dijo que el Estado deberá elaborar un protocolo para una búsqueda "efectiva y diligente" de los restos de los ciudadanos detenidos desaparecidos e impulsar el acceso a los archivos aún clasificados de los servicios de la dictadura.
"Si sólo dependiera de preguntarles a los responsables, no sería necesario siquiera seguir una causa judicial. Hay que investigar, hay que recurrir a los archivos, hay que realizar una investigación efectiva". "María Claudia ha sido desaparecida y ha sido desaparecida por fuerzas de seguridad del Estado. Entonces, el Estado sabe qué pasó con María Claudia y tiene que explicar lo que pasó (...) No es suficiente que el Estado haga como que busca, el Estado tiene que buscar", expresó Tojo.
La abogada destacó, además, que la sentencia de la CIDH es contra el Estado y no contra un gobierno. "El Estado es continuo, las administraciones cambian, pero los Estados persisten y la información está en el Estado", dijo Tojo.
En tanto, Macarena adelantó que donará una parte de la reparación monetaria obtenida para "Aldeas Infantiles". La CIDH otorgó una compensación económica a Macarena Gelman por "lucro cesante como heredera", daños inmateriales en su contra y en contra de su madre, y gastos por la búsqueda de verdad. Juan Gelman solicitó, expresamente, ser excluido de cualquier compensación resarcitoria.

Esperanza. Familiares esperan cumplimiento cabal de la sentencia.
Fuente: La República


Leer Más: Portal 180

Es Procesado por la Muerte de Roberto Luzardo, Gregorio "Goyo" Álvarez. Es el Segundo Procesamiento del Ex. Dictador.


En 1972, Álvarez, acompañado por sus perros doberman, recibió en el despacho que tenía como jefe del Estado Mayor Conjunto a los familiares de Luzardo. Según se desprende del auto de procesamiento emitido ayer por Fernández Lecchini en base a testimonios, cuando pidieron que se los atendiera les dijo que "no tenían derecho a hacer esa petición dado que había muchos militares muertos y les mostraba fotos. No les respondieron a su petición".
Los ex presos políticos que coincidieron con el fallecido, quien se encontraba parapléjico en la Sala 8 del Hospital Militar, declararon a la Justicia que los militares prohibían que se lo atendiera, al punto que ni médicos, ni enfermeros, ni los propios presos podían asistirlo. Según los testigos, Luzardo casi no recibía alimentos, no se le cambiaba la ropa de cama, no se lo movía y permanecía sentado sobre su propia orina, lo que le provocó escaras que se agravaron con una infección generalizada que determinó su fallecimiento.
Una de las testigos, estudiante de medicina en la época y médica en la actualidad, aseguró que murió de septicemia como consecuencia de la infección en las escaras. "Hasta unas horas antes del fallecimiento estuvo totalmente lúcido, se daba cuenta de todo. Fue una especie de muerte lenta, uno de los fallecimientos más dolorosos, por la agonía", recordó.
Si bien tanto médicos como militares prestaron declaración, el magistrado puso en duda su veracidad. "Los militares que deponen en esta causa evidentemente lo hacen afirmando extremos inverosímiles porque dicen desconocer que hubiera guerra sucia en aquellos tiempos cuando por su posición no podían ignorarlo", afirmó. Para el juez, al joven tupamaro "se le descuidó con premeditación hasta que muriera".
"Si se entiende la tortura omisiva, como debe hacerse por lógica, un método más de un Estado terrorista, la responsabilidad de Álvarez en el abandono asistencial de Luzardo es de coautor", manifestó el magistrado en el auto de procesamiento. Allí estableció que el fallecido fue sometido a "falta de asistencia nosocomial" y explica que el crimen no es culposo porque "la visita de Álvarez a Luzardo moribundo muestra a las claras que conocía su situación y la había ordenado o bien avalado".
El juez indicó que en la época se atravesaba "una fase de terrorismo de derecha notoriamente sangriento e infame", en el cual Álvarez tenía "verdadera autoridad al punto de ser años después presidente de facto, abanderado ideológico y causal de la guerra sucia contra la subversión". A su entender, los "excesos" cometidos durante la "guerra sucia" eran "totalmente previsibles para los dirigentes como Gregorio Álvarez. La tortura activa y pasiva eran instrumentos concebibles entre los necesarios, por lo que lo de Luzardo, intolerablemente abandonado en un hospital, era previsible y previsto en el marco de la guerra sucia. Mucho más desde que los familiares de Luzardo denunciaron su situación. De modo que el abandono de Luzardo en el Hospital Militar es imputable a la cúpula militar y, específicamente, a Gregorio Álvarez".
El procesado, que en sus declaraciones ante el juez deslindó responsabilidad sobre el caso, autorizó a la familia a acompañar al enfermo veinte días antes de su fallecimiento aunque no se les permitía tocarlo ni atenderlo de ninguna manera.
En esos días, concurrió a verlo al Hospital Militar, cuando según testigos se le ofreció asistencia médica a cambio de información. Ayer, Fernández Lecchini hizo lugar al pedido de la fiscal Adriana Costa, quien en diciembre pasado pidió el procesamiento con prisión del ex dictador por el homicidio de Luzardo.

Chofer no identificado

Roberto Luzardo ingresó al Hospital Militar en 1972 con una herida de bala en el cuello que lo había dejado parapléjico. Según los testigos, en los primeros meses fue atendido hasta que se lo vinculó al asesinato del coronel Artigas Álvarez, hermano del jefe del Estado Mayor Conjunto. José Luis Rodríguez y Ulises Costa, quienes se reconocieron responsables de la muerte de Álvarez, fueron confrontados con Luzardo, ya que los militares sospechaban que era "Ruben", el chofer del vehículo en el que escaparon. No lo reconocieron, pero desde entonces dejó de recibir atención.

Álvarez. Ayer de mañana compareció ante la Justicia y fue procesado.


Haciendo lugar a la solicitud de la fiscal Adriana Costa, el juez Juan Carlos Fernández Lecchini procesó con prisión por coautoría de un delito de homicidio muy especialmente agravado por la muerte del militante tupamaro Roberto Luzardo, en junio de 1973, a Gregorio Goyo Álvarez, entonces en el cargo de jefe del Estado Mayor Conjunto. El pronunciamiento llega nueve años después de que los familiares de Luzardo realizaran la primera denuncia y las indagatorias continuarán para establecer quiénes son los autores materiales.
“No bajamos los brazos sino que vamos a seguir nuestra lucha. Lo estamos viviendo con mesurada felicidad porque en definitiva no vamos a recuperar a Roberto ni a otros fallecidos y desaparecidos, cuyos casos no están aclarados”, valoró Raúl Luzardo, hermano de la víctima. La denuncia fue presentada por su viuda, Ana María Blanco, en junio de 2002 y archivada seis meses después porque el entonces presidente, Jorge Batlle, amparó el caso por la Ley de Caducidad. En diciembre de 2003 fueron reiniciadas las investigaciones para ser cerradas tres meses después y reabiertas definitivamente en agosto de 2005.
El magistrado responsabilizó ayer a Álvarez por el fallecimiento de Luzardo por omisión de asistencia en la sala 8 del Hospital Militar. “Álvarez conocía las condiciones de la sanidad militar para con los sediciosos. El trato no era amable, precisamente. [...] Él sabía que la sanidad militar no era una instancia pietista y caritativa para con el enemigo. En el mejor de los escenarios para el indagado, debió asegurarse de que Luzardo no estuviera siendo mal atendido”, sentenció Fernández Lecchini.
Álvarez llegó al juzgado de Misiones sobre las 14.00 procedente de la cárcel de Domingo Arena, donde se encuentra desde 2007, cuando fue procesado por los traslados clandestinos. Además de los medios de prensa, lo esperaban con varias pancartas y por fuera del vallado numerosos familiares y compañeros de militancia de quienes Álvarez recibió diversas dedicatorias alusivas a su condición de represor durante la dictadura.
“El hecho de la desatención de Luzardo fue tan notorio que trascendió la sala 8 hacia los cuarteles y las cárceles”, destacó el juez. También consideró significativo el hecho de que la historia clínica de Luzardo nunca haya sido encontrada. “O bien se perdió, o bien se destruyó, o bien se ocultó. El indicio es equívoco aún, a esta altura, pero puede acompasarse con la tesis de que dejaron de atender a Luzardo hasta la muerte. A efectos de ocultar este hecho, sería conveniente, en efecto, la desaparición de la historia clínica”, estimó el magistrado.
En sus declaraciones, el imputado se deslindó de toda responsabilidad: “Dice Álvarez que los comandantes en jefe le ordenaron que se comunicara con los parientes de Luzardo. Asume un papel de subordinación, pero ¡él era el jefe del Estado Mayor Conjunto!”, reza el escrito. El auto de procesamiento establece que Álvarez tenía como motivos para dejar sin atención a Luzardo el hecho de que fue partícipe en la muerte del capitán Ernesto Motto y se lo consideró sospechoso de la muerte de Artigas Álvarez, hermano de Gregorio. La declaración de este último sobre el episodio “destila una comprensible amargura y un rencor hacia los que participaron en tan horrible hecho”.
“Pero también el indagado es reticente en sus declaraciones, aportando mucho menos de lo que sabe”, completa. Y concluye: “Como jefe del Estado Mayor Conjunto, era el hombre con más poder y conocimiento en la época en que Luzardo era atendido en el Hospital Militar y en la época en que Luzardo dejó de ser atendido” en ese centro de salud.

Fuente: La Diaria