La "Izquierda" nos Vende la Tierra a Pedazos.
Mujica no dio detalles específicos. El tema surgió en un encuentro internacional de sindicatos de la construcción.
El presidente dijo: hacen un ruido, un pamento, les voy a confesar que vamos a tener el mineral para exportar antes que de Aratirí. ¿Qué vamos a hacer con esa guita? ¿con ese canon? Porque vamos a consumir una riqueza que le pertenece a la Nación.
Mujica agregó: Yo no me siento con el derecho de resolver el porvenir de gente que recién está naciendo. Mi visión personal es que tenemos que invertir hasta el último mango y tener seguridad.
El presidente dijo: hacen un ruido, un pamento, les voy a confesar que vamos a tener el mineral para exportar antes que de Aratirí. ¿Qué vamos a hacer con esa guita? ¿con ese canon? Porque vamos a consumir una riqueza que le pertenece a la Nación.
Mujica agregó: Yo no me siento con el derecho de resolver el porvenir de gente que recién está naciendo. Mi visión personal es que tenemos que invertir hasta el último mango y tener seguridad.
Fuente: Teledoce
El presidente José Mujica participó este lunes de un nuevo Congreso de los Trabajadores de la Construcción. Allí, además de defender el emprendimiento minero que Aratirí piensa llevar adelante en Valentines, dijo que otra minera se instalará en el centro del país. "Les voy a confesar que vamos a tener hierro para exportar de otro lado", señaló Mujica, en declaraciones recogidas por Telenoche.
Según un informe del diario El País de hoy, se trata de una empresa minera de capitales australianos, que tiene en carpeta una inversión de US$ 360 millones para extraer hierro de un yacimiento del departamento de Rivera.
Según un informe del diario El País de hoy, se trata de una empresa minera de capitales australianos, que tiene en carpeta una inversión de US$ 360 millones para extraer hierro de un yacimiento del departamento de Rivera.
Mujica reiteró que el proyecto de Aratirí es monitoreado por el gobierno desde antes de instalarse. "No bajaron de un plato volador y se pusieron a escarbar en Treinta y Tres", explicó. "Cuando vinieron plantearon una prospección, la discutieron con el gobierno y este la autorizó".
Ahora, señaló, se está en otra instancia, en la que la decisión está en manos de la DINAMA (Dirección Nacional de Medio Ambiente", entidad en la que el presidente confía, y recordó que "los pescados de dos cabezas, con todo el pamento que se hizo por Botnia, que decían que íbamos a nadar en la bosta, era todo mentira". Recordó que cuando se instaló la planta de celulosa en Fray Bentos, Botnia, "ni tocamos el cielo con la mano ni pasó nada"". El problema, a su entender, "es hacer las cosas que nos convengan, bien". Además, reiteró que la cantidad de agua que empleará Aratirí es la misma que el de una arrocera de 1000 hectáreas.
Reconoció que muchos temas deberán discutirse, "inclusive qué se hará con el dinero que se recaude, porque vamos a consumir una riqueza que le pertenece a la nación". "Yo, por el hecho de ser presidente no me siento con el derecho de resolver el porvenir de gente que va a vivir y que recién está naciendo".
Reconoció que muchos temas deberán discutirse, "inclusive qué se hará con el dinero que se recaude, porque vamos a consumir una riqueza que le pertenece a la nación". "Yo, por el hecho de ser presidente no me siento con el derecho de resolver el porvenir de gente que va a vivir y que recién está naciendo".
El presidente expresó su visión personal respecto al tema y dijo que es necesario aplicar el mismo criterio que los noruegos con el petróleo: "invertir hasta el último "mango", tener seguridad y gastar el interés", "la tenemos que invertir en hacer un país desarrollado (...) estamos hablando de US$ 400 o 500 millones es mucha "guita" para este país", dijo.
Mujica exhortó a la calma entre ciudadanos y a estudiar el tema sin "calenturas" porque lo importante "es buscar qué es lo que le conviene más al país". "Yo creo en la DINAMA y en la cabeza que está al frente", "tenemos que reclamar pero también construir", concluyó.
Además, se mostró molesto por los dichos de varios dirigentes de la oposición, que criticaron al gobierno por su falta de posición con respecto al tema. "Yo tengo posición, que no se diga que en el gobierno no hay decisión. Desde el primer momento decidimos que esto puede ser positivo para el país", pero aclaró que no hará más comentarios hasta que no estén prontos los informes técnicos que ya se están realizando.
Fuente: Montevideo Portal
Mujica Defíende a Aratirí.
"Le tenfo fe", dijo el mandatario y respaldó fuertemente al titular de esa dependencia, Jorge Rucks, durante una actividad del sindicato de la construcción, Sunca.
"Va a llevar un año para que la Dinama pueda decidir y ahí tomaremos la decisión", sostuvo y, aunque aclaró que hay que esperar los informes técnicos, dio su visión positiva sobre la llegada de la minera. "Estamos hablando de entre 400 y 500 millones de dólares por año. Es mucha guita y yo pienso que tendríamos que pelear por más", sostuvo.
Mujica dijo también que le gustaría consultar a la ciudadanía sobre qué hacer con esa plata y puso el ejemplo de Noruega, donde se hace un fondo con la explotación de recursos naturales y se invierte solamente los intereses.
Fuente: Observa
Mujica hizo una fuerte defensa de Aratirí: "dejará más de US$ 400 millones por año".
En momentos en que la polémica pública crece y tanto organizaciones sociales como políticas toman actitudes cada vez más radicales en contra de la megaminería a cielo abierto, el presidente José Mujica hizo este lunes una fuerte defensa del proyecto de Aratirí.
Por primera vez el mandatario señaló su postura favorable al proyecto. De todas formas dijo que la habilitación o no de la iniciativa, estará en manos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y que quien está al frente de la misma es "incorruptible".
El presidente señaló, durante la inauguración de un congreso de trabajadores de la construcción, que la industria del hierro dejará entre US$ 300 y US$ 400 millones por año. "El país tiene que definir en qué va a invertir ese dinero", señaló el presidente.
ABIERTOS. Al comienzo de su disertación, el presidente señaló que el país no debe cerrarse al mundo sino por el contrario aprovechar la coyuntura.
Dijo que ante el nuevo panorama económico mundial y por los peligros que genera la sociedad de consumo, son necesarias más que nunca las organizaciones sindicales.
Mujica señaló que en la actualidad el mundo rico busca oportunidades, pero que no todo lo que viene a los países en desarrollo es bueno. "Hay que saber elegir", señaló el presidente.
"Para Conchillas van a salir 150.000 viajes de camión para llevar madera. El progreso trae estos problemas", dijo Mujica
Allí fue que el presidente entró de lleno en el tema de la megaminería. "Se ha armado mucho pamento con esto, dijo. Pero mientras se discute, vamos a tener hierro para exportar de otro lado antes que de Aratirí", dijo de forma enigmática el mandatario.
"Lo que hay que definir es como afecta Aratirí a la naturaleza. Pero eso lo resuelve la Dinama. le tengo fe. Creo en la Dinama", dijo el presidente.
Mujica resaltó la figura del director de la Dinama Jorge Rucks. "El hombre que está dirigiendo la Dinama vino al país al perder plata. Eso no tiene precio. Hay que confiar en lo que tenemos", dijo Mujica.
El presidente también rebatió las críticas de los productores a la iniciativa minera. "Se quejan por el consumo de agua de Aratirí. Consumirá lo mismo que una arrocera de 1.000 hectáreas", señaló el presidente.
Mujica también fue cuestionado porque con la idea de plebiscitar el tema generó la sensación que el no tiene postura sobre el tema. "Desde el primer momento tenemos posición", dijo este lunes el mandatario. "Esto puede ser positivo. Pero lo que yo planteo es que se consulte a la gente sobre el destino de lo que se genera con esta inversión", agregó el presidente.
Señaló que hay que "estudiar sin calentura" el tema.
"No son unos marcianos que vinieron un día sino que aquí hay un gobierno que los autorizó", señaló el presidente.
Por primera vez el mandatario señaló su postura favorable al proyecto. De todas formas dijo que la habilitación o no de la iniciativa, estará en manos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y que quien está al frente de la misma es "incorruptible".
El presidente señaló, durante la inauguración de un congreso de trabajadores de la construcción, que la industria del hierro dejará entre US$ 300 y US$ 400 millones por año. "El país tiene que definir en qué va a invertir ese dinero", señaló el presidente.
ABIERTOS. Al comienzo de su disertación, el presidente señaló que el país no debe cerrarse al mundo sino por el contrario aprovechar la coyuntura.
Dijo que ante el nuevo panorama económico mundial y por los peligros que genera la sociedad de consumo, son necesarias más que nunca las organizaciones sindicales.
Mujica señaló que en la actualidad el mundo rico busca oportunidades, pero que no todo lo que viene a los países en desarrollo es bueno. "Hay que saber elegir", señaló el presidente.
"Para Conchillas van a salir 150.000 viajes de camión para llevar madera. El progreso trae estos problemas", dijo Mujica
Allí fue que el presidente entró de lleno en el tema de la megaminería. "Se ha armado mucho pamento con esto, dijo. Pero mientras se discute, vamos a tener hierro para exportar de otro lado antes que de Aratirí", dijo de forma enigmática el mandatario.
"Lo que hay que definir es como afecta Aratirí a la naturaleza. Pero eso lo resuelve la Dinama. le tengo fe. Creo en la Dinama", dijo el presidente.
Mujica resaltó la figura del director de la Dinama Jorge Rucks. "El hombre que está dirigiendo la Dinama vino al país al perder plata. Eso no tiene precio. Hay que confiar en lo que tenemos", dijo Mujica.
El presidente también rebatió las críticas de los productores a la iniciativa minera. "Se quejan por el consumo de agua de Aratirí. Consumirá lo mismo que una arrocera de 1.000 hectáreas", señaló el presidente.
Mujica también fue cuestionado porque con la idea de plebiscitar el tema generó la sensación que el no tiene postura sobre el tema. "Desde el primer momento tenemos posición", dijo este lunes el mandatario. "Esto puede ser positivo. Pero lo que yo planteo es que se consulte a la gente sobre el destino de lo que se genera con esta inversión", agregó el presidente.
Señaló que hay que "estudiar sin calentura" el tema.
"No son unos marcianos que vinieron un día sino que aquí hay un gobierno que los autorizó", señaló el presidente.
Fuente: Canal 10
El Pueblo Enfrentado.
Cerro Chato, la ciudad que está en la triple frontera de los departamentos de Treinta y Tres, Florida y Durazno, no sólo tiene divisiones geográficas. Ahora es el proyecto de megaminería de Aratirí el que separa las aguas entre los pobladores urbanos y los rurales.
El sábado, los comerciantes de la ciudad hicieron una manifestación a favor de Aratirí (ver video).
Varios empresarios de la ciudad dijeron que la dinámica económica de Cerro Chato se vio "bastante acentuada". Por ejemplo, una empresaria turística dijo que su hotel está "completo" desde hace varios días y "muy bien remunerado" lo que le permitió "mejorar la empresa y los servicios".
"Viva la minera Aratiri", dijo uno de los empresarios oradores en esa manifestación. "Vivan los productores rurales. Viva el Uruguay", agregó el comerciante.
Luego, en las declaraciones a la prensa, señaló que son "muy respetables las críticas de los productores".
EN CONTRA. A las 24 horas de esa marcha, los productores rurales de Cerro Chato hicieron otra manifestación pero en contra del proyecto de megaminería a cielo abierto.
Los productores que se manifestaron señalaron que Uruguay "vende soberanía" al autorizar este tipo de proyectos. Dicen además que la situación es "irritante".
El sábado, los comerciantes de la ciudad hicieron una manifestación a favor de Aratirí (ver video).
Varios empresarios de la ciudad dijeron que la dinámica económica de Cerro Chato se vio "bastante acentuada". Por ejemplo, una empresaria turística dijo que su hotel está "completo" desde hace varios días y "muy bien remunerado" lo que le permitió "mejorar la empresa y los servicios".
"Viva la minera Aratiri", dijo uno de los empresarios oradores en esa manifestación. "Vivan los productores rurales. Viva el Uruguay", agregó el comerciante.
Luego, en las declaraciones a la prensa, señaló que son "muy respetables las críticas de los productores".
EN CONTRA. A las 24 horas de esa marcha, los productores rurales de Cerro Chato hicieron otra manifestación pero en contra del proyecto de megaminería a cielo abierto.
Los productores que se manifestaron señalaron que Uruguay "vende soberanía" al autorizar este tipo de proyectos. Dicen además que la situación es "irritante".
Fuente: Canal 10
Ni Chatos, Ni Dinamiteros.
Marcha en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales.
En la gélida mañana del domingo 26 de junio de 2011, en la localidad de Cerro Chato, unos 500 pobladores de la zona celebraron los ideales artiguistas manifestando en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales.
De nuestros corresponsales
A partir de las 10.30 hs., más de 200 jinetes y una centena de autos tapizaron a la vez las dos avenidas principales del pueblo de blanco, rojo y azul. Consignas como “No venderé el rico patrimonio de los orientales!”, “Nada podemos esperar que no sea de nosotros mismos!” y “Tiranos temblad!” se repitieron en las pancartas y en la proclama leída por el productor de Valentines Federico Cantera. Otro mensaje recurrente era el de “Aquí estamos los 5!”, en irónica alusión a recientes declaraciones de Fernando Puntigliano, el country manager de Aratirí, de que la resistencia al proyecto se limitaría a ese número de propietarios de tierras.
Estos productores agropecuarios, que desfilaron acompañados y vivados por otros tantos vecinos de la localidad, forman parte de los más de 300 afectados por las actividades de la empresa Aratirí. La inmensa mayoría vive y trabaja en algunas de las 120.000 hectáreas pedidas por la empresa para prospección y en las que, por tanto, enfrentan dificultades para planificar su actividad agropecuaria a futuro. Más de 200 han logrado detener la entrada a sus campos valiéndose de impugnaciones al permiso otorgado a la minera por la DINAMIGE, pero algunos no lograron interponer el recurso a tiempo y hoy tienen predios incluidos ya en esta primera etapa de explotación en el grupo de cerros de Valentines y en Las Palmas.
“Tenemos razones para creer que una vez conseguido el permiso de explotación, con miras al cual se está evaluando el plan para un 10% del área pedida total, la empresa seguirá trabajando sobre el resto de las 120.000 hectáreas. Si mantienen el pedimento sobre esa superficie, a través de las distintas sociedades anónimas mediante las que operan, por algo será”, asegura Julio Gómez, escribano especializado en Derecho Minero que desarrolla actividad agropecuaria en campos donde están previstas las primeras explosiones. Gómez agrega que, más allá del impacto futuro del desplazamiento de esta población rural y la destrucción de suelos, existe un efecto actual que es el debilitamiento del tejido productivo agropecuario, por la incertidumbre instalada en una actividad que depende de la planificación e inversión constante.
Como remate de una jornada que incluyó asado popular y números de música folclórica, se fundó la Sociedad Rural “Las Nacientes”, con 200 productores agropecuarios comprometidos con la defensa del río Yi que nace en Cerro Chato. La perspectiva es tener, además, una representación más potente en la Federación Rural, que recientemente se pronunció contraria a la instalación de Aratirí.
El día anterior, esas mismas calles habían sido transitadas por unas 300 personas, algunos comerciantes y la mayoría de los empleados de Aratirí, en sus uniformes y con licencia de la empresa para manifestar, en apoyo incondicional a su instalación definitiva.
Fragmentos de la proclama leída en Cerro Chato
“Nos reunimos y los convocamos a conmemorar un año más del nacimiento del Mejor de todos nosotros, donde su grandeza individual fue el ser y la voz del colectivo anónimo de su tiempo (…). Pobre de todos ellos si no hubiera existido el sable de Artigas que los defendiera, pero pobre del ideario artiguista si no hubieran estado los anónimos.”
“Hoy, un grupo de criollos de todos los pagos que rodean a Cerro Chato, en esta hora difícil para los que trabajamos y queremos la tierra, nos reunimos aquí para buscar inspiración en los ideales de su revolución.”
“Sólo podremos trabajar con dignidad, nosotros y nuestros hijos, si mantenemos nuestros los bienes naturales, que aseguran nuestro sustento y el de los habitantes de esta tierra. Pisamos con orgullo esta tierra, que guarda los pasos de los que fueron, de los que son, y de los que serán .”
“Por eso entendemos nuestro terruño con un sentimiento de pertenencia y hacemos carne y acción su pensamiento de “no venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad”; y sabiendo también que en esta hora incierta, más que nunca, “nada podemos esperar que no sea de nosotros mismos.”
Fuente: Observatorio Minero del Uruguay
ARRIBA MINERIA, sigamos trabajando para proveer de comodidades y útiles a los anti-mineros.
ResponderEliminar