El Frente se Propone un Nuevo Consenso Político, Más Entreguista, y Así Limar Asperezas con los "Radicales" Comunistas.
Rediscutir las bases de funcionamiento. Ese fue el compromiso que asumieron las diversas fuerzas del Frente Amplio tras la reunión de la mesa política este viernes, que trató la fuerte crisis política provocada por las divisiones internas, que tuvieron su último capítulo luego que el Partido Comunista desacatara el mandato político para votar la Ley de Participación Público-Privada.
Tras la reunión de los principales grupos políticos del FA, el presidente de la fuerza Jorge Brovetto dijo que lo que se buscó fue bajar a tierra la discusión sobre qué es lo que define al FA, con una “hoja de ruta” compuesta por nueve preguntas base. Brovetto indicó que "no hubo duda de la vigencia del acuerdo político (...) ni de los objetivos iniciales". Además agregó que el FA “no es un acuerdo ideológico, sino uno programático, y queda mucho programa por recorrer en el país para cumplir con el objetivo y hacer un país de primera”.
Según indica la página web del FA, el 22 de julio habrá una nueva reunión, donde se seguirá la discusión de esa hoja de ruta, además de definir la fecha de realización del próximo Plenario.
El documento planteado por el FA marca, entre las principales preocupaciones, los requisitos para el cumplimiento de los acuerdos programáticos, y cuáles deben ser los termas que deben pasar necesariamente por los órganos centrales del partido.
Otro punto destacado radica en que el FA llama a sus fuerzas a preguntarse “cuál es el alcance del término “cuestión de principios”. Ese tema había sido fuertemente discutido en ocasión de la votación por la Ley de Caducidad, cuando el diputado Víctor Semproni y el senado Jorge Saravia lo habían esgrimido para no acompañar la votación por la anulación de la Ley de Caducidad. También había sido fuertemente debatido en ocasión de la votación de la ley de despenalización del aborto, vetada por el entonces presidente Tabaré Vázquez.
También habla del relacionamiento hacia la interna de la coalición, donde indirectamente se hace una critica a los comentarios negativos que varios protagonistas han hecho en los últimos tiempos sobre las propias decisiones del FA o del gobierno. En ese sentido, el documento expresa: “El cumplimiento del Acuerdo Político: ¿implica sólo el acatamiento mediante el voto, o implica también respetarlo en las expresiones en los medios de comunicación cuando éstas son peyorativas hacia el Frente Amplio o hacia una de las partes del mismo?
Dentro de los puntos urticantes en la interna en los últimos tiempos, el documento se pregunta si “los temas que no pasan por la estructura central del FA y se resuelven en las Bancadas Parlamentarias en el marco del Reglamento definido: ¿Se van a respetar?”.
El listado completo de la hoja de ruta marca las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son los requisitos previos para que se cumplan los Acuerdos?
2. Teniendo claro que no todos los temas deben pasar por la estructura central del Frente Amplio (Plenario Nacional, Mesa Política), ¿Cuáles son los que sí deben hacerlo necesariamente, y cómo se definen?
3. Los temas que no pasan por la estructura central del FA y se resuelven en las Bancadas Parlamentarias en el marco del Reglamento definido: ¿Se van a respetar?
4. ¿Cuál es el alcance del término “cuestión de principios”?
5. Con el Programa aprobado por el Congreso del FA: ¿Quién interpreta el mismo, el colectivo o cada uno de nosotros? ¿Cómo lo hacemos?
6. Sobre el tema de interpretar diversas sensibilidades, ¿qué es más importante: interpretar la sensibilidad de un colectivo específico o la sensibilidad de la Fuerza Política en su conjunto?
7. El cumplimiento del Acuerdo Político: ¿implica sólo el acatamiento mediante el voto, o implica también respetarlo en las expresiones en los medios de comunicación cuando éstas son peyorativas hacia el Frente Amplio o hacia una de las partes del mismo?
8. Definir qué se entiende por mayorías circunstanciales.
9. ¿Unidad de Acción Política o Unidad de Acción Parlamentaria?
Tras la reunión de los principales grupos políticos del FA, el presidente de la fuerza Jorge Brovetto dijo que lo que se buscó fue bajar a tierra la discusión sobre qué es lo que define al FA, con una “hoja de ruta” compuesta por nueve preguntas base. Brovetto indicó que "no hubo duda de la vigencia del acuerdo político (...) ni de los objetivos iniciales". Además agregó que el FA “no es un acuerdo ideológico, sino uno programático, y queda mucho programa por recorrer en el país para cumplir con el objetivo y hacer un país de primera”.
Según indica la página web del FA, el 22 de julio habrá una nueva reunión, donde se seguirá la discusión de esa hoja de ruta, además de definir la fecha de realización del próximo Plenario.
El documento planteado por el FA marca, entre las principales preocupaciones, los requisitos para el cumplimiento de los acuerdos programáticos, y cuáles deben ser los termas que deben pasar necesariamente por los órganos centrales del partido.
Otro punto destacado radica en que el FA llama a sus fuerzas a preguntarse “cuál es el alcance del término “cuestión de principios”. Ese tema había sido fuertemente discutido en ocasión de la votación por la Ley de Caducidad, cuando el diputado Víctor Semproni y el senado Jorge Saravia lo habían esgrimido para no acompañar la votación por la anulación de la Ley de Caducidad. También había sido fuertemente debatido en ocasión de la votación de la ley de despenalización del aborto, vetada por el entonces presidente Tabaré Vázquez.
También habla del relacionamiento hacia la interna de la coalición, donde indirectamente se hace una critica a los comentarios negativos que varios protagonistas han hecho en los últimos tiempos sobre las propias decisiones del FA o del gobierno. En ese sentido, el documento expresa: “El cumplimiento del Acuerdo Político: ¿implica sólo el acatamiento mediante el voto, o implica también respetarlo en las expresiones en los medios de comunicación cuando éstas son peyorativas hacia el Frente Amplio o hacia una de las partes del mismo?
Dentro de los puntos urticantes en la interna en los últimos tiempos, el documento se pregunta si “los temas que no pasan por la estructura central del FA y se resuelven en las Bancadas Parlamentarias en el marco del Reglamento definido: ¿Se van a respetar?”.
El listado completo de la hoja de ruta marca las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son los requisitos previos para que se cumplan los Acuerdos?
2. Teniendo claro que no todos los temas deben pasar por la estructura central del Frente Amplio (Plenario Nacional, Mesa Política), ¿Cuáles son los que sí deben hacerlo necesariamente, y cómo se definen?
3. Los temas que no pasan por la estructura central del FA y se resuelven en las Bancadas Parlamentarias en el marco del Reglamento definido: ¿Se van a respetar?
4. ¿Cuál es el alcance del término “cuestión de principios”?
5. Con el Programa aprobado por el Congreso del FA: ¿Quién interpreta el mismo, el colectivo o cada uno de nosotros? ¿Cómo lo hacemos?
6. Sobre el tema de interpretar diversas sensibilidades, ¿qué es más importante: interpretar la sensibilidad de un colectivo específico o la sensibilidad de la Fuerza Política en su conjunto?
7. El cumplimiento del Acuerdo Político: ¿implica sólo el acatamiento mediante el voto, o implica también respetarlo en las expresiones en los medios de comunicación cuando éstas son peyorativas hacia el Frente Amplio o hacia una de las partes del mismo?
8. Definir qué se entiende por mayorías circunstanciales.
9. ¿Unidad de Acción Política o Unidad de Acción Parlamentaria?
 |
| Dirigentes analizan la crisis que atraviesa la coalición. |
Fuente: Observa
Para Asamblea Uruguay y los sectores moderados debería haber un alto en el camino, para el Partido Comunista que representa a los sectores más radicales debe ser un regreso al programa del Frente Amplio de 1971.
Así estuvo planteada la Mesa Política Extraordinaria de este viernes.
Así estuvo planteada la Mesa Política Extraordinaria de este viernes.
El presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, definió a la Mesa Política como una "reunión de compañeros" donde se hizo una serie de preguntas que tratan sobre los temas estratégicos fundamentales.
El dirigente recitó la primera pregunta del encuentro: "¿Cómo el acuerdo que es absolutamente vigente hoy -que somos gobierno- se expresa en la realidad?", preguntó.
Esta hoja de ruta funciona como punto de partida para la discusión, que se retomará el próximo viernes 22 de julio, cuando se levante el cuarto intermedio. Allí, además se definirá la fecha del próximo Plenario Nacional.
Brovetto finalizó diciendo que el Frente Amplio no es un acuerdo ideológico, sino uno programático.
Lo cierto es que fue una jornada agitada para el Frente Amplio. El gobierno de Mujica realiza cambios en su gabinete y en áreas vitales de la gestión social de cara a la segunda parte del mandato.
La caída de popularidad del presidente y la crisis con el partido Comunista están en pleno proceso de negociación.
Los distintos sectores de la coalición se preparan para renovar el contrato político de la coalición de cara al 2014, pero sobre todo a la segunda parte de la gestión de José Mujica. La discusión ideológica surgió de la reunión del presidente y vicepresidente con los cabezas de lista la semana pasada, tras sortear serios enfrentamientos por el impuesto al agro, la Caducidad, la política económica, la seguridad, entre otros temas.
Fuentes de la Mesa política dijeron a Subrayado que hay sectores que incluso hablan de la necesidad de un cambio de estatutos.
Fuentes de la Mesa política dijeron a Subrayado que hay sectores que incluso hablan de la necesidad de un cambio de estatutos.
Habrá un cuarto intermedio hasta el 22 de julio, cuando se fijará la fecha del Plenario Nacional.
Allí se pondrá en consideración del informe del grupo de trabajo sobre estrategia política, líneas de acumulación, consideración del acuerdo político, estrategia y contenidos de una eventual reforma constitucional, creado en el plenario nacional del 12 de diciembre de 2010.
Allí se pondrá en consideración del informe del grupo de trabajo sobre estrategia política, líneas de acumulación, consideración del acuerdo político, estrategia y contenidos de una eventual reforma constitucional, creado en el plenario nacional del 12 de diciembre de 2010.
Fuente: Subrayado
Enfrentamiento Entre PCU y MPP.
La senadora suplente por el Partido Comunista, Alicia Pintos, dijo a El País que "a veces hay que ser un poco más humilde en algunas apreciaciones", aludiendo al emplazamiento que realizó el Movimiento de Participación Popular (MPP) para que los comunistas se definan si están "adentro o afuera" del Frente Amplio.
"Hay sectores que han entrado mucho después al Frente (aludiendo al MPP) y hay que decirles que los comunistas no estamos solo adentro, lo ayudamos a crear con todo nuestro esfuerzo", recordó Pintos.
En tanto afirmó que nadie puede cuestionar el papel que jugó el Partido Comunista en el acuerdo político del año 1971, que permitió fundar la coalición de izquierda.
"Hemos sido los que hemos dado más presos, más desaparecidos y más asesinados por este Frente Amplio. Empezamos desde antes que llegara la democracia con nuestro esfuerzo y nuestros militantes clandestinos a poner otra vez el Frente Amplio en pie. Siempre nos sentimos dentro del Frente Amplio", sostuvo la legisladora.
Según Pintos, la coalición de izquierda pasa por una etapa de crisis, "similar a la que tienen los niños durante su crecimiento". Por lo que si hay una propuesta para rediscutir las bases fundacionales, los comunistas no se van a oponer a la discusión.
En el mismo sentido agregó: "tenemos que analizar ese debate, para ver si son necesarios cambios o no. Nosotros en toda la historia que tenemos, nunca nos hemos cerrado a ningún debate", puntualizó.
El planteo que realizó el MPP para discutir las bases fundacionales de la coalición de izquierda estará sobre la mesa hoy en la reunión del Comité Central del Partido Comunista.
Fuente: El País Digital
No hay comentarios:
Publicar un comentario